Разбили стёкла у Малыша на Матизе

[KEPESH]

Позвонила Люда, её трясёт всю, сейчас в милиции, короче, после Свердловска сегодня ночью они поехали от меня к себе на " микроволновке", там парковщик стал требовать деньги, они не заплатили, утром вышли- стёкла побиты. Кто какие варианты мести предложит?

 

 

Не надо ни каких силовых или противоправных действий!!

Все можно сделать гораздо элегантней и по закону, нас оч много, если каждый под едет и спросит (вежливо но с пристрастием ) о том что случилось с матизом и в курсе ли они кто это мог сделать, сказав на прощание что если тот кто это сделал попадется то ему не будет оч приятно (можно и не большими группами автомобилей) то сторожа и хозяин будут матиз обходить стороной.

Давлением это назвать оч трудно, но напрягает очень!!! тот же флеш моб

 

Адрес:

парковка эта находится по адресу ул Островского дом 19 а, будка рядом с цветочным киоском по диагонали от магазина Колор

 

Как найти, фото:

вот она , ненавистная будка . Только вот не понял где три дерева и кусты под окнами , где была припаркована машина :scratch:

 

и пояснения:

Красный балкон на 5 этаже - мой. До него три дерева и кусты. Все это - после парковки

 

Будка прямо под рекламным щитом

Время работы будки с 18 до 9 утра. Изменено 11 ноября, 2010 пользователем LuCaS
Добавлен итог обсуждения

[Forever]

Госпоже Форевер.

 

Непонятна Ваша точка зрения.

 

Не парковаться перед подъездом? лично мне не раз приходилось посылать местных собственников, чьи шушлайки днюют и ночуют во дворе - невзирая, что в этом дворе я не свой, чужой, съемщик.

 

Поборникам справедливости всячески настойчиво посоветую вызывать эвакуатор а не бить стекла.

При непонимании также назойливо порекомендую бить рыло пойманым в процессе теми же орудиями,

что ими были биты стекла.

 

Адекватней надо быть.

 

Даже странно давать такой совет нику, позиционирующему себя как жен.

 

Мне предъявили за минус. который могут ставить всем форумчанам, видимо кроме Малыша :scratch: Дет .сад. Все остальные посты - догадки всех отписавшихся негативом.

Просто все кто ходят и угрожают охранникам - тоже не супер правильно поступают. Я где-то написала что против малыша или что мне не жаль, что побили ее стекла? Мое мнение - ставить авто на охрняемую парковку. дабы избежать проблем. ибо тут хоть есть виновные и есть с кем судиться. а всё что пишут многие тут - лишь слова, которые ну никк не помогут малышу. и тем более ее машинке. Сорри. с заяпытыми на клаве проблемы.

[vsv]

Просто все кто ходят и угрожают охранникам - тоже не супер правильно поступают.

Полагаю, они их смешат.

 

зы

если через 3 сек разговора рыло не разбито - разговор выигран.

 

Мое мнение - ставить авто на охрняемую парковку. дабы избежать проблем. ибо тут хоть есть виновные и есть с кем судиться.

Мое мнение - содержать специального человека, чтобы если с авто что-то непорядок тупо высчитывать из его зряплаты.

 

Сорри. с заяпытыми на клаве проблемы.

А куда ж Вы претесь, в серьезные полемики с такой то клавой?

зы

мож, помочь? возьму недорого.

Изменено 16 ноября, 2010 пользователем vsv

[efiop]

Полагаю, они их смешат.

 

зы

если через 3 сек разговора рыло не разбито - разговор выигран.

 

 

 

Мое мнение - содержать специального человека, чтобы если с авто что-то непорядок тупо высчитывать из его зряплаты.

 

 

 

А куда ж Вы претесь, в серьезные полемики с такой то клавой?

зы

мож, помочь? возьму недорого.

 

Бггг.... Господин VSV и тут "блещет". Куда ж без этого...

[ЧЕБУРЕК]

Полагаю, они их смешат.

 

Это Вы оттого полагаете,что dems'аживьём не видели...

[vsv]

Это Вы оттого полагаете,что dems'аживьём не видели...

Соглашусь, не видел.

 

Но парковщики, посозерцав 2-3 раза и не понеся серьезного урона

вполне могут этим зрелищем и позабавляться. Типа, ставлю клинское что

припрутся попугать по пятницам, а в среду наверняка выходной.

 

Бггг.... Господин VSV и тут "блещет". Куда ж без этого...

Возразите пожалуйста по существу

а то вроде и надо бы ответить, а не на что.

[ЧЕБУРЕК]

vsv,бесспорно-сидя за компом можно порассуждать о том-о сём....

А вот если к Вам с наездами-расспросами dems да ещё со товарищи,невольно очко сожмётся пару раз....

[dems]

Ну я то точно поржал над "ними" пару раз уже. Предворяя ваши вопросы, сразу скажу, был второй раз - методы те же, advisory lyrics та же,  (меня это, если хотите, веселит, ибо.. (курите тему - всё выше)) а уж веселю я их или нет, не спрашивал.  :thanks: 

 

пысы. и кстате - тут гораздо веселее, повторюсь, в онлайне все умнее другого, и советы давать - ну просто конспектируй. (или ctrl + c, ctrl + v). Но вот результат видно уже - Малыш решает проблемы с авто, постов про "конфликты" с "ними" от нее не видно. Думаю это не из-за того, что "они" тут начитались. ИМХО.

Изменено 16 ноября, 2010 пользователем dems

[ЧЕБУРЕК]

уж веселю я их или нет, не спрашивал.

 

А по заточкам не видать было?

Отрапортуй,плиз.

[vsv]

поржал над "ними" пару раз уже

Ну и? в см-сле результат.

 

Они все разбежались и каждый раз были новые? или все те же, и так же собирают с населения неправедное бабло,

делая исключение исключительно для Малыша?

 

зы

5.4.6. Запрещены публикации либо ссылки на них, содержащие: г) Нарушение действующего законодательства РФ, а также призывы и содействие (выраженное, например, в форме советов) к его нарушению.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Стиг (The Stig)

[dems]

А по заточкам не видать было?

Отрапортуй,плиз.

 

Не вижу смысла бить себя ушами по щекам. Последний раз скажу - мое мнение, взгляды на подобные проблемы, и методы решения - всё это есть выше. Единственное уточнение, и повторение - если бы это случилось со мной, то мне было бы фиолетово, кто там крыша у кого - мне повредили МОЙ автомобиль просто так, в знак протеста (а я вижу это именно так) И "им" было бы хуже чем мне, потому что

 я себя уважаю как личность, и не позволю просто так вот всякому говну показывать силу, "нам не надо грубиянов, мы сами грубияны".

[dems]

Ну и? в см-сле результат.

 

Они все разбежались и каждый раз были новые? или все те же, и так же собирают с населения неправедное бабло,

делая исключение исключительно для Малыша?

 

зы

полумеры какие-то. Имхо, лучше один раз молча спалить,

если не подействует - еще раз, и баста.

 

Так ты заедь, ты же форумчанин, карсклубовец, у твоего одноклубника произошла неприятость, чем попусту елозить по кнопкам - еще одна недовольная происходящим личность в "их" оконце будет действенней всех наших постов тут. Полемикой заниматься - оно хорошо новости обсуждать.

[vsv]

5.3.5. Запрещено использовать мат и его заменители в любом виде, за исключением случаев цитирования сторонних авторов.

5.4.6. Запрещены публикации либо ссылки на них, содержащие: г) Нарушение действующего законодательства РФ, а также призывы и содействие (выраженное, например, в форме советов) к его нарушению.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Стиг (The Stig)

[Мэри]

[mod]5.2.12. Запрещено отвечать на сообщения Пользователей, содержащие явные нарушения Правил, а также цитировать их.[/mod]

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Стиг (The Stig)

[Nazarich]

dems, минус мой случайно, сорррььь Димон, окарался(((

собственники такого шлагбаума, вынуждающие проезжать в гости к дочери

 

решите вопрос ,в чем же дело...

с собственниками...

на край дочерь попросите Вам ключ купить от воротшлакбаума.

 

миру мир, а пузу -бир!!!

[Малыш]

Ох и развелась же и тут срачка. Я думала, тема поспособствует объединению... Блинство... Кстати, машина уже два дня как сверкает новехоньким стеклом и спокойно стоит под окном. Никто ни к ней, ни ко мне не подходил. Вероятнее всего, сказывается приезд различных товарищей из КК и субботний Хаммер Спасибо вам, что вы так много делаете для нас!

 

Хочешь поговорить об этом? В личку. Поговорим о том кто кому ничего плохого не делал.

 

Хочу. Лично. Мне много есть чего тебе лично сказать, в глаза. И не только мне. Поговорим о плохом и еще раз о плохом. Лично. Постараюсь ничего плохого по результатам разговора не делать. Личку в *ЦЕНЗУРА*, назрело.

 

Итак, продолжение:

 

Сегодня, а точнее вчера, забрала отказ из 308 кабинета. Пришлось выполнить небольшой квест, ибо из 308 меня с бумажкой направили в 306, где выдали полторы бумажки отказа, которые надо было заверить в 305 Пробежала глазами, порадовалась полноте формулировок, о которых разговаривала с участковым. ВСЕ пункты повреждений бвли указаны. На крыльях долетела до машины, вчиталась.... и.... о ппц, в моей фамилии перепутали одну букву!!! Звонок страховому агенту (Светлана, вы солнце!!! Я наверняка вас замучала, и если вы вдруг это прочитаете - вы замечательный специалист и регулярно очень мне помогаете!), возвращаюсь для исправлений опять в 306, от них отсылают к участковому, тк именно он является исполнителем этого документа. Круг замкнулся, мир резко потускнел.

Участковый на удивление был на месте, только приехал с открытия дороги на Чайковского (где мост и направление до кладбища за ветлечебницей), мы как раз застали там уезжающий кортеж. Долго извинялся и еще дольше думал, КАК исправить, ибо перепечатка с правильной фамилией грозила сбором 5 подписей и двух печатей. В общем, поправил и дописал "исправленному верить et c".

Отдала полторы бумажки в страховую, обрадовали, что мой балтийский банк дополнительно уведомлять об ущербе не надо (некоторые другие - надо, какие - хз, не уточняла) и сказали ждать 10 дней. Села на попу ровно и жду

 

Кстати, участковый предупредил на всякий случай об еще одном подводном камне при общении со страховой. Сказал, что если меня развернут от формулировки "неустановленные лица", которая принята в уголовном кодексе и используется участковыми в тч, и потребуют необходимой страховой компании формулировки из гражданского кодекса "третьи лица" (что в сущности обозначает одно и то же - причинители ущерба) - то слать страховую лесом и объяснить вышеназванную заковыку с разницей формулировок в кодексах. В страховой приняли вроде без вопросов....

[Nimfa]

 

Кстати, участковый предупредил на всякий случай об еще одном подводном камне при общении со страховой. Сказал, что если меня развернут от формулировки "неустановленные лица", которая принята в уголовном кодексе и используется участковыми в тч, и потребуют необходимой страховой компании формулировки из гражданского кодекса "третьи лица" (что в сущности обозначает одно и то же - причинители ущерба) - то слать страховую лесом и объяснить вышеназванную заковыку с разницей формулировок в кодексах. В страховой приняли вроде без вопросов....

 

 

Малыш,а если не секрет и не сложно, посмотри в твоем полисе перечень застрахованных рисков? Интересно как там прописан риск про противоправные действия со стороны третьих лиц. :scratch:

[Nimfa]

Малыш,а если не секрет и не сложно, посмотри в твоем полисе перечень застрахованных рисков? Интересно как там прописан риск про противоправные действия со стороны третьих лиц. :scratch:

 

Главное чтобы у тебя Малышь, было на руках поставновление об отказе в возбуждении....

+ ссылка на нарушение п 7.17 КоАП

[Megavolt]

5 копеек от меня:

Ситуацию вижу так: Человек оставляет машину на неохраняемой территории, за ней никто не присматривает, ночью или машину некисло обнесли. Рядом находится охраняемая парковка(пофик что нелегальная, там есть чел который берет бабло не за то что это его земля, а за то что он присматривает за машинами ночью - ну поправьте коли не так, я так парковки рассматриваю). Виноватым оказывается(не понятно с каких) именно этот чел, парковщик, или ваааще все парковщики которые там работают... А что есть доказательства его пречастности(или только догадки, основанные на том что его послали)? Или его пофигизм(который мог быть подогрет "посыланием" ранее) к тому, что(возможно) он видел как обносят машину(за охрану которой ему не платят... а как вы хотели, любой труд должен быть оплачен) и не позвонил ментам - его обязывает возместить ущерб?... И потом... того парковщика как я понял уже нету на парковке... разговор идет с его коллегами, так? а они при каких делах? Устроился дядька на работу и тут "Превед, башли собирайте!". Ну прикольный расклад, чо.. 90-е и правду возвращаются... Не говорю, что надо платить "нелегальщикам", чтоб не тронули, но оставляя машину без пресмотра - удивляться что ее угнали/ограбили - все равно, что без резинки портовую шлюху взять и удивляться что капать начало... Или вы правда верите в мир без преступлений и надеетесь что это вас никогда не коснется?

[Abatt]

А кто сказал что живем в идеальном мире?

А кто удивляется произошедшему?

Тут последняя терка была исключительно, за прогнуться-платить а то - "Зачем вы себе проблемы наживаете? (С) ОдинПерсонаж. "

[Малыш]

Megavolt,все намного хитрее и сложнее Или вы то, чего хочется добиться, не читали?

На этой нелегальной парковке никто ни за чем не присматривает, были случаи вскрытия машин в тч и на парковке, и рядом в отместку за отказ платить. случаев немного, но были. Тот парковщик до сих пор работает и слишком много знает для непричастного человека. И он понимает, о чем речь, когда дело заходит о матизе и, о боже, как же он узнал??? - о мафоне. Конечно же, он невиновен! Святой чаловек, пойду в ножки ему поклонюсь и скажу спасибо за науку, пообещав впредь платить грозным дядькам аж два раза в день...

А к чему тут последние 2 предложения про шлюх - вообще непонятно. Но я не буду спорить с теми, кто считает, что я должна была предвидеть этот маневр злостного мщения моей машине (кстати, а она то причем, м?) и ночью ссать кипятком в переживаниях. Предохранилась каско

 

Nimfa,в полисе РЕСО очень интересные формулировки. Есть страхование "непредвиденных расходов", риски "ущерб, хищение, допоборудование". Уточнения, какими лицами - нет.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Малыш

[Tatami]

Предохранилась каско 

это есть бальшой-пребальшой плюс в этой истории.

[Megavolt]

А кто сказал что живем в идеальном мире?

А кто удивляется произошедшему?

Тут последняя терка была исключительно, за прогнуться-платить а то - "Зачем вы себе проблемы наживаете? (С) ОдинПерсонаж. "

 

Если ОдинПерсонаж = Forever, то какбэ ее точка зрения(а как я понимаю, она заключается в том, что на охраняемой парковке машина более сохранна, и шансов "нажить проблемы" ввиде разберательств со страховой и ментами и т.п. намного меньше, т.к. есть с кого в случае чего спросить, чем поставив возле дома - и не более) вполне логична, что разве нет?

 

Megavolt,все намного хитрее и сложнее Или вы то, чего хочется добиться, не читали?

На этой нелегальной парковке никто ни за чем не присматривает, были случаи вскрытия машин в тч и на парковке, и рядом в отместку за отказ платить. случаев немного, но были. Тот парковщик до сих пор работает и слишком много знает для непричастного человека. И он понимает, о чем речь, когда дело заходит о матизе и, о боже, как же он узнал??? - о мафоне. Конечно же, он невиновен! Святой чаловек, пойду в ножки ему поклонюсь и скажу спасибо за науку, пообещав впредь платить грозным дядькам аж два раза в день...

А к чему тут последние 2 предложения про шлюх - вообще непонятно. Но я не буду спорить с теми, кто считает, что я должна была предвидеть этот маневр злостного мщения моей машине (кстати, а она то причем, м?) и ночью ссать кипятком в переживаниях. Предохранилась каско

 

Nimfa,в полисе РЕСО очень интересные формулировки. Есть страхование "непредвиденных расходов", риски "ущерб, хищение, допоборудование". Уточнения, какими лицами - нет.

 

В порядке выделения:

1. Читал.

1.1 У меня сотрудник был, машину его жены разули на охраняемой стоянке, как так - хз, решили миром, просто год за стоянку не платил. Есть такая крылатая фраза "Замки они от честных людей". Украсть могут откуда угодно.

2. Я в шоке откуда обо мне "бабушки на лавочках" столько знают... А если серьезно - слухи расходятся быстро... кто-то что-то видел, слышал, рассказал... ну и т.п. Выводы о виновности именно того "охранника", лично мне не очевидны, гражданская несознательность и пофигизм - налицо, а остальное хзхз. Я конечно не исключаю того, что инфа достоверна, но получена по "неофициальным каналам", и потому от расследования дела ментами решили воздержаться. Хотя обращение в органы по таким делам ИМХО бесперспективняк, ну или надо ходить долбить их каждый день чтоб искали, а на это надо время.

3. Это метафора(по моему так... уже не помню курс литературы старших классов), применена лишь для того, чтоб показать сходство статистической вероятности обоих событий... Если произошедшее нисколько не удивило - тогда она лишняя.

 

Такие дела

[Малыш]

Если ОдинПерсонаж = Forever, то какбэ ее точка зрения(а как я понимаю, она заключается в том, что на охраняемой парковке машина более сохранна, и шансов "нажить проблемы" ввиде разберательств со страховой и ментами и т.п. намного меньше, т.к. есть с кого в случае чего спросить, чем поставив возле дома - и не более) вполне логична, что разве нет?

 

Отвечу по-другому.

Каждый раз, приезжая на встречу кк на машине, мы идем со Славой с дальней огороженной охраняемой и официальной стоянки. Она находится почти у Доватора. Платим, получаем настоящую квитанцию и спокойно идем общаться. Наутро забираем матиз, все счастливы.

Со "стоянкой" под моими окнами - все совершенно наоборот. Они взымают плату за не свою, неогороженную территорию, не выдавая нормальных квитанций и не предоставляя документов в связи с их отсутствием, и охранники всю ночь сидят у себя в будке. Мою машину из будки не видно. Регулярно на парковке орут и моргают машины. Охрана сидит. У меня выхлопали матиз. Охрана откуда-то все подробности знает, но сидит. И больше, заметьте, не предлагает деньги сдавать.

Я нахожусь ЗА пределами их нелегальной парковки. Я им должна денег? Получается, что нет.

Я искала проблемы, резонно не заплатив за неоказанную и к тому же нелегальную услугу, в которой не нуждалась? Нет. Я просто хотела спокойно ставить матиз на придомовой территории, тк участвовала в приватизации квартиры и имею полное право на использование части земли вокруг дома.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Малыш

[Megavolt]

Отвечу по-другому.

Каждый раз, приезжая на встречу кк на машине, мы идем со Славой с дальней огороженной охраняемой и официальной стоянки. Она находится почти у Доватора. Платим, получаем настоящую квитанцию и спокойно идем общаться. Наутро забираем матиз, все счастливы.

 

= "Я бы ставила машину в другое место"(с)Forever

 

 

Со "стоянкой" под моими окнами - все совершенно наоборот. Они взымают плату за не свою, неогороженную территорию, не выдавая нормальных квитанций и не предоставляя документов в связи с их отсутствием, и охранники всю ночь сидят у себя в будке. Мою машину из будки не видно. Регулярно на парковке орут и моргают машины. Охрана сидит. У меня выхлопали матиз. Охрана откуда-то все подробности знает, но сидит.

 

= "гражданская несознательность и пофигизм - налицо"(с)Я

 

И больше, заметьте, не предлагает деньги сдавать.

 

Я верю что где то есть люди которым хватает сказать один раз, чтоб поняли...

 

Я нахожусь ЗА пределами их нелегальной парковки. Я им должна денег? Получается, что нет.

 

Если машина не на парковке, и за ней действительно не смотрят - нет! а кто говорит что да? Труд должен быть оплачен, в данном случае: нет труда - нет бабла.

 

Я искала проблемы, резонно не заплатив за неоказанную и к тому же нелегальную услугу, в которой не нуждалась? Нет. Я просто хотела спокойно ставить матиз на придомовой территории, тк участвовала в приватизации квартиры и имею полное право на использование части земли вокруг дома.

 

Этого права никто не умолял, речь лишь о том, что есть индивиды, которые зарабатывают выхлапыванием машин, и стоянка за денюжку от них частично(почему частично - см. п.1.1 моего предыдущего поста) спасает, а на придомовой территории способов избежать подобных противоправных действий нет(не то чтобы совсем нет, но мало). Ну ведь так? А то что машину выхлопал парковщик - это я так понимаю догадка построенная на предположениях "а кто еще", "так зазывают на парковку", "они знают подробности", "ранее парковщик был послан"... Не оправдываю парковщиков(я не знаю обстоятельств), свидетелей, если они были... и т.п. Повторю мысль п.2 пред. поста на вс. случай, ну и дабы небыло "непоняток" расшифрую: если есть 100% инфа кто сделал - надо наказывать, какими методами - решает каждый сам. А на основании догадок - ИМХО как то не комильфо нагибать людей возможно не причастных.

[Grax]

ИМХО как то не комильфо нагибать людей возможно не причастных.

 

Нелегальных парковщиков нагибать - комильфо в любом случае.