Beeswax Опубликовано 19 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 прочитал новость на авточеле Жительнице Екатеринбурга грозит лишение прав, хотя она находилась за рулем совершенно трезвой и не провоцировала какое-либо ДТП. Женщину обвинили в том, что она не пропустила автомобиль полпреда президента России в УрФО Николая Винниченко. В ответ автомобилистка утверждает, что услышав сзади характерное «кряканье», она инстинктивно сместилась вправо. Эти слова подтверждают и двое ее пассажиров. Однако женщину остановил инспектор ДПС, который резюмировал: «Вы уж уступайте полпреду-то. Автомобиль полпреда – это же не какая-нибудь скорая». Теперь хозяйке Peugeot 308 предстоит суд, по результатам которого она может лишиться прав на три месяца. Более подробно о данном случае она написала в своем блоге. Там же развернулись активные дискуссии по поводу случившегося, большинство пользователей встали на сторону водителя, а некоторые из них предложили женщине юридическую помощь.авточелнет слов, одни слюни... по монитору растекаются Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ХочуГольф Опубликовано 19 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 Вот еще интересные факты! о том какая у нас демократия) http://nl.livejournal.com/983113.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
74 Евгений Опубликовано 19 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 Во во, ездит тут плебс. Нет чтоб работать, а домой на тролебусе. Никакого житья слугам народа от них нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beeswax Опубликовано 19 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 Больше всего убило Автомобиль полпреда – это же не какая-нибудь скорая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 19 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 Женщину обвинили в том, что она не пропустила автомобиль полпреда президента России в УрФО Николая Винниченко. В ответ автомобилистка утверждает, что услышав сзади характерное «кряканье», она инстинктивноДавненько я Правил нечетал (с) что, крякалка = спецсигнал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 19 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 А причём тут Сводка ДТП за день взято с авточелагде она, сводка-то ДТП за день? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beeswax Опубликовано 19 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 А причём тут где она, сводка-то ДТП за день? может не так выразился, попробую объяснить. на авточеле есть раздел. Сводка ГИБДД, там мною и была прочитана эта новость, основываясь на которой и была создана тема. сейчас смотрю и думаю, что название темы корявенько получилось. Для лучшей читабельности и последующего обсуждения предлагаю переименовать тему: Автомобиль полпреда-это никая-то там скорая (случай произошедший в реальной жизни) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
umniks Опубликовано 19 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 Меня на прошлой неделе остановили за "непредоставление преимущества ТС, пользующемуся правом преимущественного проезда" (иными словами, при повороте налево проехал вперед поворачивающего со встречки)=100р. Или это не одно и тоже с полпредом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viking Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Ну, вот опять... Куча крайних, а она белая и пушистая. В ответ автомобилистка утверждает, что услышав сзади характерное «кряканье», она инстинктивно сместилась вправо. Эти слова подтверждают и двое ее пассажиров.Чтобы услашать характерное "кряканье" нужно, что бы крякали практически в ухо. Блин, а ЗЕРКАЛА то на что????????? Чтобы краситься за рулем????????? Сильно сомневаюся, что кортеж подкрался к девушке тихо и незаметно и гаишники-приколисты вместе с полпредом, включили цветомузыку и начали шугать бедную автомобилистку. Ну бред же полнейший. Таким права после лишения нужно выдавать только через повторную сдачу ПДД. А шумиха поднятая в прессе - не что иное, как попытка уйти от ответственности. 1 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehin Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Меня на прошлой неделе остановили за "непредоставление преимущества ТС, пользующемуся правом преимущественного проезда" (иными словами, при повороте налево проехал вперед поворачивающего со встречки)=100р. Или это не одно и тоже с полпредом? Добрейшей души человек... за такое надо расстреливать на месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 А шумиха поднятая в прессе - не что иное, как попытка уйти от ответственности. Возможно, что и так. И в фразу резюмировал: «Вы уж уступайте полпреду-то. Автомобиль полпреда – это же не какая-нибудь скорая».почему-то не верится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Чтобы услашать характерное "кряканье" нужно, что бы крякали практически в ухо. Блин, а ЗЕРКАЛА то на что????????? Чтобы краситься за рулем????????? Сильно сомневаюся, что кортеж подкрался к девушке тихо и незаметно и гаишники-приколисты вместе с полпредом, включили цветомузыку и начали шугать бедную автомобилистку. Ну бред же полнейший. вообще то Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
umniks Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Добрейшей души человек... за такое надо расстреливать на месте. У него отдельная дорога была на поворот, по которой он только начинал ехать, так что я нормально впереди него успевал =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viking Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) вообще то Вообще то есть ГОСТ "Цветографические схемы, опозновательные знаки, надписи, специальные звуковые и световые сигналы" (ГОСТ P 50574-2002), пункт 6.3.5 которого гласит "Допускается подача одним звуковым сигнальным устройством нескольких специальных звуковых сигналов, отличающихся основными частотами, формой и продолжительностью изменения основных частот. Возможно применение специального звукового сигнала типа "кратковременная сирена" или "Air Horn". Изменено 21 октября, 2010 пользователем Viking Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Viking, суть в том что приемущество имеет автомобиль со включенными маячками и ОДНОВРЕМЕННО включенным звуковым сигналом. Крякнули-подвинулась. А если они до ехали до нее только с маячками, а потом в ухо крякнули то какие притензии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viking Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Viking, суть в том что приемущество имеет автомобиль со включенными маячками и ОДНОВРЕМЕННО включенным звуковым сигналом. Крякнули-подвинулась. А если они до ехали до нее только с маячками, а потом в ухо крякнули то какие притензии? Как правило, первая машина сопровождения идет всегда со включенними одновременно звуковыми и световыми сигналами. Информация о данной ситуации в основном известно только из уст "невинно пострадавшей". Может и на момент инцидента и были включены только мигалки, но на 100% уверен, что крякали ей километра два минимум, прежде чем до нее доперло, что нужно сдать в право. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viking Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 http://www.66.ru/auto/news/71259/ Волялся под столом. Без комментариев. "Юлия Герасимович, автомобилист: — Видела только милицейскую машину. Свидетель из моей машины говорит, что видел черный Mercedes где-то позади, но на машине же не написано, что это полпред. Никаких мигалок от той машины не слышала, первый сигнал, который был – уже от ДПС. За юридической помощью еще не обращалась, история произошла вчера поздно вечером. Но мне в ЖЖ написал Кирилл Форманчук, попросил отправить скан паспорта и протокола." 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacman Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 жду 2012....и 2017 тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viking Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) И еще... Так сказать, контрольный выстрел. Оказывается, у водительши какая-то паталогия... http://www.upmonitor.ru/editorial/mainthemes/2010-10-21/4128/ "Между тем, по данным учета ГИБДД, водитель Юлия Владимировна Герасимович за последние два года 9 раз нарушала правила дорожного движения, причем трижды ее штрафовали как раз за непредоставление преимущества спецавтомобилям (в октябре 2009 года, а также в марте и мае нынешнего). Согласно статье 12.7 КоАП РФ, за непредоставление преимущества автомобилю со спецсигналами и цветографической схемой предусмотрен штраф от 300 до 500 рублей, либо лишение водительских прав на срок от 1 до 3 месяцев. Ранее информагентства, близкие к полпредству, сообщили, что Герасимович является помощником депутата екатеринбургской Думы Леонида Волкова. Сам web-депутат эту информацию пока не опровергает. В окружении Винниченко уверены, что водитель Peugeot 308 затеяла скандал для самопиара." Может, хоть сейчас ее уберут с дорог на 3 месяца. Изменено 21 октября, 2010 пользователем Viking Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Может, хоть сейчас ее уберут с дорог на 3 месяца. +1000 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
74 Евгений Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Кортежи бы с дороги убрали, у нас хоть не часто юревича встретишь, но осадок остаётся. А вот когда кто нидь приедет и начинают кортежи гонять, просто зло на них берет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Возможно применение специального звукового сигнала типа "кратковременная сирена" или "Air Horn". был такой пользователь Норелавтоведия ( или как то так ) , он суде доказал что крякалка это не спец сигнал. Если интересно поищите на КК холивар на эту тему . Это раз . что видел черный Mercedes где-то позади, но на машине же не написано, что это полпред. если вы уступаете дорогу каждому крякающему мерседесу , ну как бы удачи ))). У нас весь азербайджан на них ездит . Это два. приемущество имеет автомобиль со включенными маячками и ОДНОВРЕМЕННО включенным звуковым сигналом а это три. и вот ещеhttp-~~-//www.youtube.com/watch?v=fDuKeG-jCiM&feature=related а этот даже нарушение своё на видео заснял . Интересно у него забрали права . 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RaZZboyNiK Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 «Вы уж уступайте полпреду-то. Автомобиль полпреда – это же не какая-нибудь скорая» - Из всего это меня просто на повал... Да Скоаря святое! А полпред если чуток притормозит ничего не будет..... Я За водителя! Крякай не крякай а лучше серены ничего нет! Так что не включил сирену пусть пасется.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viking Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 был такой пользователь Норелавтоведия ( или как то так ) , он суде доказал что крякалка это не спец сигнал. Если интересно поищите на КК холивар на эту тему . Это раз .Помню я этого пользователя... У его пищалки не соответствовал уровень звукового давления. Это совсем другое дело. Здесь же речь идет о сертифицированном устройстве. Приведу еще раз цитату из ГОСТа: "6.3.5 Допускается подача одним звуковым сигнальным устройством нескольких специальных звуковых сигналов, отличающихся основными частотами, формой и продолжительностью изменения основных частот. Возможно применение специального звукового сигнала типа "кратковременная сирена" или "Air Horn"." Это не мои выдумки. Это ГОСТ. Или я не умею читать???? Следовательно, мигалка + "кряканье" - есть условия для предоставления преймущества. Заодно можете сообщить производителю что его продукция не является специальными свето/звукосигнальными установками. Уверн, они очень удивятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Заодно можете сообщить производителю что его продукция не является специальными свето/звукосигнальными установками. Уверн, они очень удивятся. Они оооочень удивятся :rofl: Отсюда вывод: Основными критериями оценки звукового сигнала являются параметры тона и громкость звука. Спецсигналом согласно этому ГОСТу считается сигнал, меняющий свою тональность с некоторой частотой огибающей - частотой девиации, а звуковой сигнал акустической установки "vip-сигнал" производства ПК "Элина" - однотональный и не меняет свою частоту как сигнал сирены. Основными критериями оценки звукового сигнала являются параметры тона и громкость звука. Согласно ГОСТ Р 41.28-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения звуковых сигнальных приборов и автомобилей в отношении их звуковой сигнализации" звуковой сигнальный прибор, который может быть установлен на гражданский автомобиль, должен издавать непрерывный и монотонный звук с уровнем акустического давления не более 118 дБ. Акустическая установка "vip-сигнал" обеспечивает подачу одно-тонального звукового сигнала, максимальный уровень звукового давления которого 116 дБ. Сертификат соответствия N POCC RU.ME87H00008 подтверждает соответствие сигнальной акустической установки "vip-сигнал" требованиям этого нормативного документа. Таким образом, "vip-сигнал", по сути, является автомобильным клаксоном.http-~~-//elina.ru/horn-mp3/horner.wav Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти