Автомобиль полпреда - это не какая-то там скорая

[Beeswax]

прочитал новость на авточеле

Жительнице Екатеринбурга грозит лишение прав, хотя она находилась за рулем совершенно трезвой и не провоцировала какое-либо ДТП. Женщину обвинили в том, что она не пропустила автомобиль полпреда президента России в УрФО Николая Винниченко. В ответ автомобилистка утверждает, что услышав сзади характерное «кряканье», она инстинктивно сместилась вправо. Эти слова подтверждают и двое ее пассажиров. Однако женщину остановил инспектор ДПС, который резюмировал: «Вы уж уступайте полпреду-то. Автомобиль полпреда – это же не какая-нибудь скорая». Теперь хозяйке Peugeot 308 предстоит суд, по результатам которого она может лишиться прав на три месяца. Более подробно о данном случае она написала в своем блоге. Там же развернулись активные дискуссии по поводу случившегося, большинство пользователей встали на сторону водителя, а некоторые из них предложили женщине юридическую помощь.

авточел

нет слов, одни слюни... по монитору растекаются

[MrFirst]

отличающихся основными частотами, формой и продолжительностью изменения основных частот.

 

изменение основных частот это не крякание. Это именно звук сирены, то есть изменение от верхних до низких частот одного тембра.

Что такое частота волны в википедии и школьном курсе физики. Если ты в крякании слышиш продолжительно изменение частоты звукового сигнала, то наверное музыкальный уникум.

[Viking]

Они оооочень удивятся    :rofl:   

 

http-~~-//elina.ru/horn-mp3/horner.wav

 

Все правильно, но не в тему. Редкое соответствие аватара и пользователя... Читать-то внимательнее надо. Вы рассказываете об устройстве "звуковая установка VIP-сигнал", которое не  является специальным звуковым сигналом.  Смотреть нужно здесь, где перечислены светосигнальные громкоговорящие установки соттветсвующие ГОСТу Р 50574-2002.

 

 

Вернусь к упомянутому выигранному судебному делу. Пользователь доказал, что не является спец. сигналям  его устройство, а не издаваемый им звук.

 

Повторюсь еще раз - "VIP-сигнал" - это название устройства, а не издаваемого им крякающего звука. 

Изменено 21 октября, 2010 пользователем Viking

[Viking]

изменение основных частот это не крякание. Это именно звук сирены, то есть изменение от верхних до низких частот одного тембра.

Что такое частота волны в википедии и школьном курсе физики. Если ты в крякании слышиш продолжительно изменение частоты звукового сигнала, то наверное музыкальный уникум.

С физикой ни кто не спорит. Речь не об этом. Не нужно вырывать отдельные предложения из контекста Ты забыл про "Возможно применение специального звукового сигнала типа "кратковременная сирена" или "Air Horn". Звуковой сигнал типа "Air Horn", как ты правильно заметил не является звуком сирены ( то есть изменением от верхних до низких частот одного тембра) а есть ни что иное как "крякалка". Т.е  при условии соблюдения данного ГОСТа является спец. сигналом.

[ВОВАН74]

изменение основных частот это не крякание. Это именно звук сирены, то есть изменение от верхних до низких частот одного тембра.

Что такое частота волны в википедии и школьном курсе физики. Если ты в крякании слышиш продолжительно изменение частоты звукового сигнала, то наверное музыкальный уникум.

 

не трать время , человек знает о чом говорит

 

http://elina.ru/horn-mp3/horner.wav

Изменено 21 октября, 2010 пользователем ВОВАН74

[MrFirst]

Viking, давай пробежимся по тексту данного ГОСТ Р 50574-2002.

 

6.3 Требования к звуковым сигналам

 

6.3.2 Продолжительность цикла изменения основной частоты специального звукового сигнала должна быть от 0,5 до 6,0 с.

 

 

далее

Не нужно вырывать отдельные предложения из контекста Ты забыл про "Возможно применение специального звукового сигнала типа "кратковременная сирена" или "Air Horn".

 

в ГОСТ Р 50574-2002. это звучит так

6.3.5 Допускается подача одним звуковым сигнальным устройством нескольких специальных звуковых сигналов, отличающихся основными частотами, формой и продолжительностью изменения основных частот. Возможно применение специального звукового сигнала типа “кратковременная сирена” или “Аir Ноrn”.

это означает что автомобиль спецслужб и его звуковое устройство может непрерывно издавать данные сигналы отличающиеся и бла бла бла. А не так что летели с мигалками, прижались к багажнику и начали крякать.

Изменено 21 октября, 2010 пользователем MrFirst

[Viking]

Viking, давай пробежимся по тексту  данного ГОСТ Р 50574-2002.

 

Блин, я уже устал... 

 

 

"6.3.5 Допускается подача одним звуковым сигнальным устройством нескольких специальных звуковых сигналов, отличающихся основными частотами, формой и продолжительностью изменения основных частот. Возможно применение специального звукового сигнала типа "кратковременная сирена" или "Air Horn".

 

Образец "Air Horn" можно скачать отсюда... Или по-твоему это не "крякалка"??? Если это все-таки "крякалка", то ее можно испльзовать в качестве спец. сигнала на основании вышеупомянутого п. 6.3.5...

[Viking]

это означает что автомобиль спецслужб и его звуковое устройство может непрерывно издавать данные сигналы отличающиеся и бла бла бла. А не так что летели с мигалками, прижались к багажнику и начали крякать.

 

А как???? Мигалка + крякалка = п. 3.1 ПДД

 

Включенные проблесковые маячки синего и красного цветов есть? Есть. Специальный звуковой сигнал “Аir Ноrn” есть? Есть. Извольте предоставить преймущество.

Изменено 21 октября, 2010 пользователем Viking

[ВОВАН74]

Образец "Air Horn" можно скачать отсюда... Или по-твоему это не "крякалка"??? Если это все-таки "крякалка", то ее можно испльзовать в качестве спец. сигнала на основании вышеупомянутого п. 6.3.5...

 

http://i022.radikal.ru/1010/db/61a829e19060.jpg

http://elina.ru/horn-mp3/horner.wav

 

Вы рассказываете об устройстве "звуковая установка VIP-сигнал", которое не является специальным звуковым сигналом

 

один и тот же сигнал одновременно является и не является спец.сигналом

Браво !!!

 

Включенные проблесковые маячки синего и красного цветов есть? Есть. Специальный звуковой сигнал “Аir Ноrn” есть? Есть. Извольте предоставить преймущество.

 

Свидетель из моей машины говорит, что видел черный Mercedes где-то позади, но на машине же не написано, что это полпред. Никаких мигалок от той машины не слышала, первый сигнал, который был – уже от ДПС.

 

она не пропустила мерседес без опознавательных знаков , без маячков . Шуганулась только после того как её согнал ДПС . Чо опять не понятно ?

[GUKOL]

Давненько я Правил нечетал (с)

 

что, крякалка = спецсигнал?

 

Вроде как да.

[кОСТЯ]

а еще спец сигналами можно пользоваться на оперативном задании!!!

а) если полпред небыл на оперативном задании а воспользовался спец сигналом то его надо наказать, причем как юр.лицо.

б) если полпред был на оперативном задании но воспользовался вип сигналом а не спец сигналом тогда тетка не только не виновна но полпред виновен в том что создал своими действиями аварийную ситуацию.

в) ктото в этой истории мудаг, а когото хотят сгнобить из помошников депутата.

г) ну шуганулась тетка, прижалась там, пропустила, че им еще то надо, останавиваться она не должна была ибо как читаеца выше красных маячкофф у полпреда неимееца и даже синее ведерко несверкало.

 

п.с. желтое - будь вниммателен, белолунное - ептить хелпми грабят, синее - дай проеду но едь немешаясь, красное - нуегонафик встань правее и пропусти.

[MrFirst]

Viking, да хоть мяукать. Он должен был ехать с включенными люстрами и непрерывно подавать спецсигнал, что бы иметь приимущество. А не тогда, когда уже уперся в бампер впередиидущей машины.

[Viking]

http://i022.radikal.ru/1010/db/61a829e19060.jpg

 

 

 

 

один и тот же сигнал одновременно является и не является спец.сигналом  

Браво !!!

 

 

Албанский, французский, иврит и др. языки я не знаю, поэтому буду изъяснятся на русском. Данная таблица показывает в каких изделиях присутствует опция "Air-Horn". Данная опция присутствует в изделии "VIP-сигнал", которое не является спец. сигналом. В тоже время эта опция испльзуется в СГУ типа "Смерчь" и т.п., которые, сертифицированы как устройства подающие световые и звуковые спец. сигналы. Что здесь непонятного???

 

 

она не пропустила мерседес без опознавательных знаков , без маячков . Шуганулась только после того как её согнал ДПС . Чо опять не понятно ?

 

 

С чего бы это? С ее слов? Ну-ну... Впереди кортежа был патрульный автомобиль, который она не видела. Учтитывая что 

по данным учета ГИБДД, водитель Юлия Владимировна Герасимович за последние два года 9 раз нарушала правила дорожного движения, причем трижды ее штрафовали как раз за непредоставление преимущества спецавтомобилям (в октябре 2009 года, а также в марте и мае нынешнего).

я больше склоняюсь к версии гаишников, а не к версии блондинко, которая "не слышала мигалок".

 

Viking, да хоть мяукать. Он должен был ехать с включенными люстрами и непрерывно подавать спецсигнал, что бы иметь приимущество. А не тогда, когда уже уперся в бампер впередиидущей машины.

 

Ни кто ни кому не должен! MrFirst, включи логику. Зачем непрерывно подавать световые и звуковые сигналы когда на дороге ни кого нет??? Появилась помеха - включил цветомузыку. Вообще-то с цветомузыкой ехал не полпред, а сопровождающий патрульный автомобиль, который водительница в упор не видела.

Изменено 22 октября, 2010 пользователем Viking

[striker]

да все уже, отпустили "потерпевшую", проведя беседу.

 

 

Viking, выдыхай... активный борец "за справедливость" и против блондинок

[MrFirst]

включи логику. Зачем непрерывно подавать световые и звуковые сигналы когда на дороге ни кого нет??? Появилась помеха - включил цветомузыку.

 

ну ну.

 

По этой же логике нафига раскрашивать машину в спецальные цветографические схемы? нафига ГИБДДшнику одевать свою зеленую жилетку. Появилась помеха или нарушитель накинул по бырому и нифтяк. Отобрал права или штраф нарисовал.

 

А чо? чиртовски логично ))))

[ВОВАН74]

Данная опция присутствует в изделии "VIP-сигнал", которое не является спец. сигналом. В тоже время эта опция испльзуется в СГУ типа "Смерчь" и т.п., которые, сертифицированы как устройства подающие световые и звуковые спец. сигналы. Что здесь непонятного???

 

:hummer:

итак . Начнём с того что спец.сигнал это НЕ УСТРОЙСТВО , ЭТО ЗВУК !!!.

Иными словами водитель не обязан пропускать автомобиль издающий сигнал "крякалка" из устройства Вип-сигнал , т.к. это не является спец.сигналом (по словам всё той же элины) и должен беспрекословно сквозануть с дороги если эта "крякалка" произносится из СГУ типа "Смерчь" (т.к. это спец.сигнал по словам Викинга ) . Всё правильно я понял ?

Т.е. для того чтоб водителю понять что ему действительно нужно освободить дорогу при звуке "крякря" , нужно разобраться стоит у того просто Вип-сигнал или "Смерч" :rofl:

 

Всё логично и понятно. Спасибо Viking что просветил .

 

Viking,

 

немного отвлечённый вопрос.

Ты с Разбойником не знаком ?

[74 Евгений]

 

 

а этот даже нарушение своё на видео заснял . Интересно у него забрали права .

 

 

И кто же это был. Ну то *ЦЕНЗУРА* что представиться боится?