Пеппи Длинныйчулок Опубликовано 12 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 Уважаемые соклубники, разбирающиеся в вопросе, подскажите какой максимально хороший фотоаппарат выбрать при бюджете 12000? И где его купить соответственно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 13 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2010 да какой ХОРОШИЙ фотик в джепегах то работает, хорошие фотики инфу в равах выдают, но это совсем другая исстория... во всяком случае Сони и Кэнон такие в предложенную сумму без объективов только попадают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 13 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2010 (изменено) да какой ХОРОШИЙ фотик в джепегах то работает, ты бы еще писал - хороший для чего ? или предлагаешь каждому на повседневку своих детей, кошек и застолья снимать зеркалкой за штуку-две баксов ? зачем такой бред в теме выбора домашнего фотика за указанную сумму ? и машины - только бентли, и далее по списку. чего в крайности кидаться ? и много в равах снимаешь ? Изменено 13 октября, 2010 пользователем striker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 13 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2010 а зачем за штуку то баксов? Цены на зеркалки простые начинаются пониже http://market.yandex.ru/model.xml?hid=&modelid=4716407 Вот в Челябинске заказ его http://www.you2you.ru/shop/UID_6134.html?cityID=3 Я за 15 покупал в свое время псевдозеркалку Сонивскую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пеппи Длинныйчулок Опубликовано 13 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2010 на повседневку своих детей, кошек и застолья вот-вот это и есть цель покупки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 13 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2010 можно еще раз - в виде оффтопа - сколько стоит зеркалка с удобным lifeview ? зачем зеркалка для бытовых съемок непрофессионалу ? что в ней лучше и удобней ? Я за 15 покупал в свое время псевдозеркалку Сонивскую. вот я примерно про это... и то - имхо много будет. главное - чтобы автофокус быстро и точно работал, вспышка средняя/мощная, не пересвечивал, стабилизатор был. зум - в зависимости от целейматрица не шумная и не перегруженная маркетинговыми мегапикселами. все остальное - бантики. тип аккумов, ручные режимы и все такое - субъективные вещи, важные для каждого в разной степени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 13 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2010 Да самое то было. Как раз шло строительство объекта и надо было снимать некоторые детали с большим увеличением. Ни разу не пожалел, что такой фотоаппарат взял, а не мыльницу, но пожалел, что жена не добавила 3 штуки на зеркалку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 13 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2010 про много будет - я к данному конкретному случаю. имхо зеркалка - это чаще второй аппарат. неудобно им пользоваться повседневно-постоянно. в карман не положишь и все такое. а телефоны еще не догнали мыльницы по качеству. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 13 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2010 недавно ездил на свадьбу - так попросили в загсе фотографировать. Все то, что со вспышкой снималось - вполне приличного качества. На плакат конечно не пойдет, но 15*20 - вполне приемлимо фото получились. И самое главное, что от профессионала они получают фото через 3 недели, а от меня - вечером того же дня смотрели на ноуте. Можно было конечно и распечатать к застолью, но к сожалению еще и был водителем свадебной машинки... По сотовику - не знаю. Сейчас вот Nokia новый свой телефон запустила N8 - с камерой на 12 Mpx, делающей снимки с разрешением 4000 x 3000 px. Вот как обработка и автофокус на них - не знаю, но уже вполне приличное разрешение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adviser Опубликовано 13 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2010 Бери дружественно интерфейсного панасоника TZ10 (6,7,8) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 13 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2010 (изменено) имхо зеркалка - это чаще второй аппарат. неудобно им пользоваться повседневно-постоянно. в карман не положишь и все такое.спорное утверждение в свете того, что каждый момент в жизни единственныq и никогда не повторится, лучше его запечатлить в наилучшем виде. Тем более что есть, к примеру, такие камеры, как Олимпус 450 - полная зеркалка, но размером практически с крупную мыльницу.Гибридные камеры ("зеркалки без зеркала") - Panasonic GF1, Olympus EP-1, SONY Nex. Примета одна - чем больше матрица и крупнее линзы, тем лучше фото Изменено 13 октября, 2010 пользователем SystemNIK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 13 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2010 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926707&clid=502http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyH5/Images/Sony_H5_3q-001.jpg Не знаю, купил сумочку, куда он с блэндами прекрасно входит, в одном кармашке запасные АКБ, в другом - средства для очистки оптики, в большом - зарядное стройство (не штатное) с проводом питания. Как то меня это не напрягает, сумочку носить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пеппи Длинныйчулок Опубликовано 16 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 купили панасоник TZ8 единственное из рекомендованного, что было в наличии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 С покупкой вас... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 купили панасоник TZ8 единственное из рекомендованного, что было в наличии. надо будет взять его у вас на тест Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EDW Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Чего там тестить? Обычная мыльница от Панаски по сути...И самое главное, что от профессионала они получают фото через 3 недели, а от меня - вечером того же дня смотрели на ноуте. Бугага! Если там был действительно профи, со всем присущим- фотик, стёкла, постановка серии и т.п. То я думаю стоит подождать его фоток 3 недели и они явно будут лучше Ваших скорострелок "всё и всяко". Почему? Потому как профи ищет ракурсы, не снимает всё подряд, эти 3 недели будут убиты на обработку и отбор фото. Другое дело конечно представление каждого, что такое хорошее и красивое фото.зачем зеркалка для бытовых съемок непрофессионалу ? что в ней лучше и удобней ? А это как наркотик, купи к примеру Canon 1000D + стекло Canon 50mm 1.8 II, я Вам даю 100% гарантии что даже в авто режиме сделанные фото любого Вашего застолья или фото Вашего чада будут куда лучше всякого фото с мыльниц. Данный набор можно купить за 15-17 тыс., если БУ то и того дешевле.главное - чтобы автофокус быстро и точно работал, вспышка средняя/мощная, не пересвечивал, стабилизатор был. зум - в зависимости от целейматрица не шумная и не перегруженная маркетинговыми мегапикселами. Ещё в юмор, особенно про не шумную матрицу в мыльнице и быстрый авто-фокус. Если есть такие мыльницы(например Canon G11-примерно от 18000 руб), то цена у них как у зеркалки начального уровня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 А я за 12 руб купил Nikon D 70S с пробегом 199 кадров. Kit ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти