Что летает в небе над нами?

[KEPESH]

А я думаю, чего это истребители всё утро над городом летают...

[Duffer]

свалиться он не свалится, для манёвра есть высота, можно самолет увести в сторону. ну если конечно не свалится (в смысле сваливания) и не свалится.. тьфу ты... ну в общем понятно ))) а чо бы ему свалиться?

[Grax]

свалиться он не свалится, для манёвра есть высота, можно самолет увести в сторону. ну если конечно не свалится (в смысле сваливания) и не свалится.. тьфу ты... ну в общем понятно ))) а чо бы ему свалиться?

 

Да не, я так просто. ;-)

[MrFirst]

Мне вот интересно, а с обратной стороны незя что ли сделать приземление? обязон со стороны города.

[Wyacheslav1]

Однако над АМЗ летают, затем в сторону копейска??? Да и легковые довольно низко проходят, неприятно громко :why:

 

свалиться он не свалится, для манёвра есть высота, можно самолет увести в сторону. ну если конечно не свалится (в смысле сваливания) и не свалится.. тьфу ты... ну в общем понятно ))) а чо бы ему свалиться?

 

Сваливаться будет в шершни или в бор  так безопасней видать

[кОСТЯ]

чета мажут они по глиссаде, по схеме метров в 500 от дома должны пролетать в сторону а у нас прям над домом... и разварачиваются прям над садом кто над метро кто над гаражем.... неумехи.

фары так вообще в районе факториала\танкистов включают, беспредельщики.

сушки как сушки, тушки как тушки больше ревуны напрягают как мухи навозные, летят с ревом жалостливым, того и гляди поплохеет.

[DDD]

чуть к северу над камазовскими гаражами вчера летали, ну очень громко

[Stitch]

я еще с прошлого года знаю, что к нам дивизию с юга за место чвакуша поставят

 

они приезжали на осмотр хоз-в, корпусов и т.д.

 

причина перевода - ремонтная база для самолетов

 

на чтз будет есело жить

[Grax]

чета мажут они по глиссаде, по схеме метров в 500 от дома должны пролетать в сторону а у нас прям над домом... и разварачиваются прям над садом кто над метро кто над гаражем.... неумехи.

фары так вообще в районе факториала\танкистов включают, беспредельщики.

сушки как сушки, тушки как тушки больше ревуны напрягают как мухи навозные, летят с ревом жалостливым, того и гляди поплохеет.

 

Ы, ну ты чо, это ж студенты поди. Учацца ещё. Главное, что мажут по горизонтали, а не по вертикали.

[Лебедь Белая]

а я ничо не заметила.

[Poll1248]

Мне вот интересно, а с обратной стороны незя что ли сделать приземление? обязон со стороны города.

 

лучше пусть с города садятся, чем на город пада вытягивать

[ChelSI]

на чтз будет есело жить

 

спасибо обрадовал)))

[MrFirst]

лучше пусть с города садятся, чем на город пада вытягивать

 

так там полулакокрасочный завод да свалка по азимуту )))

[Obelisk]

а я ничо не заметила.

 

Точно также ни разу не замечал.

[igorgri]

Ага в 100 метрах от дома, но как кОСТЯ сказал у них там +-500 метров на тушках было.

 

А что они падать будут? Да фиг их знает, а чего они падают? Почему у МиГ-29 хвосты отваливались? Техника старая, керосина мало, налет маленький - вот и падают. Амеры вот 120 самолетов заказывают Супер Хорнетов, а мы - десяток за год всех видов.

[Yashcher]

А че то одолели эти твари пернатые над городом летать, уж больно хорошо их видно и слышно. как будтов аэропорт переехал. не дело это.

[Duffer]

не скимить надо, а радоваться, что небо под замком!

[igorgri]

Какой замок? Наверное на китайском замке...

 

Для того, чтобы оно было на замке надо не 29-ть аэробаз, и летчикам надо далеко не по 20-30 вылетов в год. В мое время в нашем полку летчик управления столько за неделю делал...

 

Вот статья за 2006 год

 

К 2010 году из строя придется исключить более половины, и "на ходу" останется не более 2600 самолетов и вертолетов.

Динамика уменьшения численности боевой авиационной техники обусловлена ее износом и штучными закупками новых боевых машин. В 2002-2003 годах в российских ВВС было около 5100 самолетов и 1800 вертолетов. То есть в течение последующих двух-трех лет на металлолом пришлось отправить порядка 1300 летательных аппаратов. Девять из десяти российских самолетов и вертолетов эксплуатируются за счет продления ресурса и срока службы. Однако все возможности здесь будут исчерпаны на протяжении 2005-2009 годов, после чего последует неизбежный вывод летательных аппаратов из боевого состава.

 

Параллельно с этим сокращается и опыт летного состава. По информации профильного комитета Госдумы, ежегодный средний налет на летчика Военно-воздушных сил составляет (по различным родам авиации) от 10 до 30 часов, а согласно показателям представителей ВВС (итоги 2005 года) - 33 часа: транспортники налетали 60 часов, вертолетчики - 55. Как указывает анонимный представитель штаба управления авиации ВВС, причина столь невысокого показателя вызвана сокращением лимита топлива, а также его подорожанием.

 

[Wyacheslav1]

не скимить надо, а радоваться, что небо под замком!

 

Самолет им в ангар! Какой замок? Разве что полетит В-25(или какой он там) и как на хиросиму чё нить попытается скинуть, тогда канешна Су-24 поймает его и накажет, жестоко накажет . От чего они закроют? От тихого и так не чистого неба? Я не представляю что сможет защитить от ракеты.....

[pacman]

слышу в небе грохот пролетающего бомбардировщика - вспоминаю военный гарнизон на севере,там в советское время этот шум не смолкал ни днем ни ночью.ностальгия.

 

а вообще можно сказать что вооруженных сил у нас как таковых нет. развалины на древнем железе.с единичными выставочными образцами.

[igorgri]

Да, а наши самолетики уже давно все списали и порезали... А так не хватает звездного неба, грохота истребителя, запаха сгоревшего керосина и свечки форсажа, уходящей в звезды...

 

Нашим только успевали керосинку составами привозить... Есть керосин - есть полеты, нет керосина - нет полетов. Молодые летали по 2-3 раза за смену, а старики до 6 раз успевали.

Изменено 8 октября, 2010 пользователем igorgri

[KEPESH]

бомберы ))))))

 

мне показалось что-то типа миг-23 или 25 ... посмотрел пока в пробке на чумезе стоял

но много и часто

 

Су-24... Все МиГ-23 уже распилены в металлолом

 

 

 

[KEPESH]

[serYozik]

[KEPESH]

serYozik , очень остроумно

 

Я то фотки выложил сделанные именно в ЧВВАКУШЕ как раз в то время, когда здесь разгорался спор о том, какие всё-таки самолёты летают.

На них чётко видно, что это Су-24, 25, 27

[letun]

А что они падать будут? Да фиг их знает, а чего они падают?- Падают они оттого, что земное притяжение, наверно... Либо, как сказал один генерал, "самолёт упал потому, что он тяжелее воздуха". Изменено 12 февраля, 2011 пользователем letun