Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Есть ли смысл ходить в суд?


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Суд завтра (15.09).

Эксперты, скажите мнение: есть что ловить в суде, или даже не тратить время и шансов нет?

ЗЫ: а кому и куда сдавать временное?

ЗЗЫ: название темы читать как "есть ЛИ смысл ходить в суд". оказывается вопросительные знаки в названии не отображаются.

post-359-093741500 1284471089_thumb.jpg

Изменено пользователем Myaso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

А еще в схеме может появиться чудесный знак "-" перед замерами, который всю схему переиначивает

 

Это как?

 

пример?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ширина дороги, должна измеряться без учёта всяческих уширений.

Дальше дорога переходит в двухполосную. Значит на этой дороге две полосы!!! И ширина дороги будет метров 7.

 

чо за бред то ???

Вот здесь 4 полосы переходят в 3 , по твоему мнению самая правая это карман ?

А такие понятия как полоса разгона или полоса торможения тебе знакомы ?

И что такое - УШИРЕНИЕ ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что такое - УШИРЕНИЕ ?

 

Как это что такое? Уширение - часть дороги, не являюящаяся составной проезжей части!

Мне так одна судья сказала, а они все знают, они же судьи! :aggressive:

:crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А такие понятия как полоса разгона или полоса торможения тебе знакомы ?

И что такое - УШИРЕНИЕ ?

 

ну вроде в ПДД прописано как считается половина дороги

 

9.1.

 

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вроде в ПДД прописано как считается половина дороги

 

но однако не прописано опять же , что та часть дороги которую не считают за половину (т.е. полоса разгона) является примыкающей территорией и на ней можно ездить как заблагорассудится
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут немного не та ситуация.

п. 9.1. обязывает водителей, при самостоятельном определении количества полос движения, не принимать во внимание эти самые "местные уширения". Т.е. когда едешь, разметки нету, но СЛЕВА есть уширение - то не надо думать, что полоса "твоего" движения автоматически становится шире на величину этого самого уширения.

Но, тем не менее, эти самые уширения, являются проезжей частью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хотя действительно интересно написано )))

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

т.е. получается эта часть дороги не является встречной полосой ? :grin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВОВАН74, неее, это написано к определению границы встречных потоков, а не к определению какая из полос встречная а какая попутная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. получается эта часть дороги не является встречной полосой ?

 

Удастся доказать в суде - лично пришлю бутылочку хорошего конька :)

Не оказывают такие доводы на судей никакого впечатления, к сожалению.

Но по смыслу - согласен с Вами на 100%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не оказывают такие доводы на судей никакого впечатления, к сожалению.

 

почему к сожалению? То есть карман для остановки маршрутных транспортных средств по твоей логике не является стороной дороги предназначенной для движения? То бишь там хоть круголя выделывать можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть карман для остановки маршрутных транспортных средств по твоей логике не является стороной дороги предназначенной для движения? То бишь там хоть круголя выделывать можно?

 

Никто не говорит про круголя.

"К сожалению" - немного не в том ключе пойми мои слова. Не про "отмазать негодяя с круголями", а убедить, что эта норма права должна сработать именно так, как она написана. С уширением - пример просто:)

Еще одно сожаление - что пени со страховых за просрочку выплат по ОСАГО насчитывают не на страховую сумму(!), а на сумму выплаты. Не на 120 000, а на 3....15...50 тыс (т.е. на величину ущерба). Хотя в законе сказано, что должны начислять именно на страховую сумму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суд завтра (15.09).

Эксперты, скажите мнение: есть что ловить в суде, или даже не тратить время и шансов нет?

ЗЫ: а кому и куда сдавать временное?

ЗЗЫ: название темы читать как "есть ЛИ смысл ходить в суд". оказывается вопросительные знаки в названии не отображаются.

 

Ах, если бы, ах, если бы везде и всех так жучили за такие парковки-остановки... было бы счастье.

 

Ничего личного, просто наболело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...