Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Водитель в Челябинской области лишен прав за управление машиной после употребления двух стаканов кваса


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Вот на майле прочитал... Ужаснулся.... Благо что лето кончилось... А так бы...

Поражает опять поведения суда в данной ситуации и Гайцев.... Это ж не законно...

ваши коментариив сдудию...

«После составления протокола об административном правонарушении он прошел самостоятельно освидетельствование в ЦМСЧ-71 Озерска, которым подтверждено, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения», – уточнили в горсуде.

Водитель в Челябинской области на полтора года лишен прав за управление машиной после употребления кваса, сообщили Агентству новостей «Доступ» в суде Озерска.

 

Там уточнили, что мужчина по постановлению мирового судьи в конце июля текущего года был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что сел за руль в состоянии алкогольного опьянения.

 

«Он попытался оспорить это решение в городском суде, ссылаясь на то, что постановление вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, в результате чего были нарушены его права», – уточнили в суде.

 

В жалобе он, в частности, ссылался на то, что при составлении протоколов понятыми были водители проезжавших мимо автомобилей, которые не читали документы, а только в них расписывались. Кроме того, мужчина просил сотрудников ДПС направить его на медицинское освидетельствование, однако в этом ему было отказано.

 

«После составления протокола об административном правонарушении он прошел самостоятельно освидетельствование в ЦМСЧ-71 Озерска, которым подтверждено, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения», – уточнили в горсуде.

 

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, водитель, перед тем как сесть за руль, выпил два стакана кваса, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе о совершении административного правонарушения. Кроме того, он поставил свою подпись, согласившись с показаниями прибора, которым проводилось освидетельствование сотрудниками ГИБДД, но потом заявил, что распечатка с этими данными не соответствует требованиям законодательства.

Озерским городским судом постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба водителя – без удовлетворения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения
И что вы верите бухарику. Он еще и не того насочиняет. нНехер бухим или с будуна ездить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала согласился, потом отказался... Зачем-то что-то пил перед выездом, что может выявить прибор... Вата короче. Хотел приключений - нашел их.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо было соглашаться с алкотестером. Надо было сразу требовать медицинского освидетельствования, пока везли бы квас выветрился, если это был квас.
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет ну даже если и подписал остальные то косяки при этож сущесвенно. По идее суд должен был это приянть во снимание а не просто бездействовать.

 

А вообще как действовать?

Во тостановили Допустим я пьяный, гаеец приглашает дыхнуть. В праве ли отказаться и попросить осведетльсвования или же дыхнуть обязан и после этого только писать согласен или нет? Как тут с точки зрения закона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще как действовать?

Во тостановили Допустим я пьяный, гаеец приглашает дыхнуть. В праве ли отказаться и попросить осведетльсвования или же дыхнуть обязан и после этого только писать согласен или нет? Как тут с точки зрения закона?

 

 

III. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

 

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

 

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

 

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

 

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 г. Москва Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством

Опубликовано 2 июля 2008 г.

Вступает в силу 1 июля 2008 г. ©

http://www.rg.ru/2008/07/02/avto-osvid-dok.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

квас выветривается через 5-20 минут в зависимости от организма, так что нече ему лечить)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

остальные то косяки при этож сущесвенно

 

Что именно существенно? Существенно одно - он согласился с показаниями прибора, который показал: клиент пьян. Остальное - попытки поиска блох.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так не бывает... квасом надуть больше чем на 0.15 промилле нереально никак :(

или подстава с "заряженным" алкотестером, или бухал/остаточное. но в любом случае - согласился, поставил подпись - сам виноват :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так не бывает... квасом надуть больше чем на 0.15 промилле нереально никак

 

Разве сейчас не достаточно надуть более 0.00 промилле?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве сейчас не достаточно надуть более 0.00 промилле?

 

там июль. в том то и дело что ТОГДА надо было 0.15 - поэтому и написал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0.15 промилле нереально никак

 

именно так как ты написал это очень много.

лишение идет(шло) с 0.03 промилле.

Изменено пользователем Nazarich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лишение идет(шло) с 0.03 промилле.

 

Нет, именно 0,3 промилле.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под состоянием опьянения понимается содержание этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0.15 мг/л и более. Значение 0.3 промилле относится к содержанию в крови
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создали прецедент.

Мне очень нравится и квас, и кефир. И для себя уже решила, что при случае надо говорить: "Ничего алкоголесодержащего не пила, с показаниями не согласна, требую мед. освидетельствования" и записывать процесс составления протокола на фотик (со звуком, ессно).

А вообще как действовать?

Во тостановили Допустим я пьяный, гаеец приглашает дыхнуть. В праве ли отказаться и попросить осведетльсвования или же дыхнуть обязан и после этого только писать согласен или нет? Как тут с точки зрения закона?

Ни в коем случае не отказываться. Отказ автоматом делает тебя пешеходом на полтора года. Гайцы только радуются тем, кто по своей дури отказывается, и пишут это в протоколе. Дальше уже редко какой адвокат вытащит. Как понимаю: дышать, не соглашаться, ехать на экспертизу. Главное, чтобы экспертиза была НЕЗАВИСИМОЙ, а не называлась лишь таковой :butcher:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создали прецедент.

 

 

блин, ну читайте внимательней :( это было летом. нормы допуска по алкоголю еще действовали. прецедент тут не причем - тогда в нем еще не было надобности... если ктонить шатаясь выползет из машины - и скажет как в анекдоте - "конфетка с коньяком попалась" - это тоже будет прецедент ? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если ктонить шатаясь выползет из машины - и скажет как в анекдоте - "конфетка с коньяком попалась" - это тоже будет прецедент ? :)

 

Походу мужику как раз перед Гайцем попалась такая канфетка)))

 

Ни в коем случае не отказываться. Отказ автоматом делает тебя пешеходом на полтора года. Гайцы только радуются тем, кто по своей дури отказывается, и пишут это в протоколе. Дальше уже редко какой адвокат вытащит. Как понимаю: дышать, не соглашаться, ехать на экспертизу. Главное, чтобы экспертиза была НЕЗАВИСИМОЙ, а не называлась лишь таковой

Вот в том то и дело... что щас могут и в экспертизе Так называемое "независимой" побашлять и будет зависимая.... причем от Гайцев..... Так что если чото показало (и это правда) редко эта экспертиза спосет... тока если лаборатория далеко...

 

кстати да енто было када действовало 0.3 что то я сомневаться стал что он квас пил.... Этож сколь выпить нада чтоб загреметь.... Или он тока отъехал от бочки и его помали после литра кваса... Либо он пил не квас...

Хотя я сам пил квас летом и знаю какой он.. у нас на краснознаменной у дикси бочка была так там квас такой был... что я поумал пиво пью.. перебродил видать на жаре...

Изменено пользователем RaZZboyNiK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера на работе рассказали , товарищ один был пойман на дороге с показанием 0,3 отвезли на экспертизу , там показало 0,4 (чтоб наверняка видать) . После всего этого он ломанулся куда то еще проходить , там ему показали 0,0 . Будет судиться , хотя я сомневаюсь что , что то получится.

 

пс. говорил что не пил 5-6 дней , т.е. на выходных , а поймали в конце недели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...
В прошлые выходные с другом история была. Он шел домой из кабака, пьяный. Дошел до двора, в котором напротив подъезда стояла его машина, чтоб чего-то из нее по пути взять домой. Только залез в машину, подъехали ребята в гражданском, начали тыкать корочками и просить открыть машину. Тот отказался, мол, вы кто такие, я вам открывать ниче не буду, щас милицию полицию вызову. Он вызвал полицию(тьфу), они ДПС. Когда ДПСники приехали, у ребят в штатском уже был рапорт о том, что друг мой в пьяном состоянии машиной управлял. Гайцы все подписали, права отобрали, времянку дали. На ровном месте прав лишили. Полиция, епть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато в Магнитогорске мужик отписывался - ждут Медведева. Мужик приехал домой, поставил машину на охраняемую стоянку, выпил пивка. Звонит сторож - типа приехали - просят машину убрать во дворы. Водитель - да я пива выпил... В 23 уже полиция звонит - вы уж уберите, пожалуйста, мы вам машину сопровождения дадим...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы уж уберите, пожалуйста, мы вам машину сопровождения дадим...

 

В таком случае лучше сесть на пасажирское сидение, а инспектор пусть за руль и отгонит машину... от греха подальше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае лучше сесть на пасажирское сидение, а инспектор пусть за руль и отгонит машину... от греха подальше.

 

Ага, а инспектор ее долбанет, и ходи - доказывай потом...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...