Ответственность за нелицензионное ПО

[LuCaS]

представим простую житейскую ситуацию с продвинутым юзером:

1) нелицензионное ПО просто валяется у продвинутого юзера дома на винте. или дома есть компактный дицк со сломанной виндой

2) продвинутый юзер идет к своему деревянномудеревенскому другу с этим компактным дицком со сломанной виндой и совершенно бесплатно по-дружески широким жестом устанавливает винду на его компьютер. а потом и на свой

3) продвинутый юзер и его деревянныйдеревенский друг не заплатив ни копья нагло пользуют сломанную винду в своё удовольствие вдоль и поперёк не известив виндоразработчика

4) деревянныйдеревенский друг задолжал продвинутому юзеру денег, пошел в "отдел К" и слил его и его дурацкую винду со всеми потрохами

 

вот по каждому пункту отдельно просветите, чем они грозят согласно административного, уголовного или ещё каких кодексов для юзера и его друга?

можно не так занудно

 

зы: во избежание ассоциаций с моей персоной - ситуация абсолютно вымышлена чисто в целях удовлетворения академического интереса

[mishas]

Необходимо чтобы друг попросил тебя поставить ему винду со своего диска. Ты ему просто помог. Обязанность проверять легальность копии винды, у тебя в этом случае не возникает.

 

Уголовная ответственность начинается от суммы в 50 000 руб.

Изменено 26 августа, 2010 пользователем mishas

[igorgri]

Думаю, что если просто Винда - то не будут заниматься особо. А вот если там еще Corel, да 1с, да автокад и набертся нелицензионного софта на более 80 рубликов - тогда уголовное дело заведут сразу

[LuCaS]

Необходимо чтобы друг попросил тебя поставить ему винду со своего диска. Ты ему просто помог. Обязанность проверять легальность копии винды, у тебя в этом случае не возникает.

 

звонит друг, говорит "ой, посмотри чота не работает". допустим посмотрю, действительно чота не работает, выход - переустановка. дальше что: дать диск с виндой в руки друга и сказать "попроси меня её установить"? а когда виндофс попросит активацию, что ответить? с недоверчивым прищуром рассказать, что буржуйская компания микрософт просит занести в кассу?

по факту будет комп с неправильной виндой. у друга. и если другу доходчиво объяснят, что ему за это тоже грозит, он вполне возможно радостно расскажет, что ставил винду вон тот чувак, яростно тыкая узловатым пальцем в нужном направлении.

 

Уголовная ответственность начинается от суммы в 50 000 руб.

 

кто определяет сумму? как? а если этот кто-то заявит про невообразимый моральный ущерб на 50 штук? какие сроки наказания?

а административная откуда начинается? какие суммы штрафов? за что?

 

Думаю, что если просто Винда - то не будут заниматься особо. А вот если там еще Corel, да 1с, да автокад и набертся нелицензионного софта на более 80 рубликов - тогда уголовное дело заведут сразу

 

будут/не будут, что нам велит закон?

[igorgri]

А гемморно будет заводить дело. На малые суммы - да не подпишется отдел "К" просто. Гораздо легче кого то заловить о крупному, или просто сделать подставу...

 

В твоем случае - кто скажет, что это ты сделал? Ты пришел и исправил, да еще у друга попросил диск с ПО, и с него себе поставил. А как докажут, что это ты делал? ты сам расскажешь? "Друг" скажет? Так ты тоже можешь сказать...

 

Обычно делается подстава, дают тебе чистый комп, на котором зафиксировано, что ничего нет, а после того, как ты поставил - тебя гребут и проверяют комп, на котором находится состав преступления...

 

За хранение софта пока н видел в сети дел. А вот за использование - было, вспомним свердловского блоггера, который написал про руководители МВД и получил дело именно за использование нелецензионного софта.

[mishas]

https://docs.google.com/View?id=dcdrr89z_21cx8c8qmn

 

Памятка инсталятору.

 

Может и посвежее версии есть.

[vsv]

https://docs.google....r89z_21cx8c8qmn

 

Памятка инсталятору.

Децкий лепет.

 

зы

если у вас есть комп, значит в нем что-то установлено.

Если ваши дела идут хорошо и есть от чего откусить, откусят, буде на глаза попадетесь.

 

Учитесь делиться, и плюйте на Законы. Так делают все.

 

ззы

если вы рвань серьмяжная, то есть шанс попасть под показательную раздачу, как какой-то директор школы

которого судили за ворованый софт - как то давно в дебилизаторе об этом говорили. Не исключаю,

что директор попух воруя не только софт, посему этот шанс очень невелик, и можно спать спокойно.

 

А вообще, все идет к тому что лучше всего ничего не уметь, ничего не иметь, и бичи/бомжи - наиболее

беззаботная и счастливая категория населения.

 

Печально конечно.

[DDD]

да, иногда тоже к таким  выводам прихожу, как это не печально

[Ruslan S]

представим простую житейскую ситуацию с продвинутым юзером:

1) нелицензионное ПО просто валяется у продвинутого юзера дома на винте. или дома есть компактный дицк со сломанной виндой

2) продвинутый юзер идет к своему деревянномудеревенскому другу с этим компактным дицком со сломанной виндой и совершенно бесплатно по-дружески широким жестом устанавливает винду на его компьютер. а потом и на свой

3) продвинутый юзер и его деревянныйдеревенский друг не заплатив ни копья нагло пользуют сломанную винду в своё удовольствие вдоль и поперёк не известив виндоразработчика

4) деревянныйдеревенский друг задолжал продвинутому юзеру денег, пошел в "отдел К" и слил его и его дурацкую винду со всеми потрохами

 

вот по каждому пункту отдельно просветите, чем они грозят согласно административного, уголовного или ещё каких кодексов для юзера и его друга?

можно не так занудно

 

зы: во избежание ассоциаций с моей персоной - ситуация абсолютно вымышлена чисто в целях удовлетворения академического интереса

 

1 - хранить никто не запрещает, любой дистр можно скачать с оффсайта производителя, ломана не ломана. тебе откуда знать?

2 - 3 - да ради бога, никому не говори и никто не узнает

4 - еще нужно доказать что ты ее установил))) как вариант сделай копию и подари другу))) когда придешь делать, скажешь давай диск с виндой, у тебя есть))))

[LuCaS]

получается, можно было просто поговорить со своей совестью

 

вопрос про законы, что они велят, а что нет, остается открытым. любопытство не удовлетворено

[Fidoshnik]

звонит друг, говорит "ой, посмотри чота не работает". допустим посмотрю, действительно чота не работает, выход - переустановка. дальше что: дать диск с виндой в руки друга и сказать "попроси меня её установить"? а когда виндофс попросит активацию, что ответить? с недоверчивым прищуром рассказать, что буржуйская компания микрософт просит занести в кассу?

по факту будет комп с неправильной виндой. у друга. и если другу доходчиво объяснят, что ему за это тоже грозит, он вполне возможно радостно расскажет, что ставил винду вон тот чувак, яростно тыкая узловатым пальцем в нужном направлении.

 

кто определяет сумму? как? а если этот кто-то заявит про невообразимый моральный ущерб на 50 штук? какие сроки наказания?

а административная откуда начинается? какие суммы штрафов? за что?

 

будут/не будут, что нам велит закон?

 

Могу одно сказать, что отдел К и ФСБ не будут что-то делать когда речь идет об установке нелицензионного ПО как Windows. Действительно уголовная ответственность настает когда сумма принесеного убытка правообладателей будет составлять больше 50 000.

windows в районе 6000 руб.

майкрософт офис в м.видео - 2000 руб.

архиватор, антивирус - по сути всё укладвается в сумму муньшую 50 000 руб.

Подведем итог, если поставил всё это дело одному человеку - то ничего не будет, максимум административное наказание в виде штрафа.

Если за тобой будут несколько эпизодов установки софта нескольким людям, и в сумме наберешь больше 50 000 руб, то уже уголовное преследование.

Ну и обязательно нужно помнить что продукты от фирмы Adobe, Corel, AutoCad, 1c, Справочные системы Консультант, Гарант - очень дорого стоят и вот на любетялх установки этих програм Отдел К и ФСБ делают ставки.

 

немного по ценнам:

1. Права на программу Windows 7 Professional - 5108 руб.

2. Лицензия на программу Microsoft Office Pro 2007 - 16081 руб.

3. Антивирусная программа ESET NOD32 - 1933 руб.

4. Архиватор winrar - 900 руб.

5. Total commander - 1113 руб.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Изменено 27 августа, 2010 пользователем Fidoshnik