Приезд ВВП, инфа по перекрытиям

[Oberon]

Где завтра в Челябинске будут дорожные пробки в связи с прибытием премьер-министра Путина. Расписание ЧЕЛЯБИНСК' date=' АН "Доступ". В Челябинске завтра, 23 июля, в связи с приездом председателя правительства РФ возможно временное перекрытие дорожного движения в нескольких районах в самое напряженное время. Как стало известно Агентству новостей «Доступ», самолет с Владимиром Путиным приземлится в Челябинске около пяти вечера. Сразу же из аэропорта кортеж направится на Челябинский металлургический комбинат, затем – на трубопрокатный завод, где состоится официальное открытие цеха по производству труб большого диаметра «Высота 239». Около восьми вечера Путин проведет совещание по вопросам черной металлургии в резиденции губернатора на Цвиллинга. Ожидается, что ограничения движения в сторону аэропорта начнутся ближе к 16.00, около пяти – в направлении от аэропорта к ЧМК, затем – по дороге из Металлургического в Ленинский район, после семи вечера сотрудники ГИБДД начнут перекрывать проспект Ленина.[/quote']

Источник

[serYozik]

serYozik, а ты как думаешь чем вообще занимается ПМ?

Вот в этом то и состоит вся заковырка что практически никто в стране не может ответить на этот вопрос   и не потому что не хотят знать или не интересно, а потому что не "вашего ума дело!" А навопрос - "А чьего тогда ума?" Получишь ещё более вразумительный ответ - "Каво надо"  

 

 

..... Поэтому политики, заинтересованные в манипуляции, даже подчеркивают, иногда с большим перебором, что они - маски. 

 

* Немецкий философ и писатель Э.Канетти, наблюдавший фашизм и оставивший огромный «труд целой жизни», трактат «Масса и власть» (1960), уделяет особое внимание проблеме маски - именно как тому инструменту власти, которым она воздействует на сознание через воображение. Он пишет:

 

* «Маска воздействует в основном вовне. Она неприкосновенна и устанавливает дистанцию. Она может, например, в танце, приблизиться к зрителю. Однако сам зритель должен оставаться там, где он находится. Застылость формы выливается в постоянство дистанции; дистанция не меняется, и в этом завораживающий характер маски.

 

* Ибо сразу за маской начинается тайна. В острых ситуациях, то есть когда маска воспринимается всерьез, человеку не положено знать, что за ней скрывается. Она многое выражает, но еще больше скрывает. Она представляет собой раздел: скрывая за собой опасность, которую не положено знать, препятствуя установлению доверительных отношений, она приближается к человеку вплотную, однако именно в этой близости остается резко от него отделенной. Она угрожает тайной, сгущающейся за нею. Поскольку ее нельзя прочесть, как подвижное человеческое лицо, человек гадает и пугается неизвестного... Власть ее в том и заключается, что она в точности известна, но непонятно, что она в себе таит». 

 

* Канетти излагает приемы и побуждения тех «властителей», которые используют манипуляцию сознанием как средство господства с помощью масок. Для самого властителя такого типа надо выполнять два условия: застылость его собственной маски и непредсказуемость действий. В отношении же его соратников один из принципов - регулярное их разоблачение, «срывание масок». Все это связано с важным действием в политическом театре - превращением.

 

* Канетти пишет о правителе-манипуляторе: «Превращения, совершаемые не им самим, ему невыносимы. Он может возносить на высокие посты людей, бывших ему полезными, однако эти осуществляемые им социальные превращения должны быть четко определенными, ограниченными и оставаться полностью в его власти. Возвышая и унижая, он дает установление, и никто не может отважиться на превращение по собственному почину. Властитель ведет нескончаемую борьбу против спонтанных и неконтролируемых превращений. Разоблачение - средство, используемое им в этой борьбе... социальное и религиозное явление огромной важности представляет собой запрет превращения».

 

* И еще о властителе: «Статичность этого типа, которому запрещено собственное превращение, хотя от него исходят бесчисленные приказы, ведущие к превращениям других, вошла в сущность власти. Этот образ определяет и представления современного человека о власти. Властитель - это тот, кто неизменен, высоко вознесен, находится в определенном, четко ограниченном и постоянном месте. Он не может спуститься «вниз», случайно с кем-нибудь столкнуться, «уронить свое достоинство», но он может вознести любого, назначив его на тот или иной пост. Он превращает других, возвышая их или унижая. То, что не может случиться с ним, он совершает с другими. Он, неизменный, изменяет других по своему произволу».

[Avanes]

вот почему)))))

http://www.ntv.ru/novosti/199683/

 

Хы

Надолго ли?))

[Ruslan S]

Хы

Надолго ли?))

 

Да он по моему уже бухой говорит)))

 

Вот прикол для водителей которые ездят от кольца "аэропорт-чмз город" до чмз - там теперь везде сплошная))))))))))

Сегодня тошнил 50 км-ч за автобусом... а че, правила нарушать то нельзя и таких было много

[Avanes]

Да он по моему уже бухой говорит)))

Думаешь?

[MrFirst]

serYozik, а хочешь ли ты это знать? или опять как бэ оппозиция? )))

[ВОВАН74]

вот почему)))))

http://www.ntv.ru/novosti/199683/

 

ну хоть какая то польза от этой поездки )))

[Slaventiy]

благодаря приезду царя у города внезапно новый пляж появился похоже ?

 

 

 

 

вот почему)))))http://www.ntv.ru/novosti/199683/

 

Интерес рвёт: где сей пляжж. Сгонять на досуге позырить  О_о Как расшевелили наше болото))))) Не только всю дорожную технику медведЯми ОПклеили, и авралы на металлургам устроили )))))   Изменено 24 июля, 2010 пользователем Slaventiy

[DDD]

Интерес рвёт: где сей пляжж. Сгонять на досуге позырить  О_о Как расшевелили наше болото))))) Не только всю дорожную технику медведЯми ОПклеили, и авралы на металлургам устроили )))))  

 

Смолино, вдоль ул.Новороссийской

[serYozik]

serYozik, а хочешь ли ты это знать? или опять как бэ оппозиция? )))

Уже где то писал и ещё раз повторюсь - я не нахожусь ни в какой позициии или оппозиции к правительству. Как и многие другие граждане (которых записывают туда же), хетел бы видеть ответственное правительство в купе с его руководством, ну или как минимум то которое возможно к этой ответственности привлечь и поменять. У нас же в стране каждого, кто пытается спросить с "выбранного" правительства о результатах его деятельности и тыкание носом в невыполнение их предвыборных лозунгов и освещение неграмотных управленческих решений автоматически записывают в революционеров, оппозицию и шлют на барикады.  Тут и там раздаются улюлюкания "здравомыслящих" граждан с общим смыслом - "Агааа, и тебе неймётся?! Недоволен работой власти?! Ну давай дебил- хватай арматуру и лезь с красным знаменем на барикаду!" Отчего позвольте спросить подобное? Отчего в других странах, тем же самые избиратели которые голосовали на выборах за своих, не представляется чем то диким отправлять не справившееся с возложенными обязаннастями правительство в отставку? При этом они не воспринимают себя оппозицией, они меняют тех, кто не выполнил порученное - увольняют менеджеров и не более.

 

В нашей же стране, видимо от того, что сидение под царём батюшкой было долгое и прекратилось как то вдруг, сменившись по сути на то же самое, в головах граждан не успело образоваться надобность спроса с правителей. Ну кому действительно приходило спрашивать что либо с царя?! Сама концепция и основа богоизбранной власти этого не подразумевала. Спрашивать с отчёт с тиранов советского периода было хлопотно да и не лепо как то - власть всё таки называлась "народной". Сейчас вот вроде тоже демократия, но умом то все понимают и глазами видят, что ни какой "властью народа" даже близко не пахнет. Т.е. конечно определённый "народ" (может несколько сот тысяч)  страной управляет по своему усмотрению, но народ этот не МЫ. Видимо отсюда (сам себе отвечаю    ) и происходит то, что любая попытка контроля над влястью - получает ярлык оппозиции. Потому что ДЛЯ ВСЕХ очевидно, что эта власть не получала своей легитимности от населения (граждан), а заполучила её своими методами, но под её правлением то находиться в том числе и население страны. Поэтому таки да, я бы хотел знать ЧЕМ и ЗАЧЕМ занимается правительство страны в которой я живу, ПОЧЕМУ именно так оно это делает и т.д. Однако пока подобные попытки узнать у власти, хоть что либо, выглядят жалко и нелепо - пример с Шевчуком.  

Изменено 25 июля, 2010 пользователем serYozik

[Grax]

+1 за вертолет

 

Его и сбить легче, ага?

[umniks]

спецслужбу англии для охраны - там тоже самое, перекрытия,

 

Английская королева даж на простых поездах ездит =) Конечно там была охрана, но ее никто не заметил...

[DragFan]

Интерес рвёт: где сей пляжж. Сгонять на досуге позырить

 

Слева от дворца ЧТПЗ если смотреть с Л. Чайкиной...