Медицинский центр "Лотос"

[Design_Nick]

Сегодня по Серебряному дождю они рекламировали "комплексное обследование организма" и обследования по группам органов.

Кто-нибудь пользовался?

 

Я позвонил узнать по стоимости:

желудочно-кишечный тракт - 3790 рублей

ежегодное обследование мужчин (на мой возраст) - 8190 рублей

 

Говорили о какой-то скидке в 10%, но условия я не стал пока спрашивать. Все обследования проводят в течении 1 дня на Труда.

[Good_ron]

Видимо в мед. институтах учат, пациентов называть больными, я не проиив просто это очень ну как то не вдохновляюще для пациента, когда его назовут больным, хотя он в принципе может быть и не болен, в данном случае речь про беременность. Просто людям наверняка приятнее когда их называют пациентами, а не больными...просто мысли вслух.

 

А это так принято - все, кто обратился к врачу - "условно больные", не зря же пришли. Особенно умилительно видеть диагнозы класса "Хронический бронхит. Беременность N недель". Это же влияет на лечебную тактику, так что - выносится в диагноз болезни

А вообще врачей нужно наказывать так же как они делают ошибки))))))

тогда я думаю ошибок бы меньше было врачебных

 

Не вижу стопроцентной связи. Что убережет доктора, не делавшего ошибок, от "первой и роковой", или что убережет сделавшего ее - от повторной? Да, осторожность, опыт и т.д. и т.п. Наказания - неизбежны в любом случае. Как неизбежны и ошибки. Просто у кого-то они незаметны, а у врачей - очень даже...

[Forever]

Я отвечаю за свои слова. И ни разу не переобулась. А то что Вы безнаказанно хамите и клевещете на меня - что ж страна у нас такая....

Я не рассказываю про другие случаи , т.к. это личное и я не обязана выкладывать это в интернет на общее обозрение. Я Вам предлагала обсудить это не на форуме, Вы не захотели, а еще говорите о каком-то "юлении". Первый раз вижу, чтобы вроде бы многими уажаемый взрослый человек так низко себя вел.

Враньем здесь занимаетесь только Вы. И прошу прекратить нападки на меня.

Здесь вообще есть модераторы или я должна продожлать терпеть безнаказанное хамство в мою сторону и клевету?

 

А это так принято - все, кто обратился к врачу - "условно больные", не зря же пришли. Особенно умилительно видеть диагнозы класса "Хронический бронхит. Беременность N недель". Это же влияет на лечебную тактику, так что - выносится в диагноз болезни

 

 

Вот-вот. Как мне однажды по 1ому анализу во время беременности вынесли диагноз - хронический пиелонефрит и хотели пичкать меня антибиотиками во время беременности. Аха щас. Тем более почки никогда не болели. Пусть эти врачи которые хотели меня этим пичкать, своих детей еще не рожденных пичкают этим.

 

Вот таки ставятся у нас диагнозы.

Но эт так только 1 мелкий пример, а их много.

Изменено 18 июля, 2010 пользователем Forever

[alnik]

Скажу так - врачи это такие существа которые могут делать операции на сердце, на мозге, но спроси его что нужно сделать когда болит голова... он вам мало чем поможет... Проверено и не раз!!!

Врачи разные. Врачебные специальности всё дальше и дальше разбегаются друг от друга - всё уже становится специализация. Есть врачи 2-3-х операций, врачи одного органа.

 

А вообще врачей нужно наказывать так же как они делают ошибки))))))

тогда я думаю ошибок бы меньше было врачебных

Глупость сказали. Имеет смысл наказывать только при "преступной халатности", "преступной небрежности" и "оставлении в опасности", но на всё это есть статьи в УК РФ ( правда почти не работают ). В остальных случаях надо долго и нудно разбираться - часто даже патолого-анатомическое вскрытие не может дать ответ отчего умер пациент, а как можно определить это не вскрывая тела? Есть тотальный дефицит диагностической и лечебной аппаратуры по всей стране, есть индивидуальные особенности организма, особенности восприятия этим организмом симптомов болезни и т.д. и т.п.Ещё раз повторю: наши возможности как в диагностике, так и в лечении очень ограничены. Врачебная ошибка - это термин принятый во всём мире и не вызывающий столь бурной реакции. Только в США количество врачебных ошибок в год исчисляется сотнями тысяч. В России статистики нет.

[mini-жипаводек]

осилив всю перепалку, присоединюсь к тем мнениям, что к врачам стОит идти всё-таки по рекомендации

 

За несколько лет "пути к ребёнку" я была и в платных и бесплатных клиниках, поменяла кучу врачей и оставила такую же кучу денег.

Сделала выводы.

Теперь иду только к ремондуемым автоиртетными для меня людьми врачам.

И, что самое интересное, мои врачи работают как в частных клиниках, так и в муниципальных, то есть и "за деньги" и "за бесплатно". И я не сомневаюсь, что они одинаково профессионально работают в обоих случаях.

Хотя, я выбрала путь "с вознаграждением", ибо для меня крайне важны такие бонусы к лечению, как ВНИМАНИЕ и ЗАБОТА, на что, может, не всегда есть у врача силы-время-желание в условиях конвеера муниципальной больницы.

 

Про ЛОТОС могу сказать следуещее: сама там никогда не была, но подруга, 5 лет ждущая первую беременность, обратилась после многочисленных врачей города Че в ЛОТОС. И ей помогли (сделав операцию и тэдэитэпэ) забеременнеть. Счастливая будущая мамаша ждёт поплнения в семействе.

[Design_Nick]

Я вообще не ожидал что мой достаточно простой и частный вопрос про анализы и осмотр вызовет такую бурю обсуждений.

К сожалению никто не обратил на мою просьбу говорить о заданном, а не о квалификации лечащих/оперирующих и т.п. врачей.

 

Я сейчас по личным причинам не в состоянии прочитать эту тему полностью и прошу стороны участвующие в прениях умерить градус обсуждения и обвинений.

Надеюсь на понимание. Вернусь к теме как только смогу.

 

Спасибо.

[Малыш]

Док, при всем уважении - перебарщиваете. Ибо пункт 2 в списке из ваших трех пунктов

 

Давайте разберёмся. Вы заявили, что Ваша соседка по палате будет бесплодной. Я сказал, что без удаления детородных органов заявлять это так категорично нельзя. Дальше шёл пост процитированный мной здесь первым.

Теперь Вы пытаетесь что сказать 1.что ей удалили матку

2.ей не удалили матку

3.что вы не говорили что ей не удалили матку

Вы сами не запутались в своих словах? Мне кажется что то, что сейчас происходит очень похоже на слово "изворачиваться"?

 

Говорили вы. Именно вы. Перечитайте посты Жени. А говорили вы это, опираясь на то, что вы разговаривали с двумя ведущими гинекологами пресловутой клиники, и они отрицали появление таких случаев. Так что как минимум ЭТО обвинение во лжи и изворотливости, направленное на Форевер, ЛИШНЕЕ.

 

Далее идет неконструктив. Не хотела влазить, но слежу за темой четко. Потому не осталась в стороне.

[Megavolt]

Врачи разные. Врачебные специальности всё дальше и дальше разбегаются друг от друга - всё уже становится специализация. Есть врачи 2-3-х операций, врачи одного органа.

 

 

Глупость сказали. Имеет смысл наказывать только при "преступной халатности", "преступной небрежности" и "оставлении в опасности", но на всё это есть статьи в УК РФ ( правда почти не работают ). В остальных случаях надо долго и нудно разбираться - часто даже патолого-анатомическое вскрытие не может дать ответ отчего умер пациент, а как можно определить это не вскрывая тела? Есть тотальный дефицит диагностической и лечебной аппаратуры по всей стране, есть индивидуальные особенности организма, особенности восприятия этим организмом симптомов болезни и т.д. и т.п.Ещё раз повторю: наши возможности как в диагностике, так и в лечении очень ограничены. Врачебная ошибка - это термин принятый во всём мире и не вызывающий столь бурной реакции. Только в США количество врачебных ошибок в год исчисляется сотнями тысяч. В России статистики нет.

 

ОФФ:

C выделенного в шоке... Сам работаю в сфере ремонта, только я ремонтирую электронику, а врачи - чел. организм. В конторе, в которой я работаю есть правило: "ты сломал, не досмотрел, ошибся - ты и платиш", и никого не волнует как ты восстановиш устройство "украдеш, купиш, родиш", но клиенту устройство должно вернуться исправным. Почему у врачей не так? Фактически ситуация то та же... пришел, отдал деньги, объяснил суть проблемы. Дальше это головная боль спецов. Не так разве? А если накосячили - будьте добры исправить. Это не возможно? Ну тогда "будьте добры" на зону за причинение вреда умышленного здоровью, или убийства, и пол жизни содержать того кому навредили(если жив останется). ИМХО: Профессии, от которых зависит человеческая жизнь: Мент, Судья, Врачь, Пожарный, Военный. Это не профессии на которых зарабатывают. Это Призвания. Права на ошибку у них нет, их ошибки стоят жизней. Хочется меньшей ответственности - надо было выбирать др. профессию.

 

У меня родственник умер от "ошибки врачей", потому знаю(я так думаю что знаю) чего стоит такая ошибка, правда дело было давно и не в "Лотосе"...

[Amazonka]

А говорили вы это, опираясь на то, что вы разговаривали с двумя ведущими гинекологами пресловутой клиники, и они отрицали появление таких случаев. Так что как минимум ЭТО обвинение во лжи и изворотливости, направленное на Форевер, ЛИШНЕЕ.

 

 

Почему лишнее? Форевер, как ни крути - выдала порочащую клинику информацию, которую смог опровергунть док, пользуясь достоверными источниками. Соответственно, обнародованные ей "сведения" - ложь и клевета в адрес специалистов, но это она упорно не желает признавать, считая подобное обвинение оскорблением в свой адрес, попутно переходя на личности и припоминая какие-то внефорумные диалоги, о которых, однако, распространяться в открытую не желает. Не проще ли признать, что повторила она просто пересуды из разряда "бабушкиных на скамейке", не имея никакой уверенности в правдивости данной информации - и на этом инцидент был бы исчерпан.

[Рыжая]

Ларис, если уж честно - слово Форевы против слова Алника.

Так-то мы тоже не можем быть на 100% уверены, что он звонил и что-то проверял.

Я вообще-то не сомневаюсь в правдивости ни той, ни другой из сторон, может, Форева и рассказала что-то, что не совсем соответствует истине (она же говорит не о себе, а о том, что ей рассказали - высказывает мнение, о котором слышала - думаю, да, она не проверяла потом истинность полученной в больнице информации), но доктор действительно разговаривает с девушкой не самым вежливым образом.

 

Но меня даже больше с ДЗВ разговор удивил - вот тут именно Алник не слышит, что она говорит.

[NatElla]

А лично меня более всего удивляет то, что представители администрации форума вместо того, чтобы остудить спорщиков (как минимум), подогревает этот процесс, переходя на одну из сторон баррикад. Разве не нужно в таких случаях ставить замочек на теме хотя бы на сутки, чтобы народ успокоился? Разве не в интересах администрации сохранить уважение КО ВСЕМ участникам форума и дискуссии? Вне зависимости от личной симпатии или антипатии, и уж тем более вне зависимости от того, насколько агрументированными кажутся их выпады относительно друг друга.

[Amazonka]

А лично меня более всего удивляет то, что представители администрации форума вместо того, чтобы остудить спорщиков (как минимум), подогревает этот процесс, переходя на одну из сторон баррикад. Разве не нужно в таких случаях ставить замочек на теме хотя бы на сутки, чтобы народ успокоился?

Я не высказываю симпатию сторонам, я как представитель администрации высказываю своё стороннее мнение на конфликт. И моё мнение - претензии Форевер необосанованы. Вежливо или не очень, однако хамства и оскорблений, как она утверждает, со стороны доктора в теме не усматриваю.

[Amazonka]

Я вообще-то не сомневаюсь в правдивости ни той, ни другой из сторон, может, Форева и рассказала что-то, что не совсем соответствует истине (она же говорит не о себе, а о том, что ей рассказали - высказывает мнение, о котором слышала - думаю, да, она не проверяла потом истинность полученной в больнице информации), но доктор действительно разговаривает с девушкой не самым вежливым образом.

 

На всеобщее обозрение была выложена информация, затрагивающая репутацию клиники (в которой, как выяснилось, работает один из присутствующих), и это не кухонные посиделки между подружками, а форум. То, что Форевер передала эти слухи, достоверность которых не проверена - одно, и я также не сомневаюсь в том, что девушка просто передала лишь то, что слышала. Любит у нас народ жути нагнать, приукрасить. Но вторая сторона (которую опорочили этими высказываниями) имеет полное право на опровержение. Не уверена, что лично я в этом диалоге смогла бы остаться корректной и беспристрастной, но надо отдать должное - форма опровержения в данном случае не выходит за рамки правил общения, принятого на форуме. Банить за нарушения пока некого и не за что.

[Рыжая]

Дело не в "банить". Дело в обращении взрослого человека к девушке возраста его дочери.

У меня вот, к примеру, папа преподаватель. Не думаю, что студенты достают его меньше, чем врачей. Но я НИ РАЗУ не видела, чтобы он вот так вот общался.

Впрочем... и представить его на Форуме я тоже не в состоянии.

[NatElla]

Я тоже говорила не про бан, и даже не про наказания в адрес конкретных форумчан. Я про то, что перепалки личного характера нужно пресекать. Предупреждениями общего характера, профилактическим закрытием темы на время, еще как-то иначе, но дать какой-то знак, что происходящее немного выходит за рамки.

[Amazonka]

Монорожка, любую дискуссию трудно представить без эмоционального накала, и в полемическом задоре простительно то, что не переходит границы, установленные Правилами. А закрывать тему, не давая возможности сторонам расставить точки над "i" в столь щепетильном вопросе, с моей точки зрения, неуместно. Как будут достаточные основания, тогда и меры примут.

 

Я про то, что перепалки личного характера нужно пресекать.

 

Вовремя не пресечённая перепалка сделала своё дело - слишком многое уже сказано, чтоб сейчас запретить возможность высказаться без ущерба для одной из сторон. Я призываю к корректности и надеюсь, alnik не оставит без внимания ваши претензии к его жесткой манере вести диалог.

[NatElla]

Я призываю к корректности и надеюсь, alnik не оставит без внимания ваши претензии к его жесткой манере вести диалог.

 

У меня ни к кому нет претензий. Я так... мимо проходила.

[Design_Nick]

Предупреждениями общего характера, профилактическим закрытием темы на время, еще как-то иначе, но дать какой-то знак, что происходящее немного выходит за рамки.

 

Чуть выше:

Я сейчас по личным причинам не в состоянии прочитать эту тему полностью и прошу стороны участвующие в прениях умерить градус обсуждения и обвинений.

 

Разве недостаточно? Или надо было красным выделить?

 

Тему читаю помаленьку. "Работа отвлекает".

[Amazonka]

Разве недостаточно? Или надо было красным выделить?

 

У меня ни к кому нет претензий. Я так... мимо проходила.

 

 

У NatElla претензия только к моему мнению.

 

А лично меня более всего удивляет то, что представители администрации форума вместо того, чтобы остудить спорщиков (как минимум), подогревает этот процесс, переходя на одну из сторон баррикад.

 

Что иносказательно трактуется, что я (представитель Администрации), в предвкушении жарких дебатов, хлопаю в ладоши доктору.

[Panamka]

На самом деле не важно какая больница, важен КАКОЙ врач!

 

Конечно, м.б. мой вопрос покажется провакационным, но он же будет и шкурным. Может быть, раз Alnik находится в непосредственной близости к ЛОТОСУ. Он посоветует хороших врачей, к которым стоит идти. Вот эта информация для меня (да и для многих) была бы гораздно интересней и полезней.

 

П.С.: Заранее спасибо.

[Ruslan S]

 

Глупость сказали. Имеет смысл наказывать только при "преступной халатности", "преступной небрежности" и "оставлении в опасности", но на всё это есть статьи в УК РФ ( правда почти не работают ). В остальных случаях надо долго и нудно разбираться - часто даже патолого-анатомическое вскрытие не может дать ответ отчего умер пациент, а как можно определить это не вскрывая тела? Есть тотальный дефицит диагностической и лечебной аппаратуры по всей стране, есть индивидуальные особенности организма, особенности восприятия этим организмом симптомов болезни и т.д. и т.п.Ещё раз повторю: наши возможности как в диагностике, так и в лечении очень ограничены. Врачебная ошибка - это термин принятый во всём мире и не вызывающий столь бурной реакции. Только в США количество врачебных ошибок в год исчисляется сотнями тысяч. В России статистики нет.

 

Естественно имелось ввиду халатность! Который в силу разгильдяйства не делает все и не думает головой.

 

Был случай в другом медцентре. Я шел туда так как мне сказали что там супер-врач, к тому же врачу сказали что я приду. Пришел, сидит опрашивает рассматривает анализы. Тут ей звонит какой то кент(как я понял, это был ее кобель) и она дает мне всю кипу бумаг и говорит иди в регистратуру, там все заполнят.

Я чуть не прифигел... естественно, я там больше не появился...

[MrFirst]

А я предлагаю удалить все к теме не имеющее отношение.

[Amazonka]

удивляет то, что представители администрации форума вместо того, чтобы

 

А я предлагаю удалить все к теме не имеющее отношение.

 

Меня удивляет то, что некоторые форумчане, ратующие за порядок и соблюдение Правил форума, сами начинают нарушать, устраивая личную переписку в виде комментариев или критики действий-бездействий Администрации - не в привате или в специальном разделе, а прямо в теме. Давайте оставим эту дурную привычку, господа, и будем оформлять свои пожелания в соответствии с Правилами.

[Forever]

А я предлагаю удалить все к теме не имеющее отношение.

 

+1

[Dana]

В "Лотосе" обслуживалась до "кризиса", врач устраивала-Постовалова Е.В., когда она была в командировке, заменяющий ее - тоже (не помню имя 1 раз на приеме была).

На деньги не разводили: смотря на толщину кошелька/карточки и желания клиента (многие принимают только импортные лекарства) врач подберет курс лечения и по самым низким ценам (раньше были в основном лекарства отечественного пр-ва, они в 3-7 раз дешевле и никуда не делись), на этом и строится взаимопонимание...

По поводу анализов: некоторые приносила с Малибу, ценовой вопрос, и по-быстрее -в "Лотосе" все принималось (а кровь вроде всегда с утра сдается вроде даже до 15.00, в частных).

Особь говорила по поводу чеков, было дело, не буду вдаваться в подробности, но это вина новенького администратора, но не врача, однозначно, наоборот, в компе все фиксируется...

Сейчас хожу по месту жительства: договорилась с хорошим врачом (через знакомую), прихожу с "непустыми руками" и ухожу довольная...

 

P.S. а дискуссии по поводу "Лотоса", по-моему, должны вести его "участники"

[mini-жипаводек]

 

P.S. а дискуссии по поводу "Лотоса", по-моему, должны вести его "участники"

 

совершенно согласна Изменено 19 июля, 2010 пользователем mini-жипаводек