Ментовский беспредел(((

[Can't_Dj]

Попали с девушкой в очень интересную ситуацию! на развороте Долгодеревенское - Челябинск, в нас приехало авто за рулем которой находилась сотрудница ГИБДД Сосновского района. Дело обстояло так: подъехав к развороту заняли крайнее левое положение, с права от нас находилась машина ГИБДДшницы, т.к. мы имеем помеху с права мы остановились и ждали пока она развернется. НО имея одну извилину или вообще коих не имея, она выворачивает руль и сносит нам пол морды (в этот момент наша машина находится в абсолютно неподвижном состоянии). В первые 10 минут пока бегали охали, водительница сама признала что не заметила нас и что въехала в нас СТОЯЧИХ. Позади нас (по счастливой случайности) ехала знакомая которая все это видела т.е. непосредственный свидетель!!! ФАБУЛА: через 10 минут, съезжается все начальство Сосновского ГИБДД (человек 8-10) и начинается комедия, на нас орут, пренебрежительно с нами разговаривают. Тетеньку быстренько сажают в машину и под диктовку она пишет объяснительную в которой по ее словам МЫ ВЪЕХАЛИ В НЕЕ!!! Начинает нам в лицо врать что вы въехали (хотя забыла как 10 минут назад плакалась что не заметила нас и сама проговаривала что мы стояли). Менты тоже начали давить на нас, мол по характеру удара мы въехали в нее т.е. втюхивают нам что мы не уступили дорогу помехе справа!!! Еще нам упорно доказывают что мы находились в момент столкновения на дороге, хотя разметки там не было, буквально пару дней назад сделали разметку и по ней четко видно что мы даже близко не находились на проезжей части. Мы поняли что нас разводят, и не стали ни чего подписывать. Через неделю нас вызывают на независимую оценку по характеру повреждений, поехали на Гончаренко, туда подъезжает машина "виновницы" за рулем которой сидит муж и начальник Сосновского ГИБДД, заходят в коморку ... через 10 минут выходят с экспертом, нас фоткали, что то измеряли. Через неделю нам дали прочитать заключение, где написано примерно следующее: что по характерным повреждениям обе машины в момент столкновения находились в движении, признать НАС в нарушении ПДД мол не уступили дорогу помехе с права. И суют бумажку мол распишитесь что виноваты!!! Мы ни чего подписывать не стали. Вот и не знаем что нам делать с таким самовольством(((( мы действительно стояли уступали ей дорогу и оказались еще и виноваты, есть свидетели (при чем в машине ГИБДДшницы сидела одноклассница моей девушки, которая тоже подтвердила на месте аварии что мы стояли)

 

Дело сейчас дойдет до суда, что нам сделать? Как доказать что мы стояли? Куда обратиться?

 

Сами хотим сейчас: взять объяснительную со свидетеля который ехал за нами, и хотим записать разговор с пассажиром который находился во второй машине, может это как то и повлияет на ход суда((((

 

Беспредел ментовский((((

 

[MrFirst]

Все идет к тому, что спустят на тормозах.

 

срок давности вроде два месяца. Видимо все к этому уже пришло )))

 

Афтар. Постановление то ГИБДД на руках или где?

[МашЫчка]

Ну я то всегда считал, что о дате суда нужно узнавать в суде, а вы предлагаете узнать у второго участника ДТП. Интересная позиция.

 

сорри, я не сильна в этом вопросе, на будущее учту, спасибо)

[mir]

сорри, я не сильна в этом вопросе, на будущее учту, спасибо)

 

Да не дай бог Вам с этим связываться.

[Can't_Dj]

Я не правильно выразился. Имел ввиду вторую участницу.

 

Вопросы к МашЫчка:

Признавала ли вторая участница ДТП до приезда ГАИ свою вину? Или это Канди не правду говорит?

Вопросы к Канди:

Постановление Гибдд было? Я к тому, что есть сроки вынесения такового.

Если было, то оно было обжаловано? Если нет, то увы, всего 10 дней на обжалование.

Если его не было, интересовались в ГАИ почему его не было?

 

постановления не было, на месте ДТП мы ни чего не подписывали, потом нас вызвали на экспертизу (спустя где то 1.5-2 недели), еще через неделю дали заключение, и предложили подписать - тоже не подписали, сказали что вызовут в суд!

 

Я уверен что сотрудница ГИБДД скажет что в начале она не говорила что признает свою вину, и у нас нет на то доказательств - кроме наших слов! ведь сказать все что угодно можно ... да и доказать так же, но где есть знакомые и власть - больше шансов доказать что они правы, даже если все наоборот!!! Получается в нашей ситуации - мы бессильны перед правосудием!!!

[МашЫчка]

Да не дай бог Вам с этим связываться.

 

Спасиб, постараюсь!

[Can't_Dj]

а на руках у нас ни чего и нет ... объяснительную мы составили на месте - забрал инспектор, заключение экспертов мы прочитали - она в ГАИ ... у нас ни чего нет!!!

 

на самом деле мы уже смирились с тем что произошло, и то что биться как рыба об лед - себе дороже, голову расшибем(((

[Amazonka]

я могу судить только с ее слов - она утверждает, что не виновата!

 

Ей выгодно утверждать это, поскольку ГИБДД предвзято приняло её сторону без тени сомнения и игнорируя показания свидетелей. Про продажность этой системы все в курсе, так что это не основание принимать её уверждения безоговорочно. И любому нормальному человеку, совершившему по своей вине столкновение с машиной представителя власти, нет никакого смысла выдумывать и искажать факты, потому что выпутаться не удалось бы 100%. Как видим, даже будучи невиновным, вполне реально стать козлом отпущения, когда речь о таких ситуациях. В таких ситуациях всегда "правда" на стороне более сильного, и никого этим не удивишь. Моральное право на негодование пострадавшего от непорядочного и лживого человека никто не отнимет. Даже если этот непорядочный и лживый человек - ваш знакомый, что естественно, чести вам не делает. Извинения приняли - замечательно.

[Can't_Dj]

прошло уже 2 месяца! мы об этом забыли ... и предлагаю другим не вспоминать, зачем ковыряться? Если будет суд ... то попробуем доказать свою правоту. А идти против системы ... только тратить время и нервы.

 

Мы лучше будем улыбаться и жить дальше. Не бывает худа без добра))) благодаря аварии, зато тюнингнули немного машинку))))

[МашЫчка]

Ей выгодно утверждать это, поскольку ГИБДД предвзято приняло её сторону без тени сомнения и игнорируя показания свидетелей. Про продажность этой системы все в курсе, так что это не основание принимать её уверждения безоговорочно. И любому нормальному человеку, совершившему по своей вине столкновение с машиной представителя власти, нет никакого смысла выдумывать и искажать факты, потому что выпутаться не удалось бы 100%. Как видим, даже будучи невиновным, вполне реально стать козлом отпущения, когда речь о таких ситуациях. В таких ситуациях всегда "правда" на стороне более сильного, и никого этим не удивишь. Моральное право на негодование пострадавшего от непорядочного и лживого человека никто не отнимет. Даже если этот непорядочный и лживый человек - ваш знакомый, что естественно, чести вам не делает. Извинения приняли - замечательно.

 

Стоп, а Вам кто право дал называть человека лживым и непорядочным? И Вас там не было в том числе, чтобы принимать слова автора как истину..

Я еще раз повторюсь, что автору указала только на то, что он оскорбил другого участника.

 

Если один из участников ДТП сотрудник, это не делает его автоматически виновным!!!

И то, что вы *не сделали мне честь* - в этой теме не обсуждается!

[Karmadon]

И любому нормальному человеку, совершившему по своей вине столкновение с машиной представителя власти, нет никакого смысла выдумывать и искажать факты, потому что выпутаться не удалось бы 100%

 

плакал... А почему до последнего утверждают, что проехали на зеленый, а виноват другой, хотя все происходило под камерами ИС? И оба водилы знали об этом? Всё происходит от следующего: пока живешь - надеешься. В том числе, что проскочишь...

 

Стоп, а Вам кто право дал называть человека лживым и непорядочным? И Вас там не было в том числе, чтобы принимать слова автора как истину.. Я еще раз повторюсь, что автору указала только на то, что он оскорбил другого участника.

 

Абсолютно согласен. Главному Модератору стоит извиниться...

[Amazonka]

Стоп, а Вам кто право дал называть человека лживым и непорядочным?

 

 

У меня, как у частного лица, есть полное право на личное мнение, и согласно этому мнению, я вольна считать кого-то считать лживым и непорядочным. В данной ситуации, совершенно верно - я принимаю слова автора как истину, потому что это реалии нашей жизни, потому что в подобной ситуации был мой муж, и я прекрасно знаю, как всё это устраивается. Ещё в одной подобной ситуации я была свидетем, когда ехала пассажиром в машине, и в нас влетел один высокий милицейский чин. Дело тут же приняло оборот его "невиновности", но к счастью, ровно до тех пор, пока представителям не предъявили документы пострадавшего (оказавшимся тоже не таким "простым" человеком - а председателем суда).

 

Всё это так до боли знакомо и совпадает с описаниями автора, что лично у меня (я вам не суд и не экспертиза, а частное лицо, имеющее право на своё мнение) никаких сомнений в невиновности автора не имеется. Ваше нение вас никто не отнимает и переубеждать я не имею цели. Просто ворвавшись с возмущениями в эту тему, в качестве "адвоката" второй стороны (назвали ментихой с 1 извилиной), принимайте как должное, что есть тут люди, в свою очередь, принимающие сторону одноклубника на страницах данного ресурса. За сим откланиваюсь.

 

Главному Модератору стоит извиниться...

 

 

И не подумаю. Будь я на месте автора, вы б от меня такоооое услышали....

[МашЫчка]

Извинений от Главного модератора и не ждала, на минуточку!

 

Если Вас когда-то кто-то обидел - не факт, что так обижают всех)))

 

Я не выступила адвокатом, я просто указала на то, что взрослому, состоявшемуся мужчине не делает чести пересчитываение извилин и коверкание должности) И Вам в том числе, Главный модератор)

[Karmadon]

Опа, а мои мессаги почему не появились?

 

Будь я на месте автора, вы б от меня такоооое услышали....

 

А п.2.2. Правил Форума с каких пор на Главного Модератора не действует? а 1.6 с каких?

 

Так что Главный Модератор, пока вы остаетесь Главным Модератором - извольте соблюдать Правила и выбирать выражения!

Изменено 27 августа, 2010 пользователем Стиг (The Stig)

[mir]

прошло уже 2 месяца! мы об этом забыли ... и предлагаю другим не вспоминать, зачем ковыряться? Если будет суд ... то попробуем доказать свою правоту. А идти против системы ... только тратить время и нервы.

 

Мы лучше будем улыбаться и жить дальше. Не бывает худа без добра))) благодаря аварии, зато тюнингнули немного машинку))))

 

Я так понимаю, что вы остались виноватыми и теперь страховая выплатит сотруднице ГИБДД страховку на восстановление авто. Т.е. в слудующем году за ОСАГО вы заплатите по полной с плюсом?

[Can't_Dj]

Я так понимаю, что вы остались виноватыми и теперь страховая выплатит сотруднице ГИБДД страховку на восстановление авто. Т.е. в слудующем году за ОСАГО вы заплатите по полной с плюсом?

 

я хз ... мы не ставили ни одной подписи, вину мы свою не признали ... ОСАГИ у нас нет)))

[mir]

КАСКО?

[Viking]

ОСАГИ у нас нет)))

Становится все интереснее... И где обещанные фото? Изменено 27 августа, 2010 пользователем Viking

[MrFirst]

ОСАГИ у нас нет)))

 

это как?

если нет осаги то штраф, плюс точно ждите повестку в суд, но только суд уже будет по поводу вытрясания с вас бабла на ремонт машины второго участника ДТП.

[Aramis]

Если Вас когда-то кто-то обидел - не факт, что так обижают всех)))

 

То что ментовский беспредел в ГИБДД существует, испытал на своей шкуре. И судился с ними. И судебный беспредел испытал на своей шкуре.

"Нет оснований не доверять сотруднику милиции..."

 

А на самом деле - наглая ложь. Мой полис ОСАГО (истекли оплаченные пол-года пользования, штраф 300 р полагается) лежал слева на торпеде в машине ГИБДД. Остальные мои документы - справа на торпеде. Видеокамера инспектора записала только эту кучку документов, и мне в вину выставили отсутствие как такового, документа - полиса ОСАГО.

Машина моя больше 2 месяцев провела на штрафстоянке. Решал этот вопрос по имеющимся каналам.

 

Так что вашей знакомой вобщем-то и не нужно больше одной извилины иметь, за нее постоит система.

Я за форумчанина.

[MrFirst]

мы не ставили ни одной подписи, вину мы свою не признали

 

если бы обжаловали постановление ГИБДД, вот тогда можно было сказать что не признали вину, а так получается что вся вина лежит на вас аднака.

 

Мдя уж....пока живут на свете....(с)

 

Т.е. в слудующем году за ОСАГО вы заплатите по полной с плюсом?

 

в течении трех лет коэффициент 1.7 на страховку будет.

 

Can't_Dj,

особенный Гламурный пупсеГ

блондинко?

[МашЫчка]

То что ментовский беспредел в ГИБДД существует, испытал на своей шкуре. И судился с ними. И судебный беспредел испытал на своей шкуре.

"Нет оснований не доверять сотруднику милиции..."

 

А на самом деле - наглая ложь. Мой полис ОСАГО (истекли оплаченные пол-года пользования, штраф 300 р полагается) лежал слева на торпеде в машине ГИБДД. Остальные мои документы - справа на торпеде. Видеокамера инспектора записала только эту кучку документов, и мне в вину выставили отсутствие как такового, документа - полиса ОСАГО.

Машина моя больше 2 месяцев провела на штрафстоянке. Решал этот вопрос по имеющимся каналам.

 

Так что вашей знакомой вобщем-то и не нужно больше одной извилины иметь, за нее постоит система.

Я за форумчанина.

 

Мы тут, смею напомнить, не собираем голоса за и против!

[Amazonka]

Если Вас когда-то кто-то обидел - не факт, что так обижают всех)))

 

То, что такие события имеют место существовать, наглядно показывает и мой опыт, и опыт форумчан, и ЭТА тема в том числе.

 

Так что Главный Модератор, пока вы остаетесь Главным Модератором - извольте соблюдать Правила и выбирать выражения!

 

 

Я свои выражения выбираю. И оскорблениями их не считаю. Если ты думаешь иначе, с этой логики надо полфорума вычистить, в т.ч. и темы про быдло (это оскорбление?), дебилов-спамеров и прочее. Пользователя МашЫчка я не оскорбила ни в коей мере и Правил форума не нарушила, поэтому будь добр, не делай мне, т.е. ГМ, необоснованных замечаний. Я за своими выражениями как-нибудь прослежу без чужой помощи. Будут конкретные претензии - создавай топ в соответствующем разделе.

 

ps

что, в качестве ГМ я ОБЯЗАНА быть любезной с теми, с кем мне лебезить совершенно не хочется? Да я лучше перейду в статус обычных форумчан, но оставлю себе такое право

[Can't_Dj]

упс ... ошибся ... КАСКУ с ОСАГОЙ перепутал)))

 

по словам и бумажкам из ГИБДД мы и есть виновные((( свидетелей не опрашивали, хотя в объяснительной мы указали все их данные и просили их показания привлечь к разбирательствам.

 

Да давайте уже прекратим это ... чет из давней историей раздули шумиху ... просто обидно как с нами поступили, нам не важна страховка, не важны деньги в даной ситуации ... просто сама ситуация жутко неприятная.

[Aramis]

Мы тут, смею напомнить, не собираем голоса за и против!

 

Не сметь мне напоминать!!!

[МашЫчка]

* Решал этот вопрос по имеющимся каналам. *

 

гы) а каналы поди не ментовские??? и все законно было, ага, при решении вопроса)))