Ментовский беспредел(((

[Can't_Dj]

Попали с девушкой в очень интересную ситуацию! на развороте Долгодеревенское - Челябинск, в нас приехало авто за рулем которой находилась сотрудница ГИБДД Сосновского района. Дело обстояло так: подъехав к развороту заняли крайнее левое положение, с права от нас находилась машина ГИБДДшницы, т.к. мы имеем помеху с права мы остановились и ждали пока она развернется. НО имея одну извилину или вообще коих не имея, она выворачивает руль и сносит нам пол морды (в этот момент наша машина находится в абсолютно неподвижном состоянии). В первые 10 минут пока бегали охали, водительница сама признала что не заметила нас и что въехала в нас СТОЯЧИХ. Позади нас (по счастливой случайности) ехала знакомая которая все это видела т.е. непосредственный свидетель!!! ФАБУЛА: через 10 минут, съезжается все начальство Сосновского ГИБДД (человек 8-10) и начинается комедия, на нас орут, пренебрежительно с нами разговаривают. Тетеньку быстренько сажают в машину и под диктовку она пишет объяснительную в которой по ее словам МЫ ВЪЕХАЛИ В НЕЕ!!! Начинает нам в лицо врать что вы въехали (хотя забыла как 10 минут назад плакалась что не заметила нас и сама проговаривала что мы стояли). Менты тоже начали давить на нас, мол по характеру удара мы въехали в нее т.е. втюхивают нам что мы не уступили дорогу помехе справа!!! Еще нам упорно доказывают что мы находились в момент столкновения на дороге, хотя разметки там не было, буквально пару дней назад сделали разметку и по ней четко видно что мы даже близко не находились на проезжей части. Мы поняли что нас разводят, и не стали ни чего подписывать. Через неделю нас вызывают на независимую оценку по характеру повреждений, поехали на Гончаренко, туда подъезжает машина "виновницы" за рулем которой сидит муж и начальник Сосновского ГИБДД, заходят в коморку ... через 10 минут выходят с экспертом, нас фоткали, что то измеряли. Через неделю нам дали прочитать заключение, где написано примерно следующее: что по характерным повреждениям обе машины в момент столкновения находились в движении, признать НАС в нарушении ПДД мол не уступили дорогу помехе с права. И суют бумажку мол распишитесь что виноваты!!! Мы ни чего подписывать не стали. Вот и не знаем что нам делать с таким самовольством(((( мы действительно стояли уступали ей дорогу и оказались еще и виноваты, есть свидетели (при чем в машине ГИБДДшницы сидела одноклассница моей девушки, которая тоже подтвердила на месте аварии что мы стояли)

 

Дело сейчас дойдет до суда, что нам сделать? Как доказать что мы стояли? Куда обратиться?

 

Сами хотим сейчас: взять объяснительную со свидетеля который ехал за нами, и хотим записать разговор с пассажиром который находился во второй машине, может это как то и повлияет на ход суда((((

 

Беспредел ментовский((((

 

[Can't_Dj]

вот тут 100% врака, начальника Сосновского ГАИ там точно не было, это был инспектор, который передал дело)))))

 

я не знаю его ни звания ни должности, просто сделал выовд - потому во время аварии рулил он - да и мне так его представили потом. Тогда поясните зачем он приезжал на экспертизу - думаю что бы сказать эксперту - как и что оформить

[МашЫчка]

Нет, я не участница ДПТ, к счастью...

 

Доказательств беспредела нет, так же как и доказательств невиновности Вашей спутницы - так зачем же утверждать? Поэтому я склонна верить больше человеку, которого хорошо знаю. Участники форума поддерживают Вашу точку зрения... Есть заключение НЕЗАВИСИМОЙ экспертизы... И они не на Вашей стороне. Почему не оспорили?

[killer-x]

Поэтому я склонна верить больше человеку, которого хорошо знаю

А кого вы знаете?

[МашЫчка]

не зная ни звания, ни должности в первом посте Вы таки определили кто он... опять же неточности... коли не знали - значит еще половину фактов запросто можно списать на Ваше незнание!!!

 

А кого вы знаете?

 

я знаю второго участника ДТП, девушку, которая была за рулем Тойоты

[Beliy]

ну в общем думается мне так.

Канди здесь просто поделился своей проблемой. Форум - это не гаи, не суд и не экспертиза. Поэтому ему просто нет смысла было врать.

А вот МашЫчка видимо по поиску вышла на эту тему и зарегистрировалась, чтоб как-то оправдать свою сторону. Вы, МашЫчка, я так понял и есть водитель второй машины?

[МашЫчка]

Дату моей регистрации, если мне не изменяет зрение, видно ... и это не сегодня точно...

[killer-x]

я знаю второго участника ДТП, девушку, которая была за рулем Тойоты

 

Какова же её версия случившегося?

[Beliy]

я знаю второго участника ДТП, девушку, которая была за рулем Тойоты

 

Подождите, знания мало. Вы были на месте ДТП? Канди был и говорит что видел. А Вы как можете утверждать что-то, если Вас там не было?

 

Если Вы знакомы с виновницей, то может дадите ссылку на эту ветку. Хотелось бы обе стороны выслушать.

 

зы Про дату регистрации согласен. не обратил внимание, просто глянул на количсество постов

Изменено 27 августа, 2010 пользователем Beliy

[killer-x]

и кстати автор давай уже фото схемы ДТП....без них пусто

[Can't_Dj]

Нет, я не участница ДПТ, к счастью...

 

Доказательств беспредела нет, так же как и доказательств невиновности Вашей спутницы - так зачем же утверждать? Поэтому я склонна верить больше человеку, которого хорошо знаю. Участники форума поддерживают Вашу точку зрения... Есть заключение НЕЗАВИСИМОЙ экспертизы... И они не на Вашей стороне. Почему не оспорили?

 

Ну доказательств нет с вашей точки зрения! С нашей они есть! Утверждаем то что знаем! Вот видите вы верите близкому человеку, нам вы врятли поверите, т.к. всегда встаните на сторону ближнего, я стою на стороне своей девушки т.к. был непосредственным свидетелем всего происходящего. Заключение есть и оно - "доказало" что во время столкновения мы находились в движении ... хотя как минимум 3 человека утверждают об обратном (водитель, я и свидетель). Кстати, с заключением экспертизы мы не согласились - мы не подписали акт, в чем сотрудник ГИБДД уведомил нас о том что ждите суда ... в суде мы и будем это обжалывать и доказывать - только прошло уже почти 2 месяца со дня аварии ... и тишина!!!

[МашЫчка]

Подождите, знания мало. Вы были на месте ДТП? Канди был и говорит что видел. А Вы как можете утверждать что-то, если Вас там не было?

 

Это не значит, что он может оскорблять человека!!!

Я, заметьте, не пишу здесь свою версию происходящего, а только опираюсь на факты, в частности на независимую экспертизу.

Разбирать кто прав, а кто виноват не собиралась даже, для этого есть , повторюсь, независимая экспертиза и прочее...

[Can't_Dj]

на самом деле нет мне смысла врать - смысл создавать тему на форуме и кричать что я прав ... или вы думаете я тут спрашиваю совета, как мне обмануть сотрудника ГИБДД что бы доказать что мы правы? я спрашиваю как ДОКАЗАТЬ что мы действительно стояли, если все факты (показания и экспертиза) написаны под диктовку сотрудников ГИБДД.

 

фотки щас будут!!!

[МашЫчка]

Подождите, знания мало. Вы были на месте ДТП? Канди был и говорит что видел. А Вы как можете утверждать что-то, если Вас там не было?

 

Если Вы знакомы с виновницей, то может дадите ссылку на эту ветку. Хотелось бы обе стороны выслушать.

 

зы Про дату регистрации согласен. не обратил внимание, просто глянул на количсество постов

 

с ВИНОВНИЦЕЙ???? я с ней не знакома))) Если Вы о водителе Тойты, то она видела эту тему еще тогда, когда она была начата... Она писать сюда точно не будет...

Авария аварией, а оскорблять человека - это низко!

 

на самом деле нет мне смысла врать - смысл создавать тему на форуме и кричать что я прав ... или вы думаете я тут спрашиваю совета, как мне обмануть сотрудника ГИБДД что бы доказать что мы правы? я спрашиваю как ДОКАЗАТЬ что мы действительно стояли, если все факты (показания и экспертиза) написаны под диктовку сотрудников ГИБДД.

 

фотки щас будут!!!

 

 

Я вообще не собираюсь разбираться кто у вас прав, а кто виноват... советов Вам дали очень много, прошло время, ни одним Вы не воспользовались, как я понимаю)))

Я бы вообще сюда не написала, если б Вы опять не оскорбили человека... Или это потому , что за глаза???

[Can't_Dj]

Это не значит, что он может оскорблять человека!!!

Я, заметьте, не пишу здесь свою версию происходящего, а только опираюсь на факты, в частности на независимую экспертизу.

Разбирать кто прав, а кто виноват не собиралась даже, для этого есть , повторюсь, независимая экспертиза и прочее...

 

соглашусь и извинюсь, оскорблять не имею права ... приношу извинения Вашей знакомой.

 

вот и суть проблемы: ГИБДД опирается на версию сотрудницы ГИБДД и экспертизу, но ни кто во внимание не берет НАС, СВИДЕТЕЛЕЙ - сторонних свидетелей, а не своих зауши притасканных, то что приехало человек 10 на подмогу Вашей знакомой, то что на экспертизе присутствовал инспектор Сосновского ГИБДД - зачем?

 

Доказыать нашу правоту мы будем в суде, который должен БЫТЬ ... но его нет почему то!!! Этим советом мы и воспользовались - идти до конца через суды, тем более у нас есть свидетели!!!

[Ваниль]

правду на форуме уж точно искать не стоит... а выяснять тут отношения тем более

 

Can't_Dj, своя истина - это сильная вещь! Если уверен в ней, спорь со всеми и иди до конца.

[Can't_Dj]

предлагаю не разводить сыр бор ... тем более для себя мы выводы сделали давно и ждем суда ... там и будем все это решать!!!

[МашЫчка]

соглашусь и извинюсь, оскорблять не имею права ... приношу извинения Вашей знакомой.

 

 

Доказыать нашу правоту мы будем в суде, который должен БЫТЬ ... но его нет почему то!!! Этим советом мы и воспользовались - идти до конца через суды, тем более у нас есть свидетели!!!

 

За извинения спасибо! Я передам обязательно!

 

Доказывать свою правоту Вы можете в суде. Если Вы правы, он будет на Вашей стороне. Если Вас интересует почему нет суда - может есть смысл узнать у второй стороны? А то так и годами можно прождать.

[mir]

Если Вас интересует почему нет суда - может есть смысл узнать у второй стороны? А то так и годами можно прождать.

 

Это уже интересно. Интрига. Изменено 27 августа, 2010 пользователем mir

[МашЫчка]

Это уже интересно. Интрига.

 

Да? Если там есть какие-то сроки, то сорри, я не в курсе, не утверждаю.. Просто автор пишет, что ждет-ждет и не может дождаться.. я б на его месте пыталась бы уточнить, почему так

 

В не подразумевала ничего интересного в своих словах, а уж интриги тем более!

[mir]

Да? Если там есть какие-то сроки, то сорри, я не в курсе, не утверждаю.. Просто автор пишет, что ждет-ждет и не может дождаться.. я б на его месте пыталась бы уточнить, почему так

 

В не подразумевала ничего интересного в своих словах, а уж интриги тем более!

 

Ну я то всегда считал, что о дате суда нужно узнавать в суде, а вы предлагаете узнать у второго участника ДТП. Интересная позиция.

[Beliy]

с ВИНОВНИЦЕЙ???? я с ней не знакома))) Если Вы о водителе Тойты, то она видела эту тему еще тогда, когда она была начата... Она писать сюда точно не будет...

Авария аварией, а оскорблять человека - это низко!

 

Я не правильно выразился. Имел ввиду вторую участницу.

 

Вопросы к МашЫчка:

Признавала ли вторая участница ДТП до приезда ГАИ свою вину? Или это Канди не правду говорит?

Вопросы к Канди:

Постановление Гибдд было? Я к тому, что есть сроки вынесения такового.

Если было, то оно было обжаловано? Если нет, то увы, всего 10 дней на обжалование.

Если его не было, интересовались в ГАИ почему его не было?

[MrFirst]

Кто-то где-то лоханулся походу.

[МашЫчка]

Я не правильно выразился. Имел ввиду вторую участницу.

 

Вопросы к МашЫчка:

Признавала ли вторая участница ДТП до приезда ГАИ свою вину? Или это Канди не правду говорит?

Вопросы к Канди:

Постановление Гибдд было? Я к тому, что есть сроки вынесения такового.

Если было, то оно было обжаловано? Если нет, то увы, всего 10 дней на обжалование.

Если его не было, интересовались в ГАИ почему его не было?

 

А почему вопрос Вы мне задаете? Меня там не было, как уже отмечали другие участники беседы, я могу судить только с ее слов - она утверждает, что не виновата!

[mir]

Все идет к тому, что спустят на тормозах.

[МашЫчка]

Все идет к тому, что спустят на тормозах.

 

Уверенные в своей правоте люди, думаю, будут добиваться своего! Автор, как я поняла, собирается судиться.