Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Ментовский беспредел(((


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Попали с девушкой в очень интересную ситуацию! на развороте Долгодеревенское - Челябинск, в нас приехало авто за рулем которой находилась сотрудница ГИБДД Сосновского района. Дело обстояло так: подъехав к развороту заняли крайнее левое положение, с права от нас находилась машина ГИБДДшницы, т.к. мы имеем помеху с права мы остановились и ждали пока она развернется. НО имея одну извилину или вообще коих не имея, она выворачивает руль и сносит нам пол морды (в этот момент наша машина находится в абсолютно неподвижном состоянии). В первые 10 минут пока бегали охали, водительница сама признала что не заметила нас и что въехала в нас СТОЯЧИХ. Позади нас (по счастливой случайности) ехала знакомая которая все это видела т.е. непосредственный свидетель!!! ФАБУЛА: через 10 минут, съезжается все начальство Сосновского ГИБДД (человек 8-10) и начинается комедия, на нас орут, пренебрежительно с нами разговаривают. Тетеньку быстренько сажают в машину и под диктовку она пишет объяснительную в которой по ее словам МЫ ВЪЕХАЛИ В НЕЕ!!! Начинает нам в лицо врать что вы въехали (хотя забыла как 10 минут назад плакалась что не заметила нас и сама проговаривала что мы стояли). Менты тоже начали давить на нас, мол по характеру удара мы въехали в нее т.е. втюхивают нам что мы не уступили дорогу помехе справа!!! Еще нам упорно доказывают что мы находились в момент столкновения на дороге, хотя разметки там не было, буквально пару дней назад сделали разметку и по ней четко видно что мы даже близко не находились на проезжей части. Мы поняли что нас разводят, и не стали ни чего подписывать. Через неделю нас вызывают на независимую оценку по характеру повреждений, поехали на Гончаренко, туда подъезжает машина "виновницы" за рулем которой сидит муж и начальник Сосновского ГИБДД, заходят в коморку ... через 10 минут выходят с экспертом, нас фоткали, что то измеряли. Через неделю нам дали прочитать заключение, где написано примерно следующее: что по характерным повреждениям обе машины в момент столкновения находились в движении, признать НАС в нарушении ПДД мол не уступили дорогу помехе с права. И суют бумажку мол распишитесь что виноваты!!! Мы ни чего подписывать не стали. Вот и не знаем что нам делать с таким самовольством(((( мы действительно стояли уступали ей дорогу и оказались еще и виноваты, есть свидетели (при чем в машине ГИБДДшницы сидела одноклассница моей девушки, которая тоже подтвердила на месте аварии что мы стояли)

 

Дело сейчас дойдет до суда, что нам сделать? Как доказать что мы стояли? Куда обратиться?

 

Сами хотим сейчас: взять объяснительную со свидетеля который ехал за нами, и хотим записать разговор с пассажиром который находился во второй машине, может это как то и повлияет на ход суда((((

 

Беспредел ментовский((((

 

post-1326-076433300 1279173940_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • Ответов 113
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Незакрепленные сообщения

* Решал этот вопрос по имеющимся каналам. *

 

гы) а каналы поди не ментовские??? и все законно было, ага, при решении вопроса)))

 

Ментовские, ментовские. Все законно. Два ящика водки и оплата по цене дворовой стоянки.

Пробовал и незаконно - просто угнать свою машину с штрафстоянки. Успели загородить ворота какой-то шушлайкой )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ментовские, ментовские. Все законно. Два ящика водки и оплата по цене дворовой стоянки.

Пробовал и незаконно - просто угнать свою машину с штрафстоянки. Успели загородить ворота какой-то шушлайкой )))

 

Когда сотрудник участник ДПТ, он в глазах общественности всегда виновен.. А када надо что-то сделать для себя - ищем знакомых в этой сфере))) Эх)

 

Не подумайте, что конкретно Вам, просто рассуждение)

Изменено пользователем МашЫчка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

этот непорядочный и лживый человек - ваш знакомый, что естественно, чести вам не делает.

 

Я свои выражения выбираю. И оскорблениями их не считаю.

 

ну-ну...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что такая система - правота на стороне более сильного. С учётом этого обстоятельства, когда интересы простых граждан вдруг пересекаются с властьимущими, добиться правды можно только так.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой полис ОСАГО (истекли оплаченные пол-года пользования, штраф 300 р полагается) лежал слева на торпеде в машине ГИБДД. Остальные мои документы - справа на торпеде. Видеокамера инспектора записала только эту кучку документов, и мне в вину выставили отсутствие как такового, документа - полиса ОСАГО. 

Машина моя больше 2 месяцев провела на штрафстоянке. Решал этот вопрос по имеющимся каналам.

Непонятнааа... А по какой статье наказывали???

 

 

 

Отсутствие документа -  

 

 

Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения"

 

2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

  Изменено пользователем Viking
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модераторы закройте уже тему! Я получил ответы на поставленные вопросы!!! Скандалы, интриги, расследования ... если будут, то будут!!!

 

Поп-корн кончился ... расходимся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модераторы закройте уже тему!

 

Поп-корн кончился ... расходимся

 

 

ээээй....я тока тока затарился....не нада закрывать )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну-ну...

 

И? Я выбираю выражения, чтобы не нарушая Правил, высказаться максимально соответствующе своим мыслям. Есть 2 участника, А и Б. Кто-то из них виновен в ДТП. МашЫчка уверена, что это не её знакомая, я уверена, что это не девушка Канта. Кто-то из двух сторон должен оказаться лгущим и непорядочным. Каждый, в соответствии со своим мнением, считает лживым и непорядочным сторону оппонента, это само собой разумеется, даже если не озвучивать вслух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
Нашла фотки с ДТП про которое кант рассказывал про "беспредел" посмотрите кому интересно)))) так посмеяться)

post-9532-0-17116900-1298296383_thumb.jpg

post-9532-0-16946900-1298296405_thumb.jpg

post-9532-0-54808200-1298296425_thumb.jpg

post-9532-0-72995200-1298296449_thumb.jpg

post-9532-0-62640400-1298296468_thumb.jpg

post-9532-0-28005500-1298296486_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну рас первоисточник появился тут, могла бы рассказать чем финал кончился. И как все повернулось!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да как закончилось как всегда зло победило))) все собственно мы сами на самотек пустили а они подсуетились страховку получили, да еще им мало со страховой судятся ,жалуются что мало выплатили))) автоюрист с их стороны приходил ко мне
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если кратко: ни подписывая ни каких бумаг и т.п. ждали суда, которого не было, как они могли получить страховку без разберательства в суде? И еще кстати эксперт на независимой экспертизе - заявил, что мы не явились на экспертизу. Хотя заключение самой экспертизы есть ... странно))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...