"Купил дорогую вещь - сам и страхуй за свои деньги"

[vsv]

Если у вас охеренный бентли, или вы желаете кататься с хрустальной вазой на капоте - будь так добры, страхуйте свои риски сами.

[vsv]

О чем тема, господа? Долго читал и ничего не понял

Попробую пояснить.

 

Страхую свой некредитный авто третий год КАСКО. Выбирал по страховым случаям первые два года более

Вполне логичный и правильный вариант.

 

Встречал и противоположное мнение.

Типа у меня 2-3 тачки, одну поломаю/украдут на другой поеду.

Или - с этой что случится назавтра другую куплю.

Естественно, с точки зрения апологетов пользуют они относительно (по их меркам) недорогие модели.

Из последнего душевного разговора на эту тему фигурировал лексус, какого года постеснялся спросить.

 

А кого-то жаба давит, хотя деньги (на каско) есть.

 

Каждый решает сам, в пределах ГК и других нормативных Актов.

[shum_inc]

Ну, если бы я тут у вас был Самый Главный, я бы много чего подправил в вашей консерватории.

 

1. Пришиб бы нахрен все СРО и вернул государственное лицензирование, дармоедов оторвать от сиськормушки и на рудники.

2. По теме. Приобрел нечто из ряда вон дорогущее, да и вообще чего-то стоящее, свыше допустим своего годового дохода - страхуй! или будешь платить нехилый налог. Осаго отменяю, каждый сам кузнец своего несчастья. Уронил спичку дом сгорел? поцарапал кайена? готов платить? суд учтет, в т.ч. искреннее раскаяние, и наказание будет мягким. Нечем? терпила марш-марш в свою страхкомпанию, виновник на рудники. От 3-суток до пожизненного, в зависимости от содеянного.

3. Еще вопросы будут? м.б., рассказать что я вам по семейному законодательству пропишу?

 

Да у Вас действительно тяжелая форма :-\ Придумали какую-то ассоциально-утопичную картину мира, культ страховой компании какой-то, да переворачивание наказаний с ног на голову со сложными заменами (зачем?) - сейчас просто: нанёс ущерб, так возмести, вы же предлагаете какую-то извращённую схему с кучей посредников, да ещё и рудниками :-\ Нафига огород ? Какая цель-то у такой системы, что станет лучше от этого ? Ну кроме выигрыша страховых ?

Однако радует то, что поддерживающих эту идею всего пара человек в этой теме.

 

Владеть авто не зарабатывая на нем = швырять деньги на ветер.

 

Если только на работу/сработы такси в разы дешевле, не говорю уж о маршрутках.

 

Очередной гений, который будет рассказывать нам, как и для чего нужно использовать машину. Продолжайте, потом обязательно расскажите как нам жить "по правильному".

[Viking]

Пришел к выводу, что 120 тыс. по ОСАГО взято не спроста. Этого вполне хватит чтобы покрыть незначительные повреждения при условии СОБЛЮДЕНИЯ требований ПДД "потерпевшим".

 

Приведу пример. Водитель А при выезеде со второстепенной дороги не предоставил преимущества водителю Б.

 

1. Вариант. Водитель Б ехал со скорость не более 60 км/ч успел среагировать на появление водителя А, нажал на тормоз, повредил себе бампер и фары.

 

2. Вариант. Водитель Б ехал со скорость, допустим, 120 км/ч, не успевает среагировать на появление водителя А сносит себе весь капот, пол-машины водителя А.

 

И получается, что в обоих случаях признается виновным водитель А, так как доказать превышение скорости водителем Б практически нереально... Так, что "потерпевшие" в большенстве случаях сами виноваты в тяжести повреждений своей машины. Оба совершили нарушения ПДД, но вину полность сваливают на водителя А. Вот и получается, что 120 тысячь не покрывают расходы за ошибки ОБОИХ водителей.

 

Соблюдайте ПДД и будьте взаимновежливы на дороге!!!         

[vsv]

у Вас действительно тяжелая форма

Моя Мания Величия не нуждается в Ваших классификаторах.

 

зы

снисходительно растолкую - Она как Деньги, как Любовь - либо Она есть, либо Её нет.

 

нанёс ущерб, так возмести, вы же предлагаете какую-то извращённую схему с кучей посредников, да ещё и рудниками

Абсолютно то же, но результативнее.

Нанес ущерб - возмести. Не хочешь/неможешь - марш марш на рудники.

А терпила в этом случае получит возмещение по СВОЕЙ страховке.

 

Однако радует то, что поддерживающих эту идею всего пара человек в этой теме.

Ну, умных людей всегда было немного. И это правильно.

 

Очередной гений,

Хмм.. полюбопытствую - Вы действительно можете представить реестрик предыдущих Гениев, или просто так брякнули?

 

который будет рассказывать нам

потом обязательно расскажите как нам жить "по правильному".

В уже недалеком будущем, уйдя от дел, засяду за мемуары.

Изданы они будут недорого, ибо не алчу, и чтобы каждый умещий сложить 2 и 2 и сделать выводы, равно как не желающий наступать на грабли на которые уже кто-то когда-то наступал, мог ознакомиться с моими нравоучениями с вящей пользой для себя; те же, кто гневно швырнут мои нетленки в мусорку, особо терзаться что потратились понапрасну не станут, разве что какие-нибудь распоследние крохоборы.

 

Поскольку издание будет посмертным, благодарности можете оставлять прямо здесь - с удовольствием прачетаю.

[vsv]

Здесь навеяло.

 

Вот мне изначально непонятно - с какого дубу я должен страховать материальные ущербы того парня, которого я может быть когда-нибудь обижу.

 

Лично мне удобнее застраховать себя, и свое а не чужое имущество - на сумму которую оно стоит.

И если вменят в обязаловку - не обижусь, а проникнусь важностью момента и исполню без недовольства.

 

зы

только не говорите мне, что ТАМ все страхуют осагу, я в курсе.

[mishkgun]

Я вот, ДОСАГО плюсом сделал. и не заморачиваюсь.

А поставь, себя на место ТОГО Парня.

В тебя въехал какой нить пенсионер, Ты будешь бригаду с битами собирать. чтоб ущерб возместить?

[mishkgun]

Добавлю.

 

Хотя, есть несколько моментов в ОСАГО. которые меня бесят.

Например в Белоруссии, Страхуют транспортное средство. (БЕЗ количества вписанных в ОСАГО).

Пример: Приехал туда к родне. Взял "Дежурную" Вольво у мужа сестры.

Предварительно задав два вопроса. (диалог)

- "Мои Права действительны в РБ?"

- "Да."

- "Впиши меня в страховку."

- "Страховка, в бардачке, у нас страхуется транспортное средство, без имени." (по фик, кто за рулём).

 

Это , Я к чему.

У меня две машины. которые я страхую по ОСАГО, И Меня напрягаю ограничения по вписаниюв в полис, стажу и т.д.

Я не могу одновременно, сидеть в двух машинах.

Поэтому, страхуйте по ОСАГО, либо меня, как водителя.

Либо Транспортное средство.

 

ЗЫЫ. но, это только мечты.

Изменено 1 сентября, 2011 пользователем mishkgun

[vsv]

А поставь, себя на место ТОГО Парня.

Нивапрос, силою мысли легко поставлю.

 

Если ТОТ ПАРЕНЬ имеет слабость возить в багажнике позолоченного Бентли яйца Фаберже, велкам, вози,

но - ЗАСТРАХУЙ! и не так себе, а на полную стоимость, потому что если случаем пьяный я поцарапаю ему бампер

и прищемлю яйцо, моих 10- жизней со всеми ДОСАГО недостанет чтобы возместить столь охеренный ущерб.

 

 

В тебя въехал какой нить пенсионер, Ты будешь бригаду с битами собирать. чтоб ущерб возместить?

Скажу ему что он козел и поеду в СВОЮ страховую компанию.

 

Плохо возместят - на следгод дам денег в другую.

 

зы

а дедку собсно пофиг, что там мне возместят, и он так и будет всю жизнь страховаться в какой-нибудь никому ничего не выплачивающей помойке.

Изменено 1 сентября, 2011 пользователем vsv

[Estet]

Дежа вю? Еще некая хрустальная люстра обсасывалась. И ТС тот же даже был. Нет?

[mishkgun]

Дежа вю? Еще некая хрустальная люстра обсасывалась. И ТС тот же даже был. Нет?

 

а фик знает, поиск не юзал...

просто ответил.

[vsv]

Дежа вю? Еще некая хрустальная люстра обсасывалась. И ТС тот же даже был. Нет?

Нет, не дежа вю. Да, и ваза была. Да, и ТС тот же. Да.

 

зы

говорю ж, навеяло, и даже показал откудова.

А та тема канула в анналы, и даже некропостеры не могут ее сыскать.

[-M-]

Нивапрос, силою мысли легко поставлю.

Если ТОТ ПАРЕНЬ имеет слабость возить в багажнике позолоченного Бентли яйца Фаберже, велкам, вози,

но - ЗАСТРАХУЙ! и не так себе, а на полную стоимость, потому что если случаем пьяный я поцарапаю ему бампер

и прищемлю яйцо, моих 10- жизней со всеми ДОСАГО недостанет чтобы возместить столь охеренный ущерб.

 

 

 

 

Скажу ему что он козел и поеду в СВОЮ страховую компанию.

 

Плохо возместят - на следгод дам денег в другую.

 

зы

а дедку собсно пофиг, что там мне возместят, и он так и будет всю жизнь страховаться в какой-нибудь никому ничего не выплачивающей помойке.

 

Я честно не пойму неужели у вас в голове не укладывается, что даже если все будет застраховано владельцем пострадавшего авто, то его страховая после выплаты возмещения получит право требовать возмещение своего ущерба с вас. Это так сложно для восприятия, что лицо виновное в нанесении ущерба должно его возместить? Поэтому и страхуют люди досаго, чтобы потом не платить за возможный ущерб годами.

[vsv]

+

 

если кто ту темку сыщет, попросите пожалуйста Администрацию чтоб эту в ту влили,

дабы не плодить сущностей сверх необходимого.

 

Я б и сам попросил, но скайлинком я это дело до утра не отыщу,

а мне еще работу работать надо.

[vsv]

Я честно не пойму неужели у вас в голове не укладывается

А Вы силою Вашей несомненно могучей мысли временно представьте что я тупой,

и попробуйте объяснить мне так чтобы уложилось.

 

И если я пойму - у Вас будет смутная тень надежды, что Вас смогут понять - ВСЕ.

 

что даже если все будет застраховано владельцем пострадавшего авто, то его страховая после выплаты возмещения получит право требовать возмещение своего ущерба с вас.

Нивапрос.

 

Просто надо принять специальный закон, чтоб не получила.

 

Равно как и моя компания пусть к нему не суется.

 

Кто застраховал - тот и получил.

Кто не застраховал - лишить права даже претензии писать, не то что судиться.

 

зы

нехрен владеть имуществом если не хочешь страховать.

Незастраховано - значит ничье. Приходите и берите.

[ВОВАН74]

если кто ту темку сыщет, попросите пожалуйста Администрацию чтоб эту в ту влили,

 

об этом речь ?

 

http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=46665&st=0&p=2573016&hl=%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B3%D0%BE&fromsearch=1&&do=findComment&comment=2573016

 

http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=43327&st=0&p=2509380&hl=%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B3%D0%BE&fromsearch=1&&do=findComment&comment=2509380

[-M-]

А Вы силою Вашей несомненно могучей мысли временно представьте что я тупой,

и попробуйте объяснить мне так чтобы уложилось.

 

И если я пойму - у Вас будет смутная тень надежды, что Вас смогут понять - ВСЕ.

 

Нивапрос.

 

Просто надо принять специальный закон, чтоб не получила.

 

Равно как и моя компания пусть к нему не суется.

 

Кто застраховал - тот и получил.

Кто не застраховал - лишить права даже претензии писать, не то что судиться.

зы

нехрен владеть имуществом если не хочешь страховать.

Незастраховано - значит ничье. Приходите и берите.

 

Квартира застрахована? Если нет - адрес и ключ под коврик положите пожалуйста ну кратко опишите что где брать.

[Сельмаш]

ну, началось... :popcorn:

[Duffer]

это потому-что за рубежом страхование для людей, а в этой сраной стране для людей НИЧЕГО...

 

Чо там про 50 тыщ налога в год с целью уменьшить количество автомобилей на дорогах? Была тема?

[vsv]

Квартира застрахована?

С какой целью интересуетесь?

 

зы

Разговор - об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ АВТО страховании.

Впрочем, если выйдет Закон в комплексе, т.е. станет обязательным страхование и движимого, и недвижимого имущества, а заодно и здоровья и жизни - я скажу что это разумный закон.

При условии конечно, если после выплаты страховок у основной части населения достанет средств на приобретение этого имущества и на поддержание этих жизней в пристойном состоянии.

 

Если нет - адрес и ключ под коврик положите пожалуйста ну кратко опишите что где брать.

Поинтересуюсь - а что еще я могу полезного сделать для Вас? есть конечно

пара-тройка соображений, но любопытно прежде ознакомиться с Вашей версией.

[Пеппи Длинныйчулок]

ну была застрахована моя машина, и что?

2 месяца уже ножками хочу, а тот *ЦЕНЗУРА*, что виноват - как порхал стрекозлом так и порхает.

А мне суды и слезы предстоят.

Мы конечно высудим у страх..ни выплату, но пройдут месяцы! а им за это даже никакого наказания не будет!

vsv, в нашей стране не работает страхование. Это только отъем денег у населения, не более того.

[toshe]

Добавлю.

 

Хотя, есть несколько моментов в ОСАГО. которые меня бесят.

Например в Белоруссии, Страхуют транспортное средство. (БЕЗ количества вписанных в ОСАГО).

Пример: Приехал туда к родне. Взял "Дежурную" Вольво у мужа сестры.

Предварительно задав два вопроса. (диалог)

- "Мои Права действительны в РБ?"

- "Да."

- "Впиши меня в страховку."

- "Страховка, в бардачке, у нас страхуется транспортное средство, без имени." (по фик, кто за рулём).

 

Это , Я к чему.

У меня две машины. которые я страхую по ОСАГО, И Меня напрягаю ограничения по вписаниюв в полис, стажу и т.д.

Я не могу одновременно, сидеть в двух машинах.

Поэтому, страхуйте по ОСАГО, либо меня, как водителя.

Либо Транспортное средство.

 

ЗЫЫ. но, это только мечты.

 

объясняю.

тоталитарное государство беларусь не предоставило своим гражданам возможность УМЕНЬШИТЬ стандартную страховую выплату по осаго - оно страхует только по тарифу "без ограничений".

демократическое государство россия предоставило своим гражданам возможность уменьшить стандартную страховую выплату по осаго путем ограничения числа водятлов. не хотите уменьшать - берите анлим, будет как в беларуси.

з.ы. белорусские водилки в россии тоже действительны.

[toshe]

 

Просто надо принять специальный закон, чтоб не получила.

 

Равно как и моя компания пусть к нему не суется.

 

 

обрывается одна из основополагающих жизненных цепочек под условным названием "глаз за глаз" или "кто-то должен быть виноват".

на практике это вызовет потребность страховых компаний в защите имущества своих клиентов. вооруженные бандитские формирования плюнут на алькайду и перейдут на сторону страховщиков.

[toshe]

з.ы. хотя, вы знаете, идея-то на самом деле рабочая и без этого. просто тариф на страхование будет 100% от стоимости страхуемого имущества +10% на премию страховщика.

и все будет работать, да..

[DDD]

С какой целью интересуетесь?

 

зы

Разговор - об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ АВТО страховании.

Впрочем, если выйдет Закон в комплексе, т.е. станет обязательным страхование и движимого, и недвижимого имущества, а заодно и здоровья и жизни - я скажу что это разумный закон.

При условии конечно, если после выплаты страховок у основной части населения достанет средств на приобретение этого имущества и на поддержание этих жизней в пристойном состоянии.

Поинтересуюсь - а что еще я могу полезного сделать для Вас? есть конечно

пара-тройка соображений, но любопытно прежде ознакомиться с Вашей версией.

 

не дай Бог! тогда это будет такая же какашка, как и ОСАГО.

[vsv]

обрывается одна из основополагающих жизненных цепочек под условным названием "глаз за глаз" или "кто-то должен быть виноват".

Не надо основополагающие жизненные цепочки рвать.

 

Мы ж не предлагаем с введением единомысл всеобщего самострахования упразднить государство.

 

Вот и пусть оно работает. Сажает виновников в тюрьму, налагает штрафы, лишает прав гражданского состояния.

Например, особо злостным и бестолковым можно запретить ходить на выборы.

 

зы

кста, не вижу ничего страшного если тариф станет = стоимости имущества.

При условии конечно, что я буду в силах зарабатывать столько, чтобы платить за то и это

и на приличное содержание тушки немного оставалось.