Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Прятать голову в песок - не самый рациональный метод.


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Прятать голову в песок - не самый рациональный метод. Чем глубже зарыта голова - тем беззащитней задница. Может попробовать осмыслить ситуацию? Вот как ее осмысливает Александр Головенко например:

 

Советский Союз был мощнейшей сверхдержавой, без участия которой не решался ни один важный вопрос в мире. При нем были немыслимы американские бомбардировки и расчленение Югославии, агрессия бесноватого Буша-младшего против Ирака и казнь Саддама Хусейна….

 

И при всем том Советский Союз относился уважительно к самой маленькой стране третьего мира. С вождями даже небольших африканских государств советские руководители вели переговоры подчеркнуто корректно, как равный с равными. А по их итогам в прессе всегда публиковалось коммюнике: что обсуждали, о чем договорились? Брежнев мог целоваться с кем угодно, но этот порядок был незыблем. Никаких секретов от людей.

 

Первым закулисные переговоры с лидерами зарубежных стран ввел иудушка Горбачев. После его «тайной вечери» с Бушем-старшим на Мальте только совсем наивный человек не понял, что Советский Союз приговорен.

 

В печати не раз цитировались скандальные признания президента США Клинтона на совещании Объединенного комитета начальников штабов25 октября 1995 года. Он высказался примерно так: мол, нас много раз упрекали за то, что в мы вбухивали в миллиарды и триллионы долларов в разрушение СССР. Но эти расходы оправдались, потому что Америка сделала с Россией то, что Трумэн намеревался сделать с Советским Союзом при помощи атомной бомбы – превратила ее в свой сырьевой придаток.

 

И вот это надо раз и навсегда зарубить себе на носу: мы - колония.

 

В 1989 г. опальный Ельцин был приглашен в США на смотрины. И здесь мировые правители поняли: именно этот дуболом и пьяница и способен пойти на ликвидацию Советского Союза. Но у него еще оставался обкомовский апломб, поэтому запросто мог помочиться на колесо самолета.

 

Путин как гауляйтер

 

Что касается его преемника Путина, то он никуда помочиться уже не мог. А получив по воле США ключи от Кремля, мог только беспрекословно выполнять гауляйтерские функции. Качать нефть и газ и бесперебойно гнать их в страны НАТО. Выручку в виде Стабфонда перечислять в воровской общак Вашингтона. И делал это назначенец с большим рвением, если не сказать - с остервенением.

 

Моментально протащил через Госдуму чрезвычайно выгодный Америке, но ущербный для России Договор о СНВ-2, по которому наша страна начала уничтожать свои непревзойденные межконтинентальные баллистические ракеты «Сатана».

 

Следом утопил уникальную орбитальную космическую станцию «Мир», лишив страну отечественной пилотируемой космонавтики.

 

Вся политика ельцинского наследника и его собчаковской команды последних 10 лет - это политика геноцида. Политика обнищания народа, колоссального социального расслоения и взращивания олигархов. Политика спаивания и наркотизации населения.

 

При Путине Россия выбилась на 1-2 места в мире по абортам, взрослым и подростковым самоубийствам, подростковой проституции, потреблению алкоголя и тяжелых наркотиков - героина…

 

Началось фронтальное наступление на политические, социальные права и свободы граждан, законы и Конституции. Совет Федерации Путин превратил в «клуб миллионеров», а Госдуму - в свою наложницу. Места здесь тоже стали продаваться.

 

Став, по сути, неограниченным монархом, Путин превратил всю страну в свою вотчину. Сегодняшняя Россия - это криминальное феодально-полицейское государство, предназначенное исключительно для обогащения кремлевской верхушки и аффилированной с ней кучки сырьевых олигархов.

 

Не буду гадать, почему вдруг Вашингтонскому обкому потребовалось менять Путина на Медведева. Дело может быть в банальном недоверии к нему Обамы, которому маленький пушистый Медведев кажется более приятным в общении.

 

Мы можем ходить на президентские выборы или не ходить, до хрипоты спорить, сколько голосов честнейший глава ЦИКа Чуров украл у Зюганова и приписал Путину или Медведеву. Это все блохи. Надо ясно понимать: президентом России может быть только положенец США.

 

Как бы там ни было, перемена седалищ в главном кресле Кремля состоялась. И понеслось…. Изрекая каждый день глупости и несуразицы, Медведев за два года сумел очень уж быстро надоесть населению. Мы поняли: президента у нас нет. А есть второе издание Горбачева - страдающий недержанием речи тщеславный человечек, главное умение которого - «отливать в граните». Видимо, это настроение передалось и Вашингтону, и там решили определиться: оставлять эту говорящую куклу в Кремле или отдать рычаги правления обратно Путину, а то третьему лицу?

 

Словом потребовались более пристальные смотрины...

 

Смотрины Медведева

 

Так что на скандальную экскурсию Д.Медведева в США надо смотреть не с точки зрения государственного визита президента России в гости к равному. А с точки зрения явки ученика к учителю с желанием понравиться и тем самым заслужить ярлык на княжение еще на один срок. Поэтому вся программа его пребывания в Америке - это цепь унижений, смешков и щелчков по носу.

 

Отсюда поездка в Калифорнию к великану Шварцнеггеру, рядом с которым он казался совсем смешным коротышкой даже на своих десятисантиметровых каблуках. Отсюда размещение именно в эти дни в Польше второго дивизиона ракет «Пэтриот». И эту пилюлю наш подопытный кролик безропотно сглотнул. Хотя, как известно, в ответ грозился развернуть в Калининграде ракетные комплексы «Искандер». Ну и где они?

 

Каждый день Обама и его сценаристы придумывали кремлевскому малышу какую-нибудь забаву, словно задались показать всему миру его врожденный кретинизм. А у того идиотская улыбочка так и не сходила с лица. Сунули ему мобильник-коммуникатор, и его глаза загорелись как у людоедки Эллочки при виде чайного ситечка Остапа Бендера. Потом Обама решил угостить его в дешевой забегаловке гамбургером, который снова привел московского гостя в туземный восторг…

 

Бандитская «газовая война», которую Медведев объявил союзной Белоруссии в канун 22 июня - из этого же сценария унижений и проверок на скотство.

 

Апофеозом же насмешек явился, конечно, арест каких-то 11 типов - якобы работавших на внешнюю разведку России. Их повязали буквально сразу, как только самолет президента РФ скрылся в небесах. И на этот демарш мистер Медведев не осмелился высказать хотя бы слабенького недоумения.

 

Похоже, экзамен на холуяж он выдержал на отлично. А потому какие тут могут быть коммюнике? Смешно спрашивать.

 

И все же у меня сомнения: так получил ли Медведев ярлык от Обамы? То есть права остаться в Кремле на второй срок? Или через год потребуется еще один тур облизывания сапог?

 

Ближайшие события, думаю, ответ подскажут.

 

От Design_Nick: эта тема вынос из другой темы. Именно начальная иногда упоминается в тексте сообщений.

Изменено пользователем Design_Nick
  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

PS. Внимание! Внимание! Сенсационное событие - Челябинскому доктору удалось приватизировать форумное пространство!!! Теперь каждый может застолбить СВОЮ тему!! Спешите! Не упустите! А так же участки на Луне, только у нас и только для ВАС!   :D

 

выйдите вон из моего интернета, пожалуйста.

 

о, клёва

 

главное, чтобы у него свет не отрубали..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причём "твёрдость убеждений" некоторых умелых дискуссионеров, в некоторых местах, вплотную граничит с откровенной узколобостью, что и производит видимо, сей удручающий эффект

Вы сами то поняли что сказали? твердость убеждений и/или узколобость, выраженные грамотно и умело, всяко симпатичней типа приходи на встречку морду набью (кста недавно где то встретилось с мазохистским уклоном - приходи, набей), и вообще - если хочется поиграть словами, велкам в компьютер, бицепсами - в спортзал или, как мною чуть выше уже рекомендовано, в подворотню.

 

Попутавшим теплое и мягкое всячески посочувствую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы сами то поняли что сказали?

Сами поняли   :yes:

 

 

твердость убеждений и/или узколобость, выраженные грамотно и умело, всяко симпатичней типа приходи на встречку морду набью

С  выделенным согласен, а вот резона выражать свою узколобость, пусть даже и грамотно не вижу и уж тем более истерить одновременно с этим.

 

и вообще - если хочется поиграть словами, велкам в компьютер, бицепсами - в спортзал или, как мною чуть выше уже рекомендовано, в подворотню.

Судя по той настойчивости с которой Вы раздаёте рекомендации и напутствия окружающим, последовавшие им обязательно найдутся. Тут только остаётся надеятся, что человек, столь чётко знающий где и кому что делать, сам следует подобным рекомендациям неукоснительно.

 

Попутавшим теплое и мягкое всячески посочувствую

Видимо это откудо то ещё (хотел было предположить, но решил оставить прерагативу тонких намёков за Вами),  я не смог вплести в контекст.

 

 

выйдите вон из моего интернета, пожалуйста.

   Вооот, приятно иметь дело с вежливым человеком. Да за "пожалуйста" я не только из вашего, но даже из своего выйду.  :D

 

 

 

ЗЫ Собственно, по теме (про Путина-США) я не высказываюсь, поэтому считаю нужным покину эту тему.

Изменено пользователем serYozik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то не совсем понятно, что тут обсуждают:) Статью или конкретных личностей?

 

Статья на 90% бред буйнопомешанного, но, к сожалению, малый процент буйнопомешанных нормален даже для нормального общества, что уж про Россию говорить:(. Заграница нам "помогла" в определенный момент, а уж дальше мы сами с цепи сорвались и такого накуролесили, что вся заграница и представить не могла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.к. оффтопить в ЭТОЙ теме начал не я и автор ЭТОЙ темы пока не выразил своего возмущения по этому поводу, и, насколько я понял идёт бурное обсуждение моего поведения, то позволю себе.

Серёжика на читаю - он у меня в игноре за недочеловеческое поведение в теме про "Хромую лошадь". Попытка объяснить субъекту, что не хорошо над трупами оттачивать свой изощрённый ум, этого самого ума не достигла. Судя по цитатам из Серёжика в постах уважаемых мною форумчан, господин мелок, злопамятен, мстителен и, как это ни странно, глуп. Таким образом, решение игнорировать этого члена нашего сообщества, оказалось правильным. Ну как-то так... :pardon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если позволите, выскажу свое мнение по поводу статьи. :derisive:

Насколько я понимаю, статья - это личное мнение автора, выраженная в форме "истины в последней инстаниции". Ну и воспринимать ее надо как мнение.

Все бы ничего с этим мнением, но мне непонятно, какой цели хотел достичь автор? К чему он призывает? На баррикады? :derisive:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если позволите, выскажу свое мнение по поводу статьи. :derisive:

Насколько я понимаю, статья - это личное мнение автора, выраженная в форме "истины в последней инстаниции". Ну и воспринимать ее надо как мнение.

Все бы ничего с этим мнением, но мне непонятно, какой цели хотел достичь автор? К чему он призывает? На баррикады? :derisive:

 

Ну как бы да! Огульно, голословно, или просто лживо охаивается всё, вообще ВСЁ. Цель показать, что никто и ничего не может за исключением...

Про это "исключение" не говорится, но судя по тону статьи какие-то ультраправые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По теме - очередная версия теории всемирного заговора.

 

 

 

обожаю, когда взрослые дядьки дискутируют!

 

Да уж..."дискутируют" )

 

Оффтоп: взрослые люди, а с эмоциями совладать не могут...

Оскорбления и штампы завёрнутые в красивую обёртку продолжают ими оставаться! Любители изящной словесности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все бы ничего с этим мнением, но мне непонятно, какой цели хотел достичь автор?

 

наверное хотел открыть глаза на Истину!!)

Собственно - почему бы и нет? - свобода слова )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередной страус с головой в песке и вещающий через *ЦЕНЗУРА*. Да и товарисч процитировавший его где-то с ним рядом.
  • Плюс 2
  • Минус 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По статье - полный бред. Целевая аудитория такого псевдопатриотизма  - "низы общества". Вообще, идеология левого толка расссчитана на "рабочий класс", который больше всего недоволен любым правительством.

 

Другие "креативы" автора статьи.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бандитская «газовая война», которую Медведев объявил союзной Белоруссии в канун 22 июня - из этого же сценария унижений и проверок на скотство.

 

 

в самом деле, они же этот газ в трубах НАШЛИ, нах за него платить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное хотел открыть глаза на Истину!!)

 

А кого больше всего волнует эта "Истина"? Несостоявшихся личностей, которые во всех бедах винят всех кроме себя. Вот им то, это как бальзам на душу. Во всем виновата Власть!!! И точка! Можно бухать дальше и ждать манны небесной. А менять иждевенческий образ жизни, ой как не хочется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если позволите, выскажу свое мнение по поводу статьи. :derisive:

 

прекратите оффтопить!

 

Оскорбления и штампы завёрнутые в красивую обёртку продолжают ими оставаться! Любители изящной словесности...

 

больше чем в советском футболе штампов нет нигде))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Вот жеж блин,   :scratch:  ну не создавать в самом деле отдельную тему для доктора,

Серёжика на читаю - он у меня в игноре

  Я вот не гнушаюсь, почитываю доктора.

за недочеловеческое поведение в теме про "Хромую лошадь". Попытка объяснить субъекту, что не хорошо над трупами оттачивать свой изощрённый ум, этого самого ума не достигла.

Раз доктор счёл нужным упомянуть почему я у НЕГО в игноре, то придётся напомнить, что изначально темы "Про Хромую Лошадь" которую упоминает доктор не существовало (в той же кторая была я ничего не постил), а была тема про терракт в поезде Москва-Питер, которую снесли без всяких объяснений (до сих пор не понимаю что там было "не то"). Так вот, мои недочеловеческие(с) рассуждения связанные с "хромой лошалью" появились там именно ПО ИНИЦИАТИВЕ доктора и вован'а очень сильно пожелавшие узнать мнение "скептиков" отчего правительство и в сгоревшем баре не замутило с терактом. Доктор, видимо исключительно из уважения к погибшим инициировал обсуждения этого события и сам его горячо обсуждал, а другие  даже подкидывали в тему фотки с места событий, со словами "ну а на это что скажешь!" За подобное недочеловеческие(с) приявления, доктор alnik, в высшей степени справедливый и честный человек, очевидно должен был отправить и себя в игнор от самого себя (как и меня), но видимо техническая реализация не позволила.  

 Судя по цитатам из Серёжика в постах уважаемых мною форумчан

Уважаемые форумчане, пожалуйста не цитируйте меня -доктор же читает, а проигнорировать сей факт не может   ;)  Так же есть предложение к модераторам, заточить под alnik'а движок форума, что бы он не мог видеть цитаты игнорируемых личностей.   :D 

 

  господин мелок, злопамятен, мстителен и, как это ни странно, глуп. Таким образом, решение игнорировать этого члена нашего сообщества, оказалось правильным. Ну как-то так... :pardon:

От себя добавлю, что не стоило так долго ждать  смоей характеристикой, для моралистов она прямо в профиле указана, там отсутствовало "глуп" (правда не понял что в этом странного) , подумал и решил добавить. 

 

Так же поясню свою позицию ещё раз. Считаю что статья имеет полное право находиться в той теме куда была помещена изначально, именно это и побудило меня обсудить истеричное требование доктора (от персоны это не зависило)  вычистить ЕГО тему от неугодных ЕМУ постов. Принцип личной темы вполне приемлем в разделе купи-продай-услуги, темы же помещённые для открытого обсуждения ни в коей мере не должны быть личными и подобным образом модерируемы. Здесь же мне увидилось, что модераторы скорее пошли на поводу "уважаемого" форумчанина, ибо конфликт содержимого поста с содержимым темы минимален, а вот личный конфликт топикстартера и Дубровского стал мне очевиден, когда я увидел "сдержанную" реакцию их друг на друга. 

Изменено пользователем serYozik
  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

темы же помещённые для открытого обсуждения ни в коей мере не должны быть личными и подобным образом модерируемы

 

С чего это? ;) Я выше пояснил свою позицию по разделению темы. И именно я ее и разделил.

 

 

Здесь же мне увидилось, что модераторы скорее пошли на поводу "уважаемого" форумчанина, ибо конфликт содержимого поста с содержимым темы минимален, а вот личный конфликт топикстартера и Дубровского стал мне очевиден, когда я увидел "сдержанную" реакцию их друг на друга.

 

Та тема про ТВ и президента/премьера, а не про Россия, Ельцин, Америка и т.п...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...