Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Расход топлива и расчёты для поездок


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Вот призадумался я и вспомнил математику. До ебурга - 200 км. Если ехать со скоростью 100 км в час, то сколько времени в пути мы потратим. Формулу помните???

при любом раскладе - 4 часа не получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

Плюс водитель. Всего 5. А можно я усомнюсь в просторе?

 

Скажем так - для 3 пассажиров комфортно при любом раскладе, а вот для 4 - смотря с чем сравнивать. Если сравнить с зубилами или 10-м семейством - куда просторнее в длину (задние места) и в ширину, конечно же.

 

Да откуда ж 8 на 100 км по трассе то на малообъёмных двигателях, на ВАЗах ??)

 

А сколько быть должно, 6? Хороший прикол, посмеялась))) У меня по городу показывает комп 11 с чем-то сейчас, а пробег 4000. У мужа более обкатанная, расход меньше. Кондером в последнее время не пользуюсь, есличо, а ТО проходила - все показатели в норме. Это ж вам не Витц литровый всё-таки и не полторашка 75-л.с, а 90 лошадей кушать хотят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А сколько быть должно, 6? Хороший прикол, посмеялась))) У меня по городу показывает комп 11 с чем-то сейчас, а пробег 4000. У мужа более обкатанная, расход меньше. Кондером в последнее время не пользуюсь, есличо, а ТО проходила - все показатели в норме. Это ж вам не Витц литровый всё-таки и не полторашка 75-л.с, а 90 лошадей кушать хотят.

 

Ужас! Калины похоже ведрами бенз жрут, мой опель, с кондеем и при активной езде кушает 8.3 л в городе. А вес то думаю побольше, 1.5 тонны почти.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поржал на жрущими столько бенза калинами и другими вазиками, наш автопром кормит наших нефтяников, они в сговоре =)))
  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

90 лошадей кушать хотят.

 

Мои 98 столько не хавают... Нифига наш автопром выдает! О_о
  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поржал на жрущими столько бенза калинами и другими вазиками

 

А на вопрос так и не ответили - сколько надо-то 90-сильному авто, по вашему мнению? А сколько тогда литровые жрать должны, нюхать и брпызгами из шланга питаться?

 

не, ну допускаю, что при пенсовской манере езды в идеальных условиях будет меньше. Но не 3 литра, уж точно. Даже литровый витц больше жрёт.

 

Ужас! Калины похоже ведрами бенз жрут

 

 

Вёдрами жрут турбовые субарики и всякие 6-горшковые корыта. У меня они были, так что сравнение имею.

 

Мои 98 столько не хавают...

 

не, ну допускаю, что при пенсовской манере езды в идеальных условиях будет меньше

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Минтранс в распоряжении от 14 марта 2008 г. говорит, что базовая норма расхода топлива на Калине - 8,0 л/100 км, а допустим на Лансе 1,6 - 9,0 (но у меня столько не ест). Еще он говорит, что реальный расход может отличаться в зависимости от бла-бла-бла... но только в большую сторону... Странно.

 

Вот тут табличка по разным авто: http://omika.net/article/normy-raskhoda-topliva#legk

 

 

 

не, ну допускаю, что при пенсовской манере езды в идеальных условиях будет меньше.

 

У меня иная манера езды, поверьте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня иная манера езды, поверьте.

 

 

Без обид - но леди (в подавляющем большинстве) и пенсы обороты для резкого разгона не выкручивают почти до отсечки. Потому и расхода у них нет такого, как у некоторых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже Калина читала данное распоряжение и ест столько, сколько ей положено, а остальные не доедают )))

 

Без обид - но леди (в подавляющем большинстве) и пенсы обороты для резкого разгона не выкручивают почти до отсечки. Потому и расхода у них нет  такого, как у некоторых.

 

Выкручивают-выкручивают... Иногда надо всечь побыстрее!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

базовая норма расхода топлива на Калине - 8,0 л/100 км,

 

 

Базовая норма по заявлению производителя 7,9 для 8-клапанной объёмом 1.6 (80 л.с.) и 7,0 л. для 16-клапанной 1.4 :) Что такое заявление проиводителя - сами знаете. Это переключение но "норме", идеальное состояние авто (в т.ч. и залитое топливо) и идеальные дорожные условия. В реальности такие показатели всегда получаются лишь у леди и пенсов. На одной моей машине, стоило мне 100 км проехать после другого водителя, расход по компу поднимался с 15 до 23 л. на 100 км. Это говорит о том, что дело не только в автомобиле, а ещё и в том, как его насилуют :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашла ссылку на Консультант (думаю там понадежнее инфа), так вот Калина - также 8 л/100 км, Ланс - 7,7 (вот тут больше похоже на правду), а номер и дата распоряжения те же. Странно-2. О_о

 

Вот ссыль: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=76009

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пришлось поездить с амазонкой на турбо-девайсах.... я езжу куда скромнее, скорее как пенс))) Лааарис дай уроки вождения, а я тебя парковаться задом в карман на грузовике с прицепом научу)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иногда надо всечь побыстрее!

 

Одно дело "иногда", а другое - когда по-другому не бывает ;)

 

я тебя парковаться задом в карман на грузовике с прицепом научу)

 

 

кОСТЯ, а вот подумалось, что только этого мне и не хватает для полного счастия ))) Хватит скромничать :clapping:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня больше интересует сопоставление расходов разных машин, как Вы могли заметить...Мне кажется, что всех тех, у кого расход не зашкаливает, Вы хотите приравнять к "леди и пенсам"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня больше интересует сопоставление расходов разных машин, как Вы могли заметить... Мне кажется, что всех тех, у кого расход не зашкаливает, Вы хотите приравнять к "леди и пенсам"?

 

Если из 20 с лишним автомобилей, на которых мне довелось поездить, разного возраста, объёма и прочих характеристик, ну хоть у ОДНОГО расход был бы согласно заявленному (или о, чудо - даже меньше), я бы молчала в тряпочку. Пока что ни один автомобиль мне такого чуда не продемонстрировал. Они все ОДИНАКОВЫЕ в том, что способны жрать намного больше, чем "положено", если ездить не как "леди" или "пенс". Вот такое резюме и с ним трудно поспорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня они на диете )))

 

правильно , чоб коровы меньше ели и больше давали молока , их надо меньше кормить и больше доить :derisive:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Tatami, я хочу сказать то, что "диета" твоих пони не заслуга Mitsubishi Lancer IX и даже не конкретного экземпляра этой модели, а твоя собственная. Потому что у другого водителя эта же машина покажет совсем другой расход, это элементарно. И делать выводы как-то уж смешно по одному водителю и одной машине определённой марки/модели.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а твоя собственная

 

Вот это как раз очень и очень сильно удивляет...

 

делать выводы как-то   уж смешно  по одному водителю и одной машине определённой марки/модели.

 

А разве я делала выводы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может, тебе только кажется, что ты мало бенза сжигаешь? со мной такое бывало, особенно с переходом на что-нить более слабомощное. Например, я не привыкла считать траты на бенз, обнулять счётчики и всё фиксировать. И первое время мне кажется, что машинка "нюхает", здОрово-то как... Потом из любопытства (или очередного обсуждения в сети) начинаю фиксировать - оппа, да не так уж и мало по факту, особенно, в сравнении с другими такими же машинами. Вот тогда правда и вылазит. А если только на ощущение полагаться, то оно очень субъективно может быть :)

 

А разве я делала выводы?

 

А это что - предположение, вопрос?

 

Мои 98 столько не хавают... Нифига наш автопром выдает!

 

ps

хотя можно было заметить, что у некоторых ответивших "наш автопром" выдаёт очень мало. Но глаз зацепился на тех, у которых много. И по ним был этот "вывод" о нашем автопроме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В пятницу засеку расход по М5, отпишусь.

 

А это что - предположение, вопрос?

Вопрос.

 

ps

хотя можно было заметить, что у некоторых ответивших "наш автопром" выдаёт очень мало.   Но глаз зацепился на тех, у которых  много.  И по ним был этот "вывод" о нашем автопроме.

 

В Вашем примере лошади кинулись в глаза (бредятина-то какая!), разница с моими невелика, а по расходу... Остальное обсудили не по разу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сравнивать неинтересно, наверное. Как по трассе, так и в городе. Почему-то мне думается, что это бессмысленно... Вот для меня М-5 - это постоянный разгон-торможение, череда резких обгонов и 45 минут до Чебаркуля))). А кто-то за фурой пристроицца и тошнит себе то же расстояние полтора часа 60-80 км/ч, ну и какова будет разница по горючке? весьма ощутимая она будет, осмелюсь предположить. Об этом и толкую, ни на что не намекая. Это просто показатель того, что все люди ездят по-разному, от этого у них и расход разнится. :derisive:

 

В Вашем примере лошади кинулись в глаза (бредятина-то какая!), разница с моими невелика, а по расходу...

 

 

Лошади кинулись, потому что кто-то решил, что калина должна жрать как литровый 60-сильный движок. Вот это точно бредятина. А у приоры моей было тоже 98 л.с. и движок 1.6 - но Калина жрёт так же, как и она. И меня это совсем не удивляет. Чем меньше мощность, тем больше её кочегарить надо до нужного результата и чтоб разгон был не хуже. Такое объяснение не допускали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...