Пользователи-коммерсанты

[SystemNIK]

Я не против пользователей-коммерсантов на форуме. Но я против того, чтобы они собздавали отдельную тему на каждую свою продаваемую вещь.

Образцовые коммерсанты (типа Lexa) создают свою единую тему и ведут ее в течение длительного времени.

А пользователи типа Andy попросту засоряют список активных тем.

Прошу принять меры, вплоть до изменения Правил.

[Amazonka]

Критерий разделения на простолюдин / спекулянт?

 

...

спекулянт с десятком позиций

 

...причём сразу.

[Design_Nick]

Как учила нас партия, три ореха всегда находятся в одной плоскости. А вот из четырёх уже можно сложить некое подобие кучки.

Не с трёх, а с пяти. Потому что три орехА, и четыре орехА, а пять - уже орехОВ, то есть _множественное_ число.

В своё время мартышка со слонёнком, попугаем и удавом пришли к единому мнению, что если наелся до отвала и ещё осталось, то это куча, а если всё

съел и ещё хочется, то это не куча.

Итого имеем уже три критерия -- геометрический, лингвистический и этот, как бы его назвать -- то ли гастрономический, то ли политэкономический?

Источник

[SystemNIK]

Кстати вопрос топикстартеру. Он свои фотоаппараты как собирается продавать?

 

В единой теме? Или как?

 

как правило, я продаю по одной штуке, потому как это не коммерция купи-продай, а продажа личных вещей.

а тему про обмен всякими штуками, если ты заметил, я создал одну и в ней куча вещей, причем список постоянно изменяется.... доволен? теперь от топикстартера можно отстать?

[Design_Nick]

Не вали с больной головы на здоровую.

 

Это ты "пристал" к Администрации:

Прошу принять меры, вплоть до изменения Правил.

 

и именно твое приставание мы тут обсуждаем. :cleanglasses:

 

А я то вот:

Мне не трудно пробежать глазами даже 7-ми страничный список новых сообщений. Меня это вообще не напрягает.

 

[Amazonka]

Итого имеем уже три критерия -- геометрический, лингвистический и этот, как бы его назвать -- то ли гастрономический, то ли политэкономический?

 

 

Нам надо исходить из того, ЧТО желаем получить в рамках удобства для форума. Этим и надо руководствоваться. Если для удобства лучше геометрический - им, если гастрономический подходит больше - значит, им.

[SystemNIK]

Я не жестокий. Там еще 3 страницы тем (моих страницы по 100 тем) и на второй есть еще минимум 2-3 темы от топикстартера с фотоаппаратами.

 

давайте не будем ля-ля говорить... эта тема про список АКТИВНЫХ ТЕМ - поищи в этом списке мои фотики.

[Design_Nick]

эта тема про список АКТИВНЫХ ТЕМ - поищи в этом списке мои фотики.

 

Апнуть прямо сейчас? Все?

Повторяю! Критерий в студию: Четкий. Ясный. Легко выполняемый и контролируемый.

[SystemNIK]

Не вали с больной головы на здоровую.

 

Это ты "пристал" к Администрации:

 

 

да я как пристал так и отстану... у меня нет ни желания ни возможности лопатить 50 страниц пустых тем, ради одной интересной... а если еще и список активных превратиться в помойку, то просто перестану читать...

 

Апнуть прямо сейчас? Все?

Повторяю! Критерий в студию: Четкий. Ясный. Легко выполняемый и контролируемый.

 

вопрос снят... я в кусты... тему можно удалить

 

Апнуть прямо сейчас? Все?

 

апни, и заодно посмотри даты создания

[Design_Nick]

апни, и заодно посмотри даты создания

 

Я тебе таким образом легко доказал как можно "замусорить список активных" У меня нет времени и желания на это. Что мне даты создания?

И я вообще не понимаю - с чего ты решил что я до тебя докапываюсь? Надо же было на ком-то показывать. Ты показал Andy, я тебя

 

вопрос снят... я в кусты... тему можно удалить

 

Т.е. ты готов попросить/потребовать, но обозначить критерий (правила) не готов?

 

Нам надо исходить из того, ЧТО желаем получить в рамках удобства для форума.

 

Для форумчан, а не для форума.

 

у меня нет ни желания ни возможности лопатить 50 страниц пустых тем, ради одной интересной...

 

Тут есть еще одна проблемка: интересной кому? Все ли что хорошо тебе, хорошо другим? И наоборот...

Потому и идет обсуждение твоей просьбы.

[SystemNIK]

Я тебе таким образом легко доказал как можно "замусорить список активных" У меня нет времени и желания на это. Что мне даты создания?

И я вообще не понимаю - с чего ты решил что я до тебя докапываюсь? Надо же было на ком-то показывать. Ты показал Andy, я тебя

 

Т.е. ты готов попросить/потребовать, но обозначить критерий (правила) не готов?

 

я уже не прошу и не требую... я забыл, что еще в прошлом году дал обет пофигизма относительно форума...

 

P.S. ты не показал, а сравнил Анди со мной, а я просил сравнивать таких как он с Лексом.

 

Потому и идет обсуждение твоей просьбы.

 

обсуждайте сколько влезет... только меня больше не трогайте... я все вспомнил.

[Design_Nick]

обсуждайте сколько влезет... только меня больше не трогайте... я все вспомнил.

 

Неконструктивный вы товарищ. Не по вам, так сразу "забирай свои игрушки" и далее по тексту?

[Andy]

Внимательно следил за темой. В резалте хочется получить резюм. ТС все вспомнил и затих. На чем остановилось высокое собрание в итоге? Все остается как есть или что-то меняется? Если что-то меняется, я так понимаю, что вдогонку надо менять правила. Если они не поменялись, на каком основании модератор будет резать, пилить и сшивать темы, как он сейчас делает?

 

Думаю, всем хотелось бы ясности

[Рыжая]

Для форумчан, а не для форума.

 

Ну вроде не один Системник недовольство выразил...

[SystemNIK]

Неконструктивный вы товарищ. Не по вам, так сразу "забирай свои игрушки" и далее по тексту?

 

да не... просто в очередной раз на грабли наступать не хочу... на лбу уже след.

 

если идея не подхвачена единым порывом большинства, то и смысла копий ломать не вижу.

 

Ну вроде не один Системник недовольство выразил...

 

"не один" в поле не воин...

[Рыжая]

если идея не подхвачена единым порывом большинства, то и смысла копий ломать не вижу.

 

А надо было всем написать +1? Чтобы посчитать количество? ИЛи опять голосовалку прикрепить?

Тоже сейчас опять мне мой флуд в упрек поставят , но я тоже смысла не вижу под каждое свою тему создавать.

Про критерий - а Амазонка плохо разделила?

[Design_Nick]

Про критерий - а Амазонка плохо разделила?

 

Плохо.

Критерий в студию: Четкий. Ясный. Легко выполняемый и контролируемый.

 

Опишите мне порядок действий топикстартера при публикации например в разделе "ПРОДАМ Компьютеры и з/части к ним"

в случае если он хочет продать материнскую плату и видеокарту. А если 10 запчастей? А 3 разных запчасти от разных компьютеров? Если он вчера создал тему про 1 запчасть, а сегодня решил продать еще 1?

 

Как модератор раздела должен увидеть нарушение? Как реагировать?

[Design_Nick]

да не... просто в очередной раз на грабли наступать не хочу... на лбу уже след.

 

Не умеющий говорить - не будет услышан. Как то так...

 

Тоже сейчас опять мне мой флуд в упрек поставят , но я тоже смысла не вижу под каждое свою тему создавать.

 

Тебе это поставил в упрек топикстартер.

 

Он "высказал", а Администрация (и я лично) не выполнили... Что-то копаются понимаешь... не понимают.

[SystemNIK]

Не умеющий говорить - не будет услышан. Как то так...

 

ну пинай меня... пинай

 

Тебе это поставил в упрек топикстартер.

 

чего опять меня поминаете... ничего я не ставил в упрек

[Design_Nick]

ну пинай меня... пинай

 

ответь на вопрос:

Опишите мне порядок действий топикстартера при публикации например в разделе "ПРОДАМ Компьютеры и з/части к ним"

в случае если он хочет продать материнскую плату и видеокарту. А если 10 запчастей? А 3 разных запчасти от разных компьютеров? Если он вчера создал тему про 1 запчасть, а сегодня решил продать еще 1?

 

Как модератор раздела должен увидеть нарушение? Как реагировать?

 

[SystemNIK]

ответь на вопрос:

 

 

завтра отвечу, убегаю... сегодня ведь СВ!!!!

[Amazonka]

Если он вчера создал тему про 1 запчасть, а сегодня решил продать еще 1?

 

 

Так пусть напишет в свою тему, если она открыта. Если он успел продать и тему закрыли, можно и новую создать. Я вообще не понимаю, в чём проблема. Изменилось - ну добавь новое, напиши в ней. Что сложного-то?

[toshe]

Я вообще не понимаю, в чём проблема.

 

+1.

с самого начала предлагал просто треснуть по-братски энди по башке и всё.

собственно, по башке энди (и не только, гы-гы) получил, резюм зарезальтировал, оргвыводы сделал, больше так не будет.

полагаю, The End.

[Design_Nick]

с самого начала предлагал просто треснуть по-братски энди по башке и всё.

 

Ты сильно не прав. Andy тебе не мальчик какой И ЛИЧНО Я ЕГО ОЧЕНЬ УВАЖАЮ... Да и дело вообще не в нем. Если уж кто-то предлагает изменить Правила - нужно делать это аккуратно и корректно.

 

Так пусть напишет в свою тему, если она открыта. Если он успел продать и тему закрыли, можно и новую создать. Я вообще не понимаю, в чём проблема. Изменилось - ну добавь новое, напиши в ней. Что сложного-то?

 

Лариса. Тут вот недавно разбирали тонкости эротика/секс/порнография по относительной мелочи, а ты так поверхностно относишься к таким вопросам? Почему? Хочется потом бучу в Барахолке?

 

Лично я считаю достаточно важным и нужным раздел "Барахолки". Кому-то это бизнес, кому-то возможность продать ненужное, кому-то возможность купить подешевле. Я сам и покупал и продавал и очень доволен результатами. И я по-прежнему склоняюсь к тому что нужно ее развивать и может быть выносить в отдельный самостоятельный раздел/домен/подфорум.

[KEPESH]

Тыщу раз предлагал сделать этот раздел платным. Бесплатно, например, можно опубликовать 3 вещи в месяц, за остальные-СМС. !

[Amazonka]

Почему? Хочется потом бучу в Барахолке?

 

 

Модераторы в своих разделах имеют право совершать "редактирующие" действия без всякого согласования с автором. Но внеся изменения в Правила, мы уже могли бы ОБЯЗАТЬ пользователей выполнять определённые требования, а за несоблюдение - вводить штрафные санкции. Сейчас мы можем только модерировать, но обязывать или наказывать не за что.

 

И я по-прежнему склоняюсь к тому что нужно ее развивать и может быть выносить в отдельный самостоятельный раздел/домен/подфорум.

 

 

Тогда в первую очередь, найди вменяемого модератора (только грамотного, которому не в лом выучить Правила), чтоб следить за разделом. Ибо реально там нагрузка и без развития такова, что не в первый раз не выдерживают замечательные люди. А следить - надо, и чуть ли не в режиме онлайн, и времени это отнимает много.