Подвиг или подлость?

[Nimfa]

Тут значит возникла дискуссия, навеянная подвигом или же преступлением (в зависимости от позиции) Павлика Морозова.

Господа, для Вас что важнее, принципы или же родственные узы? Например, мы дискутировали в следующем русле: если вдруг твой друг/подруга/брат/сестра/муж/жена/сват/отец/мать и прочие близкие, родственники совершат какое либо правонарушение, сдадите ли вы их в соответствующие органы.

Допустим, что то натворил/а (преступил/а закон), и тебе рассказал/а, ты в свою очередь что сделаешь? Пойдешь и заявишь в милицию? Или как поступишь?

Изменено 21 мая, 2010 пользователем Nimfa

[Gimlie]

Не могу сказать так однозначно - не пойду/не скажу, в жизни бывают разные ситуации. У меня, например, дофига родни, которая мне столько г-на в жизни наделала. Так вот их лично бы к стенке поставил

 

во-во, некоторые товарищи, нам совсем не товарищи

[serYozik]

Так причем тут Павлик? И папа Павлика и он сам все делали ПРЕДНАМЕРЕННО  В общем сначала стоит определиться и задать четкие параметры опроса.

Таки да, можно поменьше бы расплывчаточти?  Многие отвечают "не пойду" без объяснения причин.  

 

А если усложнить ситуацию. Изначально в вопросе эта формулировка не звучит, но видимо подразумевается, что правонарушение совершено по отношению к посторонним для вас людям.

 

Итак допустим, что Ваш дальний или не очень родственник (двоюродный племянник, брат) с которым Вы практически и необщаетесь то, в силу каких то причин, преднамеренно совершил тяжёлое преступление (изнасилование, покалечл человека сделав его инвалидом в результате грабежа ну т.д.), жертвой которого стали Ваши очень близкие друзья (замечательные люди, давно знакомы, постоянно общаетесь). Родственничек Ваш, ну так получилось, по сути и по жизни мразь. Ваш выбор? Почему?

Изменено 21 мая, 2010 пользователем serYozik

[ПишихоТТ]

serYozik,а я с кем не общаюсь родственниками не считаю...тут теория относительности, вот ещё пример, дяденька изнасиловал девочку, она его сдала, а потом оказалось что он её отец, который их бросил, а она его искала, ну и к 77-серии все помирились

[vsv]

дискуссия, навеянная подвигом или же преступлением (в зависимости от позиции) Павлика Морозова

Нет там ни подвига ни преступления.

 

Брошенный родителем, замордованный уработанный в доску полуграмотный шкет маловероятно что мыслил вселенскими категориями. Так же и в наше и в любое время - любого из вас продаст любой самый близкий родственник - если вы его не будете любить, будете бить, заставлять много работать и плохо кормить. При первой же возможности.

[spo]

Считаю, что П.Морозов - просто идеологический пример для воспитания нужных государству качеств.

А если мой родственник что-то сделает.... не знаю, смотря что. В любом случае сначала с этим родственником разговаривать буду.

[Cont]

В гражданскую войну братья воевали с братьями. Что, не знали?

Время такое было.

Морозова судить не берусь. Явно не за банку сгущенки отца сдал.

На суде он подтверждал показания своей матери.

После этого его (13 лет) с братом (8 лет) дед с дядей в лесу зарезали.

 

Тоже мне, нашлись судьи.

[Cont]

Считаю, что П.Морозов - просто идеологический пример для воспитания нужных государству качеств.

 

Кстати, эти "идеологически воспитанные" люди войну выиграли и космос покорили.

На что наше поколение способно?

[Nimfa]

Уважаемые дамы и господа. Позвольте чуть пояснить.

Суть полемики (в пятницу вечером на работе) заключалась в том, что важнее для человека: принципы или же родственные связи? История же с Павликом Морозовым была преподнесена как пример – для мальчика были важнее принципы, нежели родственные связи – вот о чем говорил мой оппонент. И суть его мыслей была такова – для меня также принципы важнее родственных связей – если мой родственник совершит правонарушение – я на него донесу в соответствующие органы, Павлик Морозов в его понимании это мальчик с принципами- его отец «зажравшийся кулак», сейчас идеология гос-ва раскулачивать, соответственно отец нарушает закон, я его сдам. Вот только и всего.

Мы ни в коем случае не говорили о гражданских войнах и прочих более сложных ситуациях. Был очень простой вопрос: что важнее принципы – или же родственные узы.

[LoLka]

Был очень простой вопрос: что важнее принципы – или же родственные узы.

 

вот уж действительно "простой" вопрос

[serYozik]

Был очень простой вопрос: что важнее принципы – или же родственные узы.

вот уж действительно "простой" вопрос

    Прост до безобразия. Думается что необходимо внести некую ясность в понятие принципы, прежде чем им оперировать в рассуждениях.

 

Если учесть тот факт, что большинство принципов (правил поведения) нам так или иначе привито обществом, как моральность, то то по меньшей мере говорить о важности этих вещей для вас (конкретного человека), при принятии подобных решений, не разумно. На основании чего Вы будете утверждать, что это Ваши правила, Вы дошли до них, выработали и систематизировали самостоятельно путём долгих раздумий над огромным личным опытом? Или просто получили как инструкцию вступая в жизнь, неудосуживаясь понять и проверить её истинность? То же самое можно сказать и о кровном родстве. Каким образом в человеке роявляется ценность этого правила? Возможно это проявляется лишь как привязанность к близким людям, которые были участниками его жизни. Но это возможно лишь при условии, что в жизни человека такие люди были (участвовали), а если он их не знал), но фактически они существуют? Тогда причём здесь "кровные узы"?

 

ЗЫ Кстати в самой постановке вопроса в названии темы (подвиг или подлость) уже заложена моральная оценка этого действия. Зачем?

Изменено 24 мая, 2010 пользователем serYozik

[Nimfa]

Прост до безобразия. Думается что необходимо внести некую ясность в понятие принципы, прежде чем им оперировать в рассуждениях.

 

Если учесть тот факт, что большинство принципов (правил поведения) нам так или иначе привито обществом, как моральность, то то по меньшей мере говорить о важности этих вещей для вас (конкретного человека), при принятии подобных решений, не разумно. На основании чего Вы будете утверждать, что это Ваши правила, Вы дошли до них, выработали и систематизировали самостоятельно путём долгих раздумий над огромным личным опытом? Или просто получили как инструкцию вступая в жизнь, неудосуживаясь понять и проверить её истинность? То же самое можно сказать и о кровном родстве. Каким образом в человеке роявляется ценность этого правила? Возможно это проявляется лишь как привязанность к близким людям, которые были участниками его жизни. Но это возможно лишь при условии, что в жизни человека такие люди были (участвовали), а если он их не знал), но фактически они существуют? Тогда причём здесь "кровные узы"?

 

ЗЫ Кстати в самой постановке вопроса в названии темы (подвиг или подлость) уже заложена моральная оценка этого действия. Зачем?

 

Мы коллективом так для себя определили эти действия.

Господа, я не претендую на то что моё мнение истина в последней инстанции. Лишь хотелось услышать, кто что думает. Услышала, спасибо!

 

вот уж действительно "простой" вопрос

 

LoLka! Я тебя дома покусаю!

[vsv]

для мальчика были важнее принципы, нежели родственные связи

Мнда.. у пацана, брошенного, битого, голодного, уработанного в доску - ПРИНЦИПЫ? нуну.

[Raider]

Тут значит возникла дискуссия, навеянная подвигом или же преступлением (в зависимости от позиции) Павлика Морозова.

Господа, для Вас что важнее, принципы или же родственные узы? Например, мы дискутировали в следующем русле: если вдруг твой друг/подруга/брат/сестра/муж/жена/сват/отец/мать и прочие близкие, родственники совершат какое либо правонарушение, сдадите ли вы их в соответствующие органы.

Допустим, что то натворил/а (преступил/а закон), и тебе рассказал/а, ты в свою очередь что сделаешь? Пойдешь и заявишь в милицию? Или как поступишь?

 

)

Конечно нет)) Какие вопросы) В органы самое последние дело) ) Все мы совершаем ошибки)