Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Ищу хорошего автоюриста


Рекомендуемые сообщения

помогите пожалуйста разрешить ситуацию с разбором ДТП

 

18 мая 2010 года на перекрестке Комсомольский пр. - ул. Чайковского произошло столкноение двух автомашин.

Я, управляя ВАЗ-2107, ехала по Комсомольскому пр. в сторону Свердловского пр., на перекрестке с противоположной стороны в сторону ул. Чайковского решила повернуть налево Дайхутсу Стория. От столкновения я не смогла уйти. В ГИБДД вторая сторона не хочет признавать себя виновной. Нужна помощь хорошего автоюриста, который поможет мне....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно почему Гаишники сказали искать свидетелей... Вина тут очевидна имхо... Думается вам сюда Тынц
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, если нет свидетелей, то в таких случаях признают обоюдку.

У меня было точно такое же ДТП на ленина энгельса. У дознавателя аж глаза округлились, когда вторая сторона в объяснениях себя признала себя виновной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, если нет свидетелей, то в таких случаях признают обоюдку.

У меня было точно такое же ДТП на ленина энгельса. У дознавателя аж глаза округлились, когда вторая сторона в объяснениях себя признала себя виновной.

 

И что? обоюдка в этом случае не поможет, по крайней мере семерке, так как у Дайхатсу страховка ОСАГО закончилась 2 мая 2010г.

 

Слишком мало информации.

 

вся ситуация по данной аварии указана здесь http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=40843
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лидия Юрьевна, при обоюдке водители друг с друга взыскивают возмещение на ремонт. 2107 попадает полюбому, к чьему-то сожалению.

 

Вобщем крепитесь люди....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лидия Юрьевна, при обоюдке водители друг с друга взыскивают возмещение на ремонт. 2107 попадает полюбому, к чьему-то сожалению.

 

Вобщем крепитесь люди....

 

а при чем здесь обоюдка? по моему в данной ситуации виновата машина Дайхатсу, или я не права? если она поворачивала налево, то должна была пропустить автомобили, которые двигаются прямо..... Изменено пользователем Лидия Юрьевна
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а при чем здесь обоюдка? по моему в данной ситуации виновата машина Дайхатсу, или я не права? если она поворачивала налево, то должна была пропустить автомобили, которые двигаются прямо.....

 

ага. только водитель дайхатсу считает наверное по другому: "семерка поехала на красный сигнал светофора, в то время когда я заканчивал маневр."
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага. только водитель дайхатсу считает наверное по другому: "семерка поехала на красный сигнал светофора, в то время когда я заканчивал маневр."

 

вот это же я и предполагал, когда писал, что мало информации. Скиньте хоть схемку ДТП.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык тут все ясно. Все зависит от того, какой сигнал светофора горел. Если для семерки горел зеленый, то права семерка. если для семерки горел красный, то права дйхатсу.

Правильно говорят, свидетели нужны, иначе обоюдка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все документы находятся в ГИБДД, на руки выдали только копию постановления о возбуждении административного дело Изменено пользователем Лидия Юрьевна
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...