Сильно Вредный Опубликовано 15 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2010 Российское правительство утвердило новые поправки в правила дорожного движения. Они вступят в действие через шесть месяцев после их официальной публикации в «Российской газете». Самое главное нововведение – уже совсем скоро все автомобили должны будут ездить с включенным ближним светом фар! И не только за городом, но и в населенном пункте (сейчас свет должен гореть лишь при движении по шоссе). Кроме того, согласно принятым поправкам, водитель обязан уступать дорогу даже тем пешеходам, которые только приближаются к переходу. А водители и пассажиры оперативных служб (а равно как и лица, которые обучают вождению) обязаны будут пристегиваться в любом случае (раньше им разрешалось не пользоваться ремнями в населенном пункте). Еще одна поправка касается знака «Обгон запрещен». До сих пор этот знак читался так: «3.20. «Обгон запрещен» Запрещается обгон всех транспортных средств». Однако новые поправки предусматривают следующее прочтение: «3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски». Также новые поправки устанавливают, что приоритетной является не временная разметка на дороге, а дорожные знаки. «В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками». Еще одно новшество касается зимних покрышек – после вступления поправок в действие будет запрещена эксплуатация автомобилей с установленными на одну ось «ошипованными и неошипованными» покрышками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Дак и так есть 15 суток. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruteniy Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Тут обсуждают, что было бы намного лучше, если бы в ПДД все правила были праписаны так же педантично и основательно как в Уставе ВС. Вплодь до примерного диалога Водителя и Инспектора... Ну что ж,продолжим про уставы...Самое смешное,что если бы всё в армии шло точно по уставам и подзаконным актам,то все там было бы так, что гражданские обзавидовались бы.Выполняется же только дибилизм,суть которого-"в армии главное единообразие,а не смысл".Уставами запрещено материться,продолжительность рабочей недели военнослужащего по контракту не должна превышать гражданских норм(где это выполняется?),4 часа в неделю положено заниматься(в рабочее время) спортом, и что-то там даже для посещения библиотек предусмотрено.Так никто же не выполняет.Так и с ПДД,будь они хоть референдумом приняты,всё равно найдётся дебил,которому и 180 км/час в городе мало покажется,ну и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viking Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 (изменено) Ну что ж,продолжим про уставы...Самое смешное,что если бы всё в армии шло точно по уставам и подзаконным актам,то все там было бы так, что гражданские обзавидовались бы.Выполняется же только дибилизм,суть которого-"в армии главное единообразие,а не смысл".Уставами запрещено материться,продолжительность рабочей недели военнослужащего по контракту не должна превышать гражданских норм(где это выполняется?),4 часа в неделю положено заниматься(в рабочее время) спортом, и что-то там даже для посещения библиотек предусмотрено.Так никто же не выполняет.Так и с ПДД,будь они хоть референдумом приняты,всё равно найдётся дебил,которому и 180 км/час в городе мало покажется,ну и т.д. Речь идет не о соблюдении нормативных актов, а об исключении множественного толкования некоторых моментов... А соблюдать или не соблюдать - дело лично каждого... Как говориться - горбатого могила исправит. Изменено 19 мая, 2010 пользователем Viking Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magister Опубликовано 24 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2010 Опыт использования фар в дневное время показал, что в первое время после введения этой нормы действительно имеет место снижение ДТП. Но после 10 лет езды с фарами эффективность этой меры равна нулю. Получается, хорошая мера. На целых 10 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raider Опубликовано 24 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2010 всегда езжу с ближним) тонированные на прочь ,хоть замечают (нет, нет)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suse Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2010 я езжу 120 по Ленина, в Ваших интересах что бы я Вас раньше заметил, включите фары, вот завтра включите, моя неадекватность не стоит жизни Вашей и Ваших близких Другой как ты вылетит на встречку и вам будет все равно(либо в лоб ,либо уходить-создавать аварийную ситуацию на дороге,страдать другим),но вот в радиусе разлета осколков,кишочков и костей Вы о других подумали? Именно пешеход вступил на проезжую часть? Или он там где-то потаенными тропками приближается?)) Потаёнными приблизился по клаксону(хотя может заметаться) и проводить мероприятия воспитательные,либо в боулинг(хы кегли) но какбы еще пешиков заставить уважать ПДД Дак может им давать допуск? или права выдавать на передвижение,они же равноправные участники дорожного движения,то бывает смотришь они ходить то не могут .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2010 Другой как ты вылетит на встречку и вам будет все равно(либо в лоб ,либо уходить-создавать аварийную ситуацию на дороге,страдать другим),но вот в радиусе разлета осколков,кишочков и костей Вы о других подумали? свет фар тут при чём? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suse Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2010 (изменено) Что ближний,что дальний все равно))) соблюдение ПДД вот главное! От ближнего света фар никому плохо не будет!Забывать,голову дома не забывают же))) Изменено 25 мая, 2010 пользователем Suse Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RaZZboyNiK Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2010 Расход больше от фар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2010 Расход больше от фар Расход на лечение тупого и полуслепого пешика всё равно больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mitrofan Опубликовано 26 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2010 простите,все не осилил,а габариты или ПТФ не "катят" вместо ближнего? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 26 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2010 ПТФ вроде да, габариты нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 26 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2010 (изменено) на данный момент 19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях, на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах — фары дальнего или ближнего света, 19.4. Противотуманные фары могут использоваться: в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар; в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; как потом переработают эти пункты для езды днем с нормальной видимостью - хз. Изменено 26 мая, 2010 пользователем DDD Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman Опубликовано 26 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2010 В переработанном виде пункты выглядят так: 19.4 Противотуманные фары могут использоваться: в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар; в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил. 19.5 В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. Стало быть, днем только ПТФ - можно. Полностью поправки я расписал здесь: http://ch74.livejournal.com/3134.htmlНаберусь смелости предложить эту страничку сообществу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greed Опубликовано 26 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2010 Расход больше от фар Сколько ни есть - весь мой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenning Опубликовано 26 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2010 Про свет фар - чухня какая то. Нафик днем в городе в пробках он нужен то. Забывать будут выключать дохрена кто, как следствие продавцы аккумов в фаворе будут. Пешикам и так вроде уступают все, кто уважает участников дорожного движения, а кому пофиг, тем паче будут гонять так же, тем более если пешик еще подгребает к полотну. пысы. За поворотники лучше бы придумали че нить... ублюдки не показывают и все тут! +1 и за тонирование автофар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YurkaS Опубликовано 27 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 В переработанном виде пункты выглядят так: 19.4 Противотуманные фары могут использоваться: в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар; в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил. 19.5 В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. Стало быть, днем только ПТФ - можно. Я правильно понял? Днем можно ПТФ, но только без ближнего света? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
joy Опубликовано 27 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 Я правильно понял? Днем можно ПТФ, но только без ближнего света? Да, именно так.Либо ближний, либо ПТФ. В Екатеринбурге недавно штрафанули одного водителя, который днем включил и ближний, и ПТФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 27 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 19.5 В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.а кто сказал что ПТФ = дневные ходовые огни? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serYozik Опубликовано 27 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 а кто сказал что ПТФ = дневные ходовые огни? А никто и не говорил Сказано что 19.4 Противотуманные фары могут использоваться: ...... вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил. 19.5 В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 27 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 serYozik, и где в пункте 19.5 написано хоть слово про ПТФ? В каком месте в соответствии с пунктом 19.5 Правил.? Ты тока не подумай что я до тебя опять докапываюсь. Я просто понять хочу логику ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serYozik Опубликовано 27 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 (изменено) serYozik, и где в пункте 19.5 написано хоть слово про ПТФ? В каком месте ?Ты тока не подумай что я до тебя опять докапываюсь. Я просто понять хочу логику ))) Думается, что пункты 19.4 и 19.5 связывает меж собой словосочетание "фары ближнего света" (оно же "ближнего света фар"). Таким образом с помощью 19.5 мы узнаём о том, что обязаны в целях обозначения врубать ближний свет фар или.., а в п.19.4 нам говорит, что вместо (или) ближнего света фар может использоваться ПТФ. Вроде всё просто. Нет? ЗЫ. Вроде в этой теме (да и не только в ней) ужо давно выяснили, что с логикой у законотворцев явно не лады, по этой причине видимо понять её (их логику) будет очень затруднительно. А зачем тебе, нужно "ПТФ" в п.19.5? Изменено 27 мая, 2010 пользователем serYozik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 27 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 А зачем тебе, нужно "ПТФ" в п.19.5? ну что бы соответствие, описанное в пункте 19.4 действительно имело место быть в пункте 19.5. Как-то так. ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magister Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Радует, когда любители ездить со стояночными огнями вместо ближнего света, забывают выключить их на ночь на стоянке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Радует, когда любители ездить со стояночными огнями вместо ближнего света, забывают выключить их на ночь на стоянке. На следующий день они их тогда вообще включать не будут, что бы не забыть выключить Кстати, если даже ехал с ближним и забыл выключить - эффект тот же будет - оставшиеся включенными габариты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти