djuliya Опубликовано 11 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2010 кант успешно доказал истинность противоположных высказываний(антиномии) такого, например типа: все в мире состоит из простого; в мире нет простого, все сложно. отсюда он сделал вывод, что суть вещей непознаваема и разум ограничен в своих возможностях. каким образом на Ваш взгляд, исходя из этих положений,можно прийти к такому выводу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 12 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2010 ПишихоТТ, млин... а женщины коварны Кастрированный мужчина практически никогда не лысеет, так как после кастрации в его организме исчезает всё тот же тестостерон, который у некастрированного мужчины, находясь в волосяных луковицах головы, приводит эти самые луковицы к ускоренной деградации и последующему разрушению http://zhurnal.lib.ru/a/azwerjuha/1_000946_kastr.shtml О женщины! И имя им коварство! © Классик был прав, хоть и не про кастрацию. Следуйщий ход: видимо выдаивать тетстостерон из волосяных луковиц. =))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magister Опубликовано 12 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2010 Главное - чтобы философия не превратилась в софофилию. Кастрированный мужчина практически никогда не лысеет а какой при этом смысл не лысеть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оболенская Опубликовано 12 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2010 Magister, неверное цитирование ) Это не я сказала, а источник, ссылка на который выше. Я против кастрации в любом ее виде Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magister Опубликовано 12 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2010 Magister, неверное цитирование ) Это не я сказала, а источник, ссылка на который выше. Я против кастрации в любом ее виде Ну да, я понял. Это как бы не конкретно тебе вопрос, а просто вслух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
toshe Опубликовано 12 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2010 (изменено) Кстати философы были очень богатыми людьми. Вот теперь то понятно откуда у них были деньги, что б можно было не работать и размышлять о смысле жизни! давайте-ка вместе раскроем эту логическую цепочку или я нажрусь еще до заката.. "Не всякий знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем". разъясните смысл этой восточной поговорки?!дурак уверен в том, что он пусть не самый, но умный. умный четко знает, что он достаточно туп.з.ы. ошибку в цитате исправил. з.з.ы. юлька курсовую хреначит похоже.. Изменено 12 мая, 2010 пользователем toshe Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти