Среднее образование в России станет платным

[Дубровский]

В Министерстве образования и науки РФ готовят шокирующую реформу школьного образования

 

[info]lex_kravetski

29 марта, 12:05

 

Главное в новой реформе – среднее образование переведут на платную основу.

 

Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.

 

Как отмечают федеральные СМИ, в общеобразовательных школах изменится профильное обучение учащихся (более известное среди родителей и школьников, как уроки УПК). Предполагается, что директор заключит договоры с руководством предприятий, и ученики будут проводить два часа на его территории, где им расскажут о различных профессиях. При этом, такие уроки государством будут финансироваться только на 30%.

 

Портал «Завуч.инфо» объявил о намерении провести Всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании», во время которого родителям расскажут о всех новшествах, планируемых Министерством образования и науки России.

 

В частности, речь идет не только о платных услугах в школе (которые не совсем понятно как будут внедряться в сельской местности), но и о постепенной ликвидации профильных (педагогических) вузов. Часть из них либо переведут в другие университеты, либо перепрофилируют в образовательные центры. Ведь обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог».

 

Как отмечается на портале, причина такого реформирования заключается в тотальной бесконтрольности Минобразования РФ: «Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что они касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства».

 

Добавим, что согласно официальным данным, в РФ за чертой бедности проживают 40% населения. То есть не менее 40% детей не смогут получить среднее образование в полной мере, а значит – не смогут рассчитывать на получение средне-специального и высшего образования в дальнейшем. (источник)

 

http://lex-kravetski.livejournal.com/287575.html

http://www.expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/

[Дубровский]

Дубровский, всеобщее бесплатное образование насчитывает в лучшем случае лет 150 истории,а в России и того меньше раза в два. Насколько я понял, наше образование до последнего времени является, наверное, самым всеобьемлющим во всем мире. Недофинансирование и паскудное отношение власти к институту школы присутствует в разной степени по всему миру. Конечно это не повод нашим чиновникам еще больше паскудничать, но....исторический промежуток для становления института школы в такую же машину как университетское образование слишком мал. Как мне кажется.

 

Оно по всему миру может и присутствует, но у нас это принимает максимально циничные формы, и при этом совершенно ублюдочные... Так у власти-то кто? - Воры. (И "в законе" в том числе). Исторический промежуток мал, но когда по уму и с желанием - более сложные задачи успешно решались.

[serYozik]

 Прочтя статью приведенную serYozik, честно не очень понял к чему сравнение школы времен наполеона или николая второго с современной школой. В современной времени выпускники так называемой рабочей школы тех времен никому ненужны абсолютно, ни государству ни (так называемой) буржуазии.

Какого Наполеона?  Там идёт исследование относительно современного типа капиталистической школы

После первого издания в 1971 г. она выдеpжала около 20 изданий. В книге фpанцузских социологов обpазования К.Бодло и Р.Эстабль дан анализ фpанцузской школы, большая статистика и замечательные выдеpжки из школьных пpогpамм, учебников, министеpских инстpукций ит.д.

Или  смутило слово "буржуазия" присутствующее там повсеместно? Ну дык видимо французские социологи употребляют те понятия в которых живёт их общество. "Буржуазия", как ты сам понимаешь, не ругательное слово, а определиние.

 

 

Конечно средняя школа это не три класса церковной-приходской.

Возможно к этому и подведут потихоньку. Тихим сапом, год за годом....

[Homer]

Конечно средняя школа это не три класса церковной-приходской.

 

такими темпами эти 3 класса в скором времени, в среде интеллектуалов, да и не только, станут считаться элитным образованием

[Лебедь Белая]

я не получила вышку, ибо грызть гранит науки на совсем пустой желудок, не айс.

я пошла на заочку, когда представилась такая возможность, отличное образование, я вам доложу, платное, все, хосподи, платное, платные экзамены,купленные контрольные, проплаченная практика.

я - шпец! Правда меня близко нельзя подпусать к предмету моего изучения.

образование должно быть бесплатным - но для умных, для людей которые действительно хотят что-то знать.

с интернетом это без проблем.

другой момент, что на эти бесплатные места были и будут притенденты, мягко скажем, не совсем отвечающие требованиям.

и с этим надо что-то делать.

реформировать что-ли.

ну или там пойти чайку попить, раслабиться как-то.

[MrFirst]

+1, однако ж уточните если не в труд - Вы считаете, что ВО должно быть труднодоступным для тех, у кого плоховато

 

- с баблом

- или с мозгами, при условии что с баблом проблемы по разным причинам отсутствуют?

 

 

попробую уточнить ))))

 

Должен быть более жесткий отбор. И не должно быть высшее образование бесплатным. Оплата может выражаться например в форме "работы по распределению", нечто подобное было при совдепии. А то отучился на инженера, а работает торгпредом. Если более конкретно, то по квоте предприятий, которым требуются специалисты.

Массовость неизбежно снижает качество как самого учебного процесса, так и выпускников.

 

Ну вот как бы об этом )))

 

я пошла на заочку, когда представилась такая возможность, отличное образование, я вам доложу, платное, все, хосподи, платное, платные экзамены,купленные контрольные, проплаченная практика.

я - шпец! Правда меня близко нельзя подпусать к предмету моего изучения.

 

[Кариес]

Пипец..... Первые лет 10.. это будет просто ;ogf (англ. раскладка) . Блин. У людей денег нет, а они образование платное хотят сделать. Необразованных станет еще больше. Безработица, криминогенная обстановка обострится...

[Кариес]

а самое интересное то, что появятся реально первоклассные школы! Где преподавательский состав будет высокопрофессиональным! Частные школы. Учителя будут зарабатывать на нормальную, не нищенскую жизнь.

 

Просто по началу, как обычно, будет очень тяжко. Потом... поотом мы привыкнем

[Кариес]

Попробую ответить. Один вопрос; "Дохтор" - это тупая безграмотность или попытка принизить значение этого слова? Последний чел, сказавший так носил ник Нореатоведиа, а до этого Петарда. Вы не собираетесь свой ник менять?

 

 

 

Аlnik, похоже вам, настолько это надоело, что начали делать замечания.. Все правильно.

Дохтур, дохтор, херург... эээххххх.

Нужно менеджеров называть манарагерами, риэлторов ... ладно, риэлтора трогать не буду , и т.д. тогда они поймут, что это неприятно.

[Кукла]

Попробую ответить. Один вопрос; "Дохтор" - это тупая безграмотность или попытка принизить значение этого слова?

В действительно думаете, что психически здоровые люди должны общаться именно так?

 

С такими темпами (платное среднее образование) надо будет становиться терпимее к людям. Скоро эти "40%, находящихся за чертой бедности" будут постоянно говорить "дохтор", "договор (с ударением на первую о), юбка-сафари(с)(с ударением во втором слове на а) и т.д.

 

попробую уточнить ))))

Должен быть более жесткий отбор. И не должно быть высшее образование бесплатным. Оплата может выражаться например в форме "работы по распределению", нечто подобное было при совдепии. А то отучился на инженера, а работает торгпредом. Если более конкретно, то по квоте предприятий, которым требуются специалисты.

Массовость неизбежно снижает качество как самого учебного процесса, так и выпускников.

 

Может весна так действует, но что-то я не совсем поняла - "жёсткий отбор"- это значит по уму, а не по деньгам зачислять в высшие учебные заведения? А "оплата в форме работы по распределению" соответственно подразумевает под собой бесплатность получения ВО? Тогда это будет противоречить государственной задумке о самофинансировании учебных заведений. А сама "оплата в форме работы по распределению" толком ничего не изменит. Я вот, например, не вижу никакой проблемы в том чтобы отучиться на "инженера", уехать куда-нибудь, n-ое количество лет отработать там и вернуться на "родину" и начать работать "торгпредом". Как бы смысл не изменится.

А качество зависит не от "массовости", а от желания.

[MrFirst]

Я вот, например, не вижу никакой проблемы в том чтобы отучиться на "инженера", уехать куда-нибудь, n-ое количество лет отработать там и вернуться на "родину" и начать работать "торгпредом".

 

Читай ниже что я там написал. Предприятие платит за твое обучение, ты работаешь на это предприятие н-е количество лет. После хоть в дворники. А если улизнешь сразу после обучения то #.

[ПишихоТТ]

по сабжу: да и прально, может идиоты перестанут по десять нищебродов неполноценных плодить

[Дубровский]

Пипец..... Первые лет 10.. это будет просто ;ogf (англ. раскладка) . Блин. У людей денег нет, а они образование платное хотят сделать. Необразованных станет еще больше. Безработица, криминогенная обстановка обострится...

 

+ А ИМ именно этого и надо. Главное - понять кто ОНИ такие.

[Кукла]

Читай ниже что я там написал. Предприятие платит за твое обучение, ты работаешь на это предприятие н-е количество лет. После хоть в дворники. А если улизнешь сразу после обучения то #.

 

В принципе, для ВО это было бы не плохо. Да и сейчас некоторые организации практикуют это, просто называется по-другому- курсы повышения квалификации, доп.образование и т.п. Просто в наше теперешнее время вряд ли кто-то согласится на такое, если только рабочий (специалист) будет иметь как минимум средне-профессиональное образование. Сейчас же все руководители нацелены на мгновенный результат, требуют опыт, а брать человека с "нуля" (даже без первичных знаний)...ну, не знаю...

 

по сабжу: да и прально, может идиоты перестанут по десять нищебродов неполноценных плодить

 

сильно сомневаюсь в этом...

[vsv]

Оплата может выражаться например в форме "работы по распределению", нечто подобное было при совдепии

И при Советской Власти, и ныне, и даже в тамошних охлдемократиях 3/4 двуногих прямоходящих

получают моеднее образование бесплатно с тем, чтобы не сбивались в кодлы наподобие стай бродячих собак

и не шокировали сограждан, а также чтобы умели распознать нужное фио в бюллетене голосований и поставить

рядом галочку.

 

Оставшаяся четверть действительно того стоит. Из них мы имеем инженеров, управленцев, научных работников

и прочих гуманитариев, коих собсно и эксплуатируют те 3/4.

 

При платном среднем и прочих в/образованиях иметь будем меньше. Много меньше, и не факт

что не потеряем всё.

[MrFirst]

Как считаете какой необходимый минимум предметов должен изучаться в средней школе бесплатно?

[Лебедь Белая]

ладно, риэлтора трогать не буду

 

да без обид

[Лебедь Белая]

Как считаете какой необходимый минимум предметов должен изучаться в средней школе бесплатно?

 

математика

русский язык

история

основы литаратуры

обзорная география

основы биологии/зоологии

социология

и ОБЖ, чтобы не вымерли

[toshe]

металлокерамика

[Дубровский]

toshе Таких как ты, Максим Калашников очень точно назвал )))) Интернет-онанисты )))))

[alnik]

А как назвать твои потсы ( хотел написать "посты", но получилось даже лучше )? Паранойя в каждой строчке - "они","им","твари". Заговор со всех сторон. По теме: люди совсем без образования не нужны ни одному государству - из них вырастают люмпены, которые легко поверят в бредни любого Случайного Лорда или пушкинского героя. Необразованная и мало зарабатывающая масса - это сырьё для любой революции, т.к. у них ничего нет и им нечего терять.

[ПишихоТТ]

toshe,

alnik,

 

 

товарищ капитан, товарищ майор, доложите как идёт операция давления на объект "иноватор надежда земли русской"?

[Дубровский]

Так!!! Построились в колонну по полтора! И нех пошли! И не сворачивать никуда - заблудетесь как всегда...

[LuCaS]

Дополнение к статье про реформу образования

Поскольку, как выяснилось, не все понимают написанное, объясняю: там не про то, что наверняка и на сто процентов известно про три бесплатных урока в день и про остальные платные. Там вот про что:

 

1. Есть законопроект, грубо говоря, переводящий школы на самофинансирование. Согласно этому законопроекту, вводится новый тип учреждений, которые вроде как отчасти государственные, но государство не оплачивает их нужды из бюджета, а даёт им госзадания, которые как раз и оплачиваются. Этот законопроект сто процентов реален и про него можно почитать даже на госсайтах.

 

2. Этот законопроект, будучи ему сделаться законом, позволяет офигенного масштаба манипуляции с образованием, которые однако будут абсолютно законны. В частности, можно переопределить понятие «среднее образование» так, что под него попадут только перечисленные математика, русский и религия. После этого госзадания пойдут строго на эти три предмета, а остальное школы будут вынуждены оплачивать из карманов родителей. И конституция при этом не будет нарушаться, поскольку в ней не содержится сведений по теме «что такое "среднее образование"».

 

3. По личному почину на более низких уровнях управления становится возможным совершенно легальное введение платы за практически любой предмет. Оное же можно организовать и на верхних уровнях. И есть подозрения, всё это уже начали организовывать. Прочитайте внимательно: «подозрения». Факты у нас будут только тогда, когда это всё воплотиться в реальность. Однако будет уже поздно.

 

4. По сообщениям на форумах и в комментах в некоторых отдельных школах (и даже на уровне округов) что-то такое уже пытаются предпринять. Это сообщают не официальные лица, а некие свидетели событий. Сопоставив эти сообщения с наличием законопроекта, можно делать выводы.

 

5. Вы можете не верить вообще всем четырём пунктам. Считайте, что ни фига никаких законопроектов нет. Или, что они есть, но противоречат конституции. Или что они есть и не противоречат, но про введение в экспериментальном порядке оплаты на форумах везде врут. Или что Министерство Образования совершенно никак не в курсе и перехода к платному образованию не готовит (поскольку лично вам, например, об этом ваши знакомые из сопряжённых органов не сообщили).

 

[xAL]

Поскольку, как выяснилось, не все понимают написанное, объясняю: там не про то, что наверняка и на сто процентов известно про три бесплатных урока в день и про остальные платные. Там вот про что:

 

1. Есть законопроект, грубо говоря, переводящий школы на самофинансирование…

 

2. Этот законопроект, будучи ему сделаться законом, позволяет офигенного масштаба манипуляции с образованием, которые однако будут абсолютно законны. В частности, можно переопределить понятие «среднее образование» так, что под него попадут только перечисленные математика, русский и религия. После этого госзадания пойдут строго на эти три предмета

 

либо я совсем не умею читать, либо все-таки он не умеет писать, т.к. то, что выше, как мне кажется из цитат на этом форуме, противоречит его же предыдущей цитате:

 

Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.

 

Все-таки, если он написал, что планируют три бесплатных урока, значит они это планируют. А если они планируют совсем другое, что в некоторых школах могут сделать как три бесплатных урока, то это совсем другое. Имхо.

 

[Abatt]

кстати, неафишируемые себя источники в минобразовании области нашей, уже готовятся к внедрению данного законопроекта полным ходом.