db74 Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Только что по дибилятору услышал К приезду патриарха Русси наши власти решают отдать церкви органный зал!!!! им че мало молебен? не я верующий и уважаю церкви! но!!!! реально не могу понять зачем это нужно? ну загубят уникальный орган убьют територию Алого поля (церковь не может существовать открыто) и? что это даст? блин это конечно крик души если кто фанат веры извините но я действительно не понимаю зачем!!! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arty Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Ну что меломаны, скинитесь на орган, как ваши предки скидывались на этот храм? Честь и хвала нашим предкам за это здание. Здание-то останется, как есть, в любом случае.А вот насколько по вере отбирать чужое, прикрываясь библией и историей...Такой же бред как заставить американцев вернуть Аляску и все её богатства, оправдываясь законным историческим правом на землю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 А вот насколько по вере отбирать чужое, прикрываясь библией и историей...храм не ваш, а орган, как я говорил, забирайте Вы упорно не хотите понять что не здание строят под орган, а орган под зданиеэто ваши проблеммы Бывает же только два типа людей: религиозные фанатики и коммуняки.Еще бывают охочии до чужого добра, и собственно те чьё это добро Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Фигня а не проблема. Излагаю решение: - пригласить оценщиков, благо их как нерезаных собак расплодилось, оценить; - аукцион. Либо РПЦ компенсирует орган, либо апологеты оргмузички башляют длинногривым. Бабла и у тех и у этих ныне немеряно, а кто старое помянет тому глаз вон. зы зажирели. Давненько ни революций, ни крестовых походов не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Нам чужого не надо. кому нам то? он тролям когда то принадлежал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Еще бывают охочии до чужого добра, и собственно те чьё это доброВсе куплю сказало злато все возьму сказал булат. Как предпочитаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Фигня а не проблема. Излагаю решение: - пригласить оценщиков, благо их как нерезаных собак расплодилось, оценить;- аукцион. Либо РПЦ компенсирует орган, либо апологеты оргмузички башляют длинногривым. Бабла и у тех и у этих ныне немеряно, а кто старое помянет тому глаз вон. зызажирели. Давненько ни революций, ни крестовых походов не было. Блин, ну наконец! Хоть один!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenny Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Блин, ну наконец! Хоть один!!! =)) за соратника можно и длинногривость стерпеть.. Кажется мне что оценщики запнутся уже при оценке финансового исчисления святости места. А ещё есть такой ньюанс, что РПЦ - это, всё же, организация, а любители органной музыки - кучка физлиц. Чтобы оценить их обеспеченность предлагаю сходить на ближайшее мероприятие. Что-то не помню я там особо обеспеченных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 за соратника можно и длинногривость стерпеть..он же не сказал бритая башка все по правде а любители органной музыки - кучка физлиц. Чтобы оценить их обеспеченность предлагаю сходить на ближайшее мероприятие. Что-то не помню я там особо обеспеченных.виделпредлагаю посмотреть на прихожан любого Челябинского храма Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenny Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 виделпредлагаю посмотреть на прихожан любого Челябинского храма За прихожанами есть организация. Небедная и более чем влиятельная. Уверен, Вы это понимаете. А вот интересно, как Вы выибраете вопросы, на которые отвечаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Почему вы не хотите видеть перспективы? Алое Поле задумывалось, как место культурного отдыха. Что изменится? Неужели РПЦ отгородит всё высоким забором? Глупости! Мне кажется, что просто будет новый хозяин - им же деньги надо откуда-то брать? Не могут же они получать доход от ночных клубов, ресторанов или торговли! Мне кажется, что всё останется по-прежнему, только следить будут, чтобы отдых был действительно культурным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лебедь Белая Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 http://http//arcanumclub.ru/smiles/smile284.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenny Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Почему вы не хотите видеть перспективы? Алое Поле задумывалось, как место культурного отдыха. Что изменится? Неужели РПЦ отгородит всё высоким забором? Глупости! Мне кажется, что просто будет новый хозяин - им же деньги надо откуда-то брать? Не могут же они получать доход от ночных клубов, ресторанов или торговли! Мне кажется, что всё останется по-прежнему, только следить будут, чтобы отдых был действительно культурным. Протест вызван только намерениями уничтожить существующее произведение искусства. Уникальное в нашем регионе. А деньги брать они умеют много откуда, уже обсуждали на форуме финансовую деятельность РПЦ. И тоже много скандалили, и не стоит, мне кажется, к этому возвращаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 За прихожанами есть организация. Небедная и более чем влиятельная. Уверен, Вы это понимаете.каждый прихожанин состоит в этой организации.Мафия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
остервенелая Фрося Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 храм не ваш, а орган, как я говорил, забирайте ну судя по вашей логике, то я вполне могу претендовать на церковь, чтоб построили на вокзале... все таки я на нее скидывалась.... я за то, чтоб орган оставался на своем месте! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DUKalis Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 каждый прихожанин состоит в этой организации.Мафия. а кто видел каталический храм без органа???и еще при чем все таки РПЦ???и битва за этот храм между прихожанами и влястью идет не один год ужеи камнем преткновения как раз по моему и был всегда орган,вот только надо помнить, что для сохранения его уникальных характеристикнадо строиить копию данного храма, что по моему абсурд ps поправте меня если я что не правильно сказал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenny Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 а кто видел каталический храм без органа???и еще при чем все таки РПЦ???и битва за этот храм между прихожанами и влястью идет не один год ужеи камнем преткновения как раз по моему и был всегда орган,вот только надо помнить, что для сохранения его уникальных характеристикнадо строиить копию данного храма, что по моему абсурд ps поправте меня если я что не правильно сказал Всё верно, по сути, это краткое резюме темы. Проблема в том, что конфесии одной из самых миролюбивых религий люто враждуют между собой, поэтому то, что католику привычно, православному дико чуждо. А без согласия РПЦ, конфликта бы, на мой взгляд, не было как такового. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snake Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Златопузым пацанам похоже не хватает бронированных майбахов. Теперь недвижимость собирать пора. Кстати, орган не получится пересобрать в другом месте - его какие-то приезжие мега-ребята собирали. А смысла еще в одной церкви или церковной постройки, увы, не вижу. Да для того, чтобы верить - церковь не обязательна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duffer Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 А ты какое отношение к нему имеешь? З.Ы. Отлично на территории храма будет смотреться ночной клуб. его тоже експроприируют, сославшись на то, что он стоит на месте сральника, в который в 19** году гадил священник N, ныне причисленный к лику святых, и соответственно, клуб стоит на святой земле, то есть, принадлежит церкви. а устроят в здании клуба чонить типа свечно-иконного гипермаркета, в центре нормально торговля-то попрет... кому нам то? он тролям когда то принадлежал? http://i056.radikal.ru/1001/21/8cac62a10c61.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оболенская Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Вам мало храмов? Пускай построят ещё, я не против, да и никто не против, вроде. Зачем для этого ЛОМАТЬ УНИКАЛЬНОЕ - мне непонятно. Присоединяюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehin Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Это вам нужно очередное пафосное место для битья головой. Как уже было сказано - вера внутри, а вот эта попса снаружи... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimkasan Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Ну вы ребята даете... Урал-пресс-информ несколько лет назад писал (Ссылка), что губернатор договорился с действовавшим на тот момент главным попом всея Руси: область даёт бабло на постройку какого-то храма (и, вроде, область действительно дала), а ЗАО РПЦ не пристаёт к залу:Алексей Бетехтин отметил, что между патриархом Алексием II и губернатором Челябинской области Петром Суминым пять лет назад официально было заключено соглашение о том, что органный зал, являющийся имуществом Челябинской области, останется органным, а глава областного правительства выделит стредства на строительство двух храмов в Челябинске. Свое обязательство власти области выполнили: Храм «Утоли моя печали» построен, еще один возведен в районе ЧМЗ.От себя добавлю, что мне лично церковь посреди алого поля нафиг не нужна. Религия и вера в Бога - это две абсолютно разные вещи. А церкви большей частью являются коммерческими организациями, которые зарабатывают, спекулируя на чувствах верующих. Сделают из органного зала церковь - и обнесут его забором, заведутся нищие попрошайки, попы на мерседесах. Лучше бы загс туда перенесли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ssp Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 (изменено) Короче я против. Органный зал + бракосочетания пусть так и остается. Дала область деньги (так и есть) храмы построили. Ну так Митрополит Всея Руси БУДЬ МУЖИКОМ. Дал слово держи его. Или в церкви власть поменялась и с области откровенно вымогают снова? Изменено 14 января, 2010 пользователем ssp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 не я верующий и уважаю церкви!но!!!!реально не могу понять зачем это нужно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gimlie Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 вера - не вера, орган - не орган... не важно. важно, что они опять ломают одно, чтобы построить на обломках что-то другое, вместо того чтобы восстанавливать разрушенное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 15 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2010 По моему тут все просто:Вначале Государство и РПЦ были одним целым, и Государство выделяло огромные суммы на строительство церквей. После они разделились и Государство отняло большую часть "совместно нажитого" имущества. Прошло время и Государство решило вернуть присвоенное, путем возвращения зданий и сооружений в собственность Церкви. В качестве компенсаций РПЦ были выделены финансовые средства на строительство и ремонт церквей и монастырей, земельные участки, а также преференции в области акцизов и налогов. Теперь перейдем к Органному залу. В свете вышесказанного РПЦ потребовало вернуть здание, но государство хотело его сохранить в своей собственности. Уполномоченные лица двух хозяйствующих субъектов, а именно Губернатор и Патриарх, провели переговоры, на которых была озвучена сумма (условия) отступных. Патриарха условия отступных устроили. В итоге здание фактически было ПРОДАНО!!! (см. пост №71 этой темы). Никаких дополнительных условий, как-то размещение курилок, туалетов или иных особенностей эксплуатации и содержания здания предъявлено не было. Следовательно, Патриарха это не волновало. В итоге требование "вернуть незаконно отнятое здание" от "общественных организаций" выглядит не иначе как попытка рейдерского захвата здания, находящегося в центре города и имеющего вследствие этого высокую стоимость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти