Органного зала не будет.

db74 · 13 января, 2010

Только что по дибилятору услышал

К приезду патриарха Русси наши власти решают отдать церкви органный зал!!!!

им че мало молебен?

не я верующий и уважаю церкви!

но!!!!

реально не могу понять зачем это нужно?

ну загубят уникальный орган

убьют територию Алого поля

(церковь не может существовать открыто)

и?

что это даст?

блин это конечно крик души

если кто фанат веры извините но я действительно не понимаю зачем!!!

toshe · 22 апреля, 2010

да, но как жэ так - еврей отдал храм правосланым. а орган подарил католикам.

а как жэ жидомассонский заговор?..

и ведь пройдет немного времени и на очередное действие михал валерича общественность с презрением и надрывом заявит: Проклятый Жид!

Забава · 22 апреля, 2010

Сегодня проходя мимо органного зала, наткнулась на толпу митингующих. Толпа состояла из двух человек

. Парень держал плакат "Храмов - много, орган - один". И ведь ничего не добавить. Это действительно так. Был порыв присоединиться к митингу....

Federal · 22 апреля, 2010

Сегодня проходя мимо органного зала, наткнулась на толпу митингующих. Толпа состояла из двух человек. Парень держал плакат "Храмов - много, орган - один". И ведь ничего не добавить. Это действительно так. Был порыв присоединиться к митингу....

Ну как обычно в России: идея классная, желающих много, а организации никакой....

Знал бы присоединился бы к митингу...

Просьба к форумчанам: Если будет какая информация о готовящихся акциях протеста - отпишитесь в этой теме... Дюже хочу поучаствовать!!!

serYozik · 22 апреля, 2010

Сегодня проходя мимо органного зала, наткнулась на толпу митингующих. Толпа состояла из двух человек. Парень держал плакат "Храмов - много, орган - один". И ведь ничего не добавить. Это действительно так. Был порыв присоединиться к митингу....

Тоже сегодня был свидетелем этого действа, подошёл спросил, отчего так не много людей. Девушка (которая на фото) сказала, что это одиночный пикет, если будет много народа, то уже будет несанкционированное мероприятие и могут разогнать. Но масштабные акции протеста тоже планируются (видимо разрешения получают) предложила пройти вовнутрь и оставить своё мнение в книге. Зашёл отписался. Так что желающие могут оставить свой протест в письменном виде. Потом спросил разрешения её сфотать, что бы на форуме разместить, сказал, что против подобной авантюры на самом деле очень много людей, пожелал удачи и поблагодарил. Вот фото пикета

DDD · 23 апреля, 2010

На 31 канале вчерась был сюжет в Пилораме про Органный зал - люди выразили единое мнение, что церковь надо вернуть. :derisive:

Ну кто бы сомневался. :hummer:

SystemNIK · 23 апреля, 2010

когда ленточки вешать будем? можно лист А4 на заднее стекло с текстом типа "Сохраним орган!"

Beliy · 23 апреля, 2010

http://uralpress.ru/show_article.php?id=120977

Официально

«Губернатор и правительство Челябинской области»

Новости за 17 октября 2007

Слухи о передаче челябинского органного зала церкви опровергнуты

Челябинск, 17 октября 2007 17:06, Ирина Пономарева, Ирина Поволоцкая. Вице-губернатор Челябинской области Андрей Косилов опроверг информацию, появившуюся в ряде СМИ о готовящейся передаче зала камерной и органной музыки на Алом поле челябинской епархии.

Об этом он сообщил на пресс-конференции, состоявшейся в Челябинске сегодня, 17 октября.

Никакого решения по этому вопросу губернатор Челябинской области Петр Сумин не принимал. «Это провокация, недостоверная информация, которая направлена на то, чтобы сформировать конфликт между верующими и интеллигенцией», - считает вице-губернатор.

Решение по органному залу было обоюдно принято во время визита в 2000 году в Челябинскую область Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго. Тогда он совершенно четко сказал, что нет никаких оснований формировать процесс возрождения православия за счет разрушения храма культуры.

Сегодня же заместитель министра культуры Челябинской области Алексей Бетехтин также опроверг слухи о передаче концертного зала церкви.

Концертный зал находится в отреставрированном здании бывшей Александр-Невской церкви, известного зодчего Александра Померанцева, главным архитектором проекта реставрации был Константин Гусаров.

Специально для этого зала был построен орган немецкой фирмы «Германн Ойле», исполнители сразу назвали его одним из лучших инструментов в Европе. Хранителем и настройщиком органа является Владимир Хомяков.

Специалисты говорят, что перенос органа невозможен и строительство нового органного зала нецелесообразно: инструмент может потерять свой голос, ведь делали его для конкретного помещения, учитывая все параметры, от размеров и архитектурных особенностей зала до его акустики.

Инструмент насчитывает две тысячи 504 трубы, 37 регистров, три мануала и педальную клавиатуру. Игровая (клавишная) трактура механическая, регистровая и электромеханическая. Его звук отличается редкой мягкостью и благородством звучания основных голосов.

Алексей Бетехтин отметил, что между патриархом Алексием II и губернатором Челябинской области Петром Суминым пять лет назад официально было заключено соглашение о том, что органный зал, являющийся имуществом Челябинской области, останется органным, а глава областного правительства выделит стредства на строительство двух храмов в Челябинске. Свое обязательство власти области выполнили: Храм «Утоли моя печали» построен, еще один возведен в районе ЧМЗ.

Помимо этого, Зал камерной и органной музыки тесно сотрудничает с православной церковью, здесь запланированы концерты духовной музыки, а на новый год будет организована елка для детей и православной гимназии.

http://chelyabinsk.ru/news/280335.html

20 апреля 2010

Здание органного зала в Челябинске будет передано православной церкви. Во время визита Патриарха Московского и всея Руси Кирилла глава города Михаил Юревич предложил вернуть здание храма Александра Невского, в котором сегодня располагается музыкальный инструмент, в лоно Русской православной церкви. Как стало известно Chelyabinsk.ru из собственных источников, 20 апреля руководство челябинского концертного объединения и городские власти договорились отложить перенос органа до приезда специалистов немецкой фирмы «Ойле». Они проведут экспертизу, дадут заключение и посоветуют, каким образом можно переместить инструмент и в какое помещение.

19 апреля глава Челябинска Михаил Юревич пообещал патриарху Кириллу вернуть органный зал на Алом поле, также известный как храм Александра Невского, в лоно Русской православной церкви. Во время освящения храма Святого Георгия Победоносца в Металлургическом районе Патриарх отметил, что рад той позиции, которую обозначили местные власти. Его обрадовал будущий губернатор Михаил Юревич, сообщивший, что принято решение в короткий срок освободить храм Александра Невского в центре города.

20 апреля Михаил Юревич уточнил, что время переноса инструмента еще не определено, над этим и другими техническими вопросами будет работать специальная комиссия. «Специалисты, которые устанавливали орган, говорят, что перенос возможен, сложностей с этим нет, – подчеркивает Михаил Юревич. – Для нас главное, чтобы органный зал был сохранен как подразделение культуры». По словам главы города, здание строилось для церкви и было изъято незаконно. Вопрос перемещения инструмента является техническим, желающих разместить у себя орган много. Сейчас городские власти определяются, куда его поставить: есть отдельные помещения, есть предложение построить новое здание. Хочет забрать орган католитическая церковь, причем готова проводить публичные концерты. Вариантов очень много, и стоить это будет совсем недорого. И орган зазвучит в любом помещении – никаких уникальных условий именно это здание не создает. Инструмент можно разместить в любом высоком помещении, чтобы лучше рассеивался звук. На сегодняшний день вопрос на стадии решения. Комиссия определит сроки, в которые орган будет вынесен, а также выяснит, что потребуется для этого, возможно, необходимо докупить какие-то детали.

Официально Челябинское концертное объединение, в состав которого входит органный зал на Алом поле, не комментирует предложение главы города. Однако Chelyabinsk.ru из собственных источников стало известно, что и концертное объединение, и городская администрация понимают, что дело по переносу органа сложное и не может быть решено за неделю. К тому же органный зал находится в юрисдикции министерства культуры Челябинской области. На региональном уровне дело сдвинется с мертвой точки только после инаугурации Михаила Юревича. Утром 20 апреля на встрече в администрации города стороны договорились вызвать специалистов немецкой компании, которая проводила монтаж и установку органа. Иностранцы проведут экспертизу и посоветуют, каким образом переносить орган, чтобы он не потерял свое звучание. В филармонии готовы к конструктивному диалогу с челябинскими властями. Там уверены: нужно решить вопрос так, чтобы остались довольны и верующие, и поклонники музыкального искусства.

Между тем хранитель челябинского органа, артист-инструменталист Челябинского концертного объединения Владимир Хомяков считает, что до тех пор, пока не построен новый зал с новым органом, невозможно говорить о переносе или передаче церкви здания храма Александра Невского. «Орган нельзя переместить без потери его качеств, – уточняет Владимир Хомяков. – Это будет уже не концертный инструмент». Позицию Владимира Хомякова еще в 1992 году поддержали немецкие специалисты компании «Ойле», которые создавали челябинский орган. Свою точку зрения иностранцы подробно изложили в письме в адрес челябинской филармонии, подписанном управляющим фирмой, главным органостроителем Армином Цукерриделем и владелицей фирмы «Герман Ойле Оргельбау Баутцен» Ингеборг Ойле.

В письме говорится, что в 80-х годах прошлого века орган был спроектирован и интегрирован в помещение со всем необходимым оборудованием. Это стало возможным благодаря соблюдению нескольких условий: сооружение невибрирующей платформы с грузоподъемностью девять тонн, подключение электричества в 3 кВ для работы воздухонагнетающей установки и 1,5 кВ – для освещения внутри органа, изменение акустики путем специальной обработки архитектурных деталей интерьера, монтаж кондиционеров для обеспечения постоянных температуры и влажности воздуха. «Редко удается спроектировать и завершить строительство помещения и органа, расположенного в нем как единое целое. Здесь была достигнута та идеальная ситуация, когда орган становится неотделимой частью зала. Благодаря этому появилось настоящее произведение искусства, которое получило самую высокую международную оценку, что позволило причислить орган к лучшим инструментам, созданным нашей фирмой. Любое исправление означает изменение качества в отрицательную сторону и может поставить под угрозу орган, как произведение искусства. Из всего этого следует, что перенос органа в другое помещение с художественной точки зрения и с точки зрения органостроителей недопустим», – говорится в письме фирмы «Ойле». Тогда же иностранцы пригрозили, что разрушение произведения искусства привлечет международное внимание.

Напомним, вопрос о судьбе храма Александра Невского в Челябинске поднимается не раз. Храм был заложен в 1907 году. На его строительство были собраны пожертвования прихожан, Святейшего Синода, купечества, городских властей. Крупную сумму пожертвовал царь Николай II. В 80-х годах прошлого века храм был переоборудован в концертный зал камерной и органной музыки областной филармонии. Первые совещания специалистов Челябгражданпроекта и органостроительной фирмы «Ойле» о создании органа в Челябинске состоялись в 1978 году. Оказалось, что ни один из имевшихся концертных залов не отвечает специальным акустическим требованиям, необходимым для духового органа. Единственное помещение, которое имело эти качества, – бывший собор Александра Невского на Алом Поле. В 1981 году было решено реконструировать собор. Были убраны существующие постройки, восстановлено помещение бывшей церкви и перестроено с учетом условий, необходимых для органа.

Сегодня на месте алтаря находится орган, этажом ниже – туалет, при этом на куполах храма установлены кресты. Вопрос о возвращении храму исконного предназначения ставился с конца 1980 годов. В 2000 году такое обещание власти дали Святейшему Патриарху Алексию II во время его визита в Челябинск. Однако до сих пор никаких конкретных шагов сделано не было. Ежегодно в Зале камерной и органной музыки проходит 400 концертов, из них четыре в месяц дает Владимир Хомяков, в остальное время инструмент используется на концертах музыкантов мирового уровня.

Trader · 24 апреля, 2010

Кирилл говорил, что нам нужно строить новые церкви... Мол мало их у нас. Как здесь уже верно говорилось - не проще ли восстановить старые? Сейчас проехал в сторону Кургана. пробег за день (туда-обратно) 334км. На маршруте встретил четыре (!!!) брошенные церкви. то есть примерно на каждые 60 км стоит по брошенной церкви. Надо сказать что с это достаточно большие церкви. по масштабу сравнимы с церковью возле зеленого рынка (вроде Свято-Симеоновский храм называется?)

BSB · 24 апреля, 2010

Кирилл говорил, что нам нужно строить новые церкви... Мол мало их у нас. Как здесь уже верно говорилось - не проще ли восстановить старые? Сейчас проехал в сторону Кургана. пробег за день (туда-обратно) 334км. На маршруте встретил четыре (!!!) брошенные церкви. то есть примерно на каждые 60 км стоит по брошенной церкви. Надо сказать что с это достаточно большие церкви. по масштабу сравнимы с церковью возле зеленого рынка (вроде Свято-Симеоновский храм называется?)

Эээ, тут, видите ли, погоня за рублем! Московской патриархии нужна выгода, а не прихожане! И вообще, курс сейчас на объединение христианства стоит. Надо же как-то подготовиться к объединению с католической церковью. У Ватикана, между прочим, церковные сборы - огромный бизнес. Вот и Москвичи туда же. В городе можно будет ломить бабло, тут оно у людей водится. А что в деревнях могут дать? Там они, в случае чего, и сами себе церквушку какую-никакую часовенку поставят. :close_tema:

Хвосточка · 24 апреля, 2010

Кирилл говорил, что нам нужно строить новые церкви... Мол мало их у нас. Как здесь уже верно говорилось - не проще ли восстановить старые? Сейчас проехал в сторону Кургана. пробег за день (туда-обратно) 334км. На маршруте встретил четыре (!!!) брошенные церкви. то есть примерно на каждые 60 км стоит по брошенной церкви. Надо сказать что с это достаточно большие церкви. по масштабу сравнимы с церковью возле зеленого рынка (вроде Свято-Симеоновский храм называется?)

Свято-Троицкий. Свято-Симеоновский рядом с автовокзалом. :umnik:

Церковь в Большом Куяше знают все, кто ездит в сторону Озёрска, и другие многие тоже) Её уже лет 10 восстанавливают, всё никак не могут восстановить из-за отсутствия финансирования. Запросто ведь могли бы помочь... Эх... Согласна в общем.

Trader · 25 апреля, 2010

А вот три из четырех церквей. Одна (через заднее стекло сфоткали, шел дождь плюс кадр мягко говоря неудачный - только контуры угадываются, да и снимали видеокамерой) в селе Белоярском вроде уже Курганской области очень интересной постройки. как будто православная но с элементами католических храмов.

ПишихоТТ · 25 апреля, 2010

РПЦ давно уже не легитимна православию, так, тотолитарно-колхозный бизнес кучки старпёров

serYozik · 25 апреля, 2010

РПЦ давно уже не легитимна православию, так, тотолитарно-колхозный бизнес кучки старпёров

Ну если многие провославные верующие тако го же мнения, то какого спрашивается лешего они позволяют этой одряхлевшей разумом и душой кучке бизинисименов в рясах и крестах говорить от имени и за верующих под вывеской рпц!? Может скооперироваться с атеистами и послать их зелёными насаждениями? А не принимать их бред о нехватки храмов, за команду к действию.

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем serYozik

Хвосточка · 26 апреля, 2010

Сбор подписей в защиту Челябинского органа

serYozik · 26 апреля, 2010

Сбор подписей в защиту Челябинского органа

Внёс

Оболенская · 27 апреля, 2010

Михаил Юревич пообещал патриарху Кириллу вернуть органный зал на Алом поле в лоно Русской православной церкви. Во время освящения храма Святого Георгия Победоносца в Металлургическом районе Патриарх отметил, что рад той позиции, которую обозначили местные власти.

В лоно, ё-моё.

Боюсь озвучить мысль, что г-н Юревич действует по распоряжению свыше, не зря же его выбрали губернатором. А Сумин бодался, итог - как есть.

Сейчас в России мода на религиозность, как в царские времена, когда церковь бок о бок шла. К вопросу о введении платного образования - среди языка, математики и физры в числе бесплатных занятий стоят уроки духовенства или как-то так. Опять же возникает мысль - к чему в результате придём. На демократию в принципе не похоже

А г-н Юревич, уверена, не свое решение озвучил, не забываем, что ради определенной личной выгоды ему приходится быть пешкой в сильных ~~и по-православному добрых~~ руках вышестоящей власти.

Подпись в защиту поставила, но исходя из вышеизложенной мной информации, в иное решение не верю.

Beeswax · 27 апреля, 2010

Тоже сегодня был свидетелем этого действа, подошёл спросил, отчего так не много людей. Девушка (которая на фото) сказала, что это одиночный пикет, если будет много народа, то уже будет несанкционированное мероприятие и могут разогнать. Но масштабные акции протеста тоже планируются (видимо разрешения получают) предложила пройти вовнутрь и оставить своё мнение в книге. Зашёл отписался. Так что желающие могут оставить свой протест в письменном виде. Потом спросил разрешения её сфотать, что бы на форуме разместить, сказал, что против подобной авантюры на самом деле очень много людей, пожелал удачи и поблагодарил. Вот фото пикета

В Челябинске учреждена общественная организация «Комитет в защиту органного зала». В его состав вошли представители творческой интеллигенции и студенчества, которые заявили о намерении всеми законными способами отстаивать сохранение органного зала в здании храма на Алом поле до строительства нового здания и нового органа, сообщает пресс-служба общественного движения «Совместное действие».

На учредительном собрании в минувшее воскресенье было заявлено о начале кампании по сбору подписей в защиту уникального челябинского органа и органного зала в Интернете и среди горожан. По сведениям руководителя программы «Новые имена» Тамары Либерман, для этого создан специальный Интернет-ресурс (www. Organ-hall.ru). Подписи собирают также среди жителей Екатеринбурга и Кургана, которые посещают челябинские концерты органной музыки.

Также, по сведениям пресс-службы, инициативная группа направила письма в адрес Президента России Дмитрия Медведева, разместив его одновременно на ряде сайтов, в том числе зарубежных.

Помимо прочего, члены комитета выступили с инициативой провести 15 мая на Алом поле митинг-концерт в защиту челябинского органа и органного зала.

Члены комитета пришли к мнению, что «губернатор Михаил Юревич, выступивший с инициативой передачи органного зала церкви, должен теперь представить общественности развернутый пошаговый план действий и обосновать его».

«Из этого плана должно быть понятно — когда и где будут построены новый зал и новый орган, а до того необходимо … сохранять статус-кво, не разрушая инструмент и не лишая челябинцев очага культуры на Алом поле», — цитирует пресс-служба слова председателя общественного движения «Совместное действие» Евгении Белоусовой.

Она также напомнила собравшимся, что Патриарх Кирилл о время челябинского визита «посоветовал «не торопиться» в этом деликатном вопросе».

Между тем, хранитель челябинского органа Владимир Хомяков считает, что сохранить орган при его переносе в неприспособленное помещение (интервью органиста полностью выложено на Интернет-ресурсе) «будет невозможно». В сообщении также цитируется мнение немецкого профессора Сатмари, называющего последствия перемещения органа «катастрофическими».

По предварительным подсчетам, строительство нового органа может оцениваться в один миллион евро (один регистр стоит 20 тыс. евро, в челябинском органе 40 регистров). Кроме того, требуется строительство специально приспособленного помещения, отмечается в сообщении, - передает mega-u.ru.

sash_ok · 27 апреля, 2010

Было, нет в теме?

Сбор подписей на Sborgolosov.ru

Хвосточка · 27 апреля, 2010

Было, нет в теме?
Сбор подписей на Sborgolosov.ru

было - тремя постами выше)))))

toshe · 27 апреля, 2010

В Челябинске учреждена общественная организация «Комитет в защиту органного зала». В его состав вошли представители творческой интеллигенции и студенчества, которые заявили о намерении всеми законными способами отстаивать сохранение органного зала в здании храма на Алом поле до строительства нового здания и нового органа, сообщает пресс-служба общественного движения «Совместное действие».

у меня вопросов к этой замечательной организации больше нет)

организация будет концертами, выступлениями по 31-му каналу, парой согласованных митингов кроваво бороться с Юревичем, а потом он "в напряженном, но конструктивном диалоге, раскидает почему нужно сделать не так и так и все согласятся.

причем, совсем не обязательно, что авторы этого движения сидят в правительстве области - в подобного масштаба операциях михал валеорич ранее замечен не был, но может и помогает кто из москвы.

просто рэволюционеры сразу видно собрались из интеллигенции да студенчества. в свободное отработы, так сказать, да чтобы ректор не сильно расстраивался.

«Из этого плана должно быть понятно — когда и где будут построены новый зал и новый орган,

вместе с метро и идите работать, уважаемые митингующие сборщики подписей

vsv · 27 апреля, 2010

у меня вопросов к этой замечательной организации больше нет

+1

зы

да и хер с ним, с этим оргАном. Построят другой, м.б., не хуже - судя по всему кто-то с кем то уже в целом договорились.

Design_Nick · 26 мая, 2010

Закон позволяет сохранить Органный зал. Челябинск

26 мая 2010 16:23 - 12

Источник: uralpress.ru

В последние дни СМИ распространяется немало фальшивой информации о якобы решенном на федеральном правительственном и законодательном уровнях вопроса о передаче здания челябинского органного зала РПЦ.

При этом постоянно идут ссылки на соответствующий федеральный закон, положения которого преподносятся как поддержка правительством лично Михаила Юревича в его инициативе выноса органа из того помещения, под которое он был спроектирован и построен.

Все это, конечно же, не так, считает политолог Александр Подопригора, досконально изучивший ситуацию на сегодняшний день. Законопроект (а вовсе не действующий закон!) "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" только планируется вскоре внести в правительство РФ. Потом он пойдет на обсуждение в Госдуму, следом – в Совет федерации, потом – президенту. Он вызвал (и продолжает вызывать) острые дискуссии между церковниками и членами культурного сообщества, особенно – музейными работниками, которые опасаются, что передача имущества религиозным организациям приведет к утрате культурных памятников. И, похоже, что он еще будет существенно правиться на каждом этапе.

В сухом остатке на сегодня вот что. Никакого закона, обязывающего областную власть спешно передавать бывший храм Александра Невского церкви, на сегодня не существует (тем более, что это – федеральная собственность). Все, что будет говориться и делаться до его вступления в силу областной властью – личная инициатива и личная ответственность губернатора Юревича.

«Планы правительства по передаче религиозного имущества церкви вызвали скандал, - цитирует Александр Подопригора газету «Коммерсант» - Призываем вас открыто высказаться против необдуманной и сомнительной законодательной инициативы, способной нанести непоправимый ущерб культурному наследию, обратились за поддержкой к президенту РФ Дмитрию Медведеву музейные работники.— Ни один православный храм в России сам по себе не способен обеспечить правильное хранение икон и фресок". "Собранные музеями коллекции русского церковного искусства представляют собой цельный пласт православной культуры, который неизбежно потеряет силу своего воздействия в случае рассеяния этих коллекций по сотням и тысячам храмов",— говорится в письме уже на имя патриарха в марте 2010 года.

В результате в новой редакции законопроекта уже запрещена передача церкви "имущества религиозного назначения, относящегося к музейным предметам и коллекциям, входящим в состав Музейного фонда РФ, а также документам Архивного фонда РФ и Национального библиотечного фонда".

Однако схватки вокруг законопроекта продолжаются. Вот мнение директора Государственного исторического музея Александр Шкурко (ГИМ). "Раньше в законе существовал перечень объектов, которые не могли передаваться в собственность церкви, например, памятники ЮНЕСКО, теперь такого нет. По сути, после принятия закона власть может, например, передать РПЦ храм Василия Блаженного, который приносит ГИМ 30 миллионов рублей прибыли в год. Если музей лишится этой прибыли, придется сокращать зарплату музейным работникам, поднимать стоимость билетов". По его мнению, государство должно оградить 10-15 объектов от передачи религиозным организациям: "Нельзя передавать соборы Московского кремля, Петропавловский собор в Санкт-Петербурге, храм Василия Блаженного, потому что это общенациональные объекты".

Вполне возможно поставить вопрос о включении в такой список памятников культуры регионального значения, каковым он, без сомнений, является, челябинский Органный зал. Чем не задача для Комитета в защиту челябинского органного зала?

Есть и другая перспектива. Дело в том, что, согласно законопроекту, чтобы получить имущество, религиозная организация должна обратиться в "уполномоченный орган" с заявкой, в которой она должна обосновать право на получение имущества. Этим органом будет Росимущество. При этом срок передачи имущества новому собственнику не может превышать шести лет с момента подачи заявки.

Кроме того, законопроект предполагает взамен передаваемого религиозным организациям имущества предоставление организациям культуры равноценных объектов.

Но если в федеральном законе будет четко оговорен максимальный срок передачи зданий бывших храмов церкви (шесть лет), а также оговорено обязательство власти предоставить организациям культуры (то есть тому же Органному залу) взамен передаваемого религиозным организациям имущества равноценного объекта, то какая проблема за шесть-то лет построить новый Органный зал, до той поры сохраняя его статус-кво, задается вопросом политолог. И сам же отвечает, что такой проблемы нет, если не спешить и все делать по закону.