Homer Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 (изменено) Опять тут засомневался... может при бабках чел лохом быть? или если уж нажил денег, то по-любому не лох? вобщем кто как считает, показатель лоховства наличие/отсутствие бабок? Изменено 9 апреля, 2010 пользователем Homer 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan S Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 ЛОХ - личность обманутая хулиганом... так что ты подразумеваешь под словом лох??? У нас люди иногда такое говорят - чего сами не понимают... Так же как мажор... истинное значение не все знают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Megavolt Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 ЛОХ - личность обманутая хулиганом... а не "обиженная"? :scratch: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 9 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 ЛОХ - личность обманутая хулиганомНе, тут я другое имел ввиду. Ладно, проехали, можно удалять тему... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 может при бабках чел лохом быть? лох не абсолютное понятие, относительное, так что может...все мы для кого то лохи, и кто то для нас лох, вто время как кто то для него хотя с точки зрения этимологии лох это лох конечно) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuCaS Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 реальная между прочим картинка. осталось решить, что из чего следует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 Буша на графике не вижу))) на самом деле не совсем понятна группа идиотов, которые в районе 5 килобаксов тусят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatElla Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 может при бабках чел лохом быть?или если уж нажил денег, то по-любому не лох? Ой, может. Даже знаю лично такого одного. Правда он не то, чтобы при бабках, но не бедствует. И не то, чтобы лох, но слишком доверчивый и обмануть его - как 2 пальца об асфальт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuCaS Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 Буша на графике не вижу))) так это график про людей ) на самом деле не совсем понятна группа идиотов, которые в районе 5 килобаксов тусят там ввп страны на одного человека в зависимости от среднего IQ этой страны, если я верно всё понял. ну т.е. это не группы даже, это целые страны гонудрасы какие-то Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delcatty Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 Еще как может. Скупой платит дважды. Дурак - трижды. Лох - всегда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kope'ech Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 ЛОХ - лицо обделенное харизмой (с) не мое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 LuCaS,тады получается что в 2-х десятках стран средний айкью более 100))) сомнительно, ну и не зависит этот показательот политического и административного деления Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuCaS Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 хуже того - это данные для 15-летних. аффтар накурил тут а вот говорят, у Перельмана лимон баксов и он доказал теорему, а живёт как лох Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delcatty Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 Он деньги-то не взял! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 а вот говорят, у Перельмана лимон баксов и он доказал теорему, а живёт как лох Он деньги-то не взял! потому что лох Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delcatty Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 Неее, лох бы "взял" пиццот бумажек по пиццот рублей каждая и перевел бы за это на московский а/я 1000 рублей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти