Nimfa Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Уважаемые форумчане. С коллегой зашел спор, касательно остановки транспортного средства сотрудником ДПС. На сколько я знаю, сотрудник ДПС, при остановке транспортного средства, должен представиться и назвать причину остановки (при чем, причина остановки: «проверка документов», не является правомерной). Подскажите так ли это? Если так, то сошлитесь пожалуйста на нормативно-правовой акт. Заранее благодарю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Уважаемые форумчане. С коллегой зашел спор, касательно остановки транспортного средства сотрудником ДПС. На сколько я знаю, сотрудник ДПС, при остановке транспортного средства, должен представиться и назвать причину остановки (при чем, причина остановки: «проверка документов», не является правомерной).Подскажите так ли это? Если так, то сошлитесь пожалуйста на нормативно-правовой акт. Заранее благодарю. во первых - смотря где останавливают, на стационарном посту - могут для проверки остановить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoLka Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются: а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; б) наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН; в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, АПН, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; д) необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; е) выполнение распорядительно-регулировочных действий; ж) необходимость использования ТС (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента); з) необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; и) проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий ТС, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов; л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС). Останавка инспектором ДПС транспортного средства без необходимости - это административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.35 КоАП с наказанием до 20 000 руб. Особо отметим, что для проверки документов можно останавливать ТС только на стационарных постах ДПС или во время проведения спецмероприятий. Законные основания для проверки документов вне стационарного поста, у инспектора ДПС могут быть (п 82 Регламента ДПС), но для этого Вы должны сначала совершить АПН или сотрудниг ГИБДД должен иметь ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий.Взято тут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nimfa Опубликовано 7 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 во первых - смотря где останавливают, на стационарном посту - могут для проверки остановить. Интерсует остановка вне стационарного поста. На дороге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LinkoZavr Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Ну вообще-то это вроде как незаконно. Но всегда останавливают именно для этого... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 отсутствие талона ТО в правом нижнем углу лобового стекла Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Enter Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Остановить могут легко. Причину могут назвать любую, та же орентировка на угон. Документально они ничего подтверждать необязаны. Так что причина может быть "просто так, от нефиг делать" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoLka Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Остановить могут легко. Причину могут назвать любую, та же орентировка на угон. Документально они ничего подтверждать необязаны. Так что причина может быть "просто так, от нефиг делать" да, но они даже этого не могут сделать, потому что ТУПЫЕ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Nimfa, в качели решила поиграть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DirektorStadiona Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 даже если попробуешь докопаться до них, всегда найдут кучу причин остановки и ещё столько же чтобы задержать тебя лишнее время, если им не понравится такой вопрос. проще показать и дальше поехать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gimlie Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 грамотный гаец всегда найдет причину, не заморачивайтесь. но представиться и назвать ее он обязан. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кукла Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Остановить могут легко. Причину могут назвать любую, та же орентировка на угон. Документально они ничего подтверждать необязаны. Так что причина может быть "просто так, от нефиг делать" +1По телевизору недавно видела репортаж где говорили, что инспектор ГИБДД может остановить для проверки документов и ничего не обязан при этом подтверждать, поскольку может быть действительно ориентировка на угон, которая элементарно была передана по рации.Только я вот тоже особо не вижу причин упираться, показал и поехал своей дорогой, дело 2-ух минут, чем разводить подобную волокиту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Enter Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Я всегда спрашиваю причину. Как правило "Ориентировка на угон". Последний раз сказали (после взрывов в московском метро) что у меня подозрительная машина, вся черная, тонированная. Проверили документы и все, даже багажник не просили открыть, я б его конечно открыл бы без проблем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viking Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Если юридически не подкован, с гаишниками вести себя "аля Медвед" не стоит... Знание только одного пункта Администрартивного регламента и неумелая попытка его использования только усугубит ситуацию. Начать нужно с изучения ПДД Причины для остановки и проверки документов могут быть разные: отсутствие талона техосмотра в правом нижне углу, нечитаемые номера, не работающая лампочка, наличие механических повреждений ТС, включенный/выключенный дальний/ближний свет и т. д. и т.п. Поэтому повторяю - не надо умничать, а просто взять и перечитать Правила дорожного движения. Лучше несколько раз . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Горбунков С.С. Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 (изменено) грамотный гаец всегда найдет причину, не заморачивайтесь.но представиться и назвать ее он обязан. сколько раз останавливали ниразу ни один ДПСник неудосужился сказать причину остановки. еще и рожи цуки делают как будто я им должен погроб жизни ЗЫЫ выходит все тупые? Изменено 7 апреля, 2010 пользователем Горбунков С.С. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nimfa Опубликовано 7 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 (изменено) Nimfa, в качели решила поиграть? Во что простите? Если юридически не подкован, с гаишниками вести себя "аля Медвед" не стоит... Знание только одного пункта Администрартивного регламента и неумелая попытка его использования только усугубит ситуацию. Начать нужно с изучения ПДД Причины для остановки и проверки документов могут быть разные: отсутствие талона техосмотра в правом нижне углу, нечитаемые номера, не работающая лампочка, наличие механических повреждений ТС, включенный/выключенный дальний/ближний свет и т. д. и т.п. Поэтому повторяю - не надо умничать, а просто взять и перечитать Правила дорожного движения. Лучше несколько раз . НЕ собираюсь я умничать...просто хочу понимать свои права! За что могу, за что не могут...мы должны знать их,не просто как стадо полагаться на то что раз сказали надо, значит надо!Кроме этого как показывает последняя практика LoLka докажет, не все сотрудники ДПС могут внятно пояснить причину остановки, даже просто сослаться на ориентировку.. +1По телевизору недавно видела репортаж где говорили, что инспектор ГИБДД может остановить для проверки документов и ничего не обязан при этом подтверждать, поскольку может быть действительно ориентировка на угон, которая элементарно была передана по рации. Только я вот тоже особо не вижу причин упираться, показал и поехал своей дорогой, дело 2-ух минут, чем разводить подобную волокиту. Вот именно ориентировка, или причины описанные выше LoLka а не просто сотруднику вот захотелось Вас остановить, интуиция понимаете ли у него разыгралась... Изменено 7 апреля, 2010 пользователем Nimfa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Nimfa, в смысле права хочется покачать?Вот именно ориентировка, или причины описанные выше LoLka а не просто сотруднику вот захотелось Вас остановить, интуиция понимаете ли у него разыгралась... ну разыгралась у него интуиция что в этом страшного? проверит документы и дальше поедите....в чем вы здесь видите принципиальное ущемление своих прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nimfa Опубликовано 7 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 (изменено) Nimfa, в смысле права хочется покачать? ну разыгралась у него интуиция что в этом страшного? проверит документы и дальше поедите....в чем вы здесь видите принципиальное ущемление своих прав? Я спешу (работа – сделка срывается), к примеру. Я законопослушная гражданка, машина у меня не тонированная, чистая, еду я по правилам…для чего меня останавливать? Назовите мне причину, я предоставлю документы и поеду дальше, а не так просто разыгралась интуиция, скучно, больше не кого… да шел бы он простите «лесом»! Изменено 7 апреля, 2010 пользователем Nimfa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Я спешу (работа – сделка срывается), к примеру. ну попробуйте в такой ситуации...будете дольше ему вычитывать всевозможные ссылки на массу нормативных документов. А в конце всех препирательств услышите именно то, что хотите услышать: ориентировка и идите лесом. И будет он вас, спешащую, пробивать по всем базам на угон, на штрафы и тому подобную лабуду. В итоге из-за ненужной принципиальности потеряете еще больше времени. Я не против борьбы за свои права, но против мелкого сутяжничества. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanatFigo Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Остановка Транспортного средства с целью проверки документов на нестационарном посту НЕЗАКОННА, согласно статьи 63 (Основания к остановке транспортного средства) Приказа №185, вступившего в силу 1 сентября 2009 года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Я не против борьбы за свои права, но против мелкого сутяжничества. Ай красава, хорошо сказал! Согласен полностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 (изменено) Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются: Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются:б) наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН;в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; Все... уже является законной остановка! На все твои цитирования ИДПС говорит, что счас останавливался водитель и сказал, что ГАЗ 69 неадекватно ведет себя на дороге. Вот инспектор и остановил проверить. Или человек как-то странно ковырял дверь прежде чем сесть в машину, и он проверяет! Изменено 7 апреля, 2010 пользователем Стиг (The Stig) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanatFigo Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 [/font][/color]Все... уже является законной остановка! На все твои цитирования ИДПС говорит, что счас останавливался водитель и сказал, что ГАЗ 69 неадекватно ведет себя на дороге. Вот инспектор и остановил проверить. Или человек как-то странно ковырял дверь прежде чем сесть в машину, и он проверяет! 1. Ответ был топикстартеру.2. Вопрос был задан конкретно об остановки для проверки документов, ответ был по конкретно заданному вопросу.3. А при чем здесь ГАЗ-69? Так чтоли, просто подъ....нуть? Или какая то личная неприязнь ко мне или раритету? Или я создал тему и попросил побсуждать о неадекватном поведении ГАЗ-69 на дороге? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 1. Ответ был топикстартеру.2. Вопрос был задан конкретно об остановки для проверки документов, ответ был по конкретно заданному вопросу.3. А при чем здесь ГАЗ-69? Так чтоли, просто подъ....нуть? Или какая то личная неприязнь ко мне или раритету? Или я создал тему и попросил побсуждать о неадекватном поведении ГАЗ-69 на дороге? госпидя, да просто пример тебе привели так скать приближенный к боевым условиям.Реально, щас может гайцы и не могут сходу ответить на вопрос о причине остановки, но пройдет время и у них от зубов отскакивать будет, что мол вон на вас пальцем показали что вы ехали как-то криво, от и проверяем адекватность состояния. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanatFigo Опубликовано 7 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Реально, щас может гайцы и не могут сходу ответить на вопрос о причине остановки, но пройдет время и у них от зубов отскакивать будет, что мол вон на вас пальцем показали что вы ехали как-то криво, от и проверяем адекватность состояния. Это понятно дело. Непонятно причем здесь ГАЗ-69..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти