Не предоставление преимущества пешеходам

[igorgri]

Минут 40 назад, т.е. примерно 19:05 - 19:07. Спускаюсь по Свердловского и поворачиваю на Ленина. Передо мной машина тот же маневр делает. Подъезжаем к переходу, пропускаем пешеходов со своей стороны - начинаем движение. Имеем 4 полосы в каждую сторону. С той стороны пешеходы успели на вторую им полосу зайти - мы двинулись. Останавливают гаишник с камерой меня, первого пропускает. Так мол и так - нарушили, пройдемте в машину. Я говорю, что не нарушал.

 

Прохожу в машину, выписывают бумажку... Я сижу, курю бамбук. Написали... Ага, а где написать, что я не согласен? Как это нет такого? Я подписывать не буду. Да, проверяйте меня по всем базам, на мне все равно ни одного нарушения нет.

Мне предлагают посидеть в своей машине. Сажусь в машину и начинаю звонить Vitalem - больше на новом телефоне нет никого. Виталий меня проконсультировал...

 

Тут приходит дпсник и отдает мне документы - типа счастливого пути...

 

Так и не понял - в чем фишка?

 

Думается:

1. Не засняли на видео и решили что протокол подтвердить не смогут?

2. А квиток об оплате? На нем моя подпись какая то не сможет появиться? В/у в машине оставалось, с него могли примерную накидать.

 

Как и когда можно проверить - что на мне числится по базам ГАИ?

[Автодомовой]

Корявый город, квитанции об оплате из гаюшни(от ноября пр. года) у меня на руках, а штрафы висят :smile3:

 

Ну тогда только терминалы в отделениях сбербанка, там 100пудово.

[Forever]

Вчера тормознули на перекрестке Комса/Молодогвардейцев пытались втереть что не пропустила пешеходов, через 10 минут разговора отпустили в добрый путь , а ведь хотели выписать штраф в 1000р.

[Автодомовой]

Вчера тормознули на перекрестке Комса/Молодогвардейцев пытались втереть что не пропустила пешеходов, через 10 минут разговора отпустили в добрый путь , а ведь хотели выписать штраф в 1000р.

 

Ничего удивительного, я бы то же отпустил

[Forever]

Ничего удивительного, я бы то же отпустил

 

 

Эт почему?

Им им объясняла что траекторию движения пешеходов не нарушила , что медленней они не пошли и т.д.)))

[vetdoctor]

Блин, меня там же и в такой же ситуации почти как igorgri тормознули в феврале... Поворачивал и оказался на перекрестке уже на желтый, а пешики и поток справа уже ломанулись, я поспешил завершить маневр и освободить перекресток, а зеленые пытались впарить пешика, красный свет и... грязные номера! Кароче в итоге 15 минут споров был выписан штраф в размере 800 р. Так и не понял за что... Изменено 2 апреля, 2010 пользователем vetdoctor

[Forever]

Если 800р. то видать за пешиков.......

 

Именно это они залечить мне и выписать хотели...... но только почему-то по максимумму 1000р.

[Автодомовой]

Эт почему?

Им им объясняла что траекторию движения пешеходов не нарушила , что медленней они не пошли и т.д.)))

 

Г-да ГИБДДешники тоже как и мы являются нормальными мужчинами, и если видят симпо деву, то...... да ладно!так что у вас приемущество.

[Forever]

Г-да ГИБДДешники тоже как и мы являются нормальными мужчинами, и если видят симпо деву, то...... да ладно!так что у вас приемущество.

 

 

если бы дело было в этом. не мучали бы меня тааааак долгА

[Delcatty]

Вчера тормознули на перекрестке Комса/Молодогвардейцев пытались втереть что не пропустила пешеходов, через 10 минут разговора отпустили в добрый путь , а ведь хотели выписать штраф в 1000р.

Вчера пропускала народ на Молодогвардейцев/Кашириных (темы в КК читала, поняла, что штрафуют за ВСЕХ пешеходов на зёбре). Дяденьки в ярких зеленых одеяниях за остановкой наличествовали. Пропускала всех, даже тех, кто только начал переходить с другой стороны. Сзади какой-то козел на 14-ке обпищал меня, потом, когда пешики ушли и мы поехали, круто так обогнал и покрутил у виска, мол, дура, нафига пропускала? Или перед девицей собственной крутым Шумахером из-за меня не удалось выделиться? "Идиот, я тебе 800 рэ сэкономила!" - подумала я, проезжая мимо гайцов :witch: И себе, ессно Изменено 9 апреля, 2010 пользователем Delcatty

[Viking]

Вчера пропускала народ на Молодогвардейцев/Кашириных (темы в КК читала, поняла, что штрафуют за ВСЕХ пешеходов на зёбре). Дяденьки в ярких зеленых одеяниях за остановкой наличествовали. Пропускала всех, даже тех, кто только начал переходить с другой стороны. Сзади какой-то козел на 14-ке обпищал меня, потом, когда пешики ушли и мы поехали, круто так обогнал и покрутил у виска, мол, дура, нафига пропускала? Или перед девицей собственной крутым Шумахером из-за меня не удалось выделиться? "Идиот, я тебе 800 рэ сэкономила!" - подумала я, проезжая мимо гайцов :witch: И себе, ессно

 

Скорее всего у него проблемы с мочеполовой системой... Отсюда и психическая неустойчивость Сам всегда стараюсь пропускать пешеходов, но зачастую не каждый участок проезжей части, где они переходят, является пешеходным переходом. Такие подлежат жестокому оббибикиванию

[Delcatty]

Которые переходят не там, где надо, оббибикиваются однозначно (пускай после этого фак показывает, пофигу /*а один такой мудрец показал!*/). Но бесит, когда водители сзади бибикают, когда я пропускаю пеших НА ВИДУ У ГАЙЦОВ! Жаль, что за это штрафов не предусмотрено.

[Viking]

Которые переходят не там, где надо, оббибикиваются однозначно (пускай после этого фак показывает, пофигу /*а один такой мудрец показал!*/). Но бесит, когда водители сзади бибикают, когда я пропускаю пеших НА ВИДУ У ГАЙЦОВ! Жаль, что за это штрафов не предусмотрено.

 

Вообще-то предусмотрено...

 

ПДД:

19.9. Звуковые сигналы могут применяться только:

– для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;

– в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

 

КоАП:

Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. (В ред. Федерального закона от 22.06.2007 №116-ФЗ).

Изменено 9 апреля, 2010 пользователем Viking

[bamer]

Но бесит, когда водители сзади бибикают, когда я пропускаю пеших НА ВИДУ У ГАЙЦОВ! Жаль, что за это штрафов не предусмотрено.

 

ага, и штрафы у нас за нарушение ПДД, а не создание реальных помех участникам ДД.

 

Массу водителей много чего бесит - каждому своё, только перед тем как делать выводы - стоит подумать чем была вызвана реакция другого человека.

 

Относительно выделенного - а если не на виду?) - надо было ехать ?

Кроме того водитель сигналившей машины мог не видеть сотрудников ИДПС.

Пешеходов надо пропускать, но не стоит доводить ситуацию до маразма - когда пешеходу до машины 15-20 метров какие помехи ему создаются ? Боимся трактовки ИДПС относительно помех движению пешеходам - а причём тут едущие позади автомобили ?

Я к чему - ну пропустила, пропустила - дело хозяйское, только прежде чем называть кого-то идиотом стоит подумать об основаниях для таких заявлений.

[Megavolt]

Жаль, что за это штрафов не предусмотрено.

 

Кстати нарушение ПДД. бибикать в городе согласно ПДД можно только для того чтоб избежать аварии...

 

Пока директор отвлекал - меня уже опередили

Изменено 9 апреля, 2010 пользователем Megavolt

[Delcatty]

Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. (В ред. Федерального закона от 22.06.2007 №116-ФЗ).

Приколу-то ради 100 рублей останавливать? Вот ради 800 - это уже интереснее =)))))

Массу водителей много чего бесит - каждому своё, только перед тем как делать выводы - стоит подумать чем была вызвана реакция другого человека.

 

В данном-то случае - понятно. Выворачивает, а там стоит какой-то придурок и не едет, когда пешики еще до него не дошли. Блин, ну посмотрите на 20 метров вперед и увидите, почему выгоднее стоять, а не ехать =)

Относительно выделенного - а если не на виду?) - надо было ехать ?

Если пешики переходят те 5 полос, которые встречка - да, чтобы пропустить больше водителей, едущих следом. Помехи пешикам НЕ создается. Даже если они побегут, то под колеса МНЕ они попасть не смогут. Следовательно, я не создаю им помехи, значит, могу ехать. У нас штрафуют за непропуск на зебре. Не важно, какой длины эта зебра и что пока пешики дойдут до правого поворота, там уже куча народу проедет.

Кстати, из-за таких вот выписанных "штрафов" и было создано 2 темы примерно в одно время.

Пешеходов надо пропускать, но не стоит доводить ситуацию до маразма - когда пешеходу до машины 15-20 метров какие помехи ему создаются ? Боимся трактовки ИДПС относительно помех движению пешеходам - а причём тут едущие позади автомобили ?

Судя по тому, КАК выписываются штрафы, лучше довести ситуацию до маразма. Паранойя. Но пищать-то зачем?

[Viking]

ага, и штрафы у нас за нарушение ПДД, а не создание реальных помех участникам ДД.

 

Массу водителей много чего бесит - каждому своё, только перед тем как делать выводы - стоит подумать чем была вызвана реакция другого человека.

 

Относительно выделенного - а если не на виду?) - надо было ехать ?

Кроме того водитель сигналившей машины мог не видеть сотрудников ИДПС.

Пешеходов надо пропускать, но не стоит доводить ситуацию до маразма - когда пешеходу до машины 15-20 метров какие помехи ему создаются ? Боимся трактовки ИДПС относительно помех движению пешеходам - а причём тут едущие позади автомобили ?

Я к чему - ну пропустила, пропустила - дело хозяйское, только прежде чем называть кого-то идиотом стоит подумать об основаниях для таких заявлений.

 

Смысл фразы "Но бесит, когда водители сзади бибикают, когда я пропускаю пеших НА ВИДУ У ГАЙЦОВ!" немного другой...

Что-то типа "Бесит, что пропуская пешеходов, мне в зад бибикают на глазах у гайцов".

 

Соблюдайте дистанцию со скоростным режимом и будет вам счастье

Изменено 9 апреля, 2010 пользователем Viking

[bamer]

В данном-то случае - понятно. Выворачивает, а там стоит какой-то придурок и не едет, когда пешики еще до него не дошли. Блин, ну посмотрите на 20 метров вперед и увидите, почему выгоднее стоять, а не ехать =)

 

Именно так Не всегда видно "на 20 метров вперёд", твоя ж машина загораживает часть обзора )

 

Судя по тому, КАК выписываются штрафы, лучше довести ситуацию до маразма. Паранойя. Но пищать-то зачем?

 

А вот это выбор каждого - ехать в "нарушение" или нет...при условии если видишь этот самый фактор...в светоотражающих жилетках)

 

Если пешики переходят те 5 полос, которые встречка - да, чтобы пропустить больше водителей, едущих следом. Помехи пешикам НЕ создается. Даже если они побегут, то под колеса МНЕ они попасть не смогут. Следовательно, я не создаю им помехи, значит, могу ехать. У нас штрафуют за непропуск на зебре. Не важно, какой длины эта зебра и что пока пешики дойдут до правого поворота, там уже куча народу проедет.

Кстати, из-за таких вот выписанных "штрафов" и было создано 2 темы примерно в одно время.

 

Тут большой вопрос - остановят или нет ) Если в 20 метрах - я еду. Если существенно ближе - постою, дольше доказывать что "не верблюд", однако при расстоянии в 20 м. больше шансов что и не остановят)

 

Что-то типа "Бесит, что пропуская пешеходов, мне в зад бибикают на глазах у гайцов".

 

По-моему постом ранее как раз было указано на ЧТО был сделан акцент А именно на фактор присутствия ГИБДДистов) это основное ибо помехи пешеходам не создавались.

[ПишихоТТ]

а я вчера сигналил громко пешеходу как мог, на переходе, просто реально не успевал оттормозиться и гайцы это видели, и ни чего...хотя со стороны по хамски полагаю выглядело

[Delcatty]

Соблюдайте дистанцию со скоростным режимом и будет вам счастье

Я-то соблюдаю =)

Не всегда видно "на 20 метров вперёд", твоя ж машина загораживает часть обзора )

Если чел притормозил на повороте, значит так надо =)

а я вчера сигналил громко пешеходу как мог, на переходе, просто реально не успевал оттормозиться и гайцы это видели, и ни чего...хотя со стороны по хамски полагаю выглядело

КрутО! На месте этого человека на зёбре я бы офигела. Хотя... это на какой скорости надо входить в поворот, чтобы не успеть затормозить?

[Megavolt]

Если чел притормозил на повороте, значит так надо =)

 

не всегда.

 

 

КрутО! На месте этого человека на зёбре я бы офигела. Хотя... это на какой скорости надо входить в поворот, чтобы не успеть затормозить?

 

смотря в какой поворот и какое расстояние до забры... ну и т.п.

Изменено 9 апреля, 2010 пользователем Megavolt

[ПишихоТТ]

КрутО! На месте этого человека на зёбре я бы офигела. Хотя... это на какой скорости надо входить в поворот, чтобы не успеть затормозить?

 

ну он офигевший, но живой) скорость 60 примерно, это возле школьника было, со стороны воровского я ехал

[Delcatty]

А.... ясно, что за местечко, там все летают

На 60 в поворот пока побаиваюсь входить... 30-40 - оптимум. С этой скорости затормозить быстро получается.

[bamer]

Если чел притормозил на повороте, значит так надо =)

 

Ох как не обязательно... далеко не все неожиданные остановки являются оправданными для сторонних водителей. Н-р сегодня после поворота видел стоящий авто, ни знака ни аварийки, чего остановился - а хз) ряд занял.

Некоторые по телефону общаться любят - тормозят'с

 

На 60 в поворот пока побаиваюсь входить... 30-40 - оптимум. С этой скорости затормозить быстро получается.

 

А кто сказал что он на 60 в поворот входил ?)

[igorgri]

некоторые тормозят в движении... седня едет товарищ 40 км/ч - едет посередине - фиг объедешь. Навстречу поток идет и еще не доволен, когда ему помигали, что его обогнали...

[Delcatty]

некоторые тормозят в движении... седня едет товарищ 40 км/ч - едет посередине - фиг объедешь. Навстречу поток идет и еще не доволен, когда ему помигали, что его обогнали...

Я фтанке. Я пру куда надо. Психология таких товарищей. Да, бывает, я езжу медленно. Но если кто-то обгоняет, пускай, если не запрещено. Самое стремное - трактор в зоне "Обгон запрещен". Вроде и трактору надо проехать, и всей очереди за ним тяжко.