Homer Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/14/1269468023_0114.250x200.jpeg По словам представителей Североатлантического альянса, Москва сама в состоянии "сделать больше" для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения "Талибан" наркоторговли, передает Reuters. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", - заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай. В то же время представители альянса понимают озабоченность России ростом поставок наркотиков из Афганистана, особенно на фоне данных ООН о больных наркоманией в стране. Ранее глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов предложил НАТО создать "антинаркотическую коалицию" для борьбы с распространением афганского героина. 22 марта 2010г. постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Москва озабочена планами НАТО приостановить уничтожение опиумных полей в Афганистане, включая те, которые ранее принадлежали талибам. В настоящий момент командование морских пехотинцев США объявило о новой программе в отношении фермеров, выращивающих опиум. Согласно ее условиям, американские военные будут выплачивать деньги владельцам наркоплантаций за то, чтобы те сжигали свои поля сами. Между тем сейчас в Афганистане создан "резерв будущих поколений" в виде 12 тыс. т опиума. Ежегодно в стране производится 800 т героина, а вывозится только треть, так как оставшуюся часть некому продать. За счет этого образуются "резервы". В Россию поступает около 35% афганских наркотиков. Всего афганская наркомафия продает за год наркотиков на 65 млрд долл. Российские эксперты заявляют, что нынешняя стратегия США в Афганистане является прямой угрозой нацбезопасности РФ. Кроме того, ситуация осложняется тем, что многие высокопоставленные афганские чиновники сами замешаны в наркобизнесе и, разумеется, не намерены как-либо бороться с наркотрафиком. К примеру, по данным американских СМИ, едва ли не крупнейшим наркобароном в стране является брат президента Афганистана Ахмед Вали Карзай http://top.rbc.ru/po...10/383977.shtml 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stitch Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 ничего удивительного пока афганский героин не будет массово поставляться в США, так и будет американцы тож с него зарабатывают, отравляя нас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serYozik Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 При этом именно после начала операции США и падения режима талибов в Афганистане начался рекордный рост производства опиума (опия-сырца - наркотического сырья для производства героина), который осенью 2005 года приблизился к рекордной отметке 15.000 тонн ежегодно. После начала "контртеррористической операции" на территории Афганистана в октябре 2001 года и последовавшего за ней падения режима талибов, эта страна опять вышла на первое место по производству наркотиков опийной группы, в первую очередь, героина. Уже в 2002 году рост производства опия-сырца, а, следовательно, и героина, составил 1400% и был достигнут объем середины 1990-х годов, когда на территории Афганистана было сосредоточено около 70% посевов опийного мака. В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 - более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 - 12.000 тонн отсюда Наверное уже только наивный человек продолжает верить в то что существует борьба с наркотиками на государственном уровне...тем более когда речь идёт о США Неее, по теливизору и на выступлениях все конечно как один, а вот на на деле.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
toshe Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 так на ленте какой-то мужик с белыми зубами из академии наук (на карсе, кстати, ссылко было) пишет, что пошел уже, пошел афганский герыч в пиндостан. типа, начинают кумекать наши черножопопредводимые братцы по этому поводу.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
umniks Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Очередная попытка разжигания антиамериканизма Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
toshe Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 да ну, антиамериканизм уже не давно не в моде.. разве что на сельмаше в бараки интерсвязь шланг кинула.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magister Опубликовано 8 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 Очередная попытка разжигания антиамериканизма что попытка? Отказ НАТО уничтожать поля опийного мака в Афганистане? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Poll1248 Опубликовано 8 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 Сами признают наркокатастрофу в России, а сами делают безвизовый режим для таджиков, и вуаля, руки развязаны, благо афганско\таджикская граница условна, с учетом проживания на севере афгана - таджиков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 8 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 umniks, поддерживаю! Не всё так однозначно, и для этого надо знать расклад сил в самом Афганистане. Наркоплантации держат абсолютно другие силы, уровень которых достаточно высок и сопоставим (если не превышает) уровню НАТО в Афганистане. Пока их не трогают, и они никого не трогают. Идея-фикс наших политиков столкнуть лбами общественный протест против наркотиков и американские интересы в Афганистане. Если НАТОвцы рискнут завести в Афганистане еще одного врага, операция обречена на провал. До сих пор наркоторговцы (а точнее, наркоплантаторы - торговля остается в стороне их деятельности) игнорировали призывы талибов объединиться для войны с оккупантами, имея заверения пиндосов "не трогать их". Но и американцы ведут двойную игру с ними. Подавив талибов чужими НАТОвскими войсками (а там, кроме американцев, еще и Евросоюз какбэ большинство имеет), они примутся за цель всей операции - получение контроля над наркоплантациями. Уж не знаю, что они потом намерены делать (это и бизнес неслабый, и здоровью нации угроза), но конечный враг у России и США один. Тем более, и сами талибы являются давним врагом как в прошлом СССР, так и современной России.Возмущение пиндосов на наше заявление вполне оправданно: мало того, что они вынуждены не провоцировать наркоармию, так еще и Россия, которая вообще никак не помогает в операции, а только вредит (помните историю с аэродромом в Киргизии(?), который наши выкупили, и прогнали оттуда пиндосов? А он, между тем, обеспечивал прикрытие действий в Афгане), выставляет какие-то там предложения-требования! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magister Опубликовано 8 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 BSB, у каких "других" сил уровень сопоставим с НАТО, нагибающим весь мир? Какие американские интересы в Афганистане? Какой "один" конечный враг у России и США? Почему ответ НАТО был не такой, как ты написал, а "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 8 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 потому как интерпретация разное. Да и понимание того, чего написано выше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 8 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 BSB, это ты сам до такого додумался? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 8 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 BSB, это ты сам до такого додумался? правильней сказать "Обобщил" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 8 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 А вообще, если честно, как-то темы про траву и наркоту до тошноты надоели, не кажется вам? Чуть малейшая тема, связанная с наркотой, живо обсуждается на КК. А взять такой же важности тему... ну скажем, про театр - скажут "На кой она в новостях-то появилась, Trader?" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magister Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 Ответов, как я понял, нет. Темы наркоты и театра в современной России оху офигенно одинаковые по важности, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dems Опубликовано 9 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 А вообще, если честно, как-то темы про траву и наркоту до тошноты надоели, не кажется вам? Чуть малейшая тема, связанная с наркотой, живо обсуждается на КК. А взять такой же важности тему... ну скажем, про театр - скажут "На кой она в новостях-то появилась, Trader?" ибо курит у нас половина, скрывая это, и это есть риал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти