Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Бытует расхожее наблюдение, что отношение тупых граждан к умным составляет 95/5 %.

 

Меж тем гражданин Бернард Шоу утверждал, что 2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать. Ну и в разных вариациях другие известные граждане схожим образом высказывались, можно поискать.

Всего 2%. Вы понимаете что это значит? Щас расскажу:

 

Ум - это погрешность!

 

Мы не должны быть умными, все тупят, так задумано. На дорогах быдло, менты-козлы, в правительстве идиоты. Светлый ум - это ошибка природы, а мы - нормальные. Мир, дружба, жевачко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения
Вы начали читать предложение, чтение которого уже заканчиваете (с)-не я придумала
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и конечно же все присутствующие причисляют себя к пресловутым пяти процентам ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и конечно же все присутствующие причисляют себя к пресловутым пяти процентам ))

 

я горжусь своей тупостью :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LuCaS, зря ты с ними связался...от ума все горести

 

встречаю в людях много недовольства. получается, они все умные? блин, не с теми, точно

 

и конечно же все присутствующие причисляют себя к пресловутым пяти процентам ))

 

не все, только 95%. я вот не причисляю
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ли умный поглупеть, а глупый поумнеть

 

— С возрастом, конечно, самые умные постепенно глупеют. Потому что есть динамика существования мозга. Понимаете?

 

— …?

 

— Все наши интеллектуальные возможности хранятся в мозге. Для того чтобы осуществлять эти возможности, у нас мозг устроен из нейронов — таких клеточек с отростками.

 

— Знаю, они еще на звездочки похожи.

 

— Да, на звездочки. Вот эти нейроны размножаются только внутри утробы матери. Когда человек рождается, новые нервные клетки не появляются. Увеличение размера мозга происходит за счет увеличения размера самих клеток, которых у нас в мозге 150 миллиардов, и за счет гидратации, то есть обводнения. Человеческий мозг увеличивается в размерах где-то до 26–27 лет. Потом переходит в фазу стабильности. До 50 лет никаких изменений не происходит. Но это не значит, что нервные клетки не погибают. Нейроны погибают от голода в течение всей нашей жизни: за счет того, что нарушается кровоснабжение мозга. После 50 лет гибель нейронов становится наиболее интенсивной. Это приводит к тому, что мозг за каждые последующие 10 лет уменьшается на 30 грамм. И если, не дай бог, человек дожил до 90 лет, его мозг уменьшится на 120 грамм. Это много, поскольку средняя масса мозга 1300 грамм. Человек становится асоциальным, если масса его мозга меньше у мальчиков — 900 грамм, у девочек — 800 грамм. Таким мозгом обладают австралийские аборигены.

 

— Значит, чем мозг больше, тем человек умнее?

 

— Как правило, да. В 70% случаев талантливые и одаренные люди имеют мозг крупнее

нормы. У человека с большим мозгом больше шансов оказаться талантливым, чем у человека с маленьким.

 

— А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще?

 

— Надо родиться мальчиком.

 

— Ага, и желательно белым, да?

 

— Да, желательно. У разных рас разная масса мозга. К сожалению… Можно ли воспитать в себе некие способности? Нет, воспитать нельзя. Можно только реализовать. Способности человека — это комбинация наиболее выраженных структур мозга. Выраженных не в психологическом смысле, а в морфологическом. Они просто большие. Например, чтобы быть хорошим художником, надо не просто обладать зрением, а иметь большие по размеру структуры: должно быть латеральное коленчатое тело, задние и передние бугорки четверохолмия, затылочные палеокортексы 17 и 18, 19… И это только чтобы разглядывать что-нибудь. Например, необычайную красоту… стодолларовой банкноты. А чтобы скопировать ее, человеку необходимо еще полтора десятка достаточно выраженных структур: ведь кроме зрения нужна еще очень точная моторно-двигательная координация. А то увидеть человек сможет, а нарисовать или вырезать — нет.

 

Каждая индивидуальная способность человека имеет свое представительство в мозге. Если она структурно выражена, то есть структуры, вовлеченные в эту функцию, достаточно большие, то, естественно, этот человек будет способен заниматься этой деятельностью. А если нет, то, сколько бы он ни пыхтел, ничего не получится. Это в простом случае. Есть, конечно, сложные профессии, в которых структуры не так четко определены, в которых функции носят смежный характер. Но принцип тот же самый: размеры структур, отвечающих за конкретные функции, определяют возможности человека их реализовать.Если от родителей достались большие структуры, в повседневной жизни человек обязательно найдет возможность свои способности реализовать. Как говорится, талант себе дорогу пробьет. Почему? Да потому что большие слуховые структуры, например, вынудят человека вести себя так, что он пойдет в музыканты или в певцы. Структуры большого размера будут заставлять человека менять свое поведение, мотивировать его. Он будет заниматься деятельностью, к которой предрасположен, потому что она ему будет нравиться.

 

...

Про МОЗГ

Изменено пользователем Magister
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неважно сколько там процентов - каждый считает что он и есть те 2% :)

не могу не дать ссылку про не таких как все

http://s.lurkmore.ru/images/f/fa/Nekakvse.png

 

P.S. Прочитал статью про мосК - понравилось высказывание

...

Ведь в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разумный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет.

 

Изменено пользователем shum_inc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если мне грят: "Оля, ты чего такая ипан асоциальная" - это комплимент?? :blink:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хых, я себя умным считал только в начальной школе, когда училко про меня чуть не вундеркиндом отзывалась :crazy:

а потом, когда всё нормализовалось, и я поумнел(!), перестал (так) думать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом деле всё закономерно:

post-16-1269333220,6493_thumb.jpg

post-16-1269333286,6952_thumb.jpg

post-16-1269333413,8095_thumb.jpg

post-16-1269333461,6633_thumb.jpg

 

98/2

а че на 2 части делите?

может их 10 этих частей

 

ну хз, был-бы умный точно знал. так-то склонен согласиться с Б. Шоу, но объяснить не смогу :crazy:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет

 

значит, все думающие - асоциальны, но не все асоциальные - думающие?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...