Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Про бесчувственных сотрудников ДПС


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

В Челябинске инспектора ДПС заковали в наручники мужчину, который вез в больницу жену с послеродовым кровотечением. Эта история шокировала всю нашу редакцию. Сайт AutoChel.ru против стрижек под одну гребенку и массовых истерик в адрес Госавтоинспекции, но об абсолютно циничном, жестоком и хамском поведении сотрудников ГИБДД мы молчать не намерены.

 

Нецензурное задержание

 

О произошедшем нам рассказал сам пострадавший – 29-летний Алексей П. 27 февраля в его семье произошло прибавление – супруга Виктория родила сына. Спустя две недели, 11 марта, у 25-летней женщины открылось послеродовое кровотечение. В 9 утра, уложив жену на заднее сиденье автомобиля, Алексей повез ее в ГКБ №6. На улице Румянцева, буквально в трехстах метрах от больницы, его Nissan остановил экипаж городского полка ДПС, бортовой номер 267.

 

Невнятно представившись, инспектор попросил документы. Не выходя из машины, Алексей подал их. Дэпээсник сообщил, что водитель не пропустил пешехода, и попросил выйти из автомобиля. Несмотря на то, что никаких переходящих улицу людей Алексей не видел, он не стал отпираться. Вышел, сказал, что готов просмотреть видеозапись и разобраться в ситуации, но сначала нужно отвезти жену в больницу, у нее сильное кровотечение. Он предложил сопроводить их до медучреждения, передать женщину врачам и потом, если нарушил, оформлять протокол. На что получил ответ: «Нечего возить больных, есть телефон 03, пусть они и возят». Алексей просил по рации вызвать скорую, но в нецензурной форме получил отказ.

 

Между тем, дэпээснику кто-то позвонил на мобильный телефон, и он, так и не приступив к оформлению протокола, спокойно начал вести бытовые разговоры. Нервничая, Алексей побежал ловить попутку, одновременно пытаясь дозвониться по телефону доверия ГИБДД. Никто не останавливался. Тогда мужчина, понимая, что дорога каждая минута, плюнул на водительские документы, которые остались у инспектора, сел за руль своего авто и поехал в больницу. Перед этим он предупредил сотрудников ДПС, что они могут ехать за ним, либо он вернется, после того как передаст жену врачам. Патрульная машина с выключенными спецсигналами двинулась за ним.

 

Когда Nissan остановился перед закрытым больничным шлагбаумом, подъехавшие сзади инспектора включили проблесковые маячки и сирену. Тот, что хамил, выскочил из машины, распахнул дверь «Ниссана» и с матом буквально выволок водителя из автомобиля. Алексей, будучи человеком грамотным (Работает юристом, имеет высшее образование. – прим. автора), понимал, что нельзя дать волю эмоциям и двинуть наглецу по-мужски. Сдержался. А тот ударом по спине уже распластал его на капоте автомобиля, заломил руки назад и надел наручники. Во время этой процедуры Алексей кричал, чтобы вызвали скорую, что жене плохо. Вика выбралась из машины в истерике. Муж, закованный в наручники, скомандовал ей самостоятельно идти до здания роддома, после чего его запихнули на заднее сиденье патрульной «десятки». Свидетелями этой сцены были десятки людей.

 

В машине, немного остыв, агрессивный инспектор достал бланк постановления, приговаривая что-то вроде: «Вот так бы сразу, еще ты будешь с нами связываться». Сняв с Алексея наручники, ему на подпись подсунули бланк со штрафом за непредоставление преимущества пешеходам – 800 рублей. Взяв ручку, в строке для подписи водитель начал писать о нанесении побоев и применении наручников. Увидев это, инспектор выхватил бланк, кроя Алексея матом.

 

Путь в «обезьянник»

 

Перепалку прервал сторож больницы, который попросил освободить проезд для машин скорой помощи и гражданских автомобилей, уже образовавших изрядный затор. После того, как Алексей отогнал автомобиль в сторону, инспектор приказал: «Закрывай машину, поехали». На вопрос, куда, он ответил: «На кладбище».

 

Перед тем, как сесть в патрульный ВАЗ, Алексей, ожидавший уже чего угодно, на всякий случай позвонил близким и сообщил бортовой номер экипажа. Но повезли его все-таки в отдел милиции Металлургического района. По дороге Алексей сообразил, что можно включить диктофон. Запись получилась небольшая, но в ней отчетливо слышно, что о вежливом общении со стороны представителя власти и речи не идет (фрагмент беседы можно прослушать в файле после текста).

 

«Инспектор завел меня в отдел со словами: «Открывай «обезьянник», я вам чмо привез», – рассказывает Алексей. – Дежурный, надо отдать ему должное, не поленился разобраться в ситуации. В разговоре с ним я сообщил, что юрист. Услышав это, тот инспектор буквально заорал: «Да быдло ты, а не юрист». И не стыдно же было так себя вести при коллегах, при большом количестве свидетелей...»

 

Оформив документы, Алексея отпустили. Инспектора ДПС не предоставили оснований для задержания на трое суток. В тот же день водитель побывал у судмедэксперта, который засвидетельствовал следы от наручников (к нашей с Алексеем встрече они уже превратились в синяки). Травматолог зафиксировал ушибы спины. Со всеми эти документами юрист отправился в отдел Следственного комитета при прокуратуре.

 

Как сообщил сайту AutoChel.ru руководитель следственного отдела по городу Челябинску СКП РФ Степан Шульга, по заявлению водителя проводится доследственная проверка. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

 

«По большому счету ко второму инспектору у меня претензий нет, он фактически не участвовал во всем этом беспределе, а только снимал происходившее на видеокамеру, – говорит Алексей. – Но сейчас ситуация для него складывается таким образом, что ему придется либо свидетельствовать против своего напарника, либо тоже отвечать по уголовной статье».

 

В Госавтоинспекции Челябинска нам сообщили, что в курсе произошедшего. Сотрудники уже побывали у следователя и дали свои объяснения. Инспектора не согласны с обвинениями в свой адрес. Уверяют, что видеозапись (на которую Алексей возлагает большие надежды) подтверждает законность их действий. Слово за прокуратурой. Степан Шульга сообщил, что процессуальное решение по данному факту будет принято уже к концу этой недели.

 

ДПС с нечеловеческим лицом

 

Смею предположить, что провинившиеся сотрудники ДПС сейчас будут отчаянно доказывать хамское поведение водителя, его агрессию и неадекватную оценку «законных» действий инспекторов. И нас, как СМИ, в очередной раз могут упрекнуть в разжигании народной ненависти к сотрудникам милиции. Но давайте обратимся к этой истории с точки зрения человечности. Даже если Алексей и позволил себе в эмоциях где-то перегнуть палку, у него было на это моральное право – в машине лежала истекающая кровью жена. В голове не укладывается, почему человечность не проснулась ни в агрессивном инспекторе, ни в его покладистом напарнике, который мог бы остановить издевательство и сопроводить супругов до больницы.

 

«У гаишников нет медицинского образования, чтобы оценить степень риска, они просто не имели права брать на себя ответственность за жизнь и здоровье женщины, – возмущена произошедшим редактор медицинского сайта ChelDoctor.ru Лия Захарова. – Послеродовые кровотечения, пожалуй, самые опасные из всех. Во время них женщина обычно теряет огромное количество крови, остановить такое кровотечение очень сложно».

 

К счастью, Виктория сегодня чувствует себя уже хорошо, она дома с малышом. Молодые родители боялись, что от стресса пропадет грудное молоко, но пока все в порядке. Тьфу-тьфу-тьфу!

 

«Мне рассказали эту историю, и я потрясен, в первую очередь потому, что сам являюсь молодым отцом и хорошо понимаю чувства пострадавшего, – говорит редактор сайта AutoChel.ru Артем Краснов. – Любое наказание должно быть пропорционально содеянному, и если за непропущенного пешехода существует и без того немаленький штраф в 800-1000 рублей, то абсолютный цинизм добавлять к нему подобное «испытание на прочность». Ситуация тем неприятнее, что фактически пострадавший мало что мог противопоставить инспекторам: любая официальная «разборка» требует времени, а в той ситуации именно время было самым ценным фактором. Надеюсь, мы услышим вменяемый комментарий от руководства ГИБДД относительно этого случая и возможности его повторения вновь».

 

Есть запись по ссылки.

http://autochel.ru/advice/270735.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

Тогда можно вообще: остановили, открыть окно, крикнуть "что у тебя обстоятельства", требующие твоего неотложного присутствия в сортире больнице, выдать документы и свалить в удобное для тебя место.

ненуачо.

а они мне пусть улыбаются и машут.

это ж как удобно та

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из первого поста этой темы. (да - с его слов, да - нет показаний другой стороны, но то что есть - описано красиво и логично)

 

красивее некуда. Белый и пушистый.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А давайте пошлем обчественный запрос на предоставление видеоматериалов отснятых самими гайцами? :hangup:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага... а чудак пишет заяву - потерял я доки... И чё дальше? Все кричат - ИДСП козлы, на потерянных доках "палки" себе зарабатывают! А прав он походу итак лишится.

 

ага.. а видеозапись которую они обязаны были вести при работе по пешикам, все резко потеряли? да? =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оказалось враньё чистой воды. Почему я должен верить в остальное?

 

вот и об том же талдычу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда можно вообще: остановили, открыть окно, крикнуть "что у тебя обстоятельства", требующие твоего неотложного присутствия в сортире больнице, выдать документы и свалить в удобное для тебя место.

ненуачо.

а они мне пусть улыбаются и машут.

это ж как удобно та

 

только в случае проверки, и не соответствии фактов - действительности - лишить тебя прав годика на три, и штрафик поувесистей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

striker, чем подтверждена эта сказка? Он говорил

 

 

оказалось враньё чистой воды. Почему я должен верить в остальное?

 

а скорую или пожарку, что не пропустила пешиков.. тож будем мочалить проверять? вдруг они за пивом?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь я знаю откуда у нас манера.. в судах мочить водителей.

По какой то причине, не инспектор ДОЛЖЕН доказывать что ты виноват.

А ТЫ ОБЯЗАН доказывать что невиноват =)

 

Видимо систему выстроили такие аналогичные люди ;)

 

Нет повода, чтобы не доверять инспекторам ДПС. Они правы априори.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я за то что бы было поровну-посправедливости - расстрелять всех участников этого спектакля: водятла, ДПС, "роженицу", дворника, главврача роддома. Этож какая интрига завернется то )))

 

на льдину всех и пусть разбираются...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А давайте пошлем обчественный запрос на предоставление видеоматериалов отснятых самими гайцами? :hangup:

 

если бы они были, да еще и в их пользу - они бы давно нашлись :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага.. а видеозапись которую они обязаны были вести при работе по пешикам, все резко потеряли? да? =)

 

Машина похожа на мою, но моя была дома, вот 25 свидетелей. Запись в самой машине не ведется. Это подстава гаеров с помощью бумажных фальшивых номеров. Они зарабатывают "палки", я не при чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

врачебную тайну какбе отменят?

 

как бы доки с протоколом в суд. и он проверяет наказывает.

У нас как бы не ИДПС - вершители судеб, а суд.

А вы не знали .. да?

Вот ИДПС - тоже не знают, они точно уверены что равны богу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

striker, чем подтверждена эта сказка? Он говорил

 

 

оказалось враньё чистой воды. Почему я должен верить в остальное?

 

о чем и разговор - из всего что было рассказано - подтверждение пока одно - аудиозапись. все остальное прокуратура выясняет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Машина похожа на мою, но моя была дома, вот 25 свидетелей. Запись в самой машине не ведется. Это подстава гаеров с помощью бумажных фальшивых номеров. Они зарабатывают "палки", я не при чем.

 

Слава тебе, великому юристу. Если бы все так могли мазаться - мазались бы. А мне вот 3 месяца мозги парили в суде, не смотря на все доказательства моей невиновности. :black_eye:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а скорую или пожарку, что не пропустила пешиков.. тож будем мочалить проверять? вдруг они за пивом?

 

У них статус другой... почитай :) И кстати если докажут, что они за пивом - обязаны наказать!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Abatt, эти люди выстроили, привили ценности, блин чо за люди то такие, и как они туда попали...и почему? а почему нормальные не попали? а кто тут остался?...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У них статус другой... почитай :) И кстати если докажут, что они за пивом - обязаны наказать!

 

оооо как. Если докажут. Ты сам подтвердил мои слова. Ура.

Пожарку же тоже .. сначала пропустят до места, а потом проверят? =)

 

Вот и у юриста этого ушлого, в заявленном им положении - статус другой. Если они сомневаются, сначала должны устранить крайний случай - а потом доказывать!!! :wall:

Изменено пользователем Abatt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они правы априори.

 

нет, не правы.

хамить низзяяяяя.

Но пока при любом упоминании о том, что гаеры козлы в той или иной степени, наши ручку будут тянуться к вилам, чтобы свершить правосудие без суда и следствие - это будет происходить снова и снова.

вся страна радостно подхватила - сопраты и изверги!!! Не люди!!! СЖИГАТЬ НА ПОСТАХ! вай вай вай.

а тут всплывают факты, и люди не хотя в стороночку вилы отставили: " А гаеры все равно козлы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где сведения о том, что запись гайцы не предоставили следователю? Следователь сказал?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как бы доки с протоколом в суд. и он проверяет наказывает.

У нас как бы не ИДПС - вершители судеб, а суд.

А вы не знали .. да?

Вот ИДПС - тоже не знают, они точно уверены что равны богу.

 

для начала - Бог пишется с заглавной. Во вторых, не вали все в кучу. Кроме того ты и суд быдлом величал :) А тут вдруг - вершители судеб :) И я исхожу не из слов, а из ролика. А из него понятно, что он сначала угрожал, кому-то звонил. Ему же ИДПС хоть и с матом, но внятно говорит: мы же тоже люди, сразу бы сказал, а ты начал выпендриваться, а теперь плачешься. Вот как-то так.

 

Вот и у юриста этого ушлого, в заявленном им положении - статус другой. Если они сомневаются, сначала должны устранить крайний случай - а потом доказывать!!!

 

Сноску на закон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вот и у юриста этого ушлого, в заявленном им положении - статус другой. Если они сомневаются, сначала должны устранить крайний случай - а потом доказывать!!! :wall:

 

Сообщение отредактировал Abatt: Сегодня, 16:21

 

 

да с чего у него другой статус-то? С того что он бздит как дышит?

Ну давай каждый нарушитель будет говорить гайцам что у него щас через ровно пять минут будет сердечный приступ и что теперь всех до больницы сопровождать да еще и с мигалками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, не правы.

хамить низзяяяяя.

 

Что значит нельзя? Они же на работе? На службе? Значит - наказать?

Так вперед. А к чему тогда все это сотрясание воздуха.. а поглаживания гаеров?

 

Я уже 234 страницы пытаюсь объяснить, что я не выгораживаю хитрого юриста.

Я говорю о том, что нада забить на юрика, не зависимо от его правоты или нет - гаеры свою работу не только не выполнили... а еще и превысили свои полномочия. И все! А со мной упорно спорят, опровергают. Только своими опровержениями подтверждают потом мои же мысли, но другими словами.

 

Понять не можете, что наличие погон на плечах - является отягчающим моментом в ДАННОЙ СИТУАЦИИ.

Изменено пользователем Abatt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

или не связывать все это вместе.

 

1. нарушил ПДД - виноват, если доказательства есть - наказать. нет - так нет

2. неподчинился требованиям СМ, якобы действуя в силу крайней необходимости - если доказательства есть - хорошо. нет - наказать. еще строже :)

3. ответные действия сотрудников. - доказательства противозаконных действий есть - наказать. нет - наградить.

 

В России причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть утранена другими средствами и если причинённый вред является менее значительным, чем предотвращённый вред, не является административным правонарушением (ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях[17]).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...