Сильно Вредный Опубликовано 15 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 В Челябинске инспектора ДПС заковали в наручники мужчину, который вез в больницу жену с послеродовым кровотечением. Эта история шокировала всю нашу редакцию. Сайт AutoChel.ru против стрижек под одну гребенку и массовых истерик в адрес Госавтоинспекции, но об абсолютно циничном, жестоком и хамском поведении сотрудников ГИБДД мы молчать не намерены. Нецензурное задержание О произошедшем нам рассказал сам пострадавший – 29-летний Алексей П. 27 февраля в его семье произошло прибавление – супруга Виктория родила сына. Спустя две недели, 11 марта, у 25-летней женщины открылось послеродовое кровотечение. В 9 утра, уложив жену на заднее сиденье автомобиля, Алексей повез ее в ГКБ №6. На улице Румянцева, буквально в трехстах метрах от больницы, его Nissan остановил экипаж городского полка ДПС, бортовой номер 267. Невнятно представившись, инспектор попросил документы. Не выходя из машины, Алексей подал их. Дэпээсник сообщил, что водитель не пропустил пешехода, и попросил выйти из автомобиля. Несмотря на то, что никаких переходящих улицу людей Алексей не видел, он не стал отпираться. Вышел, сказал, что готов просмотреть видеозапись и разобраться в ситуации, но сначала нужно отвезти жену в больницу, у нее сильное кровотечение. Он предложил сопроводить их до медучреждения, передать женщину врачам и потом, если нарушил, оформлять протокол. На что получил ответ: «Нечего возить больных, есть телефон 03, пусть они и возят». Алексей просил по рации вызвать скорую, но в нецензурной форме получил отказ. Между тем, дэпээснику кто-то позвонил на мобильный телефон, и он, так и не приступив к оформлению протокола, спокойно начал вести бытовые разговоры. Нервничая, Алексей побежал ловить попутку, одновременно пытаясь дозвониться по телефону доверия ГИБДД. Никто не останавливался. Тогда мужчина, понимая, что дорога каждая минута, плюнул на водительские документы, которые остались у инспектора, сел за руль своего авто и поехал в больницу. Перед этим он предупредил сотрудников ДПС, что они могут ехать за ним, либо он вернется, после того как передаст жену врачам. Патрульная машина с выключенными спецсигналами двинулась за ним. Когда Nissan остановился перед закрытым больничным шлагбаумом, подъехавшие сзади инспектора включили проблесковые маячки и сирену. Тот, что хамил, выскочил из машины, распахнул дверь «Ниссана» и с матом буквально выволок водителя из автомобиля. Алексей, будучи человеком грамотным (Работает юристом, имеет высшее образование. – прим. автора), понимал, что нельзя дать волю эмоциям и двинуть наглецу по-мужски. Сдержался. А тот ударом по спине уже распластал его на капоте автомобиля, заломил руки назад и надел наручники. Во время этой процедуры Алексей кричал, чтобы вызвали скорую, что жене плохо. Вика выбралась из машины в истерике. Муж, закованный в наручники, скомандовал ей самостоятельно идти до здания роддома, после чего его запихнули на заднее сиденье патрульной «десятки». Свидетелями этой сцены были десятки людей. В машине, немного остыв, агрессивный инспектор достал бланк постановления, приговаривая что-то вроде: «Вот так бы сразу, еще ты будешь с нами связываться». Сняв с Алексея наручники, ему на подпись подсунули бланк со штрафом за непредоставление преимущества пешеходам – 800 рублей. Взяв ручку, в строке для подписи водитель начал писать о нанесении побоев и применении наручников. Увидев это, инспектор выхватил бланк, кроя Алексея матом. Путь в «обезьянник» Перепалку прервал сторож больницы, который попросил освободить проезд для машин скорой помощи и гражданских автомобилей, уже образовавших изрядный затор. После того, как Алексей отогнал автомобиль в сторону, инспектор приказал: «Закрывай машину, поехали». На вопрос, куда, он ответил: «На кладбище». Перед тем, как сесть в патрульный ВАЗ, Алексей, ожидавший уже чего угодно, на всякий случай позвонил близким и сообщил бортовой номер экипажа. Но повезли его все-таки в отдел милиции Металлургического района. По дороге Алексей сообразил, что можно включить диктофон. Запись получилась небольшая, но в ней отчетливо слышно, что о вежливом общении со стороны представителя власти и речи не идет (фрагмент беседы можно прослушать в файле после текста). «Инспектор завел меня в отдел со словами: «Открывай «обезьянник», я вам чмо привез», – рассказывает Алексей. – Дежурный, надо отдать ему должное, не поленился разобраться в ситуации. В разговоре с ним я сообщил, что юрист. Услышав это, тот инспектор буквально заорал: «Да быдло ты, а не юрист». И не стыдно же было так себя вести при коллегах, при большом количестве свидетелей...» Оформив документы, Алексея отпустили. Инспектора ДПС не предоставили оснований для задержания на трое суток. В тот же день водитель побывал у судмедэксперта, который засвидетельствовал следы от наручников (к нашей с Алексеем встрече они уже превратились в синяки). Травматолог зафиксировал ушибы спины. Со всеми эти документами юрист отправился в отдел Следственного комитета при прокуратуре. Как сообщил сайту AutoChel.ru руководитель следственного отдела по городу Челябинску СКП РФ Степан Шульга, по заявлению водителя проводится доследственная проверка. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). «По большому счету ко второму инспектору у меня претензий нет, он фактически не участвовал во всем этом беспределе, а только снимал происходившее на видеокамеру, – говорит Алексей. – Но сейчас ситуация для него складывается таким образом, что ему придется либо свидетельствовать против своего напарника, либо тоже отвечать по уголовной статье». В Госавтоинспекции Челябинска нам сообщили, что в курсе произошедшего. Сотрудники уже побывали у следователя и дали свои объяснения. Инспектора не согласны с обвинениями в свой адрес. Уверяют, что видеозапись (на которую Алексей возлагает большие надежды) подтверждает законность их действий. Слово за прокуратурой. Степан Шульга сообщил, что процессуальное решение по данному факту будет принято уже к концу этой недели. ДПС с нечеловеческим лицом Смею предположить, что провинившиеся сотрудники ДПС сейчас будут отчаянно доказывать хамское поведение водителя, его агрессию и неадекватную оценку «законных» действий инспекторов. И нас, как СМИ, в очередной раз могут упрекнуть в разжигании народной ненависти к сотрудникам милиции. Но давайте обратимся к этой истории с точки зрения человечности. Даже если Алексей и позволил себе в эмоциях где-то перегнуть палку, у него было на это моральное право – в машине лежала истекающая кровью жена. В голове не укладывается, почему человечность не проснулась ни в агрессивном инспекторе, ни в его покладистом напарнике, который мог бы остановить издевательство и сопроводить супругов до больницы. «У гаишников нет медицинского образования, чтобы оценить степень риска, они просто не имели права брать на себя ответственность за жизнь и здоровье женщины, – возмущена произошедшим редактор медицинского сайта ChelDoctor.ru Лия Захарова. – Послеродовые кровотечения, пожалуй, самые опасные из всех. Во время них женщина обычно теряет огромное количество крови, остановить такое кровотечение очень сложно». К счастью, Виктория сегодня чувствует себя уже хорошо, она дома с малышом. Молодые родители боялись, что от стресса пропадет грудное молоко, но пока все в порядке. Тьфу-тьфу-тьфу! «Мне рассказали эту историю, и я потрясен, в первую очередь потому, что сам являюсь молодым отцом и хорошо понимаю чувства пострадавшего, – говорит редактор сайта AutoChel.ru Артем Краснов. – Любое наказание должно быть пропорционально содеянному, и если за непропущенного пешехода существует и без того немаленький штраф в 800-1000 рублей, то абсолютный цинизм добавлять к нему подобное «испытание на прочность». Ситуация тем неприятнее, что фактически пострадавший мало что мог противопоставить инспекторам: любая официальная «разборка» требует времени, а в той ситуации именно время было самым ценным фактором. Надеюсь, мы услышим вменяемый комментарий от руководства ГИБДД относительно этого случая и возможности его повторения вновь». Есть запись по ссылки. http://autochel.ru/advice/270735.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 поставили бы раком на капот и разбирались бы, а "кровоточащей" вызвали бы скорую. Потом товарища юриста как минимум штрафанули бы не на одну тысясю долларей.Но, конечно, сделали бы это особо вежливо, без ругани и матов. я думаю если бы.. как тут, находились в 300 метрах от больницы - сопроводили бы до больницы. А потом уже, и раком и все остальное. Но без мата, и в рамках закона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 mir,так чуть посытнее станет и капец, опять туда ни кто не пойдёт так пусть идут за станок. А посытнее уже не станет. поставили бы раком на капот и разбирались бы, а "кровоточащей" вызвали бы скорую. Потом товарища юриста как минимум штрафанули бы не на одну тысясю долларей.Но, конечно, сделали бы это особо вежливо, без ругани и матов. Так сказать: не снимая белых перчаток. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 кстати, а выгораживать быдлогайцев не надо. За них это делает руководство МВД. Вот совсем недавний пример. В МВД оправдывают действия полковника милиции, открывшего стрельбу на станции "Тимирязевская" в столичном метро, необходимой самообороной. Конфликт возник после того, как старший инспектор Департамента охраны общественного порядка сделал замечание пассажиру, который не уступил место пожилой женщине. После этого полковник МВД и данный пассажир вышли на станции "Тимирязевская", где мужчина брызнул милиционеру в лицо из газового баллончика. В ответ полковник достал травматический пистолет "Стражник" и выстрелил в сторону оппонента. Милиционер произвел несколько выстрелов, но, промахнувшись по обидчику, попал в двух женщин: одной пуля попала в голень, другую от травмы спасла шуба. 19-летняя девушка была госпитализирована в институт Склифосовского с легким ранением, а полковник МВД (его имя не называется) - с ожогом глаз. Пострадавшие заявили, что к полковнику МВД претензий не имеют. Согласно заключению медицинской экспертизы, милиционер был пьян. В настоящий момент в транспортной прокуратуре решается вопрос о возбуждении уголовного дела Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 (изменено) mir, если мы хотим цивилизованными быть, а мы орём что хотим, то надо как то так: МВД в топку, у нас ФСБ есть, полицейские функции субъектам федерации, оставить пару фгупов на базе управлений и всё... имхо, ессно Изменено 19 марта, 2010 пользователем ПишихоТТ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 mir, если мы хотим цивилизованными быть, а мы орём что хотим, то надо как то так: МВД в топку, у нас ФСБ есть, полицейские функции субъектам федерации, оставить пару фгупов на базе управлений и всё... имхо, ессно Тогда в каждом регионе свои правила будут, если полицейские функции у регионов будут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 (изменено) mir,правила чего? законы то одни... а вот с тем, что нюансы везде разные, так и регионы разные...околотки в Грозном, Магадане и Челябинске должны по разному работать или нет? модеры, мож нас на вынос с mir? Изменено 19 марта, 2010 пользователем ПишихоТТ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 В МВД оправдывают действия полковника милиции Ну так сравнил - то полковник, а обычный ДПС? Никто не будет никого оправдывать, проще в утиль. Может, оно и правильно, но не всегда. Человек, находящийся на службе УВД, расходный материал. Госспадя... я столько знаю про это. Когда мой муж, ещё будучи сотрудником ДПС, как-то, находясь не на слубже, во время конфликта с одним говнюком получил ЧМТ, начальство запретило заводить дело по этому факту. До сих пор помню этот... чердак, с которого якобы муж упал Это была версия, которой следовало придерживаться, или увольнение. Потому что нельзя драться, в т.ч. и во внерабочее время, отстаивая достоиство любимой жены. Даже если тебя бьют. Даже если побили. Надо, чтобы этого НЕ БЫЛО, а был просто несчастный случай. Так что не беспокойтесь - гайцы своё получат, даже более чем требуется. Именно поэтому мне их жаль - не потому, что считаю незаслуженным, а потому, что их натянут неадекватно происшедшему, несоразмерно вине. Просто сделают крайними, устроив показательный "процесс" с мальчиками для битья, и всё из-за одного хитрожопого юриста, который решил прикрыться одним местом своей жены и разозлился на то, что у него этот номер не прошел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 Так что не беспокойтесь - гайцы своё получат, даже более чем требуется. Именно поэтому мне их жаль - не потому, что считаю незаслуженным, а потому, что их натянут неадекватно происшедшему, несоразмерно вине. Просто сделают крайними, устроив показательный "процесс" с мальчиками для битья, и всё из-за одного хитрожопого юриста, который решил прикрыться одним местом своей жены и разозлившегося на то, что у него этот номер не прошел. А я как раз не беспокоюсь. И даже очень рад что их натянут СОВСЕМ неСОРАЗМЕРНО произошедшему, ибо другим в назидание. Потому, что они ОБЯЗАНЫ общаться с людьми ПОДЧЕРКНУТО вежливо, а не как привыкли... Даже если их *ЦЕНЗУРА* посылают. Наказывай обидчика ПО ЗАКОНУ, и накажешь не ТЫ а СУД!!! А если либидо или эго не позволяет находится в этой позе, значит не для тебя эта служба.Я думаю неплохой механизим для приведения этих винтиков в нужный ряд, а то ощущение безнаказанности уже висит густым дымом над всеми структурами МВД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FART Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 На западе то все вежливые Тоже может в больницу торопилась? http://www.youtube.com/watch?v=piuy07W41Ws&feature=related Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 На западе то все вежливые Тоже может в больницу торопилась?http-~~-//www.youtube.com/watch?v=piuy07W41Ws&feature=related ты слушай что говорит комментирующий голос... это ответы на твои вопросы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 ты слушай что говорит комментирующий голос... это ответы на твои вопросы. +1000, а то привыкли пинать на запад. Там еще хлеще и все довольны. А у нас в детский сад играют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 Посмотрим, что получится. права? У него есть право использовать "крайний случай". Как и любого гражданина, а у гибдд в данном случае разобраться с ним после устранения данного случая. Не читали закон то? Как выяснилось, "крайнего случая" не было, и очевидно, что гайцы знали это уже в тот момент, их показания подвердились. А вопрос вежливого обращения, как медаль с двух сторон. ОБЯЗАНЫ общаться с людьми ПОДЧЕРКНУТО вежливо, а не как привыкли... Даже если их *ЦЕНЗУРА* посылают. Совсем нет. Есть ещё и такие деяния, как неподчинение требованиям сотрудника милиции, оскорбление милиционера и прочее, за которое предусмотрена ответственность - в т.ч. и задержание, и наручники, и доставка в райотдел. Милиционер вам не робот и не швейцар в ресторане - подчёркнуто вежливо терпеть, когда его на хер посылают. Не только НЕ ОБЯЗАН, но и меры принять должен против такого нарушителя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 Как выяснилось, "крайнего случая" не было, и очевидно, что гайцы знали это уже в тот момент, их показания подвердились. А вопрос вежливого обращения, как медаль с двух сторон. Совсем нет. Есть ещё и такие деяния, как неподчинение требованиям сотрудника милиции, оскорбление милиционера и прочее, за которое предусмотрена ответственность - в т.ч. и задержание, и наручники, и доставка в райотдел. Милиционер вам не робот и не швейцар в ресторане - подчёркнуто вежливо терпеть, когда его на хер посылают. кем выяснилось? 31м каналом? =)А следователи прокуратуры говорят обратное. И еще мнение:Где-кто?! - этой фразой все сказано, не службу он несет, а себе самооценку поднимает! Ду, может и справоцировал водитель гаишников, но на то он и гаишник, чтобы порядок поддерживать, а не чинить его! может и было у него основание, наручники надеть - но личность унижать и не реагировать на просьбы о помощи - не для людей они существуют у нас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 (изменено) А следователи прокуратуры говорят обратное. Таки-обращение женщины в медицинское учреждение зафиксировано? Она была госпитализирована с кровотечением? Если нет, о чём разговор. Оставила пара малыша с бабушкой, чтобы поездить по своим делам: вручить подношение врачу, принимавшему роды, прошвырнуться по магазинам, да мало ли ещё что было запланировано по случаю. А тут прЫнципиальные гайцы, в сказки не верят, и невежливые, гады такие. Это дело надо раскрутить, взвинтить, поугрожать, в нужный момент кнопочку нажать, и потом слинять из машины, зная, что после всего этого не поленятся за ними поехать и перегнуть палку в данной провокации - что и требовалось юристу. Изменено 19 марта, 2010 пользователем Amazonka Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FART Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 ты слушай что говорит комментирующий голос... это ответы на твои вопросы. и что он говорит? на закуску британские полицейские (ну это видимо те, которые без высшего психологического образования, оно же только желательно)http-~~-//www.youtube.com/watch?v=ZxYPjMldna0&feature=related Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 А уж про исключительные случаи патологии и прочего, считаю, пример вообще не в тему. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ? Не смеши меня, пожалуйста. Мы прошли через патологию новорожденных, и с зав отделением до сих пор дружим. Не рассказывай мне об исключительности! Ты даже не можешь себе представить СКОЛЬКО детей там проходит.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 (изменено) Таки-обращение женщины в медицинское учреждение зафиксировано? Она была госпитализирована с кровотечением? Если нет, о чём разговор. Оставила пара малыша с бабушкой, чтобы поездить по своим делам: вручить подношение врачу, принимавшему роды, прошвырнуться по магазинам, да мало ли ещё что было запланировано по случаю. А тут прЫнципиальные гайцы, в сказки не верят, и невежливые, гады такие. Это дело надо раскрутить, взвинтить, поугрожать, в нужный момент кнопочку нажать, и потом слинять из машины, зная, что после всего этого не поленятся за ними поехать и перегнуть палку в данной провокации - что и требовалось юристу. Да что вы опять со своим кровотечением???? От чего ушли к тому и вернулись. Повторяем мною выше обозначенную точку зрения: ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ТАК:Сопроводить до больницы симулянта/пострадавшего. А уже там, один оформляет пешеходов, второй сопровождает больную до больницы.(либо не сопровождает, если есть ясность что это симуляция, или просто не хочет получить доказательств симуляции) Ожидает вердикта, и если он не подтверждается - возвращается и лупит водителю отягчающую.так ведь? Так как этого не было, ГИббоны - в пролете, со всеми отягчающими... не зависимо, от того "был ли мальчик".А все остальное, в ДАННОМ АСПЕКТЕ, вторая часть марлезонского балета, а по русски говоря - подробности, которые к делу либо вообще не имеют отношения либо - косвенное отношение.В данном случае - речь о превышении гиббонами СВОИХ ПРАВ и ОБЯЗАННОСТЕЙ, НЕ ЗАВИСИМО от поведения симулянта/пострадавшего/козла/чудо-юриста.А вот если бы ГИБДД не превышало бы полномочий, тогда можно было бы по полной стирать этого персонажа... иначе? - Лесом. Ей богу, повторять одно и тоже устал. Так должно быть, а как было мы реально видим. И сейчас будет взаимо стирание фактов. Кто кого переиграет, тот и победит. Либо система - юриста... либо он систему. И еще случай (не мой):На перекрестке свободы - Ленина, девятка сбила пешехода, который решил не переходить дорогу по подземному переходу. Место, где он сбил относиться к центральному району, а напротив сотрудник ГАИ советского района ловил нарушителей и видел, как сбили человека. Водитель девятки прыгал и бегал, и не знал что делать. Я подъехал к инспектору ГАИ и сказал, что напротив, сбили человека, и надо что-то с этим делать, на что он сказал, мне, что видит, но это не его район!!! Изменено 19 марта, 2010 пользователем Abatt Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 А уже там, один оформляет пешеходов, второй сопровождает больную до больницы.(либо не сопровождает, если есть ясность что это симуляция, или просто не хочет получить доказательств симуляции) Ожидает вердикта, и если он не подтверждается - возвращается и лупит водителю отягчающую. ДА? от как.... умилил... Это относится к разряду врачебной тайны, и врач не имеет права озвучивать диагноз посторонним людям, в т.ч. ИДПС. Тока по запросу суда. Думаешь просто так счас диагнозы в больничных листах шифром? ну-ну... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 И продолжение... утиных историй:неиначе, пишет очередной юрист - пытающийся спровоцировать сотрудника мвд: Участник конфликта на станции "Тимирязевская", который, по словам МВД напал на полковника милиции и вынудил его открыть стрельбу, изложил свою версию событий. Мужчина оказался модератором одного из сетевых форумов, где и рассказал о произошедшем. "Ехал домой. На одной из станций данный товарищ начал меня бить по спине, требуя уступить место детям, выходящим на следующей станции, но я отказался. Дальнейшие удары по спине игнорировал, люди вокруг пытались его успокоить", - пишет участник конфликта. Чтобы не провоцировать полковника МВД, он попытался уйти по станции, однако милиционер преградил ему путь. "Он пошел наперерез и достал пистолет. Я его залил из баллона, он начал стрелять. Два выстрела рикошетом от руки - в кого-то, один - в девушку. В метро был час пик", - пишет системный администратор Бродяга. Согласно заключению медэкспертизы, полковник был трезв, однако мужчина настаивает на обратном. "Повторю еще раз. Полковник милиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в течение долгого времени, пока мы ехали в вагоне метро, приставал ко мне, впоследствии напал на меня, нанеся удар головой мне в нос (в травмпункте определили перелом). После этого он специально пытался меня отловить, когда я всячески хотел избежать конфликта. На платформе он гонялся за мной и я вынужден был применить баллончик", - написал молодой человек. Мужчина уверен, что его показания могут подтвердить камеры видеонаблюдения, установленные на станции "Тимирязевская". ДА? от как.... умилил... Это относится к разряду врачебной тайны, и врач не имеет права озвучивать диагноз посторонним людям, в т.ч. ИДПС. Тока по запросу суда. Думаешь просто так счас диагнозы в больничных листах шифром? ну-ну... Это опять же частности. И детали не относящиеся к делу. Я про нарушение конкретного персонажа, и его "срочный" отмаз. И про поведение гайцев, согласно закона о милиции и КОАП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mini-жипаводек Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ? Не смеши меня, пожалуйста. Мы прошли через патологию новорожденных, и с зав отделением до сих пор дружим. Не рассказывай мне об исключительности! Ты даже не можешь себе представить СКОЛЬКО детей там проходит.. Поздравляю тебя! А тут зачем ты это пишешь? Меня носом ткнуть, такую неопытную и незнающую??? Тема какбэ не об том совсем.Мы тут сейчас не каждый случай с детишками обсуждаем, а конкретную ситуацию.Всё смешалось... кровь и сперма Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 Поздравляю тебя! А тут зачем ты это пишешь? Меня носом ткнуть, такую неопытную и незнающую??? Тема какбэ не об том совсем.Мы тут сейчас не каждый случай с детишками обсуждаем, а конкретную ситуацию.Всё смешалось... кровь и сперма да я уже им 4 страницы про фому, а они мне про ерему. Еще мнение:Какое право вообще имеет любой человек так "базарить" со мной бы,как выражался инспектор? еслиб это был обычный человек без погон? что бы вы сделали??По интонации и словам это угрозы и конфликт! Нихрена себетебе угрожает сотрудник милиции, еще и в нецензурной форме! Где это виданно вообще?я уверен, что чудо инспектор под лоха его подписывал или под оленя еще!)))действительно гопота в погонах) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 Abatt, когда берет ОМОН или спецназ, он и не такие выражения использует. Только честно - ты не потерпишь таких выражений только от ИДПС или от ОМОНа тоже? Просто они тоже представители закона. Итак, будет градация или нет и почему?А тут зачем ты это пишешь? Меня носом ткнуть, такую неопытную и незнающую???Чтобы ты не фантазировала и не говорила о том, чего не знаешь. На одной из станций данный товарищ начал меня бить по спине, требуя уступить место детям, выходящим на следующей станции, но я отказался. Религия не позволила уступить место детям? Притом он ведь не сидел, ибо если сидел, то его по спине хрен стукнешь, это по опыту перемещений в метро. И как это относится к ИДПС? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mini-жипаводек Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 Чтобы ты не фантазировала и не говорила о том, чего не знаешь. И что я сочинила? То, что нормальная мать не бросит новорождённого ради каких-то сомнительных поездок по городу?Ну, слава Богу, я такая.Кому-то повезло меньше.Только нафига сюда писать про паталогии и прочую бредятину, не относящуюся к делу??? Я не понимаю.Давай расскажи тогда всю историю своего деторождения и воспитания.Чо уж, послушаем... раз тут все оффтопят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 (изменено) Религия не позволила уступить место детям? Притом он ведь не сидел, ибо если сидел, то его по спине хрен стукнешь, это по опыту перемещений в метро. И как это относится к ИДПС? как раз по опыту езды в метро, получить по спине - легко. Особенно если сидеть с краю.Ты опять не туда попрыгал.Что у тебя за манера, передергивать в другую сторону? =) Мы тут про сотрудников МВД, и ДПС в частности. И их поведение. А ты? =) Еще в копилку моей позиции: какая разница, было кровотечение опасным или это были месячные... какая разница в какую больницу он ехал... нет никакой разницы как он себя вел (главное что он не угрожал ни здоровью, ни жизни ни имуществу)... пусть он нарушил ПДД, штраф ему за это... Человек просил о помощи для жены - просьба была проигнорирована... Личность человека была унижена представителем правоохранительных органов - все это факты который оспорить нельзя (все слышали эту аудиозапись), и оправдывать их, со стороны их руководства, позорно. Еще бы этот настоящий полковник сказал - "да чё вы народ впрягаетесь за это Ч-М-О!" картина была бы полной! Я ВОТ О ЧЕМ, а не о кровотечении, родах, паталогии, метро, свете, масле, бочках, времени года Изменено 19 марта, 2010 пользователем Abatt Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuCaS Опубликовано 19 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 еду недавно в пазике. остановились, а сразу за остановкой выезд со двора. мерс выруливает одновременно с подходом пазика. пазик докатил прямо до мерса, вплотную, специально. пассагеров высадил. пазику не уехать - мерс мешает. и мерсу не выехать с прилегающей - не видит из-за пазика.минуты 3 стояли, пока пазик задом не сдал вот если бы пазик написал потом в прессе, что мерс - лукойловский, страшно было бы подумать. а если бы водитель мерса написал, что жену кровоточащую вёз, вообще атас люди, приезжайте сегодня на встречу, хватит по форумам убеждениями трындеть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти