Про бесчувственных сотрудников ДПС

[Сильно Вредный]

В Челябинске инспектора ДПС заковали в наручники мужчину, который вез в больницу жену с послеродовым кровотечением. Эта история шокировала всю нашу редакцию. Сайт AutoChel.ru против стрижек под одну гребенку и массовых истерик в адрес Госавтоинспекции, но об абсолютно циничном, жестоком и хамском поведении сотрудников ГИБДД мы молчать не намерены.

 

Нецензурное задержание

 

О произошедшем нам рассказал сам пострадавший – 29-летний Алексей П. 27 февраля в его семье произошло прибавление – супруга Виктория родила сына. Спустя две недели, 11 марта, у 25-летней женщины открылось послеродовое кровотечение. В 9 утра, уложив жену на заднее сиденье автомобиля, Алексей повез ее в ГКБ №6. На улице Румянцева, буквально в трехстах метрах от больницы, его Nissan остановил экипаж городского полка ДПС, бортовой номер 267.

 

Невнятно представившись, инспектор попросил документы. Не выходя из машины, Алексей подал их. Дэпээсник сообщил, что водитель не пропустил пешехода, и попросил выйти из автомобиля. Несмотря на то, что никаких переходящих улицу людей Алексей не видел, он не стал отпираться. Вышел, сказал, что готов просмотреть видеозапись и разобраться в ситуации, но сначала нужно отвезти жену в больницу, у нее сильное кровотечение. Он предложил сопроводить их до медучреждения, передать женщину врачам и потом, если нарушил, оформлять протокол. На что получил ответ: «Нечего возить больных, есть телефон 03, пусть они и возят». Алексей просил по рации вызвать скорую, но в нецензурной форме получил отказ.

 

Между тем, дэпээснику кто-то позвонил на мобильный телефон, и он, так и не приступив к оформлению протокола, спокойно начал вести бытовые разговоры. Нервничая, Алексей побежал ловить попутку, одновременно пытаясь дозвониться по телефону доверия ГИБДД. Никто не останавливался. Тогда мужчина, понимая, что дорога каждая минута, плюнул на водительские документы, которые остались у инспектора, сел за руль своего авто и поехал в больницу. Перед этим он предупредил сотрудников ДПС, что они могут ехать за ним, либо он вернется, после того как передаст жену врачам. Патрульная машина с выключенными спецсигналами двинулась за ним.

 

Когда Nissan остановился перед закрытым больничным шлагбаумом, подъехавшие сзади инспектора включили проблесковые маячки и сирену. Тот, что хамил, выскочил из машины, распахнул дверь «Ниссана» и с матом буквально выволок водителя из автомобиля. Алексей, будучи человеком грамотным (Работает юристом, имеет высшее образование. – прим. автора), понимал, что нельзя дать волю эмоциям и двинуть наглецу по-мужски. Сдержался. А тот ударом по спине уже распластал его на капоте автомобиля, заломил руки назад и надел наручники. Во время этой процедуры Алексей кричал, чтобы вызвали скорую, что жене плохо. Вика выбралась из машины в истерике. Муж, закованный в наручники, скомандовал ей самостоятельно идти до здания роддома, после чего его запихнули на заднее сиденье патрульной «десятки». Свидетелями этой сцены были десятки людей.

 

В машине, немного остыв, агрессивный инспектор достал бланк постановления, приговаривая что-то вроде: «Вот так бы сразу, еще ты будешь с нами связываться». Сняв с Алексея наручники, ему на подпись подсунули бланк со штрафом за непредоставление преимущества пешеходам – 800 рублей. Взяв ручку, в строке для подписи водитель начал писать о нанесении побоев и применении наручников. Увидев это, инспектор выхватил бланк, кроя Алексея матом.

 

Путь в «обезьянник»

 

Перепалку прервал сторож больницы, который попросил освободить проезд для машин скорой помощи и гражданских автомобилей, уже образовавших изрядный затор. После того, как Алексей отогнал автомобиль в сторону, инспектор приказал: «Закрывай машину, поехали». На вопрос, куда, он ответил: «На кладбище».

 

Перед тем, как сесть в патрульный ВАЗ, Алексей, ожидавший уже чего угодно, на всякий случай позвонил близким и сообщил бортовой номер экипажа. Но повезли его все-таки в отдел милиции Металлургического района. По дороге Алексей сообразил, что можно включить диктофон. Запись получилась небольшая, но в ней отчетливо слышно, что о вежливом общении со стороны представителя власти и речи не идет (фрагмент беседы можно прослушать в файле после текста).

 

«Инспектор завел меня в отдел со словами: «Открывай «обезьянник», я вам чмо привез», – рассказывает Алексей. – Дежурный, надо отдать ему должное, не поленился разобраться в ситуации. В разговоре с ним я сообщил, что юрист. Услышав это, тот инспектор буквально заорал: «Да быдло ты, а не юрист». И не стыдно же было так себя вести при коллегах, при большом количестве свидетелей...»

 

Оформив документы, Алексея отпустили. Инспектора ДПС не предоставили оснований для задержания на трое суток. В тот же день водитель побывал у судмедэксперта, который засвидетельствовал следы от наручников (к нашей с Алексеем встрече они уже превратились в синяки). Травматолог зафиксировал ушибы спины. Со всеми эти документами юрист отправился в отдел Следственного комитета при прокуратуре.

 

Как сообщил сайту AutoChel.ru руководитель следственного отдела по городу Челябинску СКП РФ Степан Шульга, по заявлению водителя проводится доследственная проверка. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

 

«По большому счету ко второму инспектору у меня претензий нет, он фактически не участвовал во всем этом беспределе, а только снимал происходившее на видеокамеру, – говорит Алексей. – Но сейчас ситуация для него складывается таким образом, что ему придется либо свидетельствовать против своего напарника, либо тоже отвечать по уголовной статье».

 

В Госавтоинспекции Челябинска нам сообщили, что в курсе произошедшего. Сотрудники уже побывали у следователя и дали свои объяснения. Инспектора не согласны с обвинениями в свой адрес. Уверяют, что видеозапись (на которую Алексей возлагает большие надежды) подтверждает законность их действий. Слово за прокуратурой. Степан Шульга сообщил, что процессуальное решение по данному факту будет принято уже к концу этой недели.

 

ДПС с нечеловеческим лицом

 

Смею предположить, что провинившиеся сотрудники ДПС сейчас будут отчаянно доказывать хамское поведение водителя, его агрессию и неадекватную оценку «законных» действий инспекторов. И нас, как СМИ, в очередной раз могут упрекнуть в разжигании народной ненависти к сотрудникам милиции. Но давайте обратимся к этой истории с точки зрения человечности. Даже если Алексей и позволил себе в эмоциях где-то перегнуть палку, у него было на это моральное право – в машине лежала истекающая кровью жена. В голове не укладывается, почему человечность не проснулась ни в агрессивном инспекторе, ни в его покладистом напарнике, который мог бы остановить издевательство и сопроводить супругов до больницы.

 

«У гаишников нет медицинского образования, чтобы оценить степень риска, они просто не имели права брать на себя ответственность за жизнь и здоровье женщины, – возмущена произошедшим редактор медицинского сайта ChelDoctor.ru Лия Захарова. – Послеродовые кровотечения, пожалуй, самые опасные из всех. Во время них женщина обычно теряет огромное количество крови, остановить такое кровотечение очень сложно».

 

К счастью, Виктория сегодня чувствует себя уже хорошо, она дома с малышом. Молодые родители боялись, что от стресса пропадет грудное молоко, но пока все в порядке. Тьфу-тьфу-тьфу!

 

«Мне рассказали эту историю, и я потрясен, в первую очередь потому, что сам являюсь молодым отцом и хорошо понимаю чувства пострадавшего, – говорит редактор сайта AutoChel.ru Артем Краснов. – Любое наказание должно быть пропорционально содеянному, и если за непропущенного пешехода существует и без того немаленький штраф в 800-1000 рублей, то абсолютный цинизм добавлять к нему подобное «испытание на прочность». Ситуация тем неприятнее, что фактически пострадавший мало что мог противопоставить инспекторам: любая официальная «разборка» требует времени, а в той ситуации именно время было самым ценным фактором. Надеюсь, мы услышим вменяемый комментарий от руководства ГИБДД относительно этого случая и возможности его повторения вновь».

 

Есть запись по ссылки.

http://autochel.ru/advice/270735.html

[Abatt]

У ДПС есть определенные задачи. Если они будут по часу разбираться в больнице, вместо того чтобы нести службу в установленном месте, то получат по шапке от начальника. Сопроводить могли, но находиться там навряд ли.

 

МОДЕРАТОРЫ ПОМЕНЯЙТЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ на что нибудь в более спокойное.

 

При заявлении задержанного о нештатной ситуации - сопроводить были побязаны, а разбираться - позже.

 

По факам:

В чем обвиняют Алексея?

1. Хамил ГИБДД. НЕ ДОКАЗАНО.

2. У жены не было проблем со здоровьем. ВРАЧИ ГОВОРЯТ, ЧТО БЫЛИ

3. Слишком нервничал. НЕ НАКАЗУЕМО

4. Повез жену через весь город. ПОСЛЕРОДОВЫЕ СОСТОЯНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОНТРОЛИРУЕТ ВРАЧ, ОТВЕЧАВШИЙ ЗА РОДЫ

5. Пиарится. СТРАННОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ПИАРА, У НЕГО СЫН РОДИЛСЯ, САМОЕ НАПРЯЖЕННОЕ ВРЕМЯ СЕЙЧАС, ОХОТА ЕМУ ПРОСТО ТАК ПО СУДАМ БЕГАТЬ, РИСКОВАТЬ, ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ СМИ. ДЛЯ ЧЕГО?

 

В чем обвиняют ГИБДД?

1. Хамили. ЕСТЬ ЗАПИСЬ

2. Били человека СВИДЕТЕЛИ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ

3. Незаконно задержали человека ПОДТВЕРЖДЕНО - ТУТ ЖЕ ОТПУСТИЛИ.

4. Не помогли человеку с кровотечением ДОКАЗАНО: ВРАЧ ПОДТВЕРДИЛ КРОВОТЕЧЕНИЕ, СТОРОЖ ПОДТВЕРДИЛ ЧТО БЕЖАЛА САМА

 

Короче, пока не вижу оснований не доверять Алексею.

 

Было бы неплохо взять в качестве примера для подражания английских полисменов.

Посмотрите на некоторые требования, предьявляемые при приеме на работу в полки блюстителей порядка в Англии:

-ВЫСШЕЕ юридическое образование - ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

-наличие ВЫСШЕГО образования в области психологии, социологии - крайне желательно!!!

-ежегодная профподготовка в области оказания мед.помощи!!!

-ежегодное прохождение тестирования у психолога на профпригодность!!!

 

Как думаете повел бы себя в ситуации с Алексеем такой сотрудник ДПС?

Думаю включил бы сирену и поехал впереди - освобождая дорогу

[Oberon]

А у саморощенных (форумчан)Пинкертонов местного разлива свои доводы ©

 

Ну судя по всему хамству вы по записи у ИДПС учились. Вы делаете успехи.

 

Ну это Вы имеете право ПРЕДПОЛАГАТЬ.

 

Чел же уполномоченный и при исполнении обязан либо ЗНАТЬ ТОЧНО, имея на руках заключение лечащего врача или тфутфутфу патологоанатома,

либо действовать сообразно обстоятельствам, из всех сил стараясь отделить зерна от плевел.

 

Кста, чтобы помене предполагать а поболе знать Вы забыли предложить п. 4 - просто сунуть руку с какой-нибудь тряпкой ей в промежность. Далее по обстоятельствам - рвать когти в реанимацию или с чувством выполненного долга спокойно продолжать мочить водилу.

 

А почему Вы не допускаете что происходило именно "действовать сообразно обстоятельствам, из всех сил стараясь отделить зерна от плевел". Другое дело что результат "отделить зерна от плевел" оказался несколько иным, чем Вы ожидали.

 

Кстати вопрос к alnik и юристам - все почему то заранее уверены, что в больнице двум ИДПС сообщат состояние пациента и т.п. А должны ли ? Собственно а с чего это взяли ? С чего медики должны отчитываться перед двумя ИДПС ? Вы следовалели ? Нет ? Ну тогда берите удчки в руки и марш на дороги ...

[Abatt]

Кстати, мнение человека который представился "милиционером"

 

Милиционервчера 14:40

 

За то, что не пропустил пешехода предусмотрена административная ответственность, но если водитель действовал в условиях крайней необходимости то и таковой не будет...

Что касается коллег, как только водитель сообщил что достовляет человека в мед.учреждении "срочно", то это уже основание для того чтобы пропустить, либо сопровождать его до учреждения, а уже потом, там пусть выясняют если такие принципиальные, была ли необходимость в срочной помощи, а также решают составлять- не составлять протокол, писать - не писать рапорт "о не подчинении законному требованю сотрудника..." Но то, что зафиксированно на аудиозаписи, как минимум свидетельствует о наличии в деиствиях сотрудника милиции состава преступления предусмотренного ст.130 УК РФ "Оскорбление" - то есть унижение чести и достоинство другого лица выраженное в неприличной форме. Но в этом случае не миновать ст.286 УК РФ "Превышение.."

Конечно, вышестоящее начальство во всех случаях будет по возможности прикрывать, скрывать, оправдывать своих "птенцов", ведь "двойка" ученика есть и "двойка" учителя.

Действительно, коллеги прекращайте относится к своим же гражданам как к "населению окупированных территорий"..., а "виновников торжества" не надо защищать- это еще больше раздражает граждан.

[mini-жипаводек]

 

31 канал: новости за 18.03.2010

"Вскрылись новые подробности инцидента, который произошел возле 6-й горбольницы. Напомним, 11 марта сотрудники ДПС остановили автомобиль из-за того, что водитель не пропустил пешехода.

 

Управлявший иномаркой тогда заявил, что у его жены послеродовое кровотечение, и продолжил движение. Инспекторы догнали машину и задержали водителя. Его супруга была вынуждена самостоятельно добираться до больницы. И вот, появилось официальное заявление врачей 6-й больницы - состояние здоровья пациентки не вызывало опасений. А информация о якобы истекающей кровью женщине - не более чем вымысел водителя."

 

вот и поговорили Изменено 19 марта, 2010 пользователем mini-жипаводек

[Лебедь Белая]

как только водитель сообщил что достовляет человека в мед.учреждении "срочно", то это уже основание для того чтобы пропустить, либо сопровождать его до учреждения, а уже потом, там пусть выясняют если такие принципиальные, была ли необходимость в срочной помощи, а также решают составлять- не составлять протокол, писать - не писать рапорт "о не подчинении законному требованю сотрудника..

 

все взяли себе на вооружение?

т.е. можно смело врать - и пусть доказывают

если такие принципиальные

[Abatt]

И еще о ДПС:

 

Если начальник Жека перед дворниками поставит задачу:каждый день в этом дворе кто то должен ломать руку или

ногу! Как думаете, какими будут действия дворников?!... Правильно думаете. Вот так и в ДПС. Перед сотрудника-

ми этой службы, на сегодняшний день стоят совершенно иные ЗАДАЧИ!!!

Помните как в "Белом солнце пустыни":

"... а мне отец сказал, садись на коня и возьми сам всё что хочешь". Вот так и здесь, командир батальона

сказал: " Получай оружие, спецсредства, садись в "десятку", и возьми сам всё что захочешь..."

 

Эстония совсем не давно жила по законам СССР. Но!!! Сейчас перед сотрудниками дорожной полиции ставится за-

дача: На отведённом участке несения службы НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ: 1) ДТП, 2)Нарушений действующих правил дорожного

движения(а не количество протоколов, подтверждающих последние).

Так как сам факт этих протоколов будет свидетельствовать о полном бездействии полиции.

3)Роль сотрудников МЧС, ПОМОЩЬ ГРАЖДАНАМ в не стандартных

ситуациях. Если полицейский имел возможность предотвратить нарушение или ДТП, но вместо этого зафиксировал

последнее, то наказывается не нарушитель, а полицейский!

Сравним эти две задачи, поставленные руководством данных служб, и станет ясно: А другого и быть не может!

 

 

А насрал я тут столько, чтобы наконец то... дошло до отдельных граждан. Что в ДАННОМ аспекте, совершенно не важно "БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК" (кровотечение). По закону КАЖДЫЙ гражданин имеет ПРАВО заявить о "КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ", а сотрудник ДПС СОДЕЙСТВОВАТЬ до устранения ОНОЙ. А уже потом разбираться "БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК"... и если его не было, дрючить по полной строгости закона.

 

Когда уже вы согласитесь с этой прописной истиной??? ДПС ЖЕ не останавливает КАЖДУЮ скорую и пожарную с проверкой, на ЧП они едут с мигалками.. али за пивом? =)

[mir]

Про гаишников никто и не спорит, что они неправы. Вопрос про юриста. И у меня сразу сложилось впечатление, что не все так чисто. Еще раз повторюсь - это мое мнение. Просто не ожидал юрист, что так глубоко будут копать, наверно думал, что прокуратура пожурит пальчиком в сторону ГИБДД, а ему дадут орден. Не думаю, что он рад заваренной каше.

[Император]

Не пойму о чем спор то?

 

Гайцы попались хамоватый и тупые? По всем признакам да. И были не правы, за что по любому должны ответить перед своим начальством в соответствии с уставом.

 

Превысили они свои полномочия и их надо привлекать жостко? Возможно, суд определит.

 

Водило-терпило нарушил ПДД и «прикрылся» «больной» женой, «прессовал» полицию и сам спровоцировал конфликт, по косвенным признакам, скорее всего так и было. Мудило? Да. Достоин получения по наглой моське? Да.

 

 

Я бы так сформулировал опросник:

Если бы чел не выпендривался, признал что нарушил, извинился, вежливо попросил дать возможность отвезти жену в больницу, как бы развивались события:

1) Гайцы бы его обхамили, избили и доставили в полицейский участок

2) Отдали бы документы и отпустили без задержки

3) Оформили бы штраф и отпустили

[joy]

вот и поговорили

 

Что-то я на сайте 31-го канала не нашел

[mir]

думаю, что пункт 2.

 

Что-то я на сайте 31-го канала не нашел

 

31

[Oberon]

Про гаишников никто и не спорит, что они неправы. Вопрос про юриста. И у меня сразу сложилось впечатление, что не все так чисто. Еще раз повторюсь - это мое мнение. Просто не ожидал юрист, что так глубоко будут копать, наверно думал, что прокуратура пожурит пальчиком в сторону ГИБДД, а ему дадут орден. Не думаю, что он рад заваренной каше.

 

+ 1000

[joy]

31

 

Спасибо

угу я на 1obl.ru искал.

[Abatt]

У ДПС есть определенные задачи. Если они будут по часу разбираться в больнице, вместо того чтобы нести службу в установленном месте, то получат по шапке от начальника. Сопроводить могли, но находиться там навряд ли.

 

МОДЕРАТОРЫ ПОМЕНЯЙТЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ на что нибудь в более спокойное.

 

31 канал: новости за 18.03.2010

"Вскрылись новые подробности инцидента, который произошел возле 6-й горбольницы. Напомним, 11 марта сотрудники ДПС остановили автомобиль из-за того, что водитель не пропустил пешехода.

 

Управлявший иномаркой тогда заявил, что у его жены послеродовое кровотечение, и продолжил движение. Инспекторы догнали машину и задержали водителя. Его супруга была вынуждена самостоятельно добираться до больницы. И вот, появилось официальное заявление врачей 6-й больницы - состояние здоровья пациентки не вызывало опасений. А информация о якобы истекающей кровью женщине - не более чем вымысел водителя."

 

А следователь СКП и врач, которого тут цитировали пребывали во временном помешательстве =)

А чойта контора Юревича(31 канал) прикрывает гайцефф?

[mir]

Вы обратили внимание, что все центральные каналы вчера вечером уже молчали про этот инцидент. Обычно рен тв и 5 канал любители помусолить, а вчера что-то молчали.

[Abatt]

Вы обратили внимание, что все центральные каналы вчера вечером уже молчали про этот инцидент. Обычно рен тв и 5 канал любители помусолить, а вчера что-то молчали.

 

не только РЕН, а все каналы молчали...

Видимо пошла волна сверху, раз уже карманный канал ЕР(31) уже начал обратную ситуацию продвигать в массы.

Изменено 19 марта, 2010 пользователем Abatt

[mir]

Видимо пошла волна сверху, раз уже карманный канал ЕР(31) уже начал обратную ситуацию продвигать в массы.

 

А может журналисты в первый день ухватились за тему, не разобравшись в деле? А первый и вести не карманные? Изменено 19 марта, 2010 пользователем mir

[Abatt]

А может журналисты в первый день ухватились за тему, не разобравшись в деле?

 

если бы журналисты, а то следователи заявляли..

не с одного же источника инфа была..

 

А первый и вести не карманные?

 

Карманные, тока там карман побольше.. и сидит повыше =)

А 31й. Конкретно известно чей, и под чью дуду пляшет

[striker]

ну у следователей тоже план по палкам

[mir]

короче - ВСЕ КОЗЛЫ.

[Karmadon]

А следователь СКП и врач, которого тут цитировали пребывали во временном помешательстве =)

 

Вот слова следователя в разных источниках разные, но в основном говорится о том, что "что-то было" и состояние будут проверять. Что за врач сказал, что БЫЛО КРОВОТЕЧЕНИЕ - непонятно, ни фамилии, ни должности ничего. А вот врачи 1й - к которому должна была поступить такая пациентка - говорит что не было, 2й - оф представитель ГКБ №6 на камеру говорит что не было, alnik говорит что с кровотечением она должна была попасть в стационар, а ее там нет. Несростуха блин...

[mir]

Вот слова следователя в разных источниках разные, но в основном говорится о том, что "что-то было" и состояние будут проверять. Что за врач сказал, что БЫЛО КРОВОТЕЧЕНИЕ - непонятно, ни фамилии, ни должности ничего. А вот врачи 1й - к которому должна была поступить такая пациентка - говорит что не было, 2й - оф представитель ГКБ №6 на камеру говорит что не было, alnik говорит что с кровотечением она должна была попасть в стационар, а ее там нет. Несростуха блин...

 

Поэтому телевизионщики и молчат. Обосрались.

[The Egoist]

информационное оружие...

[FART]

Заметьте как преподнесена информация в первой статье: максимально провоцирующая, эмоциональная, ни оставляющая шансов ДПС. Вот это зачем было сделано? Почитайте в интернете реакцию. Она ужасает: люди, даже не попытавшись задуматься, СХАВАЛИ и готовы жечь и убивать мильтонов. Повторюсь, очень радует, что на КК собрались люди, которые пытаются разобраться в ситуации, а не бездумно верят всему, что им скажут.

 

Независимо от итога, сам факт анализа ситуации обнадеживает

Изменено 19 марта, 2010 пользователем FART

[ВОВАН74]

Повторюсь, очень радует, что на КК собрались люди, которые пытаются разобраться в ситуации, а не бездумно верят всему, что им скажут.

не все ))))

[Amazonka]

Заметьте как преподнесена информация в первой статье: максимально провоцирующая, эмоциональная, ни оставляющая шансов ДПС. Вот это зачем было сделано?

 

Потому что модно это сейчас.

Я склонна думать, что в данной ситуации мужик, нарушив, прикрылся женой и спровоцировал всю эту исто(е)рию. Уверена на 100%, что предложение водителя вызвать скорую - не более, чем слова, придуманные постфактум. Хотя бы потому, что ничто не мешало ему самому с мобильного её вызвать, раз уж случилась такая "остановка", но он этого не сделал? ХОТЯ МОГ. Как и могла вызвать скорую сама женщина (это если предположить, что мобила водителя была разряжена или оставлена дома). Всё это подтверждает то, что женщина вовсе не нуждалась в неотложной медицинской помощи, вопреки заявлениям водителя.

 

Гайцы такие же люди, имеющие родителей, жен, детей и бабушек. А как жена бывшего гаера, самолично видела, что у каждого второго нарушителя в запасе душещипательная история на тему "жена в больнице или рожает", "любимая бабуля на предсмертном одре" и всё такое прочее, и каждый ДПС-ник за смену выслуживает десятки таких сказок, поэтому ничего удивительного, что на сказочки иммунитет быстро вырабатывается. Эта "крайняя необходимость", на которую ссылаются сторонники хитрожопого юриста (уж простите, но в моих глазах он именно такой) - не индульгенция, в условиях мегаполиса (а не чистом поле) не является "крайней необходимостью" - когда нужна неотложная медицинская помощь, нужно всё делать так, как положено - вызывать скорую помощь, не в лесу живём, с этим нет проблем.