Автодомовой Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Глава ГИБДД Виктор Кирьянов предложил вернуть так называемую балльную систему учета нарушений правил дорожного движения, действовавшую в советское время. В. Кирьянов отметил, что и в Европе, и во всем мире такая практика используется и приносит положительные результаты, передает радиостанция "Эхо Москвы". Кроме того, глава ГИБДД предложил ввести для водителей маршрутных такси отдельную категорию - "М", которая будет обозначена в водительских правах. В. Кирьянов объясняет необходимость введения этого новшества тем, что в последнее время в России значительно выросло число ДТП по вине или с участием водителей маршруток. Говоря о проблемах организации дорожного движения, В. Кирьянов отметил, что она заключается в том, что сейчас в России отсутствует госорган, который бы отвечал за этот участок работы. Эту функцию должен выполнять Минтранс, считает начальник ГАИ. В. Кирьянов также призвал воздержаться от необдуманной реорганизации или упразднения ГИБДД. "Мы осознаем, что существует много нерешенных проблем, но мы остаемся единственным органом, обеспечивающим безопасность дорожного движения", - сказал он. autoNews.ru, Сегодня, 09:32 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 в принципе давно пора. Есть свои плюсы и минусы. Но думаю, что больше плюсов. Меньше станет мелких нарушений. Ничего нового после союза выдумать не могут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Luciefer Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 больше будет взяток, и все Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 больше будет взяток, и все вам бы вообще убрать гибдд, вот бы порезвились. Что не предлагай, у нас сразу начинаются вопли про взятки. Не нарушайте правил и читайте свои права, чтобы не платить взятки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Egoist Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 вот он те отщёлкнет на дороге бал без суда и следствия, а потом как ты докажешь что он не прав был (если даже ты и действительно был прав)... ситуация неопределённая - палка о двух концах... взвесив тут наскоряк все "за" и "против" пришёл к умозаключения что я "за" введения подобной системы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Racer_Mobile Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 вот он те отщёлкнет на дороге бал без суда и следствия, а потом как ты докажешь что он не прав был (если даже ты и действительно был прав)...ситуация неопределённая - палка о двух концах... взвесив тут наскоряк все "за" и "против" пришёл к умозаключения что я "за" введения подобной системы... А я против, и даже из-за твоих слов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 вот он те отщёлкнет на дороге бал без суда и следствия, а потом как ты докажешь что он не прав был (если даже ты и действительно был прав)...ситуация неопределённая - палка о двух концах... А к чему ты это написал, если я в своем предыдущем посте писал что есть минусы (именно это я и подразумевал). И все равно ты за. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magister Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Балльная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автодомовой Опубликовано 12 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 вот он те отщёлкнет на дороге бал без суда и следствия, а потом как ты докажешь что он не прав был (если даже ты и действительно был прав)...ситуация неопределённая - палка о двух концах... взвесив тут наскоряк все "за" и "против" пришёл к умозаключения что я "за" введения подобной системы... Вот вопрос как раз в том, кто будет определять на сколько баллов нарушил и нарушил ли вообще.Если тов. мл.лейтенант из кустов, то в итоги получим понятно какой результат.Ну а если решать будет суд, то ???????????И представьте, (не дай Бог)у вас остался один бал до лишения прав....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 в зависимости от тяжести нарущения, так же как с денежными штрафами. Если заехал под знак 100р, если скорость то к примеру 300. Так и будет. Спросите у стариков, может у кого сохранился старый талон предупреждений, там выбиты цифры 1,2,3 и при наборе определенного количества баллов лишали прав. Через год талон менялся на чистый. Где то у меня был надо посмотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автодомовой Опубликовано 12 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 в зависимости от тяжести нарущения, так же как с денежными штрафами. Если заехал под знак 100р, если скорость то к примеру 300. Так и будет. Спросите у стариков, может у кого сохранился старый талон предупреждений, там выбиты цифры 1,2,3 и при наборе определенного количества баллов лишали прав. Через год талон менялся на чистый. Где то у меня был надо посмотреть. У меня такой талон тоже остался на память. Ну я о другом:Кто будет определять ТЯЖЕСТЬ нарушения? Кто ОН? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автодомовой Опубликовано 12 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Балльная. Ув. Коллега!балЛьная - это Там.А у нас ... Посмотрим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти