Штрафы ГИБДД и русский язык

[RIF]

12.37

 

ч. 1

Управление ТС в период его использования, не предусмотренный страховым полисом ОСАГО владельцев ТС, а равно управление ТС с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим ТС только указанными в полисе водителями

Штраф 300 руб. только на водителей

 

 

12.37

 

ч. 2

Неисполнение владельцем ТС обязанности по страхованию, а равно управление ТС, если такое страхование заведомо отсутствует.

Штраф от 500 до 800 руб. на водителей или владельцев ТС

Запрещение эксплуатации ТС

 

Всё для меня ясно- "Управление ТС в период его использования, не предусмотренный страховым полисом ОСАГО владельцев ТС"

 

есть просроченная страховка и тогда только штраф 300руб. .

 

нет совсем страховки "ч. 2

Неисполнение владельцем ТС обязанности по страхованию, а равно управление ТС, если такое страхование заведомо отсутствует"

800-1000 и запрет экспл.

 

Инспектор даёт свою корпоративную трактовку , а что скажет СУД? По идее сомнения должны трактоваться в сторону водителя , а не ГИБДД - это по закону а у нас по понятиям часто и в суде.

Так я думал 6 февраля

 

 

А так случилось

вчера остановили и выяснилось, что у меня 6го закончилось осаго - предложили снять номера по Ч 2.

 

Я начал доказывать , что тут часть 1 и штраф 300 руб. ведь страховка то у меня есть, но только период её действия закончился. Инспектор сказал"ваше право опротестовать наши действия в суде" снимайте номера..

 

Вопрос знатокам русского языка и админинстративной практики - расшифруйте мне содержание части 1.

спасибо

[Dimkasan]

Я так понимаю, что страховой договор заключается на год, но действовать может меньший срок. Если так попало - то первый вариант. Если вообще закончился срок договора - то второй.

[Yashcher]

тут вроде надо почитать закон об ОСАГО, согласно ему можно ездить еще в течении месяца после того как закончилась страховка и в случае ДТП страховку можно будет оформить задним числом и она вроде как будет работать.

[Ruslan S]

тут вроде надо почитать закон об ОСАГО, согласно ему можно ездить еще в течении месяца после того как закончилась страховка и в случае ДТП страховку можно будет оформить задним числом и она вроде как будет работать.

 

Уже давно отменили это!

Да был срок страхования и срок действия страховки(по моему чушь полная). Было один раз что мне страховку на год сделали а срок действия сделали 6 месяцев, спасибо гайцу что не оштрафовал и сказал разбирайся со страховой. Страховая выдала новый полис на год, так как оставалось 2 месяца до конца старого.

 

Щас по моему нету срока действия. на сколько выдали столько и ездишь. Нада глянуть страховку.

[ВОВАН74]

Уже давно отменили это!

всё верно

[DDD]

Встречались в инете терки по этому поводу уже, юристы спорят до хрипоты, к единому мнению не пришли, неоднозначно все.

[Aramis]

Все верно, полис всегда на год, но например дедушки-садоводы-подснежники или в целях разбивки платежа ОСАГО на 2 части, делают например 6 месяцев период использования авто. Если забыл продлить период (например на вторые пол-года) - по идее штраф должен быть 300 р.

 

Но меня уволакивали за это на штрафстоянку, потом судился, менты потом говорили что полиса у меня с собой вообще не было, бумажки как таковой, суд - Калининского р-на - "нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД", мои свидетети - "путаются в показаниях" - в кадр видеозаписи полис лежащий у ментов на торпеде не попал (сержант Кучкильдин областник "Южный Урал" кинооператор похоже с опытом был))) ). Забирал машину через 2 месяца через родств. со связями, оплатой как за простую стоянку посуточно, и 2 ящика вотки. Более в наши суды и порядочность ГИБДД не верую )))

[RIF]

Все верно, полис всегда на год, но например дедушки-садоводы-подснежники или в целях разбивки платежа ОСАГО на 2 части, делают например 6 месяцев период использования авто. Если забыл продлить период (например на вторые пол-года) - по идее штраф должен быть 300 р.

 

Но меня уволакивали за это на штрафстоянку, потом судился, менты потом говорили что полиса у меня с собой вообще не было, бумажки как таковой, суд - Калининского р-на - "нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД", мои свидетети - "путаются в показаниях" - в кадр видеозаписи полис лежащий у ментов на торпеде не попал (сержант Кучкильдин областник "Южный Урал" кинооператор похоже с опытом был))) ). Забирал машину через 2 месяца через родств. со связями, оплатой как за простую стоянку посуточно, и 2 ящика вотки. Более в наши суды и порядочность ГИБДД не верую )))

 

надо самому полис фотографировать на фоне ментовской машины.

[Aramis]

Надо чтобы у простого смертного документы в порядке были.

[Горбунков С.С.]

анналогичная ситуация случилось с моей матерью точь в точь как твоя: тоже кончилась страховка, тоже хотели номера снять, мать уломала их их на пешехода!

вот что говорит консультант+ по ст 12.37

Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

 

 

(введена Федеральным законом от 25.04.2002 N 41-ФЗ)

 

 

КонсультантПлюс: примечание.

 

Об обязательном страховании при ограниченном использовании транспортных средств см. статью 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

 

1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -

 

влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

 

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -

 

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

 

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

нигде про снятие номеров ничего ненаписано

[kisa]

нигде про снятие номеров ничего ненаписано

 

Про задержание и снятие номеров в 27.13 говорится

у меня старый КОАП, что там в новом про запрещение эксплуатации?

[DDD]

ст27.13, п.2:

 

2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

Изменено 18 февраля, 2010 пользователем DDD

[Горбунков С.С.]

.... в рот этих составителей законов! вот почему нельзя написать это: "частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства." в той же ч 2 ст 12.37? дятлы одним словом сидят в правительстве и иже с ними. все делается на от....сь.

 

пойдем с другой стороны: почему в статье 12.37 нет ссылки на ст 27.13? че за нахрен? с каждым днем все хуже и хуже

поеду к казахам жить у них все четко и ясно