Как воруют пенсии

[Dimkasan]

Очередная правда, которая возмущает. Я не знаю, что с этим делать, но думаю, что как минимум - надо рассказать об этом максимальному количеству человек.

http://tebedam.livejournal.com/13981.html

http://tebedam.livejournal.com/14395.html

http://tebedam.livejournal.com/15203.html

 

Знаю, что многие россияне не думают сегодня о своей старости вообще, а уж в моем возрасте и подавно. А те кто думают, то видят, что пенсия в России держит наших пожилых людей в нищете. Лично меня эта тема задевает, сильно, особенно когда я смотрю на своих родителей, которые спустя 5, может быть 10 лет, уже не смогут нормально работать. Но надо понимать, что нищие пенсионеры - это прямое следствие откровенного воровства и пустой растраты пенсионных средств. Вот об этом я и хочу написать подробно.

 

1) Вы будете жить плохо, но недолго

 

Простейшим и самым мощным вариантом воровства является принцип расчета выплат. Сегодня средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет 59 лет (по другим данным - 61 год). Как часто у нас умирают, не доживая до этих лет, вы можете оценить по последним событиям с известными людьми. Напомню, что выход на пенсию для мужчин происходит в 60 лет. Вопрос: сколько лет пенсионеры у нас в среднем получают пенсию? Ответ: 20 лет. Не верите? А вот пенсионный фонд верит в наших граждан. И уже только таким нехитрым способом надувает наших пенсионеров в 20 раз.

 

Допустим, человек все-таки дожил до своей пенсии и поверил, что проживет еще 20 лет. В год он будет получать ровно 5% от своих накоплений (+ базовая часть). Хотя в любом банке он мог бы получить куда более высокие проценты от своего личного вклада, причем сама пенсия при этом бы не уменьшалась и её всегда можно было бы потратить в случае экстренной необходимости, например, при болезни.

 

2) Подсчет стажа

 

Банального двадцатикратного грабежа, конечно, для всех нужд не хватает, поэтому наши чиновники нашли прочие способы перераспределить пенсии в нужном направлении. Для правительственных работников зачастую действуют различные мультипликаторы стажа, которые увеличивают выплаты или позволяют выйти на пенсию значительно раньше времени.

 

У наших граждан стаж забирают постфактум. Служили в армии? Извините, это больше не считается за стаж. Вы там, как и мой папа, просто так два года проторчали, ради своего досуга, так сказать. Получали высшее образование? Да какой же это стаж! Тоже отменяется. Ухаживали за ребенком? Ну вы даете, - это вам не работа. То ли дело носить часы за миллион, примерять каждый день новые дорогостоящие платья и ездить в Англию болеть за "Зенит", вот это - работа, так работа... Да и много таких примеров.

 

Самым вопиющим случаем является для меня следующий. Мои родители длительное время работали на крайнем севере, в ужасном климате и удручающей экологической обстановке. Фактически, в одном из худших мест на земле. Когда они приезжали туда, то стаж шел по принципу "год за полтора". Но наше медвепутинское государство постфактум это изменило. Не просто отменило на будущее, а именно забрали то, что уже было заработано. Вот такой замечательный подарок, например, моей маме, которая только на крайнем севере отработала 27 лет. Замечу, что прибавки и льготный расчет стажа для всяких бывших депутатов времен СССР в силе.

 

Зато, смухлевав со стажем, поддержать потом можно тех, кого больше хочется.

 

3) Государственная математика

 

Один из самых циничных способов воровства в последнее время - программа софинансирования пенсий государством, которая абсолютна невыгодна пенсионерам. Причем система настолько абсурдна, что чем больше человек дополнительно откладывает на свою будущую пенсию, тем больше он, фактически, теряет.

 

Звучит программа красиво, мол, на каждую тысячу рублей, которую вы отдадите на свою пенсию, государство добавит еще одну. Вроде бы 100% годовых. Только теперь вспомните, как рассчитываются выплаты.

 

Грубо говоря, при нашей системе расчета выплат, доход от участия в программе в лучшем случае равносилен банковскому вкладу с доходностью в 10% годовых. Если же вкладывать более 12 тыс. рублей, то доходность от программы значительно снижается. Только вот в случае с банком есть возможность забрать свои деньги в любой момент, да и 10% годовых - это далеко не предел. А государство может в любой момент изменить год выхода на пенсию или увеличить расчетную продолжительность жизни пенсионеров еще лет, эдак, на пять.

 

Очевидно, что наверху тоже умеют считать, причем отменно, благодаря чему и сумели придумать такую утонченную ловушку для наших граждан и широко ее разрекламировать. Попали в эту ловушку уже 2 млн. человек. К сожалению, обмануть наших пенсионеров не так уж и сложно.

 

5) Сколько это удовольствие стоит?

 

Если вы получаете белую зарплату (как и я), то значительная часть вашей зарплаты уходит на налоги. Через год с вас будут брать один только Единый социальный налог (ЕСН) в размере 34%, из которых 26% пойдет на содержание пенсионного фонда. Немного вдумайтесь в эти цифры. На вашу накопительную часть пенсии уйдут жалкие 6%, но даже это не будет принадлежать вам лично.

 

20% вашей зарплаты пенсионный фонд просто съедает. Эту часть он не инвестируют, не накапливает, ни во что не вкладывает. Просто существует на эти деньги. А вот ваши "огромные" 6% попадают под инвестиционную программу т.н. эффективных менеджеров. О чем будет ниже.

 

Для сравнения, в развитых странах пенсионная система зачастую добровольная, и люди сами выбирают размер своих пенсионных отчислений. Для примера, одна из лучших систем существует в Новой Зеландии, там можно платить на выбор 2%, 4% или 8%.

 

6) О социальной справедливости

 

Интересной особенностью нашего социального государства является тот факт, что у нас бедные люди платят пенсии бедным пенсионерам. А чем богаче человек, тем дальше он отстраняется ото всех этих проблем. А именно - чем выше у вас зарплата, тем меньший ЕСН вы платите. Для большинства из нас - это будут весомые 34%. Для нашего замечательного губернатора Санкт-Петербурга - это где-то 8%. Для господина Миллера (при его доходах в 150 - 200 млн. рублей) - это такая маленькая цифра, что калькулятор показывает ее в научном формате. А для мультимиллиардера Дерипаски, который живет не на зарплату, а на дивиденды - это уже настоящие 0%.

 

7) Перераспределение

 

Еще один способ грабежа кроется в принципах установления пенсий для наших чиновников. Матвиенко платит 8% налог на свою пенсию? Не беда, в законе написано, что получать она будет не менее половины своего оклада (и это только надбавка, без учета различных других привилегий). Не находите интересным? Налог меньше, а пенсия в разы выше. Аналогичные надбавки установлены и для всех бывших президентов, министров, депутатов, членов Совета Федерации, а так всех аналогичных чиновников на региональном уровне и многих других категорий служащих.

 

И откуда возьмутся эти деньги? Очевидно ведь, что это безумие устанавливать такие законодательные нормы, т.к. в пенсионном фонде этих денег просто нет. Взять можно только то, что туда положили и не разворовали, а закон прямо требует повышенных выплат, игнорируя ситуацию. Вот теперь вспоминанием, например, про двадцатикратный обман, перераспределение денег здесь очень хорошо помогает. А на региональном уровне идут и еще дальше, пенсия чиновникам платится с прочих наших с вами налогов, которые наполняют бюджет.

 

8) Пенсионная армия

 

На что пойдут 20% со всех зарплат в стране? Формально, на выплаты тем, кто большую часть жизни проработал во времена СССР и не имеет вообще никаких накоплений. Но это формально. На деле, наш пенсионный фонд содержит армию из 133 тыс. работников, постоянно расширяется и строит себе новые навороченные отделения. А сайт госзакупок ломится от всевозможных тендеров и аукционов на обеспечение его деятельности (что заслуживает отдельного поста).

 

Вся эта структура - бесполезная надстройка, во многом дублирующая функции банковской системы. Реально нет никакой необходимости держать столько отделений и работников. На деле человек должен приходить в удобный для него банк, открывать там счет и получать на него пенсию. Всё. Аналогично и с материнским капиталом. Выбрали банк, получили туда свои 300 тыс. за второго ребенка, ждете три года, а вам еще и проценты за это врем капают.

 

Необходимо понять и разницу в подходе к тратам. Например, "Райффайзен БАНК" существует только на ту прибыль, которую может получить от инвестирования полученных средств (выдавать кредиты, брать комиссии в банкоматах и за обслуживание карты или даже подкручивать в нужное время курсы валют). Со всего этого он платит аренду и зарплату, т.е. исключительно со своей прибыли.

 

Пенсионный фонд - это просто машина по потреблению денег, которая ничего не производит и не приносит. В отличие от банка, пенсионный фонд просто съедает полученные деньги, он ни в коей мере не заинтересован в оптимизации своих расходов, т.к. тратить можно все что дают, а не только то, что сам зарабатываешь.

 

9) Об эффективных менеджерах

 

Теперь о той накопительной части, на которую уходят ваши 6% от зарплаты, если вы родились после 1967 г. и принудительно участвуете в новой пенсионной схеме.

 

Что делают с ваши деньгами? Играют ими на бирже! Покупают и продают акции, попросту теряя ваши деньги. Причем вы не можете от этого отказаться, никак. Можно передать деньги в управляющую компанию или даже в негосударственный пенсионный фонд, все они будут точно так же играть вашими деньгами, причем крайне неэффективно. Это худший вариант ПИФа (паевого инвестиционного фонда). Из реального ПИФа можно хотя бы забрать деньги, когда запахнет жареным, здесь этого сделать нельзя.

 

Например, я бы хотел видеть свои деньги на банковском счету, причем лично выбирать банк и получать стабильный и гарантированный доход. Но куда уж там.

 

В прошлом году большая часть управляющих компаний ушла в жесткий минус, в среднем на 30%. Некоторые отличились в особо крупных размерах, например, "Тройка Диалог" потеряла 52.64% от управляемых ею пенсионных накоплений. Всего-то ничего, правда? Но зато эти компании стабильно берут часть ваших денег в качестве оплаты за свой успешный и усердный труд.

 

Подавляющей частью денег управляет Внешэкономбанк (ВЭБ). В 2008 г. пенсии под его управлением ушли в минус всего на 0.46%, а в этом году он показывает небольшой плюс. Зато только официальная инфляция за эти два года составила примерно 23%.

 

Здесь надо учитывать, что ВЭБ - политически ангажированная организация, которая инвестирует деньги не так, как это было бы нужно, а так, как этого требует правительство. Помним пример про Дерипаску и его огромный вклад в наши пенсии? Теперь добавим, что ВЭБ выдал его компании "Русал" кредит на $4,5 млрд., и несмотря на огромный непогашенный долг, ВЭБ уже заявил о готовности купить еще и акции этой компании при ее первичном размещении, миллиардов на 15-20.

 

10) О будущем

 

Учитывая все перечисленное, нет ничего удивительного в том, что в самой богатой в мире стране пенсионеры бедствуют. Но удручает и тот факт, что нет даже никаких предпосылок для исправления ситуации.

 

Надо понимать, что пока еще никто не получает пенсий по новой системе, где присутствует накопительная часть. Каждый год нам на почту приходят отчеты о том, сколько же у нас накопилось денег, но на деле - это виртуальные деньги, фактически, их не существует, т.к. наш пенсионный фонд постоянно нуждается в дополнительных средствах, которое правительство раз за разом выделяет своим широким жестом.

 

И очевидно, что когда время подойдет поближе к выплатам, то окажется, что денег-то в пенсионном фонде снова нет, снова нужна внешняя подпитка, а всё из-за того, что нет никаких реальных механизмов контроля за сбережениями со стороны граждан. Вот тогда и начнутся усиленные разговоры о том, что срок выхода пенсию надо отодвигать, что стаж надо рассчитывать еще как-нибудь иначе и т.д.

 

Какой пенсионная система должна быть в России?

 

Для того, чтобы в корне изменить ситуация в положительную сторону, достаточно ввести всего лишь одно главное изменение - отдать накопительную часть пенсии в собственность гражданам. Когда ваши деньги будут реально находиться в выбранном вами банке, а у вас всегда будет возможность их перевести, то украсть их станет невозможно, а население получит реальный контроль за своими сбережениями. Конечно, часть налогов должна идти на поддержание текущих пенсионеров, особенно тех, чей основной стаж пришелся на времена СССР, но все участники новой системы должны понимать, что их будущее зависит в первую очередь от них самих. Ситуация такова, что молодых людей в нашей стране все меньше по отношению к пенсионерам. Механизм, при котором молодые будут обеспечивать старых просто перестанет работать, если только большую часть сбережений люди не будут обеспечивать себе сами. Если не начать исправлять ситуацию, то волне вероятно, что через 10 лет мы в итоге получим очередной финансовый коллапс всей нашей пенсионной системы.

 

Необходима возможность использовать пенсионные накопления на покупку первого жилья и выплату ипотечных кредитов, на свое лечение или даже снятие части денег в случае тяжелой финансовой ситуации, например, банкротства. Это бы стимулировало всех наших граждан стремиться работать за белую зарплату, создавая себе личную подушку безопасности. Отмечу, что я не изобретаю здесь велосипед, а лишь перечисляю то, что уже реально существует и работает в других странах.

 

Только вот разве будут думать обо всём этом те, у кого размер пенсии установлен законодательно?

От себя добавлю, что пенсионная система РФ - это просто какая-то финансовая пирамида. Типа "МММ". Только одних судят за организацию таких систем, а других - поддерживают.

[Grax]

Откуда банк возьмет 9N денег, нарисует что ли? Ты принес в банк 10тыщ, я взял в банке кредит 100 тыщ и прощу мне его выдать наличными из кассы. Ну и?

 

Наличку крупными суммами мало кто забирает, так что расслабься.

[umniks]

слышал что соотношение не 9 к 1, а 5 к 1

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Норма_обязательных_резервов

 

Наличку крупными суммами мало кто забирает, так что расслабься.

 

Нал/безнал — разница в форме, а не в сути.

[MrFirst]

Просмотр сообщенияumniks (28 Декабрь 2009 - 09:22) писал:

Откуда банк возьмет 9N денег, нарисует что ли? Ты принес в банк 10тыщ, я взял в банке кредит 100 тыщ и прощу мне его выдать наличными из кассы. Ну и?

 

Наличку крупными суммами мало кто забирает, так что расслабься.

 

 

какая разница наличкой и безналом? Ты сможешь рассчитаться безналом с контрагентом, если до этого на счет не положил наличных денег?

 

Dimkasan, при существующей нестабильной экономической ситуации государство является лучшим гарантом сохранения ден. средств. В долгосрочной перспективе 10-15-30 лет на наши банки полагаться очень рискованно. Так что, как бы плох не был пенсионный фонд, а альтернативы ему все равно нет. Да и в короткосрочной перспективе тоже рискованно. Укладывая свои сбережения в депозит хотя бы на год, ты тем самым развязываешь банку руки на всяческие длительные и рискованные сделки с твоими же деньгами. Тому подтверждение и август 98-го и прошлый год.

 

прочитал всю тему. Я есть ЧП(чёрный плащ), совсем уж матершинное словечко ИПБЮЛ, и в нынешнем году мне прислал пенсионный фонд квиточки на выплату более 7000 рублей. Только за то, что у меня есть ИПБЮЛ. Моими доходами никто не интересовался, просто прислали, и всё. Изволь оплатить. Между тем, я давно не проживаю по адресу прописки, пришли двое приставов, и моя мать заплатила им 550 рублей, неизвестно за что, но квиток был пенсионного фонда. Итак, вопрос знатокам! Если в течении 6 лет с моего должника не могут взыскать долги в размере137000, то как далеко и с какой скоростью я спущу пристава с лестницы, если они ещё раз придут? И куда мне послать МОИ долги в тот же песионный фонд, с % вместе за 1994-95 годы, если в это время я изволил отдать воинский долг Родине, и соответственно, нах.. находился на балансе государства? Иль я ещё и должен остался? За светлое,..............пионэрское детство?

 

Сообщение отредактировал letun: Сегодня, 02:42

 

 

А почему ты решил что открытое ИП не налагает на тебя обязательств? Не хочешь платить за это ИП никаких налогов- закрой.

Ты бы еще ООО открыл и деятельность не вел, вот бы тогда удивился сколько тебе квиточков пришлют из разных инстанций.

 

И причем тут приставы? Они совсем не виноваты, что тебе лень оторвать свою попу от стула и закрыть ИП и теперь ты должен государству налоги.

 

Впрочем, спустив пристатов с лестницы, можешь вновь оказаться на балансе государства )))

[Dimkasan]

Dimkasan, при существующей нестабильной экономической ситуации государство является лучшим гарантом сохранения ден. средств. В долгосрочной перспективе 10-15-30 лет на наши банки полагаться очень рискованно. Так что, как бы плох не был пенсионный фонд, а альтернативы ему все равно нет. Да и в короткосрочной перспективе тоже рискованно. Укладывая свои сбережения в депозит хотя бы на год, ты тем самым развязываешь банку руки на всяческие длительные и рискованные сделки с твоими же деньгами. Тому подтверждение и август 98-го и прошлый год.

 

Да я бы с большим удовольствием отдавал бы эти деньги сбербанку под даже невысокий процент. Меня сам факт того, что моими деньгами кто-то там играет на бирже (считай, в рулетку спускает) бесит. И потом еще отчитывается - типа, извини, чувак, мы на твоих деньгах ну ничегошеньки не смогли заработать. И то, что куча денег идет на содержание раздутой конторы, хотя есть более удачные механизмы и организации (банки) - тоже бесит. И уж тем более меня бесит, что на мои деньги покупаются иномарки бизнес-класса, что бы возить эти толстые руководящие задницы, которые, по-сути, ничего хорошего для меня не делают.

[Grax]

какая разница наличкой и безналом? Ты сможешь рассчитаться безналом с контрагентом, если до этого на счет не положил наличных денег?

 

Между наличкой и безналом разница в том, что наличку печатает ЦБР и её количество ограничено, а безнал делается электронно в любых количествах.

Под присмотром ЦБ, конечно, но не под пристальным, а "за отчётный период".

 

Dimkasan, при существующей нестабильной экономической ситуации государство является лучшим гарантом сохранения ден. средств.

 

Наше государство является гарантом распила, а не сохранения.

 

В долгосрочной перспективе 10-15-30 лет на наши банки полагаться очень рискованно. Так что, как бы плох не был пенсионный фонд, а альтернативы ему все равно нет. Да и в короткосрочной перспективе тоже рискованно. Укладывая свои сбережения в депозит хотя бы на год, ты тем самым развязываешь банку руки на всяческие длительные и рискованные сделки с твоими же деньгами.

 

700 тысяч государство гарантирует даже при банкротстве банка, так что в этом плане жoпа у банка частично прикрыта.

 

Тому подтверждение и август 98-го и прошлый год.

 

Ну, собственно, пенсии тоже весьма криво в это время рассчитывались. Я бы лучше вспомнил не прошлый год, а 91-93.

[MrFirst]

Между наличкой и безналом разница в том, что наличку печатает ЦБР и её количество ограничено, а безнал делается электронно в любых количествах.

Под присмотром ЦБ, конечно, но не под пристальным, а "за отчётный период".

 

Хочешь сказать что безналичная масса денег не соответствует наличной?

 

То бишь у нас двухвалютная финансовая система?

 

Да я бы с большим удовольствием отдавал бы эти деньги сбербанку под даже невысокий процент. Меня сам факт того, что моими деньгами кто-то там играет на бирже (считай, в рулетку спускает) бесит. И потом еще отчитывается - типа, извини, чувак, мы на твоих деньгах ну ничегошеньки не смогли заработать. И то, что куча денег идет на содержание раздутой конторы, хотя есть более удачные механизмы и организации (банки) - тоже бесит. И уж тем более меня бесит, что на мои деньги покупаются иномарки бизнес-класса, что бы возить эти толстые руководящие задницы, которые, по-сути, ничего хорошего для меня не делают.

 

 

открой учебник истории за 5-й класс по моему....и почитай определение государства.

 

Если ты живешь в государстве то обязан платить налоги на содержание этого самого государства. Пенсионные отчисления вовсе не означают, что вся эта сумма пойдет к зачету в твою пенсию.

 

Хотя согласен, что воровство на государственном уровне у нас возведено в черт знает какую степень и с этим что-то надо делать. Но ведь это не пенсионный фонд виноват в этом, не механизм, а те люди, которые воруют из этого механизма шестеренки.

[mir]

Бабушке не хватает, а мне нормально. (Из уральских пельменей)

[Grax]

Хочешь сказать что безналичная масса денег не соответствует наличной?

 

В целом суммарно в стране, быть может, и соответствует. А для локального банка - нет.

 

То бишь у нас двухвалютная финансовая система?

 

Это немного разные вещи, двухвалютность тут никаким боком.

[Dimkasan]

открой учебник истории за 5-й класс по моему....и почитай определение государства.

 

Если ты живешь в государстве то обязан платить налоги на содержание этого самого государства. Пенсионные отчисления вовсе не означают, что вся эта сумма пойдет к зачету в твою пенсию.

 

Хотя согласен, что воровство на государственном уровне у нас возведено в черт знает какую степень и с этим что-то надо делать. Но ведь это не пенсионный фонд виноват в этом, не механизм, а те люди, которые воруют из этого механизма шестеренки.

 

«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75).

«Государство - это не нянька. Государство - это, прежде всего, аппарат принуждения, который создается для того, чтобы обеспечить равные условия для всех граждан страны, равные условия развития и достижения успехов» (Владимир Путин)

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Dimkasan

[MrFirst]

Dimkasan, вот где Ленин сказал там правдивее, а там где Путин это популисткие лозунги. )))

[vsv]

где Ленин сказал там правдивее, а там где Путин это популисткие лозунги

Ленину все эти ваши выборы давно пофиг, можно себе позволить быть точным и лаконичным в определениях.

[SystemNIK]

Е.Гайдар "Власть и собственность" - рекомендую, многое становится на свои места.

[Design_Nick]

А почему ты решил что открытое ИП не налагает на тебя обязательств? Не хочешь платить за это ИП никаких налогов- закрой.

Ты бы еще ООО открыл и деятельность не вел, вот бы тогда удивился сколько тебе квиточков пришлют из разных инстанций.

 

хы... кстати, по ООО с нулевыми отчетами сумма равна нулю но это оффтоп: правда?

 

Пенсионный фонд, как и все в России "прожирающая бабло организация". Остальное пофиг.

 

ПО ТЕМЕ: Пл`ачу когда плач`у в ПФР как ИП и в ПФР как ООО на УСН. ПО ООО на стандарте есть только я как учредитель и там я себе з/плату не начисляю.

 

«Государство - это не нянька. Государство - это, прежде всего, аппарат принуждения, который создается для того, чтобы обеспечить равные условия для всех граждан страны, равные условия развития и достижения успехов» (Владимир Путин)

 

Сообщение отредактировал Dimkasan: Сегодня, 15:16

 

УЖАС!!! Ты кого отредактировал?

[umniks]

ПО ООО на стандарте есть только я как учредитель и там я себе з/плату не начисляю.

 

Учредитель и он же директор? А разве директор не должен получать минимальную з/п и соответственно платить с нее в ПФР?

[Design_Nick]

Учредитель и он же директор? А разве директор не должен получать минимальную з/п и соответственно платить с нее в ПФР?

 

Да, владелец и он же сотрудник "по совместительству", т.е с другим основным местом работы ИМХО нет

[Snacker]

Вот основные источники доходов банков:

Операционные доходы банка, т. е. валовая прибыль от его деятельности, складываются из нескольких элементов: 1) доходы от учетно-ссудных операций (процент по ссудам); 2) проценты и дивиденды от инвестиций в ценные бумаги; 3) прибыль от учредительства, спекулятивных сделок с биржевыми ценностями и т. п.; 4) комиссионное вознаграждение по расчетным, переводным и другим аналогичным операциям; 5) комиссия по доверительным операциям; 6) доходы от иностранных операций (заграничные кредиты, валютный арбитраж и т. п.).

 

Норма прибыли у банков примерно такая же как и в среднем по другим видам деятельности. Высокая доходность банков обьясняется тем, что валовый оборот банка превышает валовый оборот любого из предприятий обслуживающихся в данном банке. А так же тем, что банки изначально "торгуют" самым высоколиквидным товаром - деньгами.

 

Так же есть такое понятие как "банковская ликвидность". Что же это такое? А вот что:

Банковская ликвидность — способность банка погасить в срок обязательства, определяемая соотношением активов и пассивов банка.

Активы банка - это собственные средства банка + плюс средства принесенные вкладчиками.

Пассивы банка - это средства вложенные в различные схемы, для получения прибыли (выданные кредиты, купленные ценные бумаги и т.д и т.п)

 

вот как раз этими доходами банками скорее всего выдаются зарплаты сотрудникам и небольшие кредиты. а про то что это навязал фильм "Дух времени" так это не совсем так, я сначало посмотрел "Деньги - пирамида долгов"

на самом деле многие вещи от нас скрывают "богатеи" что бы мы плясали под их дудку, и мы пляшем потому что мы привыкли к такому укладу жизни, и будем плясать ещё несколько лет, а может и несколько десятков лет. так что давайте сделаем вид смирились, и будеем думать как жить дальше .

[igorgri]

Вообще не читал долго тему, думал обсуждение того как сотрудники СБ воровали пенсии умерших людей. Как раз за неделю до этого была новость, что на счетах СБ накопилась большая сумма накоплений, принадлежащих умершим людям, которые не забрали родственники...

 

Ну и нашлись людишки. Первое сообщение шокировало "В СБ ликвидирована банда путем увольнения"

 

Во как сейчас стало модно банды ликвидировать

[Abatt]

Очередная правда, которая возмущает. Я не знаю, что с этим делать, но думаю, что как минимум - надо рассказать об этом максимальному количеству человек.

http://tebedam.livejournal.com/13981.html

http://tebedam.livejournal.com/14395.html

http://tebedam.livejournal.com/15203.html

 

 

 

От себя добавлю, что пенсионная система РФ - это просто какая-то финансовая пирамида. Типа "МММ". Только одних судят за организацию таких систем, а других - поддерживают.

 

А если вникнуть, как они осваивают бюджеты... вообще волосы зашевелятся на всех местах. Достаточно оценить здание, которое себе построили - ничего да? =) А за чей счет? За счет пенсионных накоплений граждан.

[Алексеич]

на самом деле многие вещи от нас скрывают "богатеи" что бы мы плясали под их дудку, и мы пляшем потому что мы привыкли к такому укладу жизни, и будем плясать ещё несколько лет, а может и несколько десятков лет. так что давайте сделаем вид смирились, и будеем думать как жить дальше

 

Пляшите, смиритесь и живите дальше!

П.С. Что мешает позаботиться о своей будущей пенсии самостоятельно, даже если с белой з/п идут отчисления в ПФР!? Лишним не будет - 200%.

[umniks]

Да, владелец и он же сотрудник "по совместительству", т.е с другим основным местом работы ИМХО нет

 

Почитал клерк.ру, там вроде пишут, что если с директором есть трудовой договор, значит он должен получать зарплату и единственный выход — отправить самого себя в отпуск без сохранения содержания.

Ну или наверное можно сделать себе 1 рабочий день в месяц, и в соответствии с этим платить себе зарплату рублей 200

 

Я собственно почему интересуюсь — думаю вдруг ооо открыть выгоднее чем ип...

[Алексеич]

думаю вдруг ооо открыть выгоднее чем ип...

 

Очень спорный вопрос, не думаю, что юрлицо выгоднее держать...

[Grax]

Я собственно почему интересуюсь — думаю вдруг ооо открыть выгоднее чем ип...

 

Открыть выгоднее "ООО-помойку". А не просто "ООО".