Leonid Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 (изменено) Кто-нибудь, поделитесь, пожалуйста, мыслями по поводу указанных моделей, какая предпочтительней на чей взгляд? Может, кто юзал обе? PowerShot A2100 ISPowerShot SX120 IS Традиционно, мнения "заплати всего 2 два раза больше и купи зеркалку", не рассматриваются Изменено 20 ноября, 2009 пользователем Leonid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 (изменено) Батарейки меня не напрягают - много аккумов и зарядников для одновременной зарядки. Про мемористик тогда почитаю, есть нужно еще ПО ставить, это не удобно, конечно. Пока по соньке один недостаток вижу - светосила ниже даже, чем у А2100, не говоря уж о SX120. Надо еще Panasonic Lumix DMC-FZ28 будет посмотреть вживую, но не вижу в продаже пока. Изменено 22 ноября, 2009 пользователем Leonid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Пока по соньке один недостаток вижу - светосила ниже даже, чем у А2100, не говоря уж о SX120.У неё матрица больше, + есть съемка HD-видео))) А 120, всё-таки больше маркетинговый продукт, уменьшили матрицу (в сравнении с его предшественником 110) проц 4 и добавили наворотиков в определение лиц... Хотя фотик очень и очень удачный как мыльница, если АА не смущают - что тут даже думать. Вот ссылочка на подробный обзор: http://www.onliner.by/test/dphoto/canon_sx120is/ Надо еще Panasonic Lumix DMC-FZ28 будет посмотреть вживуюинтересно, ГДЕ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 интересно, ГДЕ? А я что-то пропустил? Их больше не найти? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Ну почему-то нету нигде, есть тока FZ38 и то один в фотомане. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Значит, не судьба будет Или наоборот, судьба взять SX120 . Т.к. подарок себе планирую к НГ сделать, некоторое время еще есть, вдруг да появится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 если хочется действительно хороший аппарат, но ВАЖНА компактность (именно потому и зеркалки отвергаются), то можно обратить свой взор на Canon PowerShot G10 http://www.foto-man.ru/catalog/digicam/canon/1755/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 (изменено) Думал про него, дорого для не самого важного для меня девайса. К тому же упираюсь в логический тупик: G10 --> тогда уж лучше простую зеркалку, типа A230 --> понимаю, что мне это совсем не нужно . Хотя удобный и компактный, да, это бы хорошо было. Изменено 22 ноября, 2009 пользователем Leonid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 (изменено) если хочется действительно хороший аппарат, но ВАЖНА компактность (именно потому и зеркалки отвергаются), то можно обратить свой взор на Canon PowerShot G10 http://www.foto-man....cam/canon/1755/ Olympus 420 со светосильным объективом "блинчик" и в карман влезет и есть зеркалка! http://www.ozon.ru/context/detail/id/3959164/и стоит 18тыс.http://www.dgcamera.ru/images/product/big/46408.jpg Изменено 22 ноября, 2009 пользователем SystemNIK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aland Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 если хочется действительно хороший аппарат, но ВАЖНА компактность (именно потому и зеркалки отвергаются), то можно обратить свой взор на Canon PowerShot G10 http://www.foto-man.ru/catalog/digicam/canon/1755/ Действительно, Хорош аппарат по описанию.У меня в свое время был Соня. Матрица 1\1,8. Снимки - замечательные.. Но когда имел его - не придавал значения отличному качеству. Вот когда оставил его в такси в Москве.. и пошел выбиать другой аппарат.. оказалось, что с такой большой матрицей фотоцифромыльницы - редкость. В итоге пользую панас FZ-8. Матрица 1\2.5. Не в восторге. Сравниваю старого соню и нынешнего панаса - есть разница. Жалею соню((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Olympus 420 со светосильным объективом "блинчик" И как по характеристикам этот "блинчик"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 а это не у него случайно нет стабилизации изображения в китовом блинчике? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 (изменено) И как по характеристикам этот "блинчик"? вполне приличный достаточно светосильный (F2.8) фикс за эти деньги Фокусное расстояние - 50мм (эквивалент 35мм). Но толщина всего 23мм!http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_25_2p8_o20/Конечно это не объектив для профи, но снимки с него отличные (на форуме олимпусоводов есть отдельное обсуждение этого объектива). Изменено 22 ноября, 2009 пользователем SystemNIK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 а это не у него случайно нет стабилизации изображения в китовом блинчике? ну знаешь в 23мм еще и стаб запихать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Так-то да. Но, как ни удивительно, Leonidу всё это не нужно... Ему хорошая мыльница нужна, компактная, шустрая и не особо дорогая. Думаю, с такими критерями в лидерах PowerShot SX120 IS. Правда, если в планах снимать пьяные рожи в узких пространствах, лучше отдать предпочтение чему-нить широкоугольному... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 (изменено) Так-то да. Но, как ни удивительно, Leonidу всё это не нужно... Ему хорошая мыльница нужна, компактная, шустрая и не особо дорогая. Думаю, с такими критерями в лидерах PowerShot SX120 IS. Правда, если в планах снимать пьяные рожи в узких пространствах, лучше отдать предпочтение чему-нить широкоугольному... на самом деле я альтернативу только озвученному G10 предлагал я вообще считаю, что цена на G10 не соответствует ни качеству ни характеристикам Изменено 22 ноября, 2009 пользователем SystemNIK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 (изменено) Правда, если в планах снимать пьяные рожи в узких пространствах, лучше отдать предпочтение чему-нить широкоугольному... Какого ты обо мне мнения :rofl: В планах просто снимать - природу и достопримечательности на отдыхе, а также людей на их фоне для собственного архива. Ну и все прочие, что снимают в таких случаях, походы в зоопарки, прогулки и т.д. Изменено 22 ноября, 2009 пользователем Leonid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 на самом деле я альтернативу только озвученному G10 предлагалпонятно, что начальные зеркалки альтернатива вершинам класса "мыльница". Но если человек хотел бы именно хорошую мыльницу - вот такой вариант я ему бы и предложила. А что по цене соседствует с зеркалками, это уже иное... Какого ты обо мне мненияНу просто Grax дело говорит: 38мм на широком конце - это пипец.В помещениях снимать что-то возможно только из самого дальнего верхнего угла. На самом деле столкнулась с этим, когда нужно было снимать интерьеры (по роду деятельности). Представление о комнате посредством фото не дать, из разных углов пытаешься приспособиться, ютишься, и всё фигня получается((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 На самом деле столкнулась с этим, когда нужно было снимать интерьеры (по роду деятельности). Представление о комнате посредством фото не дать, из разных углов пытаешься приспособиться, ютишься, и всё фигня получается((( Не, это вряд ли будет нужно регулярно. Открытые пространства мне нравятся больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 вообще считаю, что цена на G10 не соответствует ни качеству ни характеристикам А есть хорошие мыльницы с адекватной ценой, с нормальной матрицей/прочими характеристиками? вот ультразумы всем пичкают, понятно зум - в ущерб матрице, а если ультразум не нужен? Получается, достойных мыльниц не из ультразумов практически и нет, а те что есть, ценой как начальные зеркалки Aland, Матрица 1\1,8. Снимки - замечательные.. Но когда имел его - не придавал значения отличному качеству. Вот когда оставил его в такси в Москве.. и пошел выбиать другой аппарат.. оказалось, что с такой большой матрицей фотоцифромыльницы - редкость. В итоге пользую панас FZ-8. Матрица 1\2.5. у него даже 1\1.7 Но за такую цену... :scratch: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 (изменено) Просмотр сообщенияSystemNIK (Сегодня, 00:35):вообще считаю, что цена на G10 не соответствует ни качеству ни характеристикам А есть хорошие мыльницы с адекватной ценой, с нормальной матрицей/прочими характеристиками? sx110/120 мне нравится, как раз соответствием параметров цене до 10 тыс. я бы его наверное взял, но предварительно все же глянув на Фуджик 1500.а все что больше 10 тыс. - целесообразно уже брать зеркалку, сначала б/у (причем есть и на гарантии еще), потом уже и новые...Ультразумы специфичны, уж очень у них неоднозначно качество объектива. Изменено 22 ноября, 2009 пользователем SystemNIK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 до 10 тыс. я бы его наверное взял, но предварительно все же глянув на Фуджик 1500. К слову, о цене. Я тут нарыла ещё одного дешевенького собрата фуджика, Kodak Z915 в Евросети за 6999. http://chel.euroset.ru/catalog/photo-video/cameras/kodak/-/kodak-es-z915-black/#spec_full Общие характеристики: Kodak EasyShare Z915 BlackАртикул: 256799Видоискатель: ЖК-дисплейСтабилизация: оптическаяМатрица: Kodak EasyShare Z915 BlackТип датчика: ПЗС-матрицаРазмер, дюймы: 1/2.3Полное разрешение: 10 МпиксРабочее разрешение: 10 МпиксОбъектив: Kodak EasyShare Z915 BlackОптический зум: 10 XЦифровой зум: 5 XЦифровой зум, при просмотре: 8 XВ эквиваленте 35-мм пленки: 35–350 ммВыдержка, сек: 16–1/1250Диафрагма: f/3.5–4.8Ручная настройка выдержки и диафрагмыМинимальное расстояние съемки: 0.12 мФокусировка: Kodak EasyShare Z915 BlackТип: TTL (через съемочный объектив) система автофокусировкиРежимы: обычная, макро, на бесконечностьДиапазон: широкоугольное положение, обычный режим: от 0,5 м до бесконечности; телеположение, обычный режим: от 1,2 м до бесконечности; широкоугольное положение, макро: 0,12—0,6 м; телеположение, макро: 0,6—1,3 мFace DetectionЭкспозиция: Kodak EasyShare Z915 BlackРежимы: матричный, центровзвешенный, точечныйЭкспокоррекция: ±2,0 EV с шагом 1/3 EVБрекетинг экспозиции: ±1.0 EV с шагом 1/3 EVСветочувствительность, ISO: авто, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200Светочувствительность от, ISO: 100Светочувствительность до, ISO: 3200Баланс белого: авто, дневной свет, лампы накаливания, люминесцентное, открытая теньРезкость: высокая, нормальная, низкаяВспышка: Kodak EasyShare Z915 BlackРежимы: авто, заполняющая, отключена, уменьшение эффекта "красных глаз"Широкоугольное положение, м: 5.4Телеположение, м: 3.9Мультимедиа: Kodak EasyShare Z915 BlackЗапись изображенийЗапись видео: QUICKTIMEЗапись изображения до: 3648?2736 пиксЗапись видео до: 640?480 пиксМаксимальная частота кадров видеоролика: 30 к/сНоситель записи: SD, SDHCКачество видео: VGAПамять: Kodak EasyShare Z915 BlackВстроенная память, Мб: 32Поддержка карт памяти: SD, SDHCЭкран: Kodak EasyShare Z915 BlackТип экрана: LCDРазмер экрана, дюймы: 2.5Количество точек: 230000РусификацияИнтерфейсы: Kodak EasyShare Z915 BlackОригинальный интерфейсПодключение к ПК: USB 2.0Встроенный микрофонВстроенный динамикФункциональные возможности: Kodak EasyShare Z915 BlackРежимы съемки: Умная съемка, спорт, P (программный режим), A (режим приоритета диафрагмы), S (режим приоритета выдержки), M (ручной режим), портрет, панорама (слева-направо, справа-налево), видео, SCN (сюжетные программы)Фотоэффекты: высокая светочувствительность, портрет, ночной портрет, пейзаж, ночной пейзаж, цветы, закат, против света, при свечах, церемония/музей, текст, пляж, снег, фейерверк, дети, автопортрет, сценаРежим серийной съемки: покадровая, серия (1.5 кадра/с до 3 снимков), автоспуск (10 с), автоспуск (2 с), автоспуск на 2 кадраСкорость съемки, сек: 1.3Прямая печать (PictBridge)Питание: Kodak EasyShare Z915 BlackБатарея типа АА, шт: 2Размеры и вес: Kodak EasyShare Z915 BlackШирина, мм: 107Длина, мм: 72.4Толщина, мм: 35.7Вес, г: 220Дополнительная информация: Kodak EasyShare Z915 BlackСтрана изготовления: КитайСертификат соответствияГарантия фирмы производителя: 1 годМесяц начала продаж: августГод начала продаж: 2009Сайт производителя: www.kodak.comКомплектация: Kodak EasyShare Z915 BlackФотоаппарат: Kodak EasyShare Z915 BlackБатарея типа АА, шт: 2Кабель подключения к ПКРемешокДиск с ПО: Kodak EasyShareРуководство пользователяГарантийный талон Но за такую цену должен быть неплохой вариант среди рассматриваемого уровня мыльниц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 23 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Карта Memory Stick SanDisk 4Gb Micro --- Чтение: 10 Мб/с, Запись: 3 Мб/с. цена 690 рубКарта Memory Stick Sandisk 4Gb Pro DUO ---- До 15 Мб/с цена 695 руб Карта Secure Digital Kingston 4Gb Micro_SD (T-Flash) --- 4 Мб/с цена 393 рубКарта Secure Digital Kingston 4Gb Class 6 ---- 6 Мб/с цена 384 руб Так что, перед тем как делать выводы смотри характеристики, а не говори от балды. В этом всё различие между нами - ты смотришь на характеристики и упускаешь из вида ключевую фразу, что "Я сам и то, и другое пользую." И если для SD "Class 6" указана МИНИМАЛЬНАЯ скорость записи 6мб/с (реальная скорость чтения при этом в районе 20-30мб/с), то для MS - максимальная, при этом реально оно хуже (3-5мб/с). К слову, о цене. Я тут нарыла ещё одного дешевенького собрата фуджика, Kodak Z915 в Евросети за 6999.Но за такую цену должен быть неплохой вариант среди рассматриваемого уровня мыльниц. Кодак Фуджику не брат. Мыльницы кодак - все поголовно говно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 23 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Еще один вариант, аналогичный SX120 по цене - Nikon Coolpix L100. Скорость съемки выше, правда сам побольше в размерах. Скажите что-нибудь и про него, если не надоело консультировать . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 23 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 тема как обычно свелась к стандартному "нафик эти мыльницы, нада брать зеркалку, пусть б/у но все равно лучше" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 23 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Я опасался этого с момента создания темы Тем не менее, не соглашусь, Amazonka, striker и SystemNIK терпеливо отвечают на мои дилетантские вопросы, за что большое спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти