Leonid Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 (изменено) Кто-нибудь, поделитесь, пожалуйста, мыслями по поводу указанных моделей, какая предпочтительней на чей взгляд? Может, кто юзал обе? PowerShot A2100 ISPowerShot SX120 IS Традиционно, мнения "заплати всего 2 два раза больше и купи зеркалку", не рассматриваются Изменено 20 ноября, 2009 пользователем Leonid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 не-не, можно, но вертикальные линии могут быть завалены (бочка) из-за искажений оптики вот фак старенький - там много всего интересного http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 20 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 А какие еще фирмы имеет смысл смотреть в этом классе? Кроме Canon и Nikon? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Панас, ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 20 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Панас, ИМХО Блин, странный у них офф. сайт. Все цифровики свалены в кучу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Панас, ИМХО FZ-серияSony - H-серия олимпусы-ультразумы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Sony - H-серия Вот этот: Sony DSC-H20 как выглядит относительно SX120? FZ-серия Эти дороже. Между прочим, ультразум, сам по себе, не нужен. Интересует просто предпочтительная модель цифровика в таком бюджете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 А почему вообще сомнения? например, SX120 достойный аппарат в своём сегменте, что-то смущает? Почему альтернативу ищешь? Или это (как у меня бывает) для того, чтобы лишний раз удостовериться в правильном выборе? Лично меня не очень устраивает в нём тип батарей. Но как видишь, для кого-то это преимущество, так что всё субъективно)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Ну почему сомнения, никогда не вредно посмотреть и конкурентов тоже SX120 вполне устраивает, правда с возможной дисторсией что-то расстроили. Да еще, "скорострельность" у сонек большая указана, для DSC-HX1 вообще 10 кадров/сек, не знал, что на не-зеркалке такое возможно. Батареи SX-120 меня устраивают, т.к. сейчас у меня Canon PowerShot A520 и куча аккумуляторов и зарядников АА к нему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Кто-нибудь, поделитесь, пожалуйста, мыслями по поводу указанных моделей, какая предпочтительней на чей взгляд? Может, кто юзал обе? PowerShot A2100 ISPowerShot SX120 IS Традиционно, мнения "заплати всего 2 два раза больше и купи зеркалку", не рассматриваются Широкого угла нет - фотик наполовину бесполезный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Если нужна бытовая компактная мыльница (даже не обязательно ультразум) за бюджетную цену (ок. 6000) то вот, например Panasonic DMC-LZ8 EE-S. Матрица не фонтан, и не особо шустрый по отзывам, но радует соотношение цены и функционала: довольно редкие возможности управления параметрами съёмки в этом классе, даже наличие ручных настроек фото (установка iso, выдержки, диафрагмы) имеется. 32-мм широкоугольный объектив LEICA DC VARIO-ELMAR с 5x оптическим трансфокатором. Режим iA поможет предотвратить ошибки съемки в любой ситуации. Быстрая настройка фотокамеры, не отвлекаясь от объекта съемки. Интеллектуальный ЖК-экран адаптирует яркость подсветки к внешнему освещению. Высокоскоростная серийная съемка записывает 5,5 кадров в секунду. Высокочувствительная съемка (ISO 6400) позволяет фотографировать без вспышки при слабом освещении. Слайд-шоу предлагает увлекательный просмотр фотографий в сопровождении фоновой музыки. До 180 снимков от двух щелочных батарей или до 470 снимков от двух Ni-MH аккумуляторов (мин. 2450 мАчас) Но если чуть добавить, получится уже Fujifilm FinePix S1500 За соотношение цены и возможностей я за него. И по отзывам, он не такой уж и мощный, разве чуть крупнее компактов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Да еще, "скорострельность" у сонек большая указана, для DSC-HX1 вообще 10 кадров/сек, не знал, что на не-зеркалке такое возможно. Casio Exilim Pro EX-F1 - 60 кадров/с. ;-) Йа бы взял Fujifilm FinePix F70EXR или F200EXR. Или, если душа не против б/у - какую-нибудь зеркалку типа олимпуса 520 или хотя бы не самую новую мыльницу с RAW - Panasonic LX2 или FZ18. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Но если чуть добавить, получится уже Fujifilm FinePix S1500 За соотношение цены и возможностей я за него. И по отзывам, он не такой уж и мощный, разве чуть крупнее компактов. Это который у Сергея Loster? Пожалуй надо его найти в продаже, в руках подержать. Может и правда не настолько большой, как кажется . Или, если душа не против б/у - какую-нибудь зеркалку типа олимпуса 520 или хотя бы не самую новую мыльницу с RAW - Panasonic LX2 или FZ18. Нет, я противник б/у. Да и зеркалу не беру не по причине нехватки денег, не нужна просто. Не всем быть маньяками, у меня запросы к фотоаппарату скромные Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Пожалуй надо его найти в продаже, в руках подержать. Может и правда не настолько большой, как кажется Вот PowerShot SX120 ISГабариты (Ш х В х Д) 110,6 x 70,4 x 44,7 мм Вес корпуса Прибл. 245 г Вот фуджи:Размер 103x73x68 мм Вес 324 г (без элементов питания), 424 г (с элементами питания) Я б не сказала, что он намного крупней. Но не вижу у нас в продаже... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Все-таки жду комментариев по Sony DSC-H20. По характеристикам и внеш. виду - понравился. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Leonid, Сонька отличный аппарат и цена адекватная, из минусов только отсутствие видоискателя, дорогие карты памяти (нужно приобрести отдельно) и не очень мощная батарея, а если приобретать на замену + ~2000 руб... psпродаётся в Связном за 10 990 руб. psну вот счас посчитала - вместе с картой памяти, батареей на замену и чехлом ценник-то иной получается((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Ну, чехол и память все равно брать бы пришлось. Мемористик подороже чем SD, конечно, но не критично. А сменная батарея пока может и подождать, посмотрим, на сколько хватает одной сначала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Все-таки жду комментариев по Sony DSC-H20. По характеристикам и внеш. виду - понравился. 38мм на широком конце - это пипец.В помещениях снимать что-то возможно только из самого дальнего верхнего угла.Или только лицевые портреты. Ну и мемористики соневские - тот ещё гемор, и медленные, и дороже в пять раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Ну и мемористики соневские - тот ещё гемор, и медленные, и дороже в пять раз. прежде чем писать такое, лучше бы глянул в интернете что медленнее и на сколько дороже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 38мм на широком конце - это пипец.В помещениях снимать что-то возможно только из самого дальнего верхнего угла. Да, светосила у нее не высокая.. У DSC-H50 лучше, но она и стоит дороже существенно, а ее 15х зум все равно ни к чему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duffer Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 про мегапиксели в принудительном порядке переключил размер кадра 2048х1536, для экрана более чем, для печати 10х15 более чем. Плакаты печатать - одалживаю зеркалко мощщное. Я так понимаю, 2048х1536=3145728 = 3.2 мегапикселя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 прежде чем писать такое, лучше бы глянул в интернете что медленнее и на сколько дороже. Чо глядеть-то ;-)Я сам и то, и другое пользую.Ну разница в цене согласен, не в пять раз, но в два-три всё равно. Duffer, правильно понимаешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 21 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Чо глядеть-то ;-)Я сам и то, и другое пользую.Ну разница в цене согласен, не в пять раз, но в два-три всё равно. Карта Memory Stick SanDisk 4Gb Micro --- Чтение: 10 Мб/с, Запись: 3 Мб/с. цена 690 рубКарта Memory Stick Sandisk 4Gb Pro DUO ---- До 15 Мб/с цена 695 руб Карта Secure Digital Kingston 4Gb Micro_SD (T-Flash) --- 4 Мб/с цена 393 рубКарта Secure Digital Kingston 4Gb Class 6 ---- 6 Мб/с цена 384 руб Карта памяти xD 2Gb Olympus --- 3.0 Мб/с цена 1221 руб.Карта памяти TRANSCEND, стандарт xD-Picture, `тип - M` 2ГБ ---- 3.0 Мб/с цена 1180 рубКарта памяти XD-Picture Card 2GB SANDISK М+ ----- 3 / 5 Мб/cек цена 890 руб. Так что, перед тем как делать выводы смотри характеристики, а не говори от балды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 В общем, лично я из Кэнона 120 IS и Сони DSC-H20 отдала бы предпочтение Соньке - чисто из-за удобного акб. Хотя Кэнон наверняка пошустрей. Видоискатель отсутствует у обоих и оба не широкоугольные (38 мм) А у меня вот такой вопрос возник. Сейчас в мыльнице у меня SD, так что удобно - при подключении операционка распознаёт её как флешку с данными, открываю и копирую нужные фотки, очень быстро не надо никаких дурацких прог. А MS дуо в этом плане как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Должно быть также, наверное. SX120 на выходных в руках подержал, легкий, удобный. Теперь надо будет соньку посмотреть и панас FZ28. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Так вот люди пишут, что не так... А мне вообще удивительно, что для слива ещё ПО нужно. По поводу батарей - Кэноны за редким исключением на АА идут, удобно для путешествий. Мне для бытовой было крайне неудобно. Я почти 4 года намучилась с 4АА, бесконечная эпопея с батарейками (самые дорогие всё равно на 1 раз), потом с аккумуляторами 2700 - сколько бы не отщёлкал, если полежит фотик без дела несколько дней - один фиг дохлые и в нужный момент только батарейки, которых тоже может не оказаться под рукой новых (например, дома). Так что я для себя решила больше с АА не связываться, каким бы хорошим фотик ни был. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти