Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Мегабюджетное жилье


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Вот такой вот отельчик есть в Амстердами:

http://www.citizenm.com/citizenm-concept-movie.php

Комнаты в виде контейнеров 3*6м, собираются на заводе, а потом привозятся на место и составляются друг на друга :)

 

Тут в соседнем топике про ипотеку упоминали квартиры-студии по 25 квадратов за 500-600к. Наверное, такая "квартира" на 14 квадратов, учитывая скорость постройки, должна стоить тыщ 300. Для повышения привлекательности можно в "базовой комплектации" поставить всякие штуки для повышения эффективности (и снижения стоимости) коммунальных услуг.

 

Я б такую купил — поспать, если задержался в городе, или просто днем отдохнуть самое то.

 

p.s. Практически гоовый бизнес-проект: наладить выпуск таких "контейнеров", после чего только успевай заключать договора с собственниками земли.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Незакрепленные сообщения

интересно, а такой может быть бюджет (примерно) без стоимости земли.

 

Примерный бюджет можно назвать если известно ЧТО хочет заказчик. Хотя бы примерно :)

Характеристики нашего модуля:

Длина, м 5,50

Ширина, м 2,75

Высота, м 3,00

Высота внутри помещения, м 2,48

Полезная площадь, м2 12,750

Общая площадь, м2 15,100

Масса, тн 4,0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. у вас уже есть нечто подобное?

 

Модуль, он же блок-контейнер, разработан совместно со Златоустовским ЗМК еще в начале 90-х по заказу свежесозданного МЧС РФ.

ЕМНИП есть 3 полных поселка и еще несколько отдельных зданий на северах нашей необъятной, в основном у нефтяников и газовиков.

Проект делали мы, изготовление комплекта - Златоуст.

Одно но. Модуль разрабатывался под нормы для временного жилья, скорее всего под постоянку потребуются доработки. Это надо уже у проектировщиков спрашивать.

Да, еще чуть не забыл - максимальная этажность нашего модуля - 2.

Изменено пользователем D.A.N
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, еще чуть не забыл - максимальная этажность нашего модуля - 2

у этих то на презентации прямо штабеля до неба.

как считаете может это быть альтернативой общагам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у этих то на презентации прямо штабеля до неба.

как считаете может это быть альтернативой общагам?

 

В ТЗ этажность была ограничена двумя этажами, поэтому так и сделали. Можно легко повысить этажность, если усилить каркас модуля.

Сложно сказать может ли это стать альтернативой. Скорее всего - нет.

По сути дела это обычное каркасно-панельное здание с металлическим каркасом. Но из-за модульной структуры каркас здания является избыточным. Т.е. если собрать два одинаковых здания - одно из модулей, а второе - по собственному проекту, то материалоемкость (а значит и стоимость) модульного будет выше. Фишка модульных зданий в другом - мобильность и быстровозводимость. МЧС заказывала вообще-то разработку модульных зданий для пострадавших от стихийных бедствий районов - помещения собственных служб (штаб, узел связи и т.п.), госпиталь и общежития для спасателей и беженцев. Грубо говоря - замена палаточных городков. С единым транспортным габаритом, массой возможных комбинаций и высокой скоростью монтажа. Одноэтажное общежитие на 200 коек по нормам собирается под ключ одной бригадой монтажников+автокран+бульдозер на песчано-гравийной подушке за 24 часа.

Но что-то потом МЧС к этому охладело... Видимо палаточные городки привычнее :)

Зато модули стали пользоваться большим спросом у северян.

Вот общежитие нефтяников.

post-144-1261158786,27_thumb.jpg

Так что... Если скорость постройки и мобильность некритичны - дешевле будет делать обычное каркасно-панельное здание, но никак не модульное.

 

ЗЫ. Погуглил на досуге - у НИХ под это дело в основном идут списанные контейнеры. Если модуль практически халявный, можно и модульное построить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если собрать два одинаковых здания - одно из модулей, а второе - по собственному проекту, то материалоемкость (а значит и стоимость) модульного будет выше.

хм...

неужели только в этом всё дело:

у НИХ под это дело в основном идут списанные контейнеры

 

не думаю что в их условиях сроки имеют решающее значение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм...

неужели только в этом всё дело:

у НИХ под это дело в основном идут списанные контейнеры

 

не думаю что в их условиях сроки имеют решающее значение

 

Я не вижу других причин.

Модуль универсален. Он может быть на первом этаже, а может быть и на втором. Он может быть в середине здания, выходить на фасад или вообще быть угловым. Нагрузки в этих случаях различаются в разы, но модуль спроектирован с учетом максимальных. Именно поэтому каркас модульного здания избыточен. А если делать РАЗНЫЕ модули для разных этажей, фасадов и углов - это уже не модули будут :)

 

ЗЫ. У нас в дачном товариществе на столбики общего забора б/у ж/б шпалы поставлены. Потому что достались по халяве. Никто в здравом уме не станет на столбы забора пускать новые ж/б шпалы. Не от танковой атаки ведь загораживаемся :) Так что ИМХО стоимость модуля - вещь решающая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ. Погуглил на досуге - у НИХ под это дело в основном идут списанные контейнеры. Если модуль практически халявный, можно и модульное построить :)

 

Не нужно гуглить. Нужно посмотреть ролик из первого поста на отметке 1-15, на всякий случай продублирую его ниже. После этого нужно сравнить увиденное и предложенный выше пример жилья для нефтянников (вместе с мыслью про списанные контейнеры)...

 

 

name="allowFullScreen" value="true">
type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344">

 

 

p.s. Где-то читал детали про это строительство, сейчас поищу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где-то читал детали про это строительство, сейчас поищу...

давай, а то действительно больно уж они по габаритам на контейнеры смахивают
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот статья с кучей фоток...

http://www.dezeen.com/2008/11/07/citizenm-by-concrete/

 

А где читал про стройку — не помню.

Первый этаж у них построен обычным способом, а комнаты со всем оборудованием и мебелью собираются на производстве, а потом составляются, подключаются коммуникации и всё. Меня вот обилие технических штуковин вообще радует :) Типа душ, который включается сам при закрытии дверей, пульт управления светом/подсветкой/музыкой/кондиционером/жалюзями.

 

p.s. Надо ехать в Амстердам, смотреть из чего у них сделан этот отель :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нужно гуглить. Нужно посмотреть ролик из первого поста на отметке 1-15, на всякий случай продублирую его ниже. После этого нужно сравнить увиденное и предложенный выше пример жилья для нефтянников (вместе с мыслью про списанные контейнеры)...

 

Я, в основном, веду речь про конструктив здания.

Отделать тот же наш модуль, как внутри, так и снаружи можно как угодно и чем угодно.

Чем угодно закомплектовать. Расписать хоть граффити, хоть под Хохлому...

Любой каприз за ваши деньги :)

Речь не об этом.

Построить здание из модулей будет дороже, чем построить такое же каркасно-панельное здание. Это при условии НОВЫХ модулей.

А вот если в основе модуля списанная халява вроде старого контейнера - это уже другой разговор.

Контейнер штука весьма прочная, а кроме силового каркаса от него больше ничего и не требуется. Отделать его по своему вкусу и нашпиговать вайфаями и жк-телеками - никаких проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мегабэджетное жилье: участок под застройку приобрести в садовом кооперативе, там недорого(но далеко от города), не требуется разрешение на строительство и прочая волокита. Домики каркасные, панели готовятся в телом и светлом цехе с максимумом(разумным) механизации, на стройплощадке собирается домик за сутки. Немцы так делают. Домик(со сборкой) в 150м.кв. обходится в 150 т.евро. Причем там уже есть окна и двери, полная наружняя отделка и черновая внутренняя. В России могло бы быть на порядок дешевле.... Да видно никому не надо... Опять же есть кончервные банки от ИНСИ - более современный вариант скворешника.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Из того, что под ногами

 

http://friday.vedomosti.ru/img/issue/2010/02/12/15527_a_photo.jpg

Стройматериалы на основе конопли и соломы дешевле и экологичнее обычных

 

Департамент энергетики и изменения климата и Национальное агентство жилищного строительства Великобритании предлагают разделить грант в пять миллионов фунтов между девелоперами, которые возьмутся возводить доступное малоэтажное жилье из бетона на основе конопли. Дома, соглашаются архитекторы, можно строить и из соломы, глины, торфа — это и дешевле, и экологичнее.

 

Достаточно одного процента

 

В новом бетоне вместе с известью смешивается молотая сердцевина стебля конопли, которая обычно не требуется ни в каких других производствах, использующих это растение. Из получающегося материала можно делать блоки-кирпичи, а можно отливать стены, как в случае с привычным монолитным бетоном. Чтобы реализовать правительственную программу по строительству 1800 домов в год, достаточно засеять коноплей лишь 1% сельхозугодий Великобритании, рассказывает директор Исследовательского центра инновационных строительных материалов Университета Бата Пит Уолкер. Новый материал продвигают еще и потому, что, как и все растения, конопля поглощает СО2, а заводы, где делают бетон, его производят.

 

Не за горами и время, когда подобные материалы будут востребованы в России, считает генеральный директор Совета по экологическому строительству России Гай Имз. «Сейчас экологическое строительство чаще ассоциируется с внедрением высокотехнологичного оборудования, но высокие технологии составляют самую затратную часть проекта, требуют специалистов и часто не оправдывают себя экономически. Если же материал изначально экологичен, то все проще, да и дешевле», — объясняет он.

 

В пять раз дешевле

 

Пока на российском рынке из подобных материалов чаще всего используют соломенный утеплитель. Предлагающие его компании работают в Москве, Барнауле, Новосибирске и других больших городах. Они заключают договоры с совхозами: после сбора урожая на поля выезжает трактор и на месте превращает оставшуюся солому в блоки, которыми потом можно заполнить каркас дома. Проводят эти компании и обучающие семинары. «Приходят не только строители и архитекторы, но и просто люди, которые хотят построить себе дом», — рассказывает генеральный директор московской компании «Середа групп» Николай Шевцов.

 

В конце 2009 года по итогам российского конкурса «Дом ХХI века», организованного Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства, диплом за «Инновационность экологических решений» получило «АБ Элис» — в их проекте тоже используется солома. «Об этом утеплителе мне рассказал один из сотрудников, который уже использовал его при строительстве дома в Барнауле», — говорит президент бюро Николай Лютомский. «Оказалось феноменально дешево: для таунхауса площадью 120 кв. м потребуется 400 блоков, каждый из которых стоит 100 рублей. Конечно, нужен еще каркас, штукатурка, другие материалы, но и все вместе получится 7500 руб./кв. м против заявленной сейчас правительством цены квадратного метра доступного жилья — 40 000 рублей», — подсчитывает он.

 

По мнению архитектора из «АБ Проект» Владислава Блажевича, появись на строительных рынках соломенные блоки, бетон из конопли, утеплитель на основе торфа, они быстро вошли бы в оборот. Сам он уже построил себе дом с утеплителем из соломы, со штукатуркой на основе глины. «В Подмосковье почва часто оказывается глинистой, — объясняет он. — Выкапывая котлован под фундамент, вы сразу получаете необходимый материал».

 

Глина для курортов

 

Смесь на основе необожженной глины используют не только для отделки домов — из нее получаются и строительные блоки, которые все чаще применяются архитекторами в странах третьего мира. О технологии строительства «домов из грязи» выходят книги, а в Германии работает Европейская школа землестроения. ООН помогает возводить постройки из грунтоблоков в секторе Газа: из-за арабо-израильского конфликта уверенности в будущем поселений нет, но земляное строительство не требует больших затрат. В 2009 году в калифорнийской долине Напа открылся роскошный курорт Bardessono: бунгало тут тоже сделаны из утрамбованной глины. А в Берлине еще в 2000 году из нее же была построена часовня, заменившая неоготическую церковь, снесенную советскими властями в процессе строительства Берлинской стены.

 

http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2010/02/12/15527

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы чё господа... блочной сборки это либо временные строения, либо стационарные не большие служебные (производственные) помещения... смысла нету возводить малоэтажный стационарный сборный к онтейнерный дом... земля таже-а квартир меньше гораздо... цены теже... а высотку контейнернуй не возвести!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...