Сталин, ваше к нему отношение

[Snake]

Как вы думаете, только если можно поменьше воды в тему, Сталин - кровавый тиран и упырь, сгноивший в лагерях миллионы и упивавшийся властью. Или человек, не только не давший растащить по кусочкам Россию, но и выведший ее на уровень передовой сверхдержавы.

[Design_Nick]

Только крайние варианты что-ли?

[Grax]

Йоу. Первый нах.

[Snake]

Только крайние варианты что-ли?

 

Ну есть еще - третий - наплевать, но в целом - да, только так.)

[BSB]

Рецидивист Джугашвили. Что больше-то? Нет в нем ничего хорошего. А то, что много образованных людей осталось от царской России, которые не уехали за границу, и отдали свою жизнь в дань величеству Родины, это не его заслуга - он их просто использовал, а потом расстреливал.

[Design_Nick]

Ну есть еще - третий - наплевать, но в целом - да, только так.)

Тогда я воздержался. Мне не наплевать, но уверен что нет ему однозначного определения.

[Snake]

Рецидивист Джугашвили. Что больше-то? Нет в нем ничего хорошего. А то, что много образованных людей осталось от царской России, которые не уехали за границу, и отдали свою жизнь в дань величеству Родины, это не его заслуга - он их просто использовал, а потом расстреливал.

 

Мнение принято и засчитано.

 

Тогда я воздержался. Мне не наплевать, но уверен что нет ему однозначного определения.

 

Принято.

[Алексеич]

Мне не наплевать, но уверен что нет ему однозначного определения.

+1, если только два варианта ответа - моё мнение о нём вписывается где-то посередине...

[Design_Nick]

Может добавить в опрос?

[Димариканец]

По причине неоднозначности-больше ЗА.

[ПишихоТТ]

не буду судить, мало просто знаю...не думаю что много народу больше

[Zzzh]

Мне голосовать не дают. поэтому здесь отвечу. Я-против!

Сталин - больной человек. Похожий пример человека непригодного к управлению государством: Грузия - и Мишаня Саакашвили.

[-M-]

Мне голосовать не дают. поэтому здесь отвечу. Я-против!

Сталин - больной человек. Похожий пример человека непригодного к управлению государством: Грузия - и Мишаня Саакашвили.

 

Ерунду пишите - из аграрной страны с неразвитой промышленностью сделал сверхдержаву с атомным оружием и полмира в придачу забрал. Ну точно не пригоден к управлению государством

По теме - неоднозначное отношение.

 

[

Изменено 11 ноября, 2009 пользователем -M-

[Mike]

Тогда я воздержался. Мне не наплевать, но уверен что нет ему однозначного определения.

 

Тоже не голосовал, с одной стороны он вор,убийца и т.д. и т.п., с другой стороны нашей страной нужно достаточно жестко управлять, иначе все развалится.

Может добавить в опрос?

 

думается надо что-то "своего мнения" добавить.

[Snake]

А если добавить:

4. Больше Положительно, чем Отрицательно

5. Больше Отрицательно, чем Положительно

Изменено 11 ноября, 2009 пользователем Snake

[BSB]

А можно узнать, "полмира забрал" - это в "положительно"?

И потом, вот говорят, он страну сделал сильной. А не он ли в годы революции разрушал то, что в последствии создавали героическими усилиями?

[Zzzh]

Да, ерунду написала, когда сказала что больной, сорри...не правильно выразилась. Но точ то он непригоден к управлению государством - факт. У Сталина была деформированная личность. Поэтому и против. Кстати, Саакашвили, тоже ведь не больной, а скока дел натворил.

сверхдержаву с атомным оружием и полмира в придачу забрал.

Спорить не буду - были и плюсы и минусы...

[-M-]

А можно узнать, "полмира забрал" - это в "положительно"?

И потом, вот говорят, он страну сделал сильной. А не он ли в годы революции разрушал то, что в последствии создавали героическими усилиями?

 

Положительно, только надо было делать классическую империю т.е. вытягивать ценности из провинций к себе

 

Да, ерунду написала, когда сказала что больной, сорри...не правильно выразилась. Но точ то он непригоден к управлению государством - факт. У Сталина была деформированная личность. Поэтому и против. Кстати, Саакашвили, тоже ведь не больной, а скока дел натворил.

 

Спорить не буду - были и плюсы и минусы...

 

У любого человека имеющего неограниченную власть личность изменится

[Snake]

Серега, давай обсуждение личности Сталина вынесем в отдельную тему. Мне нужны статистические данные ну и пару фраз от себя. без полемики плиз.

[MrFirst]

Проголосовал типа фиолетово. А так....личность, положительная отрицательная это все теория относительности. И еще победителей не судят.

[Grax]

Положительно, только надо было делать классическую империю т.е. вытягивать ценности из провинций к себе

 

Зная историю средневековой Испании, он воздержался от такого идиотского шага.

[Frol]

Против. Жесткость - это хорошо, а неоправданная бессмысленная всепоглощающая жестокость - плохо.

[serYozik]

Не стал голосовать, мне не фиолетово, но непонятно, к чему относятся эти "положительно" и "отрицательно"    Судя по тому, что в таких непростых и жёстких условиях он стал первым лицом гос-ва и продолжал им оставаться столь продолжительное время, характеризует его, как личность незаурядную и очень искушенную в политики и управлении. Всех же его истинных дел и мотивов, которыми он руководствовался, мы к сожалению, не узнаем, поэтому и оценить хоть как то объективно не сможем, насколько они соответствовали друг другу.

 

ЗЫ Иногда небольшая ретроспектива в свои представления об одних и тех же вещах 5, 10 или 15 летней давности, заставляет задуматься, о том сколько вокруг нас нагромождено всякого и как трудно, а подчас и невозможно в этом ворохе найти истину, тем более учитывая невероятно возросшее количество информации в т.ч. и противоречивой и всё усовершенствующиеся технологии манипуляции общественным мнением. 

[Димариканец]

Уточню.Проголосовал положительно,имея ввиду при этом скорее личность Сталина.Его поступки и действия судить не могу по причине того,что никогда не углублялся в изучение его деятельности.Только общеизвестные факты,учебник Советской истории и книги В.Суворова.

[Hopeless]

Да, ерунду написала, когда сказала что больной, сорри...не правильно выразилась. Но точ то он непригоден к управлению государством - факт. У Сталина была деформированная личность. Поэтому и против. Кстати, Саакашвили, тоже ведь не больной, а скока дел натворил.

 

Спорить не буду - были и плюсы и минусы...

 

В чем конкретно непригодность к управлению государством?

В чем конкретно деформация личности?

Сказок про кровавого упыря, евшего младенцев на обед, начитались?

Именно Сталин прекратил уничтожение церквей, между прочим. И как мог сокращал кровавый беспредел пришедших в первый годы революции "пламенных борцов"