BestVint Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Компания ИНСИ предлагает оригинальный подход к строительству: Быстровозводимые дома.Железный "скелет" дома, снаружи металлический сайдинг, внутри утеплитель ветро/влаго/паро-защита и отделка МДФ.В итоге получаем сборный домик, почти конструктор, без больших вложений и в короткие сроки.Производители утверждают что дом вполне приспособлен к круглогодичному проживанию (всмысле, что он не промерзнет, ветром его не сдует и землетрясением не разломает), остается лишь провести коммуникации и вот оно - отдельное жильё. Как вы относитесь к этому, весьма оригинальному на мой взгляд, "строительству" - собиранию конструкторов?Стоит ли вкладывать деньги в такую новизну?Лично у меня сильные сомнения по поводу зимней эксплуатации такого здания, кажется что слишком уж тонкие стены..Может есть среди форумчан те, кто сталкивался уже с такой продукцией? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексеич Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 постепенно кирпичом дом обложить снаружи... за пару лет Как вариант - можно, тогда чтобы сэкономить можно обшить снаружи профнастилом, вместо сайдинга! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
silwer Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 было бы интересно сроавнить стоимость дома из клееного бруса. есть в челябе кто их производит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Из клееного бруса дорого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Из клееного бруса дорого. не, ты не прав... оооооооочень дорого! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Ну можно и так сказать )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GoldRush Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Для сильно сомневающихся - вот город Фейрбенкс, АК там холоднее Челябинска http://en.wikipedia.org/wiki/Fairbanks,_Alaska Дома там каркасные, никто от холода не умирает. Заборов нет, но это уже особенности загнивающего капитализма Просмотреть увеличенную карту Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексеич Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 не, ты не прав... оооооооочень дорого! И непрактично с т.з. теплопроводности, зато красиво конечно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Заборов нет, но это уже особенности загнивающего капитализмаСпасибо погонял по улицам.. действительно полно каркасных домов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duffer Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 http://www.carsclub.ru/forum/index.php/topic/26420/page__st__400 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
umniks Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Спасибо погонял по улицам.. действительно полно каркасных домов. Да мне кажется они там почти все такие Единственное что, там каркас обычно делается из деревянных брусков 2х4 дюйма (они стоят через каждые 16 дюймов). Железные каркасы обычно у стен в многоквартирных домах (и расстояние между ними 24 дюйма вроде). Мне кажется одним из главных недостатков такого дома является низкая шумоизоляция. Если на втором этаже даже просто ходит человек, то это уже слышно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Домики конечно теплые и легкие. Скорее всего профиля используются специальные - так называемый "термопрофиль" со сниженной теплопередачей. Минусы такие-же как и у каркасных домов - плохая шумоизоляция и плохая способность аккумулировать тепло. Под жилье по моему мнению серъезно рассматривать не стоит, т.к. стоимость коробки составляет всего 20-25% стоимости всего жилого дома. Получается сэкономив даже 50% на коробке с фундаментом (что вряд-ли - скорее всего меньше) получаем конечную экономию всего 10-12% общей стоимости и постоянное на всю жизнь чувство недостаточной основательности жилища. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Если у кого то есть действительный интерес могу дать адрес дома (в личку) . Когда ездил мимо него был в шоке от его строительства, построили 2-ух этажный дом. Как раз сначала возводили каркас из профилей потом отделывали. Может хозяева пойдут на встречу и расскажут что нить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BestVint Опубликовано 8 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 ВОВАН74, давай! очень большое желание увидеть такой дом в реале! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексеич Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Под жилье по моему мнению серъезно рассматривать не стоитВопрос такой: что по Вашему мнению является лучшим по соотношению цена/качество/тепло/шумка для постоянного проживания!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Вопрос такой: что по Вашему мнению является лучшимСколько людей - столько мнений. По МОЕМУ мнению каменный (кирпич/бетон) дом с внешней теплоизоляцией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексеич Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 По МОЕМУ мнению каменный (кирпич/бетон) дом с внешней теплоизоляцией.А пенобетон или газобетон с внешней теплоизоляцией не лучше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 А пенобетон или газобетон с внешней теплоизоляцией не лучше? А гвозди в пену или газ как забивать потом будешь? )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 ВОВАН74, давай! очень большое желание увидеть такой дом в реале! у нас их 14 стоит (фото вверху) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексеич Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 (изменено) А гвозди в пену или газ как забивать потом будешь? ))))Есть такая беда. Специальные анкера стоят по 50р за штуку!П.С. Видимо как не крути в любом материале есть свои недостатки, при исправлении которых цена кв/м везде примерно одна и таже...Но я больше склоняюсь к оцилиндровке в качестве стен. Изменено 8 ноября, 2009 пользователем Алексеич Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 (изменено) А пенобетон или газобетон с внешней теплоизоляцией не лучше?Не вижу смысла в их применении. Смысл в применении пено/газобетонов есть, если есть желание получить однородную паропроницаемую стену. Но что-бы она была и еще достаточно теплой ее нужно делать от 50см и больше - в итоге она получается "золотая". Если применять внешний утеплитель, то гораздо более выгодно для несущих стен выбрать что-то покрепче (даже банальный шлакоблок) а утеплителя чуть добавить - в любой случае придется заморачиваться с внешним навесным фасадом. Изменено 8 ноября, 2009 пользователем Aleks Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Лично я для себя выбрал два варианта. Либо это будет деревянный дом, либо кирпичный. Остальное можно использовать при строительстве подсобных помещений (гараж, сарайки какие). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексеич Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Либо это будет деревянный домМне именно этот вариант нравится по нескольким причинам: 1-эстетический внешний вид, 2-быстрота строительства и 3-минимум внутренней отделки. Кирпичный строить долго, дорого и с ремонтом внутри замарачиваться неохота... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексеич Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 (изменено) было бы интересно сроавнить стоимость дома из клееного бруса. есть в челябе кто их производит? http://www.sun-home.ru/woodhouses/- Вот пожалуйста - дорого шо ппц! Изменено 8 ноября, 2009 пользователем Алексеич Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
silwer Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Вот пожалуйста - дорого шо ппц!нда... пасиб помоему каркасный деревянный дом интересней, нежели обсуждаемый тут тип быстрого строительства... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scorp29 Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2009 Проектировал и строил дома из оцилиндровки и из металлокаркасов. Не забудте прибавить, к стоимости железного дома с пластиковыми окнами, Стоимость ВЕНТИЛЯЦИИ и расходы на подогрев воздуха в зимний период... Банальной вытяжкой, как каменных и деревянных домах, не обойтись. ОФФ. Себе бы построил комбинированный дом, 1эт кирпич или бетон, 2эт дерево(рубленный или каркасный). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти