Расстрел собак в Селезяне

[Водолей]

Сегодня по ЧелТВ прошел сюжет об участковом из Селезяна Еткульского района, который устроил отстрел собак, которых подкармливали жители, потом цеплял их к служебному автомобилю и куда-то утаскивал. Оставляя в стороне вопрос о жестоком обращении с животными (люди жалобу в прокуратуру написали), хочется узнать вот о чем: неужели каждая мразь может запросто открыватьстрельбу из охотничьего оружия в населенном пункте, даже если на нее какой-то недоумок надел погоны?

[serYozik]

ладно, забрасывайте! Я готова к любым критичным высказываниям))))))

 

А вот фиквам    Вы самоустранились от дискусиии заявив, что 

Я высказала своё мнение и останусь при любом раскладе при нём

В силу этого, любая полемика с Вами безинтересна ибо безрезультатна.    Изменено 8 ноября, 2009 пользователем serYozik

[Oberon]

Понятно, что на мента собаки не кидались иначе бы и обсуждать нечего было - кинулись - пристрелил и дело с концом. Но вспомним, что этот мент - участковый. Кто-нибудь спросил сколько у него заяв на этих самых собак лежит ? Мне почему-то кажется что немало, в особенности если вспомнить на фоне какой помойки он их отстреливал. Вот он и решил бороться. Отсюда и колбаса и "средство" транспортировки трупов. Плохо или хорошо решил судить сложно - надо знать что там за место и как велико количество жалоб у него на этих псов... К стати когда жалобу пишут наверняка никто фото собаки-обидчика не прикладывает, так что ему если и бороться, то со всем собаками подряд из той стаи.

С давних времен поголовье волков регулировали отстрелом. Только что поблизости своры пустобрехов небыло.

[St@r174]

serYozik В силу этого, любая полемика с Вами безинтересна ибо безрезультатна.

 

Ну не спорю, правда))))но я очень сильно люблю животных! Ну что я могу поделать. Мне всегда больше жалко животных, чем людей. Они же(животные) не виноваты в том, что их выбрасывают и убивают. Они повинуются природе. Они не разумные, как мы. Им природой заложено выживать. А какими путями, это уже естественный отбор идет.

Изменено 8 ноября, 2009 пользователем St@r174

[Ruteniy]

Тема сложна и неоднозначна.То,что собакам и кошкам не место на улице-согласен.В Германии,Австрии,ещё в паре стран бродячих животных просто нет.Нет и всё.С другой стороны,никак не могу поддержать людей,которые одобряют любыеспособы убийства животных.Жестокость,причём не всегда оправданная-не то,чем можно гордиться.Проблема в данный момент не решаема.Эта страна будет большой помойкой ещё много лет,перерабатывать мусор вряд ли скоро начнут и извести собак не удасться.Одну стаю истребить-другая придёт.Лично я истреблять не проявляющих агрессию псов не кинусь. Изменено 8 ноября, 2009 пользователем Ruteniy

[serYozik]

Ну не спорю, правда))))но я очень сильно люблю животных! Ну что я могу поделать. Мне всегда больше жалко животных, чем людей. Они же(животные) не виноваты в том, что их выбрасывают и убивают. Они повинуются природе. Они не разумные, как мы. Им природой заложено выживать. А какими путями, это уже естественный отбор идет.

 Если не прочли, то прочтите пожалуйста внимательно пост №70 (он чуть выше) там, я кратко изложил своё представление о любителях животных. А потом ответьте на несколько простых вопросов

 

1. Мясо кушаете?

 

2. Косметикой и бытовой химией пользуетесь?

 

3. Домашних животных содержите?

 

4. Ваша одежда содежит натуральные материалы животного происхождения?

 

Если прочитав мой предыдущий пост и ответив себе на эти вопросы, останется желание позиционировать себя как любителя животных, что ж, опубликуйте свои ответы в этой теме и мы продолжим.

Изменено 8 ноября, 2009 пользователем serYozik

[serYozik]

С другой стороны,никак не могу поддержать людей,которые одобряют любые способы убийства животных. Жестокость,причём не всегда оправданная-не то,чем можно гордиться.

Да нет в мире животных понятия жестокость, НЕТУ! Это мы, люди, исходя из своих моральный устоев, актуальных на данный момент (так как в разные моменты истории мораль достаточно сильно отличалась), берёмся судить о гумманости и жестокости, смешно сказать, того или иного способа убийства. Убийство это убийство, и не надо к нему никакие слова добовлять. Мы проецируем на смерть животного, собственно наше желание умереть в старости тихо и спокойно во время сна у себя в кровати. Крокодил не думает о том, как бы понежнее прикончить антилопу, а та в свою очередь не думает как бы ей поэстетичней погибнуть в его челюстях. Смерть в животном мире это просто смерть. Вот термин жестокого обращения с животными, ещё как то можно понять,  и то по отношению к домашним питомцам, которых вроде как изначально заводят с целью холить и лилеять.

Изменено 8 ноября, 2009 пользователем serYozik

[Ruteniy]

 Если не прочли, то прочтите пожалуйста внимательно пост №70 (он чуть выше) там, я кратко изложил своё представление о любителях животных. А потом ответьте на несколько простых вопросов

 

1. Мясо кушаете?

 

2. Косметикой и бытовой химией пользуетесь?

 

3. Домашних животных содержите?

 

4. Ваша одежда содежит натуральные материалы животного происхождения?

 

Если прочитав мой предыдущий пост и ответив себе на эти вопросы, останется желание позиционировать себя как любителя животных, что ж, опубликуйте свои ответы в этой теме и мы продолжим.

 

Если убийства бродячих животных нужны будут для того,чтобы их съесть,а из шкур пошить одежду,то я всё это дело поддержу.

 

Да нет в мире животных понятия жестокость, НЕТУ! Это мы, люди, исходя из своих моральный устоев, актуальных на данный момент (так как в разные моменты истории мораль достаточно сильно отличалась), берёмся судить о гумманости и жестокости, смешно сказать, того или иного способа убийства. Убийство это убийство, и не надо к нему никакие слова добовлять. Мы проецируем на смерть животного, собственно наше желание умереть в старости тихо и спокойно во время сна у себя в кровати. Крокодил не думает о том, как бы понежнее прикончить антилопу, а та в свою очередь не думает как бы ей поэстетичней погибнуть в его челюстях. Смерть в животном мире это просто смерть. Вот термин жестокого обращения с животными, ещё как то можно понять,  и то по отношению к домашним питомцам, которых вроде как изначально заводят с целью холить и лилеять.

 

Я не заявлял,что жестокость-животное понятие,оно человеческое.Можно выстрелить в голову,а можно её отпилить тупой пилой,разницу чувствуете?Я не могу понять людей,которые готовы трубой крушить черепа дворнягам.А потом их дети будут думать,что так и надо жить.

[igorgri]

А я животных люблю... Поэтому то их и не завожу...

[serYozik]

Если убийства бродячих животных нужны будут для того,чтобы их съесть,а из шкур пошить одежду,то я всё это дело поддержу.

Можно выстрелить в голову,а можно её отпилить тупой пилой, разницу чувствуете? Я не могу понять людей,которые готовы трубой крушить черепа дворнягам. А потом их дети будут думать,что так и надо жить. 

 

Я разницы честно говоря не чуствую, от того, что ни того ни другого проделывать не приходилось. Смею предположить, что разница будет заключаться в количестве боли испытываемой при этом умирающим животным, именно по этому критерию мы и определяем о степени жестокости убийства. Пофантазируем и представим, что кому нибудь  потребуется убить животное для пропитания или  для самозащиты (возможно рядом окажется его маленький ребёнок), а из оружия будет ржавая ножовка,  он будет сокрушаться о том, что нет ружья и откажеться от жестокого убийства или будет пилить голову чем есть? Как думаете?

 

Ещё лет пятьдесят назад сельских жителей было поболее и очень многие детки видели, как на их глазах родители забивали свинок, коровок, разных птичек, кроликов и др живность. Что все из них стали палачами и живодёрами? Ккой вывод "так и надо жить" они для себя из увиденного сделали?

Изменено 8 ноября, 2009 пользователем serYozik

[вампир3512]

вот проблема то...менту спасибо надо сказать, за то что убрал источников всяческой заразы и опасности для окружающих...

нравятся вам животные, забирайте и держите дома, без отмазок типа у меня ковры и аллергия...

кстати судя по фото на первой странице, детей там быть не могло ибо там помойка, а нормальным детям там делать нефиг

и заметьте участковый собачек просто пристрелил, а не "отпилил им голову тупой ржавой ножовкой"...то есть проявил гуманизм,

или кого то грузит что он приманил собакяна колбасой? а вы попробуйте попасть в собаку с приличного расстояния не зацепив проходящих мимо людей...

а мясо кушать не страшно вам? вы, защитнички когда нибудь видели как разделывают тушу? или как быка закалывают....особенно если у забойщика рука дрогнула и с одного раза не удалось...вот это зрелище не для слабонервных....так что расслабьтесь и забудьте об этом случае...это фигня даже не достойная обсуждения

[igorgri]

Ну немного не так животинку то забивали...

 

Берут свинку или бычка, гладят за ушком, кинжал приставляют к основанию черепа, и раз кулаком по нему... Животинка и понять ничего не успевает. Так и умирает - счастливая...

[Grax]

Нарушу свое слово и отвечу:знаете, уважаемый, я считаю что если человек "плохой"-его кусают! Меня за мои пусть и не долгие, но все же 25 лет ни одно животное не обидело(за исключением насекомых). И убеждена на 100 из 100 что такого не произойдёт! Душа есть у любого существа, ей просто надо уметь общаться и чувствовать! И в большенстве случаев это не свойственно мужчинам(вы ж охотники ёптыдь)!

 

Значит, я в 6 лет был плохим два раза.

А потом стал хорошим и остаюсь таковым до сих пор.

 

Мой вопрос не в том, что "я хороший или плохой" или что "душа есть и с ней надо общаться", а в том, что моя жена и дочка не смогут пообщаться со СТАЕЙ БРОДЯЧИХ СОБАК - сама понимаешь, мне их здоровье дороже жизней не то что собак, а даже и людей.

 

Если убийства бродячих животных нужны будут для того,чтобы их съесть,а из шкур пошить одежду,то я всё это дело поддержу.

 

А кто тебе сказал, что селезянский мент не сожрал собак потом?

 

Я не заявлял,что жестокость-животное понятие,оно человеческое.Можно выстрелить в голову,а можно её отпилить тупой пилой,разницу чувствуете?

 

Почти нет.

Разница есть только между "убить быстро" (даже отпиливая тупой пилой башку) и "содрать шкуру и пусть оно само сдохнет" - как это практикуется у китайцев.

 

Я не могу понять людей,которые готовы трубой крушить черепа дворнягам.А потом их дети будут думать,что так и надо жить.

 

Мне кажеца, всё нормально в том, чтобы заблаговременно позаботиться о безопасности близких и уничтожить потенциального врага.

 

Или это всё от того, что я вырос, глядя как режут свинок-коровок и рубят бошки курицам да кроликам?

 

Ну немного не так животинку то забивали...

 

Берут свинку или бычка, гладят за ушком, кинжал приставляют к основанию черепа, и раз кулаком по нему... Животинка и понять ничего не успевает. Так и умирает - счастливая...

 

Ну ето вы интеллигенты чорт возьми. А у нас все по жизни горло резали.

Ну крупный скот - связать и анестезировать кувалдой по башке предварительно.

[нольПЕРВЫЙ]

Психанёл взял у тестя ружье пневматитечное,

аналагично

[MrFirst]

Ну немного не так животинку то забивали...

 

Берут свинку или бычка, гладят за ушком, кинжал приставляют к основанию черепа, и раз кулаком по нему... Животинка и понять ничего не успевает. Так и умирает - счастливая...

 

Это вы в книжках начитались? ))))) Ей богу, прям умиление вызывает ))))

Это когда коровку старую, которой по попе лет 10 вичкой хлестали шоб из табуна в сарайку загнать да подоить. Тогда да, и сказку на ночь расскажут, и за ушком почешут.

А когда поголовье несколько сотен на ферме и за пару дней всех надо "оприходовать" там ушки гладить некогда да и некому. Там тупо забивают.

[igorgri]

Нет, так мой батя с дедом забивали свою скотинку... Жили тогда в частном доме. А промышленный забив скотины... Ну где вы видели в горно-заводской местности колхозы? Их у нас отродясь не было

[Asconer]

Что могу сказать. В то время, когда у меня будут дети, да и вообще, если бы агрессивно вели себя собаки эти, пусть даже я был бы один - все равно взял бы ружье и пошел отстреливать.

Собаки в этом случае не виноваты, они просто ничего не могут сделать.

Виноваты те люди, которые завели собачку, а потом или выкинули ее, или щенков выкинули. Хоть когда это было. Это изначально их вина. Приведу в пример себя: родители мои решили завести животину. Гулять с ней времени нет. В квартире места для собаки большой особо нет.

У меня живет кот, 10 лет уже, с родителями разъехались, а кот со мной. И никогда я его не выкину, хотя бы потому, что он без меня помрет, и я без него тоже.

Просто мои родители в свое время четко определили, смогут ли содержать зверя и каких масштабов, и все отлично.

 

А некоторые - рожают дите или еще по каким причинам "отпускают" животину. Гуманисты херовы. Нельзя у тебя - отдай. Никто не берет - усыпляй в конце концов.

[Ruteniy]

Основная часть бродячих собак это не выброшенные животные,а те,что родились на улице.Несмотря на то,что я против их убийства,особой жалости к ним из-за их образа жизни у меня нет.Это уже опеределённный подвид собак,они приспособлены к таким условиям обитания,занимают свою нишу.

[MrFirst]

Ага, да еще домашнюю скотинку забивают в день шоб поморознее был. Что бы мяско быстро заморозить. В -20 -25 градусов тоже особо ушки не почешишь, особенно если голов не одна, а штук 5-10 )))

[igorgri]

Городок все же промышленный... Сено - его косить надо было.

 

Прадеда то и раскулачили, т.к. он с сыновьями возил на лошадях руду, уголь и готовые изделия, а косить было некому - вот и нанимали людей на сенокос. Сенокос был по дороге от одного участка завода к другому, поэтому увозили на пристань готовые изделия, заезжали на сенокос и забирали сено. Ну и там продукты работникам завозили.

 

В мое время сено сами заготовляли, может не так и много, но на коров и овец хватало.

 

Зато так классно было валяться на сеновале, прятаться в яслях с сеном при игре в прятки, когда все боялись бодучего барана...

 

С детства считаю - что держать кошек и собак можно только в частном доме - в квартире им не место... Поэтому у себя не завожу никаких животных.

[sash_ok]

хм. без всяких выводов:

Иду на стоянку. На встречу стая собак, а с ними.. бездомные ребятишки - девочка лет 5, мальчик еще младше.

Хотел подойти к ним, но собаки выдвинулись вперед и к детям не подпустили.

По теме - Проблема давно имеет решение в цивилизованном обществе, но мы к таковому не относимся, нам легче сначала забить, а потом убить.

[Oberon]

Иду на стоянку. На встречу стая собак, а с ними.. бездомные ребятишки - девочка лет 5, мальчик еще младше.

Хотел подойти к ним, но собаки выдвинулись вперед и к детям не подпустили.

По этой же теме - иду на стоянку - собаки уже признают и все нормально, но в один из дней появляется дебильная собака и начинает рычать и норовит укусить. Фиг бы с ней одной, но глядя на эту подтягиваются и другие, а там их немало. Неделю доставала, потом исчезла. Не иначе как нашелся добрый человек, прибил скотину.

Не далее как позавчера опять така же дебильная появилась. Вот теперь думаю - если это не разовый случай и эта тварь там на долго поселилась у кого занять пневматику такую, чтоб эту тварь насквозь прошила.

[serYozik]

 

 

А я животных люблю... Поэтому то их и не завожу...

 

держать кошек и собак можно только в частном доме - в квартире им не место... Поэтому у себя не завожу никаких животных.

 

Согласен полностью.

 

Если уж перепоняет кого то любовь к живым существам, то вот они пред тобой, это люди. И может быть лучше дарить людям хотя бы часть того внимания, которое посвещается хомячкам-собачкам-кошечкам. И может чёрствость среди людей, на которую так привыкли сетовать любители животных, отчасти и от того, что с некоторых пор любовь и внимание к собачке больше чем к членам семьи!? Вообще считаю, что воспитать и взрастить в людях любовь к людям можно ТОЛЬКО на примере любви к людям, а на примере любви к котятам можно воспитать лишь людей любящих котят. Что собственно ярко демонстрируют подобные высказывания: 

но я очень сильно люблю животных! Ну что я могу поделать. Мне всегда больше жалко животных, чем людей... Давайте уничтожать НАС!!!! Мы зло, а не животные

 

[sash_ok]

Согласен полностью.

 

Если уж перепоняет кого то любовь к живым существам, то вот они пред тобой, это люди. И может быть лучше дарить людям хотя бы часть того внимания, которое посвещается хомячкам-собачкам-кошечкам....

 

Доброту нельзя перераспределить, она или есть или нет, поверь.

[Ruteniy]

Согласен полностью.

 

Если уж перепоняет кого то любовь к живым существам, то вот они пред тобой, это люди. И может быть лучше дарить людям хотя бы часть того внимания, которое посвещается хомячкам-собачкам-кошечкам. И может чёрствость среди людей, на которую так привыкли сетовать любители животных, отчасти и от того, что с некоторых пор любовь и внимание к собачке больше чем к членам семьи!? Вообще считаю, что воспитать и взрастить в людях любовь к людям можно ТОЛЬКО на примере любви к людям, а на примере любви к котятам можно воспитать лишь людей любящих котят. Что собственно ярко демонстрируют подобные высказывания:  

 

Животных любить можно,а основную часть людей не получится при всём желании.

[Kozuzy]

Животных любить можно,а основную часть людей не получится при всём желании.

 

И эта часть всё увеличивается.