Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Расстрел собак в Селезяне


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения
Сегодня по ЧелТВ прошел сюжет об участковом из Селезяна Еткульского района, который устроил отстрел собак, которых подкармливали жители, потом цеплял их к служебному автомобилю и куда-то утаскивал. Оставляя в стороне вопрос о жестоком обращении с животными (люди жалобу в прокуратуру написали), хочется узнать вот о чем: неужели каждая мразь может запросто открыватьстрельбу из охотничьего оружия в населенном пункте, даже если на нее какой-то недоумок надел погоны?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 306
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Незакрепленные сообщения

Я всё равно останусь при своём мнении-наипервейшее зло-это ЧЕ-ЛО-ВЕК и все беды от него(мы возмомнили себя богами, думая, что всё остаётся безнаказанным).Я не отношусь к движению в защиту животных и охотник на охоте это абсолютно другая история, там животные дикие....которые всегда были дикими и это природой заложенно, что кто-то на них охотится:зверь посильнее или человек. Но собаки бродячие в городе откуда берутся???? Их люди выбрасывают...и собак и кошек...надоели их и выбросили. У мужа на работе подобрали Чау-Чау девочку её хозяева выбросили....просто отвезли на другой конец города и бросили, хозяев нашли по клейму собаки, задали вопрос зачеееем, ответ краток:"Надоела". Вот просто так... живое существо взять и выбросить...а между прочим очень послушная и милая собачка.Дак кто здесь получается первое зло? Собака или человек.Даже если сейчас в городе исстребить всех бродячих собак до одной ....уже завтра наши "милые"люди выбросят из дома новую животинку.... и всё заново , мы опять будем искать правых и виноватых...всё круг замкнулся и замкнулся он на человеке.И смысл здесь не бродячих собаках, а в людях и их отношении ко всему окружающему. Никого не хотела обидеть, это моё личное мнение.

 

Смелое заявление. Просто мы приняли по-умолчанию, что человеческое потомство ценнее звериного, вот и защищаем своих щенков, убивая собачьих.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чеж знакомые не подобрали безпородную какую-нить собачку и не попытались отыскать ее хозяев? Нафиг беспородная не нужна? Или скорее всего думали что потерялась.

 

Почему не подобрали, подобрали и кошек подбирают и собачек... я бы и сама подобрала ,да мой питомец не потерпит кого-либо на своей территории, он к меня злюка. Да ведь я и не призываю подбирать бродячих псов и кошек, не выкидывайте пожалуйста... а вот кстати в Тель-Авиве на улице стоят поилки с чистой водой для бездомных кошек и собак, но это так ...лирика.И всё равно такими зверскими методами хороших результатов недобиться...зло всегда порождает зло.

А чаушку нашли на пустыре измождённую, долго выхаживали и было понятно, что собаку бросили, собака знает как идти домой. У нас когда пёс потерялся мы поехали на машине искать его по лесу... а он ...умничка моя, сам шёл домой по своему маршруту,держась от людей подальше, поэтому потерять собаку в месте её постоянной дислокации трудно...можно только выкинуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неее, люди не потрусили бы - лучше собаки чем свои собратья :(

нужно не замахиваться а просто реально мочить! всегда найди дрын\камень\монтировка

 

В чем и дело, чтобы найти/подобрать палку или камень пришлось бы их уже ногами распихивать - практически прижимались со всех сторон... очень неприятное ощущение.

а что касается человекообразных - все-таки там у меня шансы не нулевые, в отличие от нападения стаи собак.

 

Вы товарищи Ккшники извините, но я больше ни чью реплику коментировать не буду! Я высказала своё мнение и останусь при любом раскладе при нём. А вы уже хотите критикуйте, хотите поддерживайте...дело Ваше)))))

 

Очень зря кстати. Если выслушать и обдумать аргументы собеседника, может оказаться, что ваша точка зрения на вопрос изменится. Попробуйте - очень полезно для развития. Изменено пользователем FART
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень зря кстати. Если выслушать и обдумать аргументы собеседника, может оказаться, что ваша точка зрения на вопрос изменится.

 

Всё изменится с первым укусом. ;-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по отзывам, живодеров на форуме больше, чем нормальных людей, как,впрочем, и в жизни, причем почти каждый считает возможным оставаться эдаким третейским судьей, а все зло в виде бродячих собак творит кто-то абстрактный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я живодер (потому как не смотря на то, что свою кошку взял из подвала и из того же подвала еще несколько раздал, считаю, что мыслями о гуманизме невозможно остановить стаю собак которая натренировалась отбирать продукты у одиноких прохожих...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё изменится с первым укусом. ;-)

:) Случись такой (не дай бог конечно) - главное, чтобы в противоположную крайность не кинулась.

 

Судя по отзывам, живодеров на форуме больше, чем нормальных людей, как,впрочем, и в жизни, причем почти каждый считает возможным оставаться эдаким третейским судьей, а все зло в виде бродячих собак творит кто-то абстрактный

Это да - нас полно. Знал бы ты, что я с лягушками в пионерском лагере делал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смелое заявление. Просто мы приняли по-умолчанию, что человеческое потомство ценнее звериного, вот и защищаем своих щенков, убивая собачьих.

SystemNIK, и ты с этим не согласен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я живодер (потому как не смотря на то, что свою кошку взял из подвала и из того же подвала еще несколько раздал, считаю, что мыслями о гуманизме невозможно остановить стаю собак которая натренировалась отбирать продукты у одиноких прохожих...

Собственно, да. В моем случае - как раз нес большой пакет с продуктами, где, среди прочих, были мясо, курица и ветчина. Это и привлекло, наверняка. Потом, представил, что на моем месте оказалась бы жена с дочей - аж передернуло. Запретил ходить этим маршрутом (хоть и не ходят почти никогда там). Изменено пользователем FART
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аффтар, написавший что самое большое ЗЛО - человек,зачем тогда ты живешь? зачем плодишь и умножаешь это самое зло? побереги природу )))))

как сказали бы пользователи Удафф.кома "убей себя ап стену"

 

без обид...просто навеяло...кстати присоединяюсь к живодерам, проще прибить пса чем лечиться от бешенства и прочих букетов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проще прибить пса чем лечиться от бешенства и прочих букетов

 

ключевое слово

 

аффтар, написавший что самое большое ЗЛО - человек,зачем тогда ты живешь? зачем плодишь и умножаешь это самое зло? побереги природу )))))

 

если человек имеет волю, он может измениться и изменить что-то вокруг себя...

 

перекликается с соседней темой - проще избавиться от ребенка-овоща, чем любить и растить его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди-расплодившаяся болезнь этой планеты. Не зря природа делает нас бесплодными всё большие и большие количества. Потому, как мы разучились жить в союзе и в гармонии с этим миром!

 

демагогия. Мы - это кто? Мы - КК? Или ваша семья?

 

 

 

Огромное спасибо за консультацию! :hi: Но мнения моего это не изменило!

 

Лучше от укола, чем на глазах у людей и возможно ещё детей...

 

Очень смешно, браво! :(

Т.е. для вас так же поступить - ничего не стоит, я правильно понимаю!?

 

1. на здоровье

2. простите, вы - мазохист?

3. если моему здоровью, или здоровью членов моей семьи, или просто прохожего будет угрожать какое-то сабако и у меня под рукой будет оружие любого рода - не задумываясь размозжу башку твари.

 

неее, люди не потрусили бы - лучше собаки чем свои собратья :(

нужно не замахиваться а просто реально мочить! всегда найди дрын\камень\монтировка

 

:butcher:

 

 

Судя по отзывам, живодеров на форуме больше, чем нормальных людей, как,впрочем, и в жизни, причем почти каждый считает возможным оставаться эдаким третейским судьей, а все зло в виде бродячих собак творит кто-то абстрактный

 

товарищи и барышни, высказывающиеся в защиту бездомных одичавших милых зверушег

 

задам один вопрос и жду на него четкого ответа, указанного цифрой. (ну да, щас придут BSB и хомер и начнут про саровского богадельню разводить)

 

условие задачи:

вы идете мимо овощной базы, на ваших глазах происходит действие, описанное тут: http://www.vsesmi.ru/news/1245380/2304036/. Ваш взгляд падает на трубу средних размеров, и достаточной длины, которой можно расхлестать пару-тройку черепов.

 

ваши действия:

1. схватить трубу и мочить тварей

2. попытаться найти хозяев, бросивших зверушек, вступить с ними в контакт и попросить взять собачек себе обратно домой

 

просьба отвечать без демагогии и соплей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. если моему здоровью, или здоровью членов моей семьи, или просто прохожего будет угрожать какое-то сабако и у меня под рукой будет оружие любого рода - не задумываясь размозжу башку твари.

Я поступлю анологично, но не стану проделывать этого так же как тот участковый, приманить и застрелить, вроде как на него собаки не бросались и вообще бездомные собаки обычно боятся людей, по-крайней мере у меня в районе их много и они шугаются когда проходишь рядом. Всё, что напрягает - это только их лай по ночам, но случаев нападения пока не было. Порой домашние собаки даже агрессивнее бездомных, как раз случаи нападения домашних собак на людей - далеко не единичны...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бездомные собаки обычно боятся людей, по-крайней мере у меня в районе их много и они шугаются когда проходишь рядом. Всё, что напрягает - это только их лай по ночам, но случаев нападения пока не было

 

У нас много собак. Где стройки - там собаки, вестимо. Рабочие прикармливают животинку, и к концу сдачи объекта в округе уже много половозрелых, прекрасно размножающихся особей, агрессивно настроенных к человеку. Бегают стайками, разносят с помоек мусор, нападают иногда. Как-то был случай. Выбросив свой мусор в контейнер, вдруг замечаю, что надев ботиночки, не поправила одну штанину, наклоняюсь поправить - и сзади слышу злобный собачий рык. Я даже не сразу сообразила, почему собачка узрела в моём поведении угрозу себе и решила напасть.

 

А потому, что согласно собачьему пониманию, я не поправляю внизу одежду, а поднимаю с земли то, чем могу ей навредить - палку или камень. :angry: И не надо мне говорить, что в моём случае виноваты люди. Конечно, люди. Но лично я не желаю нести ответственность за чьё-то неразумное поведение и подвергаться нападению потому, что животинка уже вкусила "прелести" бездомной жизни и вынуждена обороняться. Конечно, ТА животинка уже родилась бездомной и наплодит ещё много себе подобных, поэтому проблему бездомных животных, считаю, надо решать любыми возможными (для каждого населенного пункта) средствами.

 

Но прекрасно понимаю чувства тех, кому поведение мента показалось диким и нецивилизованным. Мне тоже не особо верится, что миллиционер просто решал проблему (имеющуюся, реальную - а это ещё под вопросом) бездомных животных. Со стороны почему-то кажется, что для него это действо было развлечением, вот что многих форумчан и возмутило в данном случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Со стороны почему-то кажется, что для него это действо было развлечением, вот что многих форумчан и возмутило в данном случае.

Именно так и думается, поэтому к поступку его у меня неготив! :angry:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему-то кажется, что для него это действо было развлечением, вот что многих форумчан и возмутило в данном случае

Из множества журналюг, постящих эту инфу в СМИ, НИ ОДНА **особь не удосужилась встретиться с ментом и заполучить его видение проблемы.

 

Это даже не возмущает, это обычная история. Пресса пожелтела повсеместно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из множества журналюг, постящих эту инфу в СМИ, НИ ОДНА **особь не удосужилась встретиться с ментом и заполучить его видение проблемы.

 

В этом случае можно получить лишь вполне однозначную информацию. Ибо, если развлечение имело место, очень сомнительно, чтоб кто-то в этом признался. Я бы - нет. Наговорила бы много слов, сглаживающих компрометирующее поведение, и придумав тонну причин, постаралась бы убедить в том, что отстрел был вынужденной и срочной мерой. Если не ошибаюсь, это и происходит сейчас. А истина, как известно, где-то посередине...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз повторюсь, люди, что вы зацикливаетесь на обсуждении поступков, которые суть уже следствия, понятно, это легче, проще и привычнее давать оценки и судить. Но сделайте над собой усилие, смотрите глубже, "зри в корень"(с) К.Прутков, нужно не искать виноватых в гибели бездомных животных, а искоренять причины их появления.

 

Совершенно верно! Все эти демонстративные расстрелы во дворах, либо тайные уколы в застенках вет.службы абсолютно бесполезны, пока не устранена причина. Одна сука легко за один помёт воссоздаст стаю бездомных собак, если этой суке и этой стае будет чем питаться на данной территории. Посмотрите на пейзаж места преступления!! На переднем плане огромная мусорка. Именно здесь и кормились убиенные.

Когда мы прекратим выбрасывать животных на улицу и срать в местах собственного обитания, тогда, лишившись пищевой цепочки, исчезнут бездомные животные. Исчезнут без нашего участия в этом процессе, путём естественного вымирания. Мусор надо выкидыватьв мусорные баки. Мусорные баки должны быть с крышками . Вот и всё!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто мы приняли по-умолчанию, что человеческое потомство ценнее звериного, вот и защищаем своих щенков, убивая собачьих.

 

Тут куда не кинь везде клин. Для затравки рассуждений, пару упрощённых примеров. 

 

 

Вариант А, принятый большинством людей в том числе и любителями отдельных видов животных (кошечки-собачки). Мы более продвинутый билогический вид и на этом основании считаем убийство и эксплуатацию "менее" ценных зверюшек, чем то само сабой разумеющимся, а уж если это для нашей пользы (еда, транспорт, опыты), то просто необходимым. Обоснование для убийства положено в саму концепцию. Все кто считает "человек это звучит гордо", спокойно кушает мясо (в том числе добытое на охоте), пользуется плодами науки испытанной на животных и при этом заводит и любит в качестве питомцев "братьев наших меньших", спокойно считает, что именно так и должен быть устроен мир, хотя бы честны перед собой и окружающими (хотя я и не считаю, что во всём правы). НО те же, кто при всём при этом (или наличии хоть одной составляющей) разглагольствует о любви к животными и рассуждает о жестоком обращении с ними или наивнейший глупец или прожжёный лицимер и лжец. Наивным глупцам рекомендуется поумнеть перестать заниматься самообманом, после этого отношение животному миру поменяется, как решать уже вам. Сознательным лжецам рекомендуется прекратить истерики, поняв, что в заблуждение по поводу себя вы вводите только наивных (см. выше), остальные это понимают и видят и от этого им противно.

 

Вариант В, популярный среди защитников животных и вегетарианцев на мотивах любви к животным. Мы такие же как они, мой вид не хуже и не лучше, чем другие, мы все живые и у нас нет никого морального права на убиство себе подобных. Концепция в принципе хороша, но подрывается всё же мне кажется легко. Во-первых, если я равное с другими животными животное, то взывание к моей морали и нравственности (человеческим характеристикам и критериям) уже противоречит самой концепции.  Во-вторых, как животное, я преследую те же цели и задачи, что и мои дикие собратия, а именно обеспечивать себя и своё потомство едой и ограждать от опасности со стороны других видов, защита своего ореола обитания. На основании этого я могу совершенно спокойно, убивать бродячих собак и кошечек, (причём как равный, но более сильный) как для еды так и для защиты (кошечек потому что, блохи, лишай и бешенство тоже представляют для меня опасность). Хищник задерёт человека, по тому, что тот такая же еда, как другие, крупное животное может убить, посчитав ваше присутствие неуместным возле себя, а суслик (черепашка, мышка) не нападёт, только по тому, что ест другю пищу и способов убийств у него (для вас) нет.  Как видно и здесь вроде в гуманной (хотя это слово изначально было про людей) идее есть простое и явное обоснование для убийства.

 

 

Ну и к чему это всё? Да к тому что, обоснование для своих действий завсегда найти можно достаточо легко, а вот пока задумываешься над причинами своих действий (отвечая на вопрос зачем), бардак в голове немного приходит в порядок. Только этот волшебный вопрос, нужно задавать СЕБЕ и тем кто убивает, и тем кто кричит "штожвыделаетехады!", и тем кто потакая капризам ребёнка тащит домой очередную животину.

Изменено пользователем serYozik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень сомнительно, чтоб кто-то в этом признался

Плескать помоями, не дав возможность высказаться - это не по пацански.

 

Я на стороне мента, однозначно. Если он пристрелит (приманив колбаской) пару/тройку журналажников, столь однобоко освЕщающих этот маленький сюжет, мне их не будет жалко.

 

Заметьте - участковый мент это не маньяк, у него есть приемные часы, в которые можно задать ему ЛЮБОЙ вопрос.

 

Мусорные баки должны быть с крышками . Вот и всё!!

+1, и баста.

 

Нехрен пенять на несовершенство мира, не умея как следует зарыть свое г**но.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, если я равное с другими животными животное, то взывание к моей морали и нравственности (человеческим характеристикам и критериям) уже противоречит самой концепции. Во-вторых, как животное, я преследую те же цели и задачи, что и мои дикие собратия, а именно обеспечивать себя и своё потомство едой и ограждать от опасности со стороны других видов, защита своего ореола обитания.

+1

 

Ну и к чему это всё? Да к тому что, обоснование для своих действий завсегда найти можно достаточо легко, а вот пока задумываешься над причинами своих действий (отвечая на вопрос зачем), бардак в голове немного приходит в порядок. Только этот волшебный вопрос, нужно задавать СЕБЕ и тем кто убивает, и тем кто кричит "штожвыделаетехады!", и тем кто потакая капризам ребёнка тащит домой очередную животину.

Браво :clapping:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё изменится с первым укусом. ;-)

 

Нарушу свое слово и отвечу:знаете, уважаемый, я считаю что если человек "плохой"-его кусают! Меня за мои пусть и не долгие, но все же 25 лет ни одно животное не обидело(за исключением насекомых). И убеждена на 100 из 100 что такого не произойдёт! Душа есть у любого существа, ей просто надо уметь общаться и чувствовать! И в большенстве случаев это не свойственно мужчинам(вы ж охотники ёптыдь)! Изменено пользователем St@r174
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просмотр сообщенияGrax (07 Ноябрь 2009 - 16:45):

Всё изменится с первым укусом. ;-)

 

Нарушу свое слово и отвечу:знаете, уважаемый, я считаю что если человек гав*о-его кусают! Меня за мои пусть и не долгие, но все же 25 лет ни одно животное не обидело(за исключением насекомых). И убеждена на 100 из 100 что такого не произойдёт! Душа есть у любого существа, ей просто надо уметь общаться и чувствовать! И в большенстве случаев это не свойственно мужчинам(вы ж охотники ёптыдь)!

 

а меня кусали... ничего не изменилось...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И полетят сейчас камни в мою сторону :grin: , ладно, забрасывайте! Я готова к любым критичным высказываниям)))))) Изменено пользователем St@r174
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...