ГИБДД пополняет статистику "лишенцев" любыми способами

[Abatt]

Приветствую... часть процесса прошло. Могу поделиться.

 

Серия один

"Ехал? И доездился!"

 

За что тебя арестовали?

За то что я был черным,

Негром, в пятницу...

 

- Дорогая, я заберу груз с транспортной на ЧТЗ, и оттуда дерну сразу домой.

- Хорошо, не задерживайся.

Таким был последний разговор по телефону. около 18 часов вечера с ул. Линейной на ЧТЗ со своей супругой.

Получил цацки, с транспортной компании... Навител нарисовал мне привычный маршрут через промзону, Фотеевку, копейское шоссе, старокамышинск - домой. Дернул ручку мешалки.. дизель заурчал теплым рокотом - и я полетел к ней... своей лучшей половинке домой, где мнея ждал ужин.

Ехал на пикапе, по этому поверхность дорожного покрытия меня не интересовало.

Ехал по старой проверенной дороге - с чтз через Фотеевку, где проживает Серега (BSB).

Проехал поселок насквозняк, проезжая мимо кладбища приближался к выезду на Копейское шоссе.

Подруливая к перекрестку, обнаружил большое обилие мальчиков в желтых маечках. Как ученое тело, начал вращать башней в поисках новых знаков. Чуть ее (башню) не свернул нафик, но знаков новых не обнаружил.

Все по прежнему: на выезде с Фотеевки - первый поворот направо - знак уступи дорогу и выезд на Челябинск

Второй поворот на право - выезд на перекресток. Развилка на Копейск.

Выезжаю на второй. Встаю по середине выезда, как можно левее - как положено при маневре налево. Слева от меня стоит бригада ГИБДД Южный урал, стригет с радаром превышение. Через дорогу правее стоит вторая бригада, снимает "сливки" с моста.

Включаем повотортник налево, ждем когда направление "на челябинск" освободит мне перекресток для выезда на его середину.

Ждем долго, но спокойно - без нервов.

Часть перекрестка, которую нужно пересечь - освобождается - стартую.

Беру левее, ибо мои "пять метров" - легко перегородят встречный транспорт. В результате маневр получается смазан налево, результат - остановка по середине перекрестка и полностью свободная встречка. Попутный поток плотен, жду когда появится "форточка" чтобы продолжить движение на Копейск. "Встречный" поток спокойно едет, я ему не мешаю. Смотрю на обе бригады ГИБДД - полное спокойствие и работа "на радар". Раскатываюсь потихоньку, ибо не на "формуле" ... чтобы встать в возможное "окно" попутного транспорта. Таковое образуецо, встаю в поток - еду дальше к своей любимой. Прибавляю музыку, нажимаю газ....

 

Еду... уже собственно, мысленно дома.. ржу над навителом мысли о своем ... Что это? Сзади проблесковые маячки.. сирены, думаю - нифига себе, кого то ловят. Согласно правилам прижимаюсь к обочине. Обгоняет меня экипаж ГИБДД, машет палками итд итп. Меня? Хмм.. Не превышал же!!! Останавливаюсь.

[Abatt]

пока дело туда-сюда ходило срок рассмотрения не вышел?

щас вернулось в мировой, по-хорошему там его и похоронить за сроками давности

 

было постаноление тоже мирового судьи, о продлении срока рассмотрения дела на один месяц.

Протокол мне выписыали 21 сентября.

Да и не хочу я его хоронить. Хочу взыскать за все мои мытарства и растраты.

Я денег людям должен, а плачу блин за суды.. при том, что не нарушал

[Стряпчий]

Мы ведь до сих пор не знали, на какое заседание мы пришли. На рассмотрение жалобы на мирового судью, или аппеляционной жалобы.

Что за юрист такой, который не знает, что жалоба на мирового судью в судебном заседании не рассматривается.

[Abatt]

Что за юрист такой, который не знает, что жалоба на мирового судью в судебном заседании не рассматривается.

 

тогда почему судья ее зачитывал и приобщал к сути заседания?

[Стряпчий]

тогда почему судья ее зачитывал и приобщал к сути заседания?

Понятие не имею. Возможно там были изложены какие-то процессуальные нарушения.

Да и мне просто интересно, какой результат по жалобе на судью вы ждали, что по вашему в резалютивной части решения районный суд должен был изложить? Расстрелять судью или что?

[Стряпчий]

Кстати.Апелляционная жалоба подаётся на решения вынесенные судами первой инстанции в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Документ которым обжалутся постановление об административном правонарушении называется просто "Жалоба".

[Abatt]

Понятие не имею. Возможно там были изложены какие-то процессуальные нарушения.

Да и мне просто интересно, какой результат по жалобе на судью вы ждали, что по вашему в резалютивной части решения районный суд должен был изложить? Расстрелять судью или что?

 

зачем же расстрелять? Достаточно было казнить через повешание

 

ЗЫ Шутко

[Abatt]

Вот формулировки районного суда:

[Grax]

Россия-матушка, чорт возьми.

[Abatt]

на днях выложу следующию серию..

сегодня уже не сможу.. после суда опять приехал поздно, остатки работы раскидал... уже не было времени.

 

Поехал домой спокойно поболеть....

[igorgri]

давай выздоравливай, новые части ждем с нетерпением. Успехов вам...

[Стряпчий]

Что дальше-то было?

[Димариканка]

Все бы при этом хорошо. Но про "тайное" существование этих знаков знают только "местные". И если снимать это место потом, то значит уже ничего не докажешь. Был там знак в момент его выезда или нет надо было смотреть сразу и желательно со свидетелями.

Это еще в далекие времена моей учебы инструктор мне пояснил так: "Знак хоть в земле закопан. Должна знать. Потом ничего не докажешь."

[Heaver_007]

Читал сие биографическое произведение, и просто оху удивлялся, если можно так выразиться! Хотя то, что в судах правды нет - печальный факт...

[Vitalem]

Я не понял, как так Затворницкий В.С. пишет, что

"описательная и резолютивная часть имеют взаимоисключающие выводы", а сам тут же

"жалобу нахожу обоснованной и НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ удовлетворению"????

[joy]

жалобу нахожу обоснованной и НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ удовлетворению

видимо заявитель просил об отмене постановления, а судья решил не отменять, а завернуть назад, что бы в описательной части появились фразы, что схема организации движения исследована мировым судьей, и, почему мировой судья пришел к выводу о наличии состава по ст.12.15 ч.3 КоАП.

[AceeYou]

По ржал немного. "метание бисера перед свиньями" Изменено 2 декабря, 2009 пользователем AceeYou

[Abatt]

Серия десятая

 

И снова здраствуйте!

 

Так вот мы ее душили-душили

душили-душили...

 

Приехали мы, с моим защитником, как это уже стало традицией - заранее. Прибыв к привычному нам зданию мирового суда Ленинского района за 30 минут, до назначенного заседания - мы опять же традиционно начали подготовку к бою сидя в авто.

Мы неспешно рассуждали, о очередности выступлений.. или каких либо заявлений. Определили возможные пояснения на возможные вопросы.

Я уже даже не волновался. С одной стороны, волноваться не имело смысла - так как все что можно СЕБЕ испортить, судья СЕБЕ уже испортила. И валить меня на бок - было бы верхом глупости. С другой стороны, выезд на суды и постоянная рубиловка с системой уже вошла мне в привычку, и если честно я уже вошел во вкус и жаждал крови. Я прекрасно понимал, что меня уже не съедят. А если и начнут жевать, то исключительно сырым и вонючим. Так как приготовить меня с приправами я не дам. И в любом случае, а случай мог уже быть только победы - я пойду дальше.

Возмещение, наказание виновных, объявления о неполном служебном соотвествии... итд итп.

Соблюдая вселенское спокойствие, и надев дежурную улыбку вежливости - отправились общагу обшитую сайдингом здание мирового суда.

Тут же заглянув в секретариат мирового судьи, объявил что я - явился.

Мне сказали, что теперь все заново. По этой причине, мне снова надо снова заполнить все данные о себе. Заполнил передал.

Ожидая своей очереди в коридоре, а суд как всегда не торопился и порядочно опаздывал, мы наблюдали ржачные и непривычные моменты братания сотрудников гибдд и сотрудников суда. Гайцы ГИБДДшники весело и задорно похлапывали по жопкам сотрудниц суда, то и дело снующих по коридорам с кипами бумаг. А те, в свою очередь громко и вульгарно похихикивая - особо не возражали такому отношению к себе.

 

Мы определили очередность таким образом. Я даю если нужно пояснения снова, на основании УЖЕ показаний экспертизы и протокола ГИБДД. Так как все предыдущие постановления отменил районный суд, и они не имели законной силы. В своих пояснениях я указываю на несоотвествие вменяемого мне пункта сотрудниками ГИБДД, так как он не применим к перекресткам. А экспертиза мне показала, что это перекресток и я не дебил правильно ехал.

 

Настал наконец-то тот час, и минута - когда нас пригласили.

Зашли в суд. Все как положено, судья зачитала права.. обязанности итд. Все соглосно процессуальным нормам. Попросила меня дать объяснения по существу дела. Я, как и подготовился отчеканил заготовленную речь, указав на письменные объяснения уже имеющиеся в деле. Тем самым доказав, что моя точка зрения и суть вопроса не изменилась за все это время. А это крайне важно, повторять как попугай одно итоже, когда дело идет об объяснении "как было дело". Когда твои слова и письменные объяснения сходятся, когда ты четко не путая и каждый раз одинаково объясняешь очередность происшествия - это отрезвляюще действует на суд - и дает повод полагать, что ты знаешь - что говоришь. А не придумываешь каждый раз новую историю.

Судья попросила показать на схеме, которую предоставила экспертиза, показать мой маневр. Я показал. Она попыталась поспорить, что я ехал по встречке. Я ей показал резделительные полосы (они же бетонные бордюры), ткнул еще раз в слово перекресток. И еще раз указал, на свои объяснения - что там тоже четко написана ПРИЧИНА такового маневра.

Я так же, добавил про разъяснения верховного суда, относительно вменяемого мне пункта нарушения правил, суть которого сводится к обязательному наличию разметки 1.3. (двойной сплошной). Конечно же, с указанием номеров, дат итд итп. Вообщем пел как соловей, адвокату даже добавить нечего было...

И тут .. чтобы вы думали? Начались сюрпризы А куда без них? Хотели - получите

В зал вызываются сотрудники Областного ГИБДД, составившие протокол для дачи свидетельских показаний по делу.

Опускаю формальности, где сотрудник представлялся. Называл звание, должность, расписывался за вызов. Предупреждениях о ответственности за дачу ложных показаний итд... Я в данном статном мущчине, не сразу, но признал того умного гражданина который мне выписывал протокол. И так рьяно разъяснял, что я нихароший гражданин выезжал с "прилежащей территории" и выехал на встречку. Правда, был вежлив. Порой резок в высказываниях, но вежлив и корректен =) По этому я не него не сильно сердился

Судья попросила его изъяснится. Инспектор начал сказку с начала, о том как "я обгонял, подрезал". Судья задала инспектору пару наводящих вопросов, интересных помоему только ей. Они ничего не меняли и не дополняли в его показаниях. Само же объяснение было в целом очень общим, но он обозначил точно - что я пропускал встречные потоки. Мне было этого достаточно... Нам предложили задать инспектору интересующие нас вопросы, адвокат спросил у инспектора "Выезжал ли я, с прилежащей территории?"

- Нет, он выезжал с выезда из поселка. Какая же он прилежащая территория? Там асфальтового покрытия... метров 40...

- А является ли данный отрезок дороги перекрестком? - спросил Андрей

- Нет. Не является - сказал инспектор.

- У нас больше вопросов нет - сказал Андрей.

Но судья, я все это время следил именно за судьей, не обращала внимания на вопросы и ответы. По крайней мере, не подавала видимого внимания или интереса. С данным инспектором закончили. Его сменил другой. Мне он припомнился, как оператор. Т.е. он в тот день занимался съемкой всеъ процессов.

Теже формальности, теже вопросы со стороны судьи. С той разнией, что этот "сотрудник" не так яростно меня в чем либо обвинял. Просто пересказывал цепь событий. И даже в обвинительной части своего монолога, пояснял просто "выехал по сглаженной траектории, двигаясь по дороге предназначенной для встречного транспорта". На наводящие вопросы отвечал невнятно, постоянно путаясь в понятиях и положениях. Но и судья, особо его не мучила вопросами. Мы тоже задавать дополнительные вопросы не особо стремились, судья упорно шерстила дело.. листала странички - занималась чем угодно, только не слушала объяснений второго инспектора.

Уже потом, нам стало ясно - что она уже решила исход события, и просто исполняла "формальности". Что называется, раз уж... вызвала - пусть пляшет.

 

Судья полистала документы, отправила инспектора восвояси. Посмотрела на нас с Андреем внимательно, и сказала:

- Понимаете... это не моя подсудность. Я возвращаю дело.

- а... м....

- А там уже и процессуальный срок заканчивается

- ?!

- А почему не ваша подсудность то?

- Да потому что, это дело мирового суда поселка Фатеевка.

- а... ?!

- Ожидайте в коридоре...

 

Мы удалились. В коридоре ожидая, мы терялись в разъяснениях и пояснениях. Андрей мне что-то пояснял, но я уже не слушал. Я погрузился в мысли, и пытался понять. Что тут, и к чему тут. Почему не ее подсудность. Почему она СРАЗУ, при первом рассмотрении не вернула дело? А рванула его "рулить".

Тут у меня отлегло, мне Андрей обстоятельно все раскидал по полочкам. У меня разошлись мысли в разброд, и только я попытался их сформулировать и систематизировать как нас пригласили за постановлением..

Получили, расписались... сели читать. Приехали.

 

Наш суд НЕПОБЕДИМ.

Хотите суть? Вот она....

 

Наш судья, ВДРУГ!!! представьте себе, ВДРУГ!!!!! обнаружила - что все дело было на ПЕРЕКРЕСТКЕ копейского шоссе и выезда с поселка Фатеевка. !?!?

Какого рожна? - спросите вы!? Ведь я это утверждал с первого заседания суда. Ну да, было дело. Тока тогда это никого не интересовало, ибо задача была ЛИШИТЬ несмотря НИ-НА-ЧТО. А тут то... и експертиза, указывает сие обстоятельство и инспектора подтвердили... и О ЧУДО, МОИ объяснения в деле заметили. Хотя я их приложил, чуть ли не на втором заседании. А в чем прикол? А в том, что в протоколе написан адрес Копейское шоссе 1.

Вот копейское шоссе 1 - ее подсудность. А перекресток выезда с Фатеевки, не ее!

Бздюм? не правда ли... Я бы даже сказал БДЫЩ. Я не буду вдаваться в процессуальные подробности и правила оформления протоколов... так как следующая фишка еще фееричнее.

Так, как районный суд отменил все предыдущие поставноления, то и постановления о продлении срока рассмотрении дела тоже отменяется. А значит, срок рассмотрения восстановлен. Я равен двум месяцам. Протокол выписан 21 сентября. Заседание проводится 20 ноября. Чуете чем пахнет?

 

А пахнет:

В соответствии со ст.ст.29.4, 29.9, КоАП РФ в случае не правильного составления протокола и оформления других материалов ......... при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об админ. правонарушении в орган, лицо, которые составили протокол.

 

По сути:

Дело возвращают в ГИБДД, а завтра истекает срок рассмотрения дела. Но, она таки указала в постановлении, что нарушение по частям статей, по которым еня обвиняло ГИБДД - своего подтверждения в ходе рассмотрения дела - не найдено. Типа... Я ТАКИ НЕ НАРУШАЛ??? ОТ ить!

 

Сухого остатку:

Судья вернула дело в Гаевню. Она (судья) тут непричем, это они ... нихорошие дядьки описались(ударение ставьте сами). Подавать аппеляцию? А на что? Я ни в чем не обвинен. Возмещение? Хрена вам. Неполное служебное соответствие сотрудников батальона Южный урал? А за кой? Меня опять же не обвинили не наказали. И волки сыты.. и козы целы.

 

Вот так, дорогие мои маленькие любители спорта, меня прожевала и выплюнула наша система.

 

 

Вот только отыметь меня ей не удалось... я не из тех. Чего и Вам желаю.

Изменено 2 декабря, 2009 пользователем Abatt

[Heaver_007]

Если честно, то ничего удивительного в исходе этой судебной эпопеи нет. Мировой судья, проникшись тем, что ей допущены грубейшие нарушения, сделала все возможное, что бы протянуть резину и занять позицию "я - не я и ж...па не моя!"

[Grax]

Меня опять же не обвинили не наказали. И волки сыты.. и козы целы.

 

Но согласись, мозги знатно по%бали?

 

Вот так, дорогие мои маленькие любители спорта, меня прожевала и выплюнула наша система.

 

Это мы опять к чему приходим? А к той же самой точке зрения, что только массовые расстрелы спасут страну.

[Racer_Mobile]

Серия десятая

 

И снова здраствуйте!

.......

Вот только отыметь меня ей не удалось... я не из тех. Чего и Вам желаю.

 

Да, а при таком раскладе кто тебе будет компенсировать расходы на адвоката ?

не должна проигравшая сторона ? я далек от судов...

 

и любопытно сколько ты потратил на защитника такого хорошего ?

[striker]

Abatt, поздравляю с частичной победой!

 

очень жаль что за этот беспредел никто не ответит

они прикрыли себе жоппу и не испортят статистику...

 

ps: может журналистов привлечь и статью написать, куда нить типа КП или подобного? о том как это бывает ? с фамилиями и должностями, чтобы хоть так аукнулось им ?

[VicktorVR]

Да, все-таки очень интересна сумма, в которую встало все удовольствие... Чтобы знать, если что случится, выпендриваться или сразу ко дну идти и не дергаться...

Наверно лучше в личку...

[igorgri]

Вопрос по возмещению затрат остался открытым. Но главное - сделано. Остался с правами, а в начале говорилось - что это основная цель. Поздравляю

[Abatt]

по детальным вопросам - пишите в личку.

остальное, включая координаты адвоката есть в теме.

И не адвокат главное, ваш интерес тоже важен. Если сами не будете разбираться в деле, и отдадите на откуп адвокату.. это только 60% успеха.

Адвокат все равно не был на месте, и не помнит всех деталей и тонкостей. По этому.. желание и инциатива в данном вопросе должна исходить от вас.

Позже выложу постановление

 

Вопрос по возмещению затрат остался открытым. Но главное - сделано. Остался с правами, а в начале говорилось - что это основная цель. Поздравляю

 

вопрос по возмещению затрат - стал закрытым, на следующий же день. Как только истек срок давности.

Затраты не великие и не огромные, но *ЦЕНЗУРА* не нужные нашей семье...

[Homer]

и что, ГАИ то переделает теперь это место в перекрёсток?