ГИБДД пополняет статистику "лишенцев" любыми способами

[Abatt]

Приветствую... часть процесса прошло. Могу поделиться.

 

Серия один

"Ехал? И доездился!"

 

За что тебя арестовали?

За то что я был черным,

Негром, в пятницу...

 

- Дорогая, я заберу груз с транспортной на ЧТЗ, и оттуда дерну сразу домой.

- Хорошо, не задерживайся.

Таким был последний разговор по телефону. около 18 часов вечера с ул. Линейной на ЧТЗ со своей супругой.

Получил цацки, с транспортной компании... Навител нарисовал мне привычный маршрут через промзону, Фотеевку, копейское шоссе, старокамышинск - домой. Дернул ручку мешалки.. дизель заурчал теплым рокотом - и я полетел к ней... своей лучшей половинке домой, где мнея ждал ужин.

Ехал на пикапе, по этому поверхность дорожного покрытия меня не интересовало.

Ехал по старой проверенной дороге - с чтз через Фотеевку, где проживает Серега (BSB).

Проехал поселок насквозняк, проезжая мимо кладбища приближался к выезду на Копейское шоссе.

Подруливая к перекрестку, обнаружил большое обилие мальчиков в желтых маечках. Как ученое тело, начал вращать башней в поисках новых знаков. Чуть ее (башню) не свернул нафик, но знаков новых не обнаружил.

Все по прежнему: на выезде с Фотеевки - первый поворот направо - знак уступи дорогу и выезд на Челябинск

Второй поворот на право - выезд на перекресток. Развилка на Копейск.

Выезжаю на второй. Встаю по середине выезда, как можно левее - как положено при маневре налево. Слева от меня стоит бригада ГИБДД Южный урал, стригет с радаром превышение. Через дорогу правее стоит вторая бригада, снимает "сливки" с моста.

Включаем повотортник налево, ждем когда направление "на челябинск" освободит мне перекресток для выезда на его середину.

Ждем долго, но спокойно - без нервов.

Часть перекрестка, которую нужно пересечь - освобождается - стартую.

Беру левее, ибо мои "пять метров" - легко перегородят встречный транспорт. В результате маневр получается смазан налево, результат - остановка по середине перекрестка и полностью свободная встречка. Попутный поток плотен, жду когда появится "форточка" чтобы продолжить движение на Копейск. "Встречный" поток спокойно едет, я ему не мешаю. Смотрю на обе бригады ГИБДД - полное спокойствие и работа "на радар". Раскатываюсь потихоньку, ибо не на "формуле" ... чтобы встать в возможное "окно" попутного транспорта. Таковое образуецо, встаю в поток - еду дальше к своей любимой. Прибавляю музыку, нажимаю газ....

 

Еду... уже собственно, мысленно дома.. ржу над навителом мысли о своем ... Что это? Сзади проблесковые маячки.. сирены, думаю - нифига себе, кого то ловят. Согласно правилам прижимаюсь к обочине. Обгоняет меня экипаж ГИБДД, машет палками итд итп. Меня? Хмм.. Не превышал же!!! Останавливаюсь.

[metallurg]

Обычно в протоколе пишу : ПДД не нарушал и тут же подпись . Путь доказывают в суде.

[Дубровский]

Да я в суде и собирался раскатать тему, но приехать не смог. Суд в 9 утра, мороз -32, машина не завелась, этот бензин при такой температуре не горит! ((( А пешком... 15 км по прямой через поле по шпалам... в -32 ((( Я не рискнул.

[Abatt]

Обычно в протоколе пишу : ПДД не нарушал и тут же подпись . Путь доказывают в суде.

 

у нас суды такие, что... чтобы ты не писал - доказывать придется тебе. Судьи в панебратских отношениях с ГИБДД и им не выгодно тебя оправдывать.

[Дубровский]

Не ту страну назвали Гондурасом...(((

[dok]

и меня посчитали

ехал по трассе М5 обогнал фуру там где это можно было видимость хорошая и знаки разрешали. в конце обгона практически в ровень со знаком 3.20(обгон запрещен) закончил обгон. перед поворотом останавливают ГАЙцы

-обгонял?

-обгонял

-Пройдемте

и пишут протокол. я спокоен так как наказывать меня не зачто, ну думаю максимум превышение напишут

получаю протокол и ОХ....

написано выезд на встречку в зоне действия знака обгон запрещен.

разметки нет по определению, даже её следов. (значит и нет выезда на встречку)

свидетелем записали второго гаишника.

видео не показали, и не предложили посмотреть (подозреваю что его нету)

сегодня был суд

отложили до 22

отправили запрос на предоставление видеофиксации

вот так то. съездил в командировку

[Дубровский]

Только сегодня вернулся с туретчины. Поездить пришлось очень много. Так вот. НЕ ВИДЕЛ НИ ОДНОГО туркогайца, который вообще кого-нибудь остановил бы. (А что турки с разметкой делают - жжжжуть!) Но вот на дорогах у них порядок. Едут быстро, а аварий мало. Смешно, но ощущение, что убери у нас гайцев и порядка будет больше ))) У них полицейский - это помощь и защита, а у нас - бандиты в законе.

[Abatt]

и меня посчитали

ехал по трассе М5 обогнал фуру там где это можно было видимость хорошая и знаки разрешали. в конце обгона практически в ровень со знаком 3.20(обгон запрещен) закончил обгон. перед поворотом останавливают ГАЙцы

-обгонял?

-обгонял

-Пройдемте

и пишут протокол. я спокоен так как наказывать меня не зачто, ну думаю максимум превышение напишут

получаю протокол и ОХ....

написано выезд на встречку в зоне действия знака обгон запрещен.

разметки нет по определению, даже её следов. (значит и нет выезда на встречку)

свидетелем записали второго гаишника.

видео не показали, и не предложили посмотреть (подозреваю что его нету)

сегодня был суд

отложили до 22

отправили запрос на предоставление видеофиксации

вот так то. съездил в командировку

 

собирай материалы, готовься серьезно судиться.

У меня коллега по работе, после 4 заседаний - суд выйграл и полностью был оправдан.

Если ты предоставишь весомые доказательства неправоты сотрудников ГИБДД, и прочеее... И сразу обозначишь свои намерения отстаивать свои права до конца - суд (в теории) по другому относится к решению таких вопросов.

Изменено 10 марта, 2010 пользователем Abatt

[dok]

собирай материалы, готовься серьезно судиться.

У меня коллега по работе, после 4 заседаний - суд выйграл и полностью был оправдан.

Если ты предоставишь весомые доказательства неправоты сотрудников ГИБДД, и прочеее... И сразу обозначишь свои намерения отстаивать свои права до конца - суд (в теории) по другому относится к решению таких вопросов.

 

спасибо за поддержку

документы собираем

морально готовимся

[Abatt]

спасибо за поддержку

документы собираем

морально готовимся

 

читай теорию... возьми пояснения по ГИБДД - уважаемого Joy

[dok]

читай теорию... возьми пояснения по ГИБДД - уважаемого Joy

 

книжечек у него пока нет

обещал на следующей неделе

[Малыш]

книжечек у него пока нет

обещал на следующей неделе

 

Могу одолжить почитать последнюю редакцию...

[dok]

как встретиться

[Малыш]

как встретиться

 

Отписала в личку. Надеюсь, поможет.

[BSB]

Удачи, dok!

[dok]

спасибо

[joy]

книжечек у него пока нет

обещал на следующей неделе

 

Настаивайте на том, что вы обогнали и вернулись в свою полосу до знака. Потом добавьте, что даже если бы вы возвращались на свою полосу полсе знака, то никакого нарушения ПДД нет. Вот выкладки:

 

17.9. Вы заехали за знак «Обгон запрещен» по встречной полосе.

Здесь идут выкладки при отсутствии сплошной разметки по середине.

1. Знак запрещает лишь обгон. В отсутствие разметки движение по встречной полосе знак «Обгон запрещен» не запрещает.

2. Согласно п.1.2 ПДД: «Обгон – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы». Обращаю внимание: обгон – это выезд и опережение. Возвращение на свою полосу в понятие «Обгон» не входит.

3. Требование возвращения на свою полосу после обгона записано в п.11.4 ПДД. Возврат на свою полосу – отдельный маневр, и частью обгона он не является.

Т.о. вы вышли на обгон и обогнали автомобиль до знака, соответственно не нарушив никаких пунктов ПДД. За знаком вы лишь возвращались на свою полосу, что согласно п.11.4 является самостоятельным маневром, к которому знак «Обгон запрещен» никакого отношения не имеет.

Изменено 10 марта, 2010 пользователем joy

[dok]

Настаивайте на том, что вы обогнали и вернулись в свою полосу до знака. Потом добавьте, что даже если бы вы возвращались на свою полосу полсе знака, то никакого нарушения ПДД нет. Вот выкладки:

спасибо

именно так и делаем

[dok]

мы рождены чтоб сделать сказку былью

 

в общих чертах

у суда нет доказательств, но всеравно есть постановление о лишении

в судах видимо свои правила дорожного движения

пример

в соответствии с частью 4 12.15 Кодекса об административных нарушениях признается выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения

тоесть судья идет от обратного, чтобы попасть под статью, нужно сначало нарушить, а у нас наоборот раз есть статья значит нарушил, а нарушения небыло так как на дух полосной дороге выезд для обгона или объезда на полосу встречного движения не запрещен)

далее в том же обзаце

при этом ответственность по данной норме закона наступает независимо от количества полос

интересно где это написано?

на видео есть мой авто уже после обгона спокойно едущий по своей полосе

мои фото с места составления протокола не приняты к сведению на основании того что не указывают на конкректное место,километр. (такое фото в деле есть)

 

рассказывать не умею прилагаю скан постановления.

далее пишем жалобу и подаем выше для повторного рассмотрения в районом суде

постановление

http://s50.radikal.ru/i128/1003/0f/c9414e70f27bt.jpg

 

http://i056.radikal.ru/1003/a5/349ae20db393t.jpg

 

http://i033.radikal.ru/1003/70/9fd2d12329abt.jpg

Изменено 22 марта, 2010 пользователем dok

[lexa]

 

рассказывать не умею прилагаю скан постановления.

далее пишем жалобу и подаем выше для повторного рассмотрения в районом суде

постановление

 

 

зачем вам повторное рассмотрение? После мирового с нуля рассматривает районный... Можно, конечно, просить вернуть на новое рассмотрение, но это если сроки не вышли...

[dok]

После мирового с нуля рассматривает районный...

я именно это имел в виду

просто на стрессе сижу

[lexa]

Самое интересное - у многих судей и прав-то нету... Потому они имеют весьма смутные представления о ПДД и руле

 

 

 

 

Вам сейчас бы полазить по сайту Верховного Суда и поискать подобные дела дабы показать это районному

[joy]

Вина подтверждается "списком административных правонарушений".

Монтана...

[dok]

Вина подтверждается "списком административных правонарушений".

Монтана...

 

тоесть если у меня до этого были не значительные нарушения, то все, можно казнить?

не вникая в суть дела

 

Самое интересное - у многих судей и прав-то нету... Потому они имеют весьма смутные представления о ПДД и руле

именно такой судья мне и попалась

либо не хочет портить отчетность

Изменено 22 марта, 2010 пользователем dok

[dok]

много думал и пришел к следущему выводу

судья не имея прямых доказательств, опираясь только на протокол, в котором даже не указан пункт ПДД по которому можно попасть под действие статьи КОАП 12.15 ч4 (указано, нарушен пункт ПДД 1.3) и рапорт гаишника,выносит обвинительное постановление потому что там всех лишают. и если я пойду дальше, и буду жаловаться, то это ей будет как слону дробина, а вот если её оправдательное постановление начнут обжаловать гаишники,потому что там всех лишают, то ей сильно достанется по башке. так что пусть вышестоящий суд берет на себя ответственность, если я туда пойду.

кстати, всячески пытается не дать материалы дела. особенно видео. прямого отказа пока нет. но как только появится тут еще одна жалоба появится

Изменено 23 марта, 2010 пользователем dok

[dok]

был сегодня в суде, подробно ознакамливался с материалами дела

в деле есть схема от дорожников, в которой есть разметка 1.11 (по факту ее нет) судья почему то решила что для завершения обгона её пересекать нельзя, что отображено в постановлении