Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит

[Valerrra]

Новый Регион пишет:

 

Российским семьям предложат контракт, согласно которому они будут обязаны рожать двух и более детей. При этом, согласно этому контракту, содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя. Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Ее разработали в петербургском парламенте.

 

Однако заключить такой контракт смогут не все желающие.

 

 

Согласно документу, рожать детей по гос­контракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Если хоть один из них числится на учете в наркодиспансере, злоупотребляет алкоголем или у него есть приводы в милицию, то такая семья получит отказ.

 

Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок, передает радиостанция «Эхо Москвы».

©копипастено

[Homer]

чето муля какая-то, на Эхе Москвы частенько бываю, не замечал таких новостей

[Valerrra]

МНе коменты понравились))))

[Duffer]

ждемс...

вот кетайцы-то в новостях услышат - будут кусать себе все на свете )))))

 

да хотя опять наверное как бы сказать нематерно... обман! какой-нибудь всякаразна ))))

[Valerrra]

Вот газета ТРУД

Рожденные по контракту

Авторы идеи считают, что дети, которые появятся на свет по контракту, не будут эгоистами

Маркелова Екатерина

№ 195, 19 Октября 2009г.

Российским семьям предложат контракт, согласно которому они обязуются рожать более чем двоих детей. Содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя, но пополнять нацию получат право только избранные граждане

комментарии 30 RSS в блог

версия для печати увеличить/уменьшить шрифт

 

Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Её разработали в петербургском парламенте.

 

Эта же инициатива изложена и в письме президенту Дмитрию Медведеву. В нем сказано, что назрела необходимость ввести «программу с бюджетным обеспечением» по восстановлению нации. Это значит, что рожать гражданам предложат по договору с государством. Заключив его, семья обязуется рожать более двух детей, а государство — платить за их содержание.

 

Сегодня в средней российской семье нормой считается один ребенок, а этого недостаточно, прокомментировал «Труду» председатель комитета по законодательству петербургского законодательного собрания и автор нововведения Виктор Евтухов. В рамках госпрограммы, принять которую предлагает питерский парламент, семьям, которые готовы рожать третьего и последующих малышей, будут выплачивать ежемесячное пособие. Это своего рода альтернатива материнскому капиталу, который положен за рождение второго ребенка. Вот только стать участником программы смогут не все, а только те, кто соответствует ряду критериев.

 

Рожать детей по гос-контракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Если хоть один из них числится на учете в наркодиспансере, злоупотребляет алкоголем или у него есть приводы в милицию, то такая семья получит отказ. А вот курение барьером не станет, так как это будет ограничением прав граждан, ведь вредными привычками по закону приз-наны только алкоголизм и наркомания.

 

Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок, после чего семья ежемесячно будет получать средст-ва на его воспитание. После рождения четвертого и последующих детей государство будет дополнительно платить ещё и за них. Но первые два чада остаются на плечах родителей — на них выплаты не распространяются.

 

На вопрос «сколько?» ответа пока нет. По словам Евтухова, сумма зависит от прожиточного минимума и стои-мости потребительской корзины в конкретном регионе страны, но не будет ниже уровня средней заработной платы того региона, где проживает семья (в стране сейчас она составляет около 17 тысяч рублей). Это станет оплатой труда матери, а государст-во, по сути, выступит работодателем женщины. Правда, предполагается, что при рождении третьего ребенка женщине каждый месяц будут платить только часть этой «зарплаты». Остальные средства будут накапливаться, и семья получит их в полном объеме при появлении четвертого ребенка.

 

Это сделано для того, чтобы родители не останавливались на трех детях, а рожали четвертого, пятого, шестого. Ведь при очередном пополнении семьи сумма выплат на каждого последующего ребенка будет расти, то есть за пятого родители будут получать больше, чем, например, за третьего. При четырех детях матери на руки будет выдаваться сумма, равная средней оплате труда в регионе (за каждого, кроме первых двух детей).

 

Первой попыткой решить проблему стал материнский капитал, отмечает Виктор Евтухов. «Эффект есть, но семья из двух детей перелома не обеспечит. Это законы статистики. Демографический взрыв нам нужен, а программа позволит этого достичь», — сказал он.

 

В аппарате председателя петербургского законодательного собрания Вадима Тюльпанова комментировать программу отказались, пока она не будет утверждена большинством коллег. «В программе очевидны двойные стандарты, когда семьи разделяют по принципу „годен — не годен“.

 

Следует ожидать, что детей тех, кто прошел конкурсный отбор, ожидает поддержка государства и впоследствии, так как это потомство избранной крови. Остальные — не тот сорт. Кроме того, рождаемость в стране зависит даже не столько от финансового положения семей, сколько от общего социального климата в государстве и уверенности в завтрашнем дне. Пока такого ощущения нет, граждане не будут создавать большие семьи», — сказал «Труду» депутат заксобрания Санкт-Петербурга Олег Нилов

Опыт

Дело государственной важности

 

Практически в любой стране рождение детей — не только личное дело каждой семьи, но и объект пристального внимания государства. При этом методы стимулирования рождаемости разнообразием не отличаются. Чаще всего семьям предлагают деньги. Так, в Сеуле (Южная Корея), где темпы рождаемости одни из самых низких в мире, раньше материальная помощь полагалась за третьего ребенка. Теперь власти решили раскошелиться и начать платить уже за второго. Во Франции, где с демографией более или менее благополучно, денежные дотации — не самое главное. Государство помогает не только родить, но и воспитать.

 

К примеру, здесь почти нет проблем с детскими садами. А в Китае, напротив, поощряются аборты и стерилизация. При этом рождение мальчиков предпочтительно. Без правительственной программы планового деторождения в стране проживало бы на 400 миллионов китайцев больше. В Германии в 30-40-х годах ХХ века пропагандировалась идея нации истинных арийцев. Иметь детей могли только люди «правильной» внешности.

Обращение в Государственную Думу

 

Наличие одного ребенка в российской семье — следствие материальной стесненности. Наша страна скоро выйдет из кризиса, и необходимо подготовить госпрограмму с бюджетным обеспечением для восстановления народонаселения России. Учитывая, что отнюдь не все женщины готовы к труду в многодетной семье, речь должна идти о заключении договоров с семьями, изъявившими такое желание. К ним должны предъявляться следующие требования:

семья уже должна иметь двух и более детей;

семья должна быть полной;

члены семьи должны вести здоровый образ жизни (злоупотребление алкоголем, наркотики и криминальные ситуации являются основанием для отказа или основанием для расторжения договора).

 

Договор вступает в силу, если в семье появляется третий ребенок. Женщина получает лишь часть средств. Остальные накапливаются и выплачиваются в полном объеме при рождении четвертого ребенка.

 

Законодательное собрание Санкт-Петербурга

 

Ирина Чащина, олимпийская чемпионка:

 

— Рожать ради денег? Мне кажется, это не совсем правильно. Ребенок должен приносить радость, а не становиться источником дохода. Хотя смотря какие у каждого человека приоритеты. Кто то, может быть, и пойдет на это. Но я уверена, что всем будет интересно узнать, сколько дадут за рождение ребенка. Надеюсь, мало семей захотят мерить будущего малыша исключительно деньгами и будут принимать решение самостоятельно, а не потому, что узнали о дополнительных выплатах.

 

Михаил Веллер, писатель:

 

— Рождение ребенка за деньги, так называемое суррогатное материнство, очень распространено в мире. Если такая практика существует, то почему бы не применять её в масштабах и при помощи государства? Правда, речь тогда должна идти о совершенно других суммах за рождение ребенка. Но проблема в том, что договор потенциальной матери с частным лицом иногда надежнее и честнее, чем с государством. А эта инициатива может стать простой формальностью.

 

Валерий Елизаров, руководитель Центра по изучению проблем народонаселения МГУ:

 

— Меня такая идея удивляет. Рожать нужно не для кого-то и за деньги, а для себя. Если власти хотят повысить рождаемость, то пусть обеспечат достойную жизнь семьям, особенно многодетным. Надо выплачивать хорошие детские пособия, помогать семьям с жильем, медобслуживанием, образованием. Чтобы после появления малыша его родители могли жить достойно.

 

Борис Альтшулер, руководитель организации «Право ребенка»:

 

— Ребенок — это дорогое удовольствие. Поэтому вполне логично, что семьи с детьми должны получать помощь и финансовое поощрение от государства. Иначе демографическая ситуация в нашей стране никогда не улучшится. Но предложение заключать договор на рождение детей звучит как-то несолидно. Едва ли это поможет решить проблему. Надо действовать более глобально.

 

Анна Варга, председатель правления Общества семейных психологов:

 

— Эта идея напоминает товарно-денежные отношения. Разумеется, какая-то часть населения откликнется на это предложение и начнет рожать детей за деньги. Тем более если сумма будет адекватной. Но не думаю, что таким образом можно серьезно улучшить демографическую ситуацию. Ведь нужно не только стимулировать деньгами, но и в целом менять идеологию и устройство общества, чтобы ребенок действительно имел для семьи и государства первоочередное значение.

Ну-ка марш все в койку демографию страны поднимать

[DUKalis]

в начале бы посмотрели какова ситуация с детскими садами и школами,

в данном контракте, необходимо прописать еще, что у родителей заключившие этот контракт не будет головняка с дет садо-школой хотя бы

а то у нас как обычно забота государства на словах на 100 рублей, а на деле копейка

[anyman]

в начале бы посмотрели какова ситуация с детскими садами и школами,

в данном контракте, необходимо прописать еще, что у родителей заключившие этот контракт не будет головняка с дет садо-школой хотя бы

а то у нас как обычно забота государства на словах на 100 рублей, а на деле копейка

 

+1

И где мы будем жить с 3мя детьми государство предусмотрело?

А деньги как обычно придется получать не раньше чем через год после рождения ребенка. Бюрократической волокиты с ними сколько будет... матери с новорожденным по инстанциям таскаться? Или отцу увольняться с работы?

Изменено 22 октября, 2009 пользователем anyman

[Valerrra]

Вот этот комент понравился))))

peppi 20.10.2009 | вторник ответить

Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть, завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

И где мы будем жить с 3мя детьми государство предусмотрело?

А чем вам сертификат на второго не нра?

Покупай квартиру в каком-нить Усть-задрищенске

Изменено 22 октября, 2009 пользователем Valerrra

[BSB]

По мне, так на этот раз очень и очень многие моменты учли.

+1 в карму власти

[DUKalis]

А чем вам сертификат на второго не нра?

Покупай квартиру в каком-нить Усть-задрищенске

 

да в маленьких городах квартиры иногда дороже чем в облатном центре стоят

в нашем например

 

По мне, так на этот раз очень и очень многие моменты учли.

+1 в карму власти

 

ага правильно расписанная морковка для ослика

[BSB]

осталось транслировать по ящику и радио лебединое озеро, отключить инет и никого не пускать за границу

 

P.S.: да, и чтобы на сцене балета в нижнем белье из интим-магазина танцевали!

[Алексеич]

содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя

Т.е. предположим, что мы с женой рожаем 3х детёв, 2х содержим сами, а 3й будет как сын Вологодского гаишнека из НашейРашы что-ли, ну уж нет, как государство содержит детей/инвалидов/пенсионеров мы немного в курсе, да и каков интерес родителей в таком старании нарожать побольше пока непонятен, подождём официальных комментариев...

[FART]

Гхм... ну зачем ерничать? Вполне нормальная мера государства, направленная на развитие и самозащиту. Почему мы даже положительные инициативы восприниаем в штыки? Не под палками же вас в роддома погонят, в конце концов. Мы ведь вымираем потихоньку - посмотрите демографическую статистику.

Моя мама была четвертым ребенком в семье! Восклицательный знак стоит потому, что рождались все в период "революция- великая отечественная". И ничего не боялись. А приведи моих бабушку с дедушкой в современные условия и начни жаловацца - "все плохо...рожать нельзя...уверенности нет" - да пальцем бы у виска покрутили бы... Мне импонирует эта идея.

[vsv]

Дурдом.. в старые добрые времена просто был в ходу налог на яйца.

 

Не хочешь детей - плати.

 

Если этот Закон поднять, и дополнить Положением о распределении этих средств в пользу детей, причем вне зависимости от поголовья, т.е. есть ребенок - получай эн рублей, 2 ребенка - 2*эн рублей, и т.д., и обеспечить неразворовываемость этого (а заодно и многих других ) Фонда - вот это я понимаю, это маркетинг.

 

А так то че, фигня получается. Разве что научатся коров или свиней приспосабливать для вынашивания человекодетенышей, и необязательно будет государственное бабло на всякие пустяки транжирить. Как оторвутся от свиной сиськи, для начала на ферме в специальный загончик для хомомолодняка, а потом сразу в казарму. Оттуда - на войну или в рудники, делов то.

 

 

А вообще с новостей уже давно реально блевней отдает. В т.ч. с официальных.

 

зы

 

темку в клинику можно, только взамен оттуда уберите БД водил которые кому-то там покоя не дают, и приемы вождения в какую-нибудь чистаавторубрику, а то

 

Мы ведь вымираем потихоньку

Вы - это кто?

[FART]

Дурдом.. в старые добрые времена просто был в ходу налог на яйца.

 

Не хочешь детей - плати.

 

Если этот Закон поднять, и дополнить Положением о распределении этих средств в пользу детей, причем вне зависимости от поголовья, т.е. есть ребенок - получай эн рублей, 2 ребенка - 2*эн рублей, и т.д., и обеспечить неразворовываемость этого (а заодно и многих других ) Фонда - вот это я понимаю, это маркетинг.

 

А так то че, фигня получается. Разве что научатся коров или свиней приспосабливать для вынашивания человекодетенышей, и необязательно будет государственное бабло на всякие пустяки транжирить. Как оторвутся от свиной сиськи, для начала на ферме в специальный загончик для хомомолодняка, а потом сразу в казарму. Оттуда - на войну или в рудники, делов то.

 

 

А вообще с новостей уже давно реально блевней отдает. В т.ч. с официальных.

 

зы

 

темку в клинику можно, только взамен оттуда уберите БД водил которые кому-то там покоя не дают, и приемы вождения в какую-нибудь чистаавторубрику, а то

 

 

 

Вы - это кто?

 

Если принимать в учет известный стереотип - то ты либо мент, либо врач... Иначе, откуда столько цинизма? Эпатаж - это дело безусловно интересное, даже, в чем-то, благодарное. Но по-существу то возражения есть?

Изменено 22 октября, 2009 пользователем FART

[vsv]

Если принимать в учет известный стереотип - то ты либо мент, либо врач...

Ну, пользуя стереотипы можно в равной степени предположить что врач - это скорее Вы, склонный ставить диагнозы.

Или работник соответствующих органов, выносящих приговоры.

 

Но по-существу то возражения есть

Сказать то что хотел? изъяснитесь, поробую ответить.

[YurkaS]

Все эти доплаты, лишь чтобы привлечь, но народ у нас уже ученый, на это не ведется. Это же сколько надо справок собрать, инстанций обойти, чтобы доказать, что семья правильная и не уроды. Да и средства получшь не сразу, а когда они уже обесценятся. К тому же выдают эти справки те же самые люди. А вдруг их государство обидело, так они в отместку мне будут мстить. И больше это похоже на способ попилить бюджетные деньги.

Лучше бы сделали налоговые льготы и различные привилегии. Есть в семье ребенок, подоходный налог родители платят не 13%, а 11%, есть еще ребенок то уже 8,5%, а за 3-го 5,5% и т.д. И главное, что никто не украдет и не попилит деньги ывделяемые на эту программу. А также необходимы льготы за коммунальные услуги, при оплате садиков, питания в школьных столовых и т.п.

[FART]

Ну, пользуя стереотипы можно в равной степени предположить что врач - это скорее Вы, склонный ставить диагнозы.

Или работник соответствующих органов, выносящих приговоры.

 

Хорошо, что оба пока используем сослагательное наклонение, не правда ли?

 

Сказать то что хотел? изъяснитесь, поробую ответить.

 

Перевожу: без аналогий со свиноматками, что именно не нравится?

[vsv]

без аналогий со свиноматками, что именно не нравится

Вообще без всяких анал огий отвечу так - среди меня есть такое ощущение, что Вы ко мне просто lj`,sdftпридирае тесь.

 

В соответствии с законами жанра, я как Правельный Пацан должен небрежно ответить типа да рожа ваша, и тут же вмазать по ней.

Но разумеется я так ни за что не поступлю, поскольку а) воспитание не позволяет, и б) ваша настойчивость вполне симпатична.

 

Однако если ее направить в нужное русло, то результат может быть несоизмеримо заметнее, полезнее, возможно и приятнее,

чем задирать старого мизантропа, перекуривающего в инт-те в перерывах от серьезной, важной и очень ответственной работой.

[Алексеич]

Вполне нормальная мера государства, направленная на развитие и самозащиту.

Хорошо, не спорю - государству новые кадры нужны, но родителям-то что с кучей контрактных детей делать, а если государство не справится со своими обещаниями, родители ведь своих детей не бросят, но и тянуть 3х и более без обеспечения стабильности со стороны гос-ва тоже не вариант, мне и одного за глаза бы хватило, ну 2 - это потолок. Лучше бы налаживали у населения веру в завтрашний день путём повышения уровня жизни потенциальных родителей, вот тогда и без всяких контрактов будут рожать как при царе!

П.С. Я не ёрничаю - это здоровый скептицизм применительно к нынешним реалиям...

[DZV]

а я вот считаю многие не рожают потому что толком жить негде...вот если бы давали молодым семьям нормальные квартиры то и так бы рожали....

к тому же сейчас дают 2154 на ребенка до 1,5 лет и сомниваюсь что н а3-го будет достойное содержание:-)

[Алексеич]

а я вот считаю многие не рожают потому что толком жить негде...вот если бы давали молодым семьям нормальные квартиры то и так бы рожали....

Вот-вот и я про тоже...

[GoldRush]

До чего забавный прожект, отменили призыв и на ребенка потратилось бы на 50-300т.р. в зависимости от места прописки больше, да и вообще можно на заочку по многим специальностям и в 20 лет дите заводить без опоры на родителей Изменено 22 октября, 2009 пользователем GoldRush

[Valerrra]

Да уж дали бы квартиру (с учетом хотяб 20 кв/м на человека) то возможно (детей я люблю)

что семья правильная и не уроды

А как ты это докажешь?

К тому же выдают эти справки те же самые люди. А вдруг их государство обидело, так они в отместку мне будут мстить.

Знакомая ситуация

Есть в семье ребенок, подоходный налог родители платят не 13%, а 11%, есть еще ребенок то уже 8,5%, а за 3-го 5,5% и т.д.

насколько знаю так оно и есть

[Slaventiy]

В советское время были "продлёнки" после занятий в школе. Разнообразные кружки, где с детьми занимались профессиональные преподаватели. Также и до второй с 9-ти до 12-ти. И было это БЕСПЛАТНО! По сути плату брали за обеды и кацелярию. У родителей снималась часть головной боли по поводу: чем занять и с кем оставить ребёнка в будни. Очень реальна проблема сейчас, когда ребёнок после занятий предоставлен сам себе. Есть бесплатные и платные "Факультативные занятия" при школах. Бесплатные, в подавляющем большинстве - ниочём! Дитё, там больше предоставленно самому себе. У преподователей там стимула ноль. В платных приходилось сталкиватся с таким отношением и ответами, что каков бюджет, так и работаем. Есть конечно поводок - сотовый, но это не решит проблему контроля. В душе я согласен наплодить тучу маленьких Славиков (пля не путайте с рашей ) Но проблемы садикоустройством, больничными по уходу за ребёнком. Забыл, оформить декретный отпуск вообще это гемор, от которго пришлось отказатся.

PS В молодости были приводы в милицию, получается не светит помощь государства? Нафиг тогда лишние славики :)