17-летний подросток на папиной машине сбил трех первоклашек

[Dimkin]

В поселке Красногорский близ Еманжелинска 17-летний парень, управляя автомобилем ВАЗ-2106, сбил трех школьниц, переходивших проезжую часть. Одна первоклашка скончалась на месте происшествия, вторая в тяжелом состоянии находится в больнице, третья девочка, к счастью, не пострадала.

 

Трагедия произошла вчера в 7:30, когда девчушки шли на уроки. По данным пресс-службы ГИБДД области, на перекрестке улиц Мира и Рабочей они начали переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В этот момент их буквально протаранила «шестерка», на которой мчался в техникум несовершеннолетний водитель. Парень остановился, погрузил в машину раненую девочку и повез ее в больницу. Впоследствии он объяснял, что вторую погибшую девочку он попросту не заметил, она отлетела далеко в сторону. В больнице он передал ребенка врачам и, оставив свои координаты, отбыл.

 

Выжившая первоклашка находится в тяжелом состоянии. Первоначальный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, перелом бедра и разрыв мочевого пузыря.

 

Водителя быстро задержали. Прав на вождение автомобиля у него, естественно, еще нет – возраст не позволяет. Есть лишь водительское удостоверение категории «A». Отец объясняет, что машину сын взял без спроса, когда он еще спал. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

 

Мария Шраменко, специально для Chelyabinsk.ru

 

P.S. Это уже как известно не первый подобный случай в нашей области, комментарии думаю излишни...

[mir]

"Не в том месте не в то время" - такое тоже может быть.

Неправильно, просто разумный человек просчитывает ситуацию исходя из опыта и мозгов.

[Рыжая]

Неправильно, просто разумный человек просчитывает ситуацию исходя из опыта и мозгов.

 

Блин.

Ну все мы когда-то НАЧИНАЛИ водить.

И то. ПРЕДВИДЕТЬ мы не можем даже с 20летним опытом..

[MrFirst]

К счастью, провидение или судьба, а может быть то, что я думаю чаще перед тем как что-то делать не приводило к такой ситуации. Сейчас этого не разберешь да и вряд ли когда -либо можно будет понять истинную причину.

 

Но мое мнение что свои неудачи, ошибки мелкие или трагические люди начинают списывать на все что угодно лишь бы оправдать себя.

 

Кто-то скажет что у него судьба была такая, спи....ть ключи от машины, поехать без прав на дорогу, разогнаться и сбить троих детей да так, что бы одну девочку не увидеть куда она отлетела от машины. Судьба, злой рок, да все что угодно лишь бы пожалеть мальчика. А может все таки отсутствие мозга?

 

Лично мне абсолютно поровну что с ним случиться. Особых эмоций это не вызывает. Удивляет благодушие некоторых людей.

[Рыжая]

Вот тоже - все обсуждают/осуждают парня. А про пьяного водителя, сбившего коляску, никто не сказал ни слова.

Или потому что там однозначно?

[GandjA]

там однозначно... свечку в церкви ставить надо за упокой душ.

да и здесь тоже.

[mir]

Или потому что там однозначно?

Его уже закрыли в сизо. Что про него говорить, очередной пьяный убийца.

[bamer]

Глянь в моей подписи стаж вождения. Видишь? За это время никого не убил слава богу. А езжу не раз в полгода, а каждый день. А теперь стоит ли мне отвечать на твой вопрос?

Есть такой анекдот-присказка органов (каких сами подставляйте):

"То что вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка."

И еще одна народная мудрость:

"От тюрьмы от сумы не зарекайся"

 

 

Тут не ситуация, а действия после случившегося главное. Вы же из-за действий этого парня готовы смягчить его вину. Готовы оправдать убийцу из-за того, что он типа повел себя по мужски. Лучше бы он повел себя по мужски,до того как сел за руль.

Мои основные доводы: не всё так однозначно по всей сложившейся ситуации.

Поведение после - это 2-я часть.

Как произошла трагедия ? Можно ли её было избежать ? По каким причинам он не успел остановиться ?

 

 

Переходы обозначаются знаками. Видишь знак - сбрось скорость, в чём проблема-то? Или лень? Или мозги медленно работают?

По определённым сведениям пешеходного перехода на месте трагедии нет.

 

Эмоции эмоциями, я с тобой полностью согласен, что это плохо и неразумно. Но я бы убил.

И это эмоции.

Ты сторонник мести ? Ты сторонник мести без доказательств виновности ?

Виновен если непредумышленно убил и не мог избежать ?

 

Неправильно, просто разумный человек просчитывает ситуацию исходя из опыта и мозгов.

Ситуации бывают разные. Всё не предугадаешь.

Отсутствие опыта не есть показатель виновности.

[mir]

Отсутствие опыта не есть показатель виновности.

В данном посте я писал про ситуацию, а не про виновность.

[Asconer]

Вот тоже - все обсуждают/осуждают парня. А про пьяного водителя, сбившего коляску, никто не сказал ни слова.

Или потому что там однозначно?

 

Однозначно. Ему же не 17 лет, он молодец.

[Grax]

Всегда сбрасываешь?

 

Не всегда. Когда переход просматривается на достаточное расстояние - еду как обычно.

 

Всегда сбрасывал, когда начинал водить?

 

Не помню точно, но думаю, что да. Я всегда стараюсь избегать (не допускать) неприятностей, вместо того, чтобы потом искать пути решения.

 

По определённым сведениям пешеходного перехода на месте трагедии нет.

 

А чего ж тогда писали про нерегулируемый?

 

И это эмоции.

Ты сторонник мести ? Ты сторонник мести без доказательств виновности ?

 

Кровь смывается только кровью.

 

Ну или деньгами. Но потом всё равно кровью.

Я могу простить дофига чего, но не такое...

 

Виновен если непредумышленно убил и не мог избежать ?

 

...вне зависимости от вины убийцы.

 

И я осознаю, что аналогичные действия могут быть предприняты в отношении меня самого.

[kush]

Саш, пропускать пешеходов учили всех. Я когда только получил права удивлялся - чтож это народ поворотники не включает и пешеходов не пропускает ?

Мы отличаемся от парня не только опытом, а еще и тем что нам удавалось избежать печальных последствий (по каким причинам - в теме Дубровского (мастерство, опыт, провидение, везение и т.д.)). Причина только ли в опыте и навыках управлениях ? Не факт.

В 17 лет 100% нефиг садиться за руль - согласен. Только опять же 17 лет - ничего нельзя, а в 18 - автомат в руки. От того что ему было бы 18 и были права - что-либо бы изменилось??? НЕТ! Опыт имеет место быть - но в 18 лет с правами у человека в разы больше опыта?

Еманжелинск не стал бы называть сильно оживлённым местом.

Повторюсь:

Опыт имеет место быть - но в 18 лет с правами у человека в разы больше опыта?

Саш, упор только на 17 лет!

Причины ДТП только в возрасте ? - это одна из составляющих.

 

Между тем кто окончил автошколу, получил добросовестно ВУ и тем кто купил права... Есть разница?

По твоему в автошколе не чему не учат? Это и есть базовуе навыки вождения, и поведения на дороге!

По себе могу сказать... Когда я получал ВУ, я был готов... Чего нельзя сказать о этом парне!

Тут не ситуация, а действия после случившегося главное. Вы же из-за действий этого парня готовы смягчить его вину. Готовы оправдать убийцу из-за того, что он типа повел себя по мужски. Лучше бы он повел себя по мужски,до того как сел за руль.

 

+100500

[bamer]

А чего ж тогда писали про нерегулируемый?

 

не могу знать.

mir писал что на авточеле написали что нерег. перехода там нет.

 

...вне зависимости от вины убийцы.

 

И я осознаю, что аналогичные действия могут быть предприняты в отношении меня самого.

 

Страшный ты человек)

 

 

Между тем кто окончил автошколу, получил добросовестно ВУ и тем кто купил права... Есть разница?

По твоему в автошколе не чему не учат? Это и есть базовуе навыки вождения, и поведения на дороге!

По себе могу сказать... Когда я получал ВУ, я был готов... Чего нельзя сказать о этом парне!

 

У меня друг права получил (в автошколе точно учился)) ) примерно год назад. Машину купил на прошлой неделе. Навыки утеряны. Не уверен что они лучше чем у того парня.