17-летний подросток на папиной машине сбил трех первоклашек

[Dimkin]

В поселке Красногорский близ Еманжелинска 17-летний парень, управляя автомобилем ВАЗ-2106, сбил трех школьниц, переходивших проезжую часть. Одна первоклашка скончалась на месте происшествия, вторая в тяжелом состоянии находится в больнице, третья девочка, к счастью, не пострадала.

 

Трагедия произошла вчера в 7:30, когда девчушки шли на уроки. По данным пресс-службы ГИБДД области, на перекрестке улиц Мира и Рабочей они начали переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В этот момент их буквально протаранила «шестерка», на которой мчался в техникум несовершеннолетний водитель. Парень остановился, погрузил в машину раненую девочку и повез ее в больницу. Впоследствии он объяснял, что вторую погибшую девочку он попросту не заметил, она отлетела далеко в сторону. В больнице он передал ребенка врачам и, оставив свои координаты, отбыл.

 

Выжившая первоклашка находится в тяжелом состоянии. Первоначальный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, перелом бедра и разрыв мочевого пузыря.

 

Водителя быстро задержали. Прав на вождение автомобиля у него, естественно, еще нет – возраст не позволяет. Есть лишь водительское удостоверение категории «A». Отец объясняет, что машину сын взял без спроса, когда он еще спал. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

 

Мария Шраменко, специально для Chelyabinsk.ru

 

P.S. Это уже как известно не первый подобный случай в нашей области, комментарии думаю излишни...

[kush]

дети погибли, себе и родителям жизнь переломал.

 

А еще говорят то что бог есть...

[Yashcher]

Будет справедливо, если родители погибших поймают и завалят этого гонщика.

[Шпулька]

Будет справедливо, если родители погибших поймают и завалят этого гонщика.

 

полностью согласна +100000000000

[Рыжая]

Да на самом деле "мальчик" не так уж и виноват, по сути.. Вот такая страшная ошибка от непонимания ответственности Если он нормальный парень, просто попонтоваться хотел (а скорее всего, так и есть - отвез же девочку все-таки, не попытался скрыться), представляете, как ему теперь жить после этого. Как даже собственным родителям в глаза смотреть..

Любой бы даже из наших "гонсчегов" мог оказаться на его месте

Не просто так правила придумали. Не просто так ограничение скорости. Не просто так притормаживать при подъезде к пешеходному переходу..

 

Блин, жалко девочек и родителей очень (((

 

 

 

Вон еще. Сегодняшние новости с 74.ru

 

Пьяный водитель насмерть сбил молодого отца с младенцем

 

В селе Травники Чебаркульского района пьяный водитель ВАЗ-2107 сбил 24-летнего отца, гулявшего со своим шестимесячным сыном. Оба скончались.

 

Это дикое ДТП случилось вчера, в полдевятого вечера. Водитель «семерки», совершив наезд на мужчину с коляской и скрылся с места происшествия. Но с пьяных глаз хорошо замести следы не получилось, сотрудники ГИБДД буквально в течение часа разыскали его и задержали. Сейчас проводится проверка, следователь готовит документы для возбуждения уголовного дела.

 

 

 

П..ц просто.

Изменено 21 октября, 2009 пользователем Монорожка

[kush]

Да на самом деле "мальчик" не так уж и виноват, по сути.. Вот такая страшная ошибка от непонимания ответственности Если он нормальный парень, просто попонтоваться хотел (а скорее всего, так и есть - отвез же девочку все-таки, не попытался скрыться), представляете, как ему теперь жить после этого. Как даже собственным родителям в глаза смотреть..

Любой бы даже из наших "гонсчегов" мог оказаться на его месте

Не просто так правила придумали. Не просто так ограничение скорости. Не просто так притормаживать при подъезде к пешеходному переходу..

 

Блин, жалко девочек и родителей очень (((

 

Полностью не согласен...

Виноват полностью! Как ему жить!? Да я бы после такого точно не стал жить... Сам бы пришел к родителям на растерзание!

[mir]

виноват и мальчик и его родители.

[serYozik]

  Как ему жить!? Да я бы после такого точно не стал жить... Сам бы пришел к родителям на растерзание!

 

Мозг человека очень изобретателен, очень скоро, да ещё и при должной поддержке, оправдания для себя любимого найдутся мне кажется без особого труда.  

 

 

Пьяный водитель насмерть сбил молодого отца с младенцем

Просто удивительно           и не типично, для нашей трезвомыслящей страны, где практически все "незлоупотребляют"!!!   На поминках по старой (старой?) русской (русской?) традиции (традиции?!)  наверняка вновь загремят стаканы с тем, что собственно и убило их близких....

Изменено 21 октября, 2009 пользователем serYozik

[kush]

Мозг человека очень изобретателен, очень скоро, да ещё и при должной поддержке, оправдания для себя любимого найдутся мне кажется без особого труда.  

 

Какие оправдания... Он погубил детей! ИХМО не один из нас бы с этим жить не смог... Дети это самое дорогое что есть у нас...

 

ЗЫ: Хоть у меня и у самого нету детей. Я понимаю какое значение играют в жизни дети!

Изменено 21 октября, 2009 пользователем ku5h

[Рыжая]

Какие оправдания... Он погубил детей! ИХМО не один из нас бы с этим жить не смог... Дети это самое дорогое что есть у нас...

 

ЗЫ: Хоть у меня и у самого нету детей. Я понимаю какое значение играют в жизни дети!

 

Вот именно. "Внешние" оправдание, может, и найдутся, а изнутри все равно грызть будет.

[kush]

Вот именно. "Внешние" оправдание, может, и найдутся, а изнутри все равно грызть будет.

 

После этой новости... Я ночь спать не мог!

Теперь я понимаю... Что только красота спасет мир! Красота и массовые расстрелы!

[Рыжая]

Полностью не согласен...

Виноват полностью! Как ему жить!? Да я бы после такого точно не стал жить... Сам бы пришел к родителям на растерзание!

 

Смотря КАК виноват.

Конечно, виноват, что без прав, что взял машину, что гнал на пешеходном переходе.

Во всем этом виноват.

Но кто из нас не гоняет? Сколько раз уже эта тема поднималась. Кто 60 ездит по городу всегда? Кто притормаживает ВСЕГДА перед пешеходным переходом?

А у него еще и минус опыт.

Плюс молодость, когда ничего не боишься, и... и вот получаешь ТАКОЕ ((

 

СЛУЧАЙ. А если б девочки не вышли в тот момент, так бы и продолжал ездить, и был бы хорошим мальчиком, и вырос в нормального мужчину-отца таких же девочек..

Сейчас - неизвестно что будет. Потому что правда - и свою жизнь он сломал тоже.

Хотя родителям девочек от этого не легче..

Изменено 21 октября, 2009 пользователем Монорожка

[serYozik]

Какие оправдания... Он погубил детей! ИХМО не один из нас бы с этим жить не смог... Дети это самое дорогое что есть у нас...

 

Я уж не знаю какие у него лично будут. Защитные реакции организма штука хитрая и сложная! Но я думаю, что многие преступники искренне верят в то, что они не совершили ничего такого сверхтяжкого и сверхпреступного, что бы с ними "так" обращались. 

 

 Моя мысль предельно проста, я НЕ оправдываю этого 17 летнего горе водителя, просто считаю, что не будет он сколько бы то ни было мучаться от осознания себя убийцей. Психика молода и крепка, а нравственность черезвычайно слаба или вовсе не развита, поэтому сознание сделает всё необходимое достаточно легко и изящно, что бы оградить себя от саморазрушения. Имхо страдать он не будет

Изменено 21 октября, 2009 пользователем serYozik

[Рыжая]

виноват и мальчик и его родители.

 

По этому поводу писала уже выше - мы сами провоцируем у своих детей эту "виновность" - учим ездиить до 18 лет, разрешаем брать машину. Не факт, конечно, но скорее всего уже брал он машину и до этого. И это "позволялось".

[kush]

Я уж не знаю какие у него лично будут. Защитные реакции организма штука хитрая и сложная! Но я думаю, что многие преступники искренне верят в то, что они не совершили ничего такого сверхтяжкого и сверхпреступного, что бы с ними "так" обращались. 

 

 Моя мысль предельно проста, я НЕ оправдываю этого 17 летнего горе водителя, просто считаю, что не будет он сколько бы то ни было мучаться от осознания себя убийцей. Психика молода и крепка, а нравственность черезвычайно слаба или вовсе не развита, поэтому сознание сделает всё необходимое достаточно легко и изящно, что бы оградить себя от саморазрушения. Имхо страдать он не будет

 

Эта мразь погубела детей! И если он не будет страдать, то в нем вообще нет ни капли человечности! Это не человек, это овощь! Таких сжигать на кострах надо, у всех на глазах!

[mir]

По этому поводу писала уже выше - мы сами провоцируем у своих детей эту "виновность" - учим ездиить до 18 лет, разрешаем брать машину. Не факт, конечно, но скорее всего уже брал он машину и до этого. И это "позволялось".

Я садил сына с 10 лет за руль в поле, но это не означало, что он мог взять без разрешения ключи. Я думаю, что ему и в голову это никогда не приходило. Сейчас сыну 21 год, но он даже не помышляет взять без ведома ключи от моей машины. Права он имеет уже 2,5 года. Где-то родители упустили в воспитании, если вообще занимались воспитанием.

[MrFirst]

Меня отец тоже с 10 лет к рулю приучал. Тьфу три раза, вроде адекватный, машину без спроса никогда не брал.

[serYozik]

 И если он не будет страдать, то в нем вообще нет ни капли человечности! Это не человек, это овощь! Таких сжигать на кострах надо, у всех на глазах!

 

"Всех бы поубивал! Лишь бы войны не было!"    Хрен редьки то не слаще! То что натворил этот паренёк уже не переделаешь и детей не воротишь. Рассмотрим например два из многочисленных  вариантов развития событий:

 

 

а) Парень этот понесёт заслуженное (по мнению общества наказание), всё это время действительно будет сильно страдать, как этого все и желали, т.е. ему будет натурально и физически и душевно неистерпимо больно (мне кстати всегда интересно, те кто желает подобного другим людям сами осознают, что их "человечность" желает лишь увеличения количества горя и ничего более). В итоге бесконечных страданий (мы ведь так желали, не правда ли?) его личность утрачивает последние зачатки человечности и полностью деградирует, что может привести и к его физической гибели. 

 

б) Вместе с наказанием от общества, этот парень осмыслил и даже сумел осознать им содеянное, а так же безплодность самобичивания, при этом практически не страдая и не мучим совестью (так как во время страданий причиняемых внутренним личным палачём, думать мне кажеться очень затруднительно, да и не до этого). В итоге он смог стать более нравственной личностью с активной жизненной позицией, что поможет ему предпринять попытки по предотвращению подобных ситуации в исполнении других недоразвитых молодых людей. 

 

Какой из этих вариантов эффективнее и человечнее? С какой степенью и как должен долго страдать виновник? Что мы (как общество) должны делать, что бы преобладал тот или иной результат наказания? 

Изменено 21 октября, 2009 пользователем serYozik

[mir]

Вместе с наказанием от общества, этот парень осмыслил и даже сумел осознать и содеянное, при этом практически не страдая и не мучим совестью (так как во время страданий причиняемых внутренним личным палачём, думать мне кажеться очень затруднительно, да и не до этого). В итоге он смог стать более нравственной личностью с активной жизненной позицией, что поможет ему предпринять попытки по предотвращению подобных ситуации в исполнении других недоразвитых молодых людей.

 

Типа как Янукович, встал на активную жизненную позицию после двух судимостей.

[serYozik]

Типа как Янукович, встал на активную жизненную позицию после двух судимостей.

 

Преценденты мне лично увы не известы, это я так...теоретизирую    Уж всё лучше чем злость и желчь в себе разгонять, хуже то от этого только себе. Изменено 21 октября, 2009 пользователем serYozik

[kush]

"Всех бы поубивал! Лишь бы войны не было!"    Хрен редьки то не слаще! То что натворил этот паренёк уже не переделаешь и детей не воротишь. Рассмотрим например два из многочисленных  вариантов развития событий:

 

 

а) Парень этот понесёт заслуженное (по мнению общества наказание), всё это время действительно будет сильно страдать, как этого все и желали, т.е. ему будет натурально и физически и душевно неистерпимо больно (мне кстати всегда интересно, те кто желает подобного другим людям сами осознают, что их "человечность" желает лишь увеличения количества горя и ничего более). В итоге бесконечных страданий (мы ведь так желали, не правда ли?) его личность утрачивает последние зачатки человечности и полностью деградирует, что может привести и к его физической гибели. 

 

б) Вместе с наказанием от общества, этот парень осмыслил и даже сумел осознать им содеянное, а так же безплодность самобичивания, при этом практически не страдая и не мучим совестью (так как во время страданий причиняемых внутренним личным палачём, думать мне кажеться очень затруднительно, да и не до этого). В итоге он смог стать более нравственной личностью с активной жизненной позицией, что поможет ему предпринять попытки по предотвращению подобных ситуации в исполнении других недоразвитых молодых людей. 

 

Какой из этих вариантов эффективнее и человечнее? С какой степенью и как должен долго страдать виновник? Что мы (как общество) должны делать, что бы преобладал тот или иной результат наказания? 

 

Как насчет: Он будет нести нказание в полной мере... Мучаться. Пусть ему будет "натурально и физически и душевно неистерпимо больно"... Но не факт что после этого "Его личность утрачивает последние зачатки человечности"! Я думаю мучения ему будут только на пользу, это ему только добавит человечности!

[mir]

То что, наказание он должен понести - это однозначно. Но вот что из него выйдет после наказания?

[kush]

То что, наказание он должен понести - это однозначно. Но вот что из него выйдет после наказания?

 

Надеюсь станет человеком, адекватным и полностью осознающим и ответственным за свои дейсвтия!

[Рыжая]

Меня отец тоже с 10 лет к рулю приучал. Тьфу три раза, вроде адекватный, машину без спроса никогда не брал.

 

Ну так в том и дело, чтоб так воспитать, чтобы "ребенок" ПОНИМАЛ, что можно делать, а чего делать не стоит.

Если у папы, например, отобрали права за двойную сплошную, и он продолжает ездить без прав.. Какой это пример ребенку?

Да и уверены, что "без спроса"?

 

А про парня - ну, не думаю я, что пофиг ему, что не переживает он, что найдет себе запросто оправдания и забудет. Там РЕБЕНОК! 17 лет! Просто без мозгов. А вы уж его отморозком выставляете..

[kush]

Ну так в том и дело, чтоб так воспитать, чтобы "ребенок" ПОНИМАЛ, что можно делать, а чего делать не стоит.

Если у папы, например, отобрали права за двойную сплошную, и он продолжает ездить без прав.. Какой это пример ребенку?

Да и уверены, что "без спроса"?

 

А про парня - ну, не думаю я, что пофиг ему, что не переживает он, что найдет себе запросто оправдания и забудет. Там РЕБЕНОК! 17 лет! Просто без мозгов. А вы уж его отморозком выставляете..

 

17 лет это уже не маленький возраст! Уже должен значть что такое "хорошо" и что такое "плохо"...

[MrFirst]

Какой из этих вариантов эффективнее и человечнее? С какой степенью и как должен долго страдать виновник? Что мы (как общество) должны делать, что бы преобладал тот или иной результат наказания?

 

Сообщение отредактировано serYozik: Сегодня, 15:23

 

МЫ как общество должны выслать его на каторгу пожизненно. И плевать как ему там будет душевно и физически трудно или легко. Почему общество должно, обязано, вынуждено (нужное подчеркнуть) воспитывать и думать о его дальнейшей реализации? Мне вот совершенно нет никакого дела до того, что с ним станется на лесоповале например.

 

Он еще не взрослый в понимании юридическом, но уже не ребенок в силу возраста. Пропустили момент воспитания родители или он сам его просрал в свой "трудный" отроческий период вот и результат. Убить человека, а тем более ребенка, тем более двоих это уже результат его жизни. Стоит ли обществу ставить эксперименты над этим телом? Мне кажется нет. Мой вывод - КАТОРГА!.

 

А про парня - ну, не думаю я, что пофиг ему, что не переживает он, что найдет себе запросто оправдания и забудет. Там РЕБЕНОК! 17 лет! Просто без мозгов. А вы уж его отморозком выставляете..

 

А когда он брал ключи от машины, когда гнал, когда сбил детей он сто пудова ощущал себя мегавзрослым крутым парнишей.