стимул для служения

[NNN]

Общество давит и ограничивает свободу.

Зачем служить обществу:

Чтоб сообща защищаться от внешних врагов?

Да.

 

Зачем добиваться социальной справедливости;

Чтоб народ не разбомбил твой дом и не ограбил?

Да.

Чтоб вместе с всеобщим благом добиться собственного блага?

Нет - долго и сомнительно, что при раздаче слонов тебе перепадёт.

Чтоб защищая интересы получить возможность управлять чужими возможностями?

Да.

Публичный служитель обществу-это мечтатель о роли пастуха.

Отрицатель служения обществу - волк.

Остальные в роли понятно кого.

Зачем волку - человеку, который хочет свободы желать блага обществу?

Чтобы сменить роль?

Но пастух в свою очередь тоже кем то пасётся.

А есть ли волки и пастужи?

может мы все братья и сестры?

 

Такие скомканые вопросы взбрели.

Кто не понял - я не виноват.

Сам перевести не могу ибо забыл начало и снова не пойму.

Изменено 7 октября, 2009 пользователем NNN

[Васенька]

а третий - это хто? Офцы?

 

 

Тогда вот моя песнь волка:

 

 

Не обижайся, дорогая,

Да, я такой. И что ж теперь?

Ты человек, и ты - другая,

А я, прости, всего лишь зверь.

 

Мне ни к чему людские толпы,

Я хищник ночи, дня изгой.

Любить - люби меня, но только

Ты не мешай мне быть собой.

[bamer]

Гм но эксшгибиционисту так удобнее. Получается он волк, но относительно безопасный.

Ааа, значит волк должен быть ещё и опасен, то есть он хищник, он живёт за счёт общества, но не платит за взятое..

 

Удобнее - одно, выгоднее - другое. Или и так и так волк?

Н-р поговорка: "последнее даже вор не возьмёт" - всё ж таки есть нормы, только другого плана ?!

Кроме того : Волк - существо сугубо логическое и действующее на основании выгоды, либо же остаётся вариант для самореализации (упомянутый эксгибиционизм) , кстати которая также может разделяться на 2 части: 1. действительно пофиг на нормы общества, 2. хочется выйти за его пределы.

 

Речь шла о внутреней потребности индивидума нести добро. на чём оно основывается?

 

Логическое объяснение - признание общества

Нелогическое - желание помочь ближнему своему.

 

Вот этот шаблон гласится часто.

Но умалчивается, что работой больших благ не получишь.

Умалчивается, что работа не единственый способ получения благ.

 

Немного другое имел ввиду: воровство - таже работа, т.е. средство для получения жизненных благ.

 

Кроме того хотелось бы осветить вопрос: протест законам общества или законам государства ?

Н-р принимать пищу не столовыми приборами, а руками - нормам общества претит, а законодательно не запрещено.

 

Это так, но где грань между работой и трудом?

Когда ты тратишь себя для себя больше чем на другого?

 

Почти любая работа - есть работа на себя, а вот отношение (в том числе и соотношение) к ней разное => грань ищется индивидуально.

 

Труд - на благо себя или на благо общества ? Неважно, если он вполне мирно сосуществует с законами общества.

 

Еще стоит определиться - волк - вредитель или санитар леса ?

[NNN]

а третий - это хто? Офцы?

 

Гм, но трое ж не могут позиционировать себя с овцами....

Наверное что-то другое.

Хотя что другое не знаю.

[Tony Kh]

В том то и дело, что не демократия, а лишь ее видимость. Пастухами преподносится все тем же овцам, что это они создают для себя законы сами. На самом деле законы для овец придуманы пастухами.

Скажем так в моем понимании:

Пастух: руководит овцами, не подчиняется овцам. Может подчиняться лишь старшему пастуху. На интересы овец как правило внимания не обращает, но делает вид что очень радеет за их интересы. Заинтересован в разростании стада для увеличения собственного благосостояния, однако считает забота об этом, в первую очередь, лежит на самих овцах. Не любит волков, при общении с волком проявляет осторожность.

Овцы: никем не руководят, строго подчиняются и постоянно боятся, что будут забиты, сьедены. Иногда выражают недовольство пастухами в сторонке(чтоб не слышал пастух), но при первом "Гав" пастуховской собаки перестают "блеять" надолго и впадают в покорность. Жалуются пастуху на волков, но пастух, выслушав жалобу никак не реагирует, ибо проявляет осторожность.

Волк: никому не подчиняется, однако никем и не руководит. Живет, в основном интересами семьи. Как правило не принимает во внимание интересы овец и пастухов.

[NNN]

Удобнее - одно, выгоднее - другое. Или и так и так волк?

Н-р поговорка: "последнее даже вор не возьмёт" - всё ж таки есть нормы, только другого плана ?!

Кроме того : Волк - существо сугубо логическое и действующее на основании выгоды, либо же остаётся вариант для самореализации (упомянутый эксгибиционизм) , кстати которая также может разделяться на 2 части: 1. действительно пофиг на нормы общества, 2. хочется выйти за его пределы.

 

Скорее не сугубологическое, но пофиг на общество.

Просто норма общества не есть сколь либо серьёзным препятствием на пути.

Логическое объяснение - признание общества

Нелогическое - желание помочь ближнему своему.

 

Логики не угадываю, устал.

Природа желания интересна.

Немного другое имел ввиду: воровство - таже работа, т.е. средство для получения жизненных благ.

 

Кроме того хотелось бы осветить вопрос: протест законам общества или законам государства ?

Н-р принимать пищу не столовыми приборами, а руками - нормам общества претит, а законодательно не запрещено.

 

да не говорю я о протесте, тем более, что он сечас более чем управляем.

Природа протеста - это скорее проблема подросткового нигилизма.

Почти любая работа - есть работа на себя, а вот отношение (в том числе и соотношение) к ней разное => грань ищется индивидуально.

Труд - на благо себя или на благо общества ? Неважно, если он вполне мирно сосуществует с законами общества.

 

Работа на себя 8 часов почти ежедневно?

Не много ли? При такой работе ты получаешь то, что дают и так как разрешают получать.

А может стоит это время тратить на себя?

Что ценнее кусок хлеба или развитие,к примеру, которого лишаешься ты из за нехватки времени.

Сам процесс труда тебе не нуже, он нужен работодателю....

Блин, я ж работодатель в какой-то мере...

Еще стоит определиться - волк - вредитель или санитар леса ?

 

Адо уже китайская диалектика: Гитлер вроде плохишь, но сколько пользы принёс многим прослойкам населения земли.

Скачёк технического прогресса при нём в германии опять же...

 

...................

но при первом "Гав" пастуховской собаки перестают "блеять" надолго и впадают в покорность.

...................

 

Всё таг...

С первым гав знаком, блин...

Даже на предприятии.

Кстати появился новый персонаж.

Собака, которая сказала "ГАВ!"

[Grax]

Помимо описанных жлобских стремлений использовать общество (его представителей) так или иначе, существует коммунистическая унификация.

[NNN]

Помимо описанных жлобских стремлений использовать общество (его представителей) так или иначе, существует коммунистическая унификация.

 

Где?

Не верю!

[Grax]

Где?

Не верю!

 

В голове. Как и всё остальное.

[NNN]

В голове. Как и всё остальное.

 

В голове может быть что угодно.

Вопрос в том, что движет теми, кто лезет на барркады за то, что у них в голове.

[Grax]

В голове может быть что угодно.

Вопрос в том, что движет теми, кто лезет на барркады за то, что у них в голове.

 

Кем-то головной мозг, кем-то - спинной.

[Homer]

во вам делать нех)))

 

они перепутали, это в Клинике должно быть.

[MrFirst]

В голове может быть что угодно.

Вопрос в том, что движет теми, кто лезет на барркады за то, что у них в голове.

 

Болезнь.

[DUKalis]

блин, ну и темки, осеннее обострение??

анархия. монархия и т д

что то в середине недели такие вопросы, которые надо вечером питницы поднимать

[Лебедь Белая]

У каждой овцы, есть пастбище, где она чувствует себя и пастухом и волком и кем только не взбредет в голову.

Рамки пастбища определяет другая овца, которая также, естьи и пастух и волк.

Выходить или нет, за эти рамки, определяешь ты сам, в зависимости от того, кем являешься на данный момент

и так далее, до бесконечности

Все относительно.

Авторов, заводящие подобные темы на ночь глядя принудительно поить снотворным

[DUKalis]

...Все относительно.

Авторов, заводящие подобные темы на ночь глядя принудительно поить снотворным

 

тема под водочку

[MrFirst]

У каждой овцы, есть пастбище, где она чувствует себя и пастухом и волком и кем только не взбредет в голову.

Рамки пастбища определяет другая овца, которая также, естьи и пастух и волк.

Выходить или нет, за эти рамки, определяешь ты сам, в зависимости от того, кем являешься на данный момент

и так далее, до бесконечности

Все относительно.

Авторов, заводящие подобные темы на ночь глядя принудительно поить снотворным

 

Ненавязчиво так всех овцами обозвала )))