striker Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 (изменено) собственно вопрос - мне кажется что ближе к зиме (гололеду) по сравнению с прошлым годом возрастет кол-во аварий типа "собрались паровозом" из-за того, что служители полосатых жезлов бдят за водителями, непропускающими пешеходов... и соответсвенно пример - когда поток по три полосы в каждую сторону будет останавливаться резко изза того что пешеход на дорогу решил выйти, а в кустах за ним экипаж с камерой... сейчас то когда мокро - бывает весело оттормаживаться (например на чичерина, молодогвардейцев и т.п.) а зимой на льду будет страшно имхо... а что вы думаете по этому поводу ? Изменено 5 октября, 2009 пользователем striker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Думаю, что перед пешеходным переходом притормаживать надо. На всякий случай. А не лететь 120. Тогда и будет все прекрасно. А иначе комменты.. как на авточеле Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 ну я про вполне разрешенные 60 и плотный поток... передние успеют остановиться конечно но ведь никто не держит безопасную дистанцию в городе чаще всего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Даже при 60 км тормозной путь длинный зимой, вывод ездить поаккуратнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASPid Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Пешеходный переход источник повышенной опастности для водителей, поэтому надо заранее предвидеть, что возможно появится пешеход. Главное это не гонять как безумный и учиться тормозить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 И выдерживать безопасную дистанцию... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 из ПДД:4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход; в) допускать самостоятельный, без присмотра взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть; г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если имеется разделительная полоса или дорога имеет четыре и более полос для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения; г') задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения; Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Ну да. Опять вывод - во всем виноваты пешеходы.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 из ПДД:4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход; в) допускать самостоятельный, без присмотра взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть; г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если имеется разделительная полоса или дорога имеет четыре и более полос для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения; г') задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения; водителю от этого не легче, как впрочем и пешеходу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 SystemNIK, но ведь наже нарушив эти правила, пешеход заплатит максимум 200 руб штрафа - и то маловероятно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 вывод ездить поаккуратнее. Та самая 10.1, дада. ;-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Ну да. Опять вывод - во всем виноваты пешеходы.. нет конечно, виноват тот кто не держит дистанцию и не предвидит будущее ) а на самом деле - просто перегиб, при котором "не создавать помехи пешеходу при переходе дороги" превратилось (из-за штрафа в 1000 руб) в то, что теперь трактовка по мнению ГАИ - "пешеход поставил ногу с тротуара на дорогу (убедившись в безопасности или нет - поровну) и ОБА потока транспортных (3-4 полосы в каждую сторону), должны остановиться и стоять пока он не перейдет" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Да так и было в принципе. Нас на курсах так и учили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 (изменено) мое имхо - на таких дорогах не должно быть нерегулируемых переходов. или над/подземный, или со светофором но это только теоретически... Изменено 5 октября, 2009 пользователем striker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angel Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Согласен с mir и igorgri, зимой надо ездить по-аккуратней и внимательней. А от того что каждый из нас думает что недолжно быть нерегулируемых переходов и тп - это ничего не изменит. как-то так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 (изменено) Согласен с mir и igorgri, зимой надо ездить по-аккуратней и внимательней. А от того что каждый из нас думает что недолжно быть нерегулируемых переходов и тп - это ничего не изменит. как-то так согласен, но еще раз - что сказать то хотел... первые (первый ряд так сказать) - кто видит пешехода - останавливаются, второй и третий ряд - задержка в реакции, и отсутствие дистанции в потоке - следствие - могут догнать передних... а есть еще 4,5 и далее ряды... плюсом гололед (лужами-островками) а насчет держать дистанцию - если в потоке держать минимально безопасную дистанцию - хотя бы два корпуса машины (метров 10) - то находится куча "умников" пытающихся заполнить пустоту я к чему - просто из-за повышеного внимания (или коррупционности) к этому нарушению ПДД - больше будет глупых аварий, в которых "никто не виноват" Изменено 5 октября, 2009 пользователем striker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angel Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 striker, будет 100%... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 я к чему - просто из-за повышеного внимания (или коррупционности) к этому нарушению ПДД - больше будет глупых аварий, в которых "никто не виноват" Того же боялись, когда ввели штраф 700р за проезд на красный свет. Попривыкли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 согласен со Страйкером, это ж какие дэбилы на кашириных/косарева зебру нарисовали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angel Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 А зебра на Комсе (в сторону северка после светофора Кр.Урала)... Вечером ваще там страшно ехать..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Того же боялись, когда ввели штраф 700р за проезд на красный свет. Попривыкли. разные ситуации - светофор большинство (вменяемых) видят и ждут смены цвета (могут рассчитать примерно), а пешика не всегда видно на краю широкой дороги да и насчет светофора - тоже не до конца... надо так же и за пересечение стоп-линии перед светофором штрафовать - это одинаковое нарушение, но всем пофиг... счас только начинают под это камеры ставить - и только в Москве пока вроде, чтобы автоматом квитанции клепались... вот бюджет то пополнится, и баранов на зебрах стоять меньше будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Estet Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 а насчет держать дистанцию - если в потоке держать минимально безопасную дистанцию - хотя бы два корпуса машины (метров 10) - то находится куча "умников" пытающихся заполнить пустоту А что многие так боятся, что перед ним кто-то "умный" влезет? (кстати, наверно только в русском языке "умный" - это оскорбление ). Даже если влезет - и что? Отпустил снова и едь себе спокойно. Думаете - другой влезет? Да и пусть. Зато в случае чего - успеешь затормозить тормозами о дорогу, а не бампером/радиатором/двигателем о корму соседа по потоку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asd Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Видимо вас серьезно не подрезали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frol Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 согласен со Страйкером, это ж какие дэбилы на кашириных/косарева зебру нарисовали? А как бабушкам переходить? Там расстояние между светофорами большое, им тяжело ходить. Готов принимать тухлые помидоры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 (изменено) имхо лучше немного уставшая бабушка но живая ..., чем как в анекдоте ... старушка перебегает проезжую часть. Визг тормозов. Удар. Бабулька оказывается под колесами VW Тouareg. Из-зa экстренного торможения в Тouareg влетает Audi Allroad Quatro, в нее Меrсеdеs Gеlandewagen, далее Hammer и Toyota Land Cruiser. Довершает картину Lamborghini Diablo.Из Lamborghini выходит водитель, отходит назад и в сторону, чтобы лучше обозреть всю эту картину, и произносит с нотками восхищения в голосе:Мда-а-а, красиво бабушкаа ушла!А что многие так боятся, что перед ним кто-то "умный" влезет?не то что боюсь... бесит просто от них уворачиваться а насчет умного - для этого в кавычках и написал... т.е. умный = "умный" Изменено 5 октября, 2009 пользователем striker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти