Зачем России французский вертолетоносец

[-M-]

Интересная статья

ЗЫ Ссылку спер с бмвклуба http://nstarikov.ru/

Зачем России французский вертолетоносец

И действительно, зачем мы хотим купить боевой корабль на Западе? Версий как всегда много: предательство национальных интересов, сознательное разрушение ВПК, откат «закупщикам», элементарная глупость и многое другое. Что же стоит за этой покупкой на самом деле?

 

 

Вставить ссылку в блог

 

Во-первых, никто ничего еще не купил. Министерство обороны только думает о покупке французский вертолетоносца «Мистраль». А скандал газетами и либеральными комментаторами уже раздут. Версий много и все они так или иначе поливают грязью страну и ее руководство. Дошло до того, что даже уважаемый мною писатель Максим Калашников также присоединился к хору обличителей.

 

Пришла пора все объяснить. Сначала пару слов о предмете: вертолетоносцев в составе флота РФ нет. Не было их в большом количестве и у СССР. (Всего два. Их судьбу вы легко можете предсказать: реформаторы распилили их на металлолом.) Почему СССР не строил много вертолетоносцев? Потому, что корабль этот специфический. В океане масса вертолетов не так эффективна и нужна, как масса самолетов. А в единичных количествах палубные вертолеты имеются даже на эсминцах.

 

Где нужно много вертолетов? Для контроля суши и прибрежных вод. В сообщениях об этой новой покупке России так и говорится, что вертолетоносец будет использоваться в Черном море. А что у нас в этом море? У нас там Черноморский флот, Абхазия, Грузия и Украина. Начинаете понимать? Вставши у берега, такой корабль обеспечивает полный контроль над акваторией на значительном радиусе. Вертолет зависнет над нарушителями территориальных вод Абхазии. Поможет выследить террористов и диверсантов. Рядом ведь неспокойный Кавказ. Самолеты всего этого не могут.

 

 

 

В заметках о покупке так ведь и пишется — корабль для борьбы со слабым противником, для «колониальных войн». Для вертолета диверсанты и боевики и есть слабый противник. Потому СССР вертолетоносцы и были не нужны, потому, что он полностью контролировал свое побережье, и никакие банды у него по горам не шлялись. Потенциальный противник — Турция — находилась «через» море. А сегодня в «демократической» Грузии может пришвартоваться кто угодно из антироссийских сил. Да и в Крыму «возможно все». Наличие такого корабля — прямой намек «поджигателям войны»: не балуй!

 

Но все вышесказанное в покупке вертолетоносца совсем не главное…

 

Это все военные аспекты. А чтобы понять проблему целиком, нужно не забывать и о политических и экономических аспектах. Вам ведь не случайно дают один факт в отрыве от всего контекста. И навязывают нехитрое логическое построение: купили корабль на Западе — коррупция, плохая власть.

 

Современная политика вся вращается вокруг экономики. Если быть совсем точным — вокруг нефти и газа. Вокруг трубопроводов, ресурсов и контроля над ними.

 

Какой вертолетоносец Россия собирается купить? Французский. «Россия и Франция обсуждают вопрос о возможном вхождении французской электроэнергетической компании Electricite de France (EdF) в проект «Южный поток», сообщил Агентству газовой информации (АНИ) пресс-секретарь председателя правительства РФ Дмитрий Песков». Ссылка

 

«Премьер-министр России Владимир Путин согласовал со своим французским коллегой Франсуа Фийоном вопрос подключения французской Electricite de France (EdF) к проекту газопровода «Южный поток». Вероятно, официально вхождение EdF в консорциум, образованный российским «Газпромом» и итальянским концерном Eni, будет оформлено в ходе ожидаемого в ближайшие недели визита в Париж Алексея Миллера, руководителя российского газового концерна». Ссылка

 

Про борьбу между нашим газопроводом «Южный поток» и проамериканским «Набукко» помните? В середине лета с большой помпой в Стамбуле было подписано соглашение об «окончательном строительстве» «Набукко». Казалось бы, Россия потерпела поражение. Мне тоже так казалось. Но борьба идет дальше. Борьба не останавливается. И вот наш «ответ Чемберлену». Этот ответ подключает к российскому газопроводу Францию. Причем Париж будет отныне заинтересован не только в «Южном потоке», но и в «Северном».

 

«Электрик де Франс» станет акционером проекта «Южный поток», а «Газ де Франс-Суэц» включиться в реализацию «Северного потока», то это благотворно повлияет на эти проекты. Уже понятно, что по «Северному потоку» подписан контракт, что часть газа, который по нему пойдет, пойдет во Францию. Было бы логично, что французская компания будет участником проекта». Ссылка

 

Получается очень красиво — «Южный поток» с нами строят итальянцы, «Северный поток» немцы. А французы будут строить с нами сразу оба газопровода. Кто еще остался в Европейском союзе из серьезных держав, кто еще не в нашей лодке? Все уже с нами. За исключением Великобритании. Ну, с этой страной России договориться невозможно. Англосаксы и строят свой «Набукко» ровно для того, чтобы задушить российские трубопроводы, а руками «польшей» и «эстоний» пытались остановить прокладку «Северного потока» по дну Балтийского моря.

 

Не получается у англосаксов. Ведущие европейские державы «ВДРУГ» оказались на стороне российского, а не проамериканского проекта.

 

«Итальянский министр иностранных дел Франко Фраттини заявил недавно в интервью туринской газете La Stampa: «Мы против «Набукко». Мы участвуем в «Южном потоке» и газопроводе, который из Турции придет в Италию через Грецию, потому что они располагают газом или получат его в ближайшем будущем». «Для заполнения «Набукко» же необходим азербайджанский газ, которого пока не видно, или иранский газ, думать о котором проблематично», – откровенно сказал Фраттини». Ссылка

 

Мыслимо ли такое было лет пять назад? Италия, страна НАТО, член ЕЭС, оплот демократии ПРОТИВ проекта, который продвигает ЕЭС, как способ обеспечения энергобезопасности Европы и снижения зависимости от «недемократической» России.

 

Что же позволило России переманить французов на свою сторону, убедить их «бросить» «Набукко»? Топорная политика англосаксов. «Любопытно, что и Electricite de France изначально планировала участвовать в проекте «Набукко», и даже собиралась стать одним из учредителей консорциума. Однако акционеры предпочли французской компании немецкую RWE». Ссылка

 

Парижу отказали получить долю в «Набукко» под предлогом … слишком сильной поддержки Парижем идеи армянского геноцида в Турции. Саркози обиделся. Тут подоспели мы. Теперь идею российких газопроводов в равной степени поддерживают Париж, Берлин и Рим. А вот идею «Набукко» кто поддерживает?

 

Так вот именно на фоне всей этой геополитики, когда Кремль обихаживал Саркози, от французов и поступила просьба помочь их кораблестроению путем покупки вертолетоносца. Теперь вам понятно, почему Россия его покупает? Удачное совпадение: и французов ублажим, и в Черном море такой корабль пригодится. Да и после покупки одного такого корабля, планируется уже в России построить еще три таких же.

 

Подводим итог. Российские военные получили распоряжение купить этот корабль от высшего политического руководства страны. И начали присматриваться к «товару». Эта информация была озвучена раньше других российско-французских договоренностей. Отсюда и недоумение у тех, кто плохо представляет РЕЗКО ПРАГМАТИЧНЫЙ ХАРАКТЕР НЫНЕШНЕЙ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ. Российская власть вам может не нравиться. Вам могут не нравиться ЛИЧНО наши руководители, но надо понять, что ПРОСТО ТАК они ничего не делают. Во всех внешнеполитических шагах жестко отстаивается интерес родной державы, а не мифических коррупционеров.

 

И если появилась информация о покупке французского корабля, то это лишь маленький «бонус» который Москва дала Парижу для решения глобальных стратегических вопросов на десятилетия определяющих дальнейшую судьбу России. Причем корабль еще не куплен, военные «примеряются». И если Париж вдруг передумает помогать нам с «потоками», Министерство обороны немедленно откажется от вертолетоносца…

 

А коррупционеры, они скоро в массовом порядке «сядут». Ибо реально мешают стране двигаться дальше. Но об этом мы поговорим в следующей статье.

[Курмаев]

 

 

Нет человека - нет проблемы...Иногда мне кажется, что это высказывание ох как правильное.

 

там три юрлица))))

[YurDos]

И про французов тоже...

[striker]

 

 

Это я вообще - мысли вслух...

 

ну если про освобожденного бывшего руководителя, то он менеджер, и в данном случае его наличие/отсутствие никакой роли не играло бы.

Отжали и "национализировали" компанию с иностранными собственниками-акционерами - надо за это отвечать.

 

 

 

мож про Мистраль?

 

да ладно, этож просто клад. Возврат средств в валюте - на сейчас в 2 раза больше, чем заплатили первоначально, из-за курса. А еще и неустойка наверно

вон хоть частично на погашение долгов за юкос пусть отправляют но там конечно побольше чем два мистраля надо.

[YurDos]

А может договорится - мы им штрафы за мистрали,они нам хрень за менеджера.

Правда,есть вопрос - чего они 10 лет ждали?

[striker]

 

 

А может договорится - мы им штрафы за мистрали,они нам хрень за менеджера.

 

контракт на мистрали - 1,2млрд евро. Много их надо, для долга за юкос

 

 

 

Правда,есть вопрос - чего они 10 лет ждали?

 

с 2009 года акционеры судились

[YurDos]

Аааа...типа только сейчас выиграли. Откуда они там?

Страна?

[Strange]

 

 

да ладно, этож просто клад. Возврат средств в валюте - на сейчас в 2 раза больше, чем заплатили первоначально, из-за курса.

 

кстати, да...

 

а можно и эти лодки и штрафные санкции.

 

Кстати, странно, наверное, почему суд постановил выплатить долг по Юкосу в долларах, а не в рублях?

[Курмаев]

@Vuru,

да кстати, я там про еврики говорю, а тут баки, что правильно. 

Рупь не международная валюта с поддержкой авианосцев

[svat]

Никто платить не собирается http://www.news-usa.ru/budet-li-rossiya-vyplachivat-50-milliardov-po-delu-yukosa.html

В Голландии сейчас раскручивается истерия против России

Это юридический беспредел. Давайте теперь судить нас по законам Бразилии или по законам инопланетян! А может быть, на каких-то островах есть закон, требующий съесть кого-нибудь, и что теперь?.. Суд вообще не должен был принимать этот иск к рассмотрению, но все-таки принял, и в результате иск десять лет болтался по инстанциям, был никому не нужным и с ним не знали что делать.

А самое интересное заключается в том, что даже если бы мы и ратифицировали эту Энергетическую хартию, то случай ЮКОСа все равно под него не подпадает, потому что ни национализации, ни экспроприации не было. Было банкротство, потому что ЮКОС не платил государству налоги. И, более того, где тут вообще иностранные инвестиции?! Статья, которая защищает иностранных инвесторов, не относится ни к Дубову, ни к Невзлину. Но в Голландии сейчас раскручивается истерия против России в связи с «Боингом», в котором погибли и голландские граждане.

Так что решение суда политически мотивировано и является юридическим беспределом.

[AntiRama]

И не говори, платить еще за чето, ваще не по понятиям.

[Grax]

Никто платить не собирается http://www.news-usa.ru/budet-li-rossiya-vyplachivat-50-milliardov-po-delu-yukosa.html

В Голландии сейчас раскручивается истерия против России

Это юридический беспредел. Давайте теперь судить нас по законам Бразилии или по законам инопланетян! А может быть, на каких-то островах есть закон, требующий съесть кого-нибудь, и что теперь?.. Суд вообще не должен был принимать этот иск к рассмотрению, но все-таки принял, и в результате иск десять лет болтался по инстанциям, был никому не нужным и с ним не знали что делать.

А самое интересное заключается в том, что даже если бы мы и ратифицировали эту Энергетическую хартию, то случай ЮКОСа все равно под него не подпадает, потому что ни национализации, ни экспроприации не было. Было банкротство, потому что ЮКОС не платил государству налоги. И, более того, где тут вообще иностранные инвестиции?! Статья, которая защищает иностранных инвесторов, не относится ни к Дубову, ни к Невзлину. Но в Голландии сейчас раскручивается истерия против России в связи с «Боингом», в котором погибли и голландские граждане.

Так что решение суда политически мотивировано и является юридическим беспределом.

29 июля

 

От этой новости веет морозной свежестью.

[svat]

29 июля

 

От этой новости веет морозной свежестью.

На свежак http://www.svoboda.org/content/article/26803468.html

[VicktorVR]

@Vuru,

да кстати, я там про еврики говорю, а тут баки, что правильно. 

Рупь не международная валюта с поддержкой авианосцев

Да-а, с авианосцами у нас беда прямо.

[el tequila]

Решение о передаче РФ вертолётоносца «Мистраль» может быть принято в ближайшие дни. Об этом сообщил военно-дипломатический источник.

 

12.02.2015, 14:49

«Команда на передачу «Мистраля» может быть дана из Елисейского дворца уже в начале следующей недели, а в первой половине марта корабль должен быть полностью готов к передаче российской стороне», — приводят его слова «Вести».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/73938

[Даниэль]

Лучше деньгами...

[Trader]

Еуд они денутся? Там проложены сотни, тысячи километров кабелей, тысячи розеток, парковочных мест под вертолеты и всеиод российсие стандарты. Если переоборудовать все это под натовские стандарты, то Мистраль можно продать только по ене металлолома, что французов ну никак не устроит.

[Гор]

...а также все надписи, инструкции на корабле на русском языке. 

[Trader]

...а также все надписи, инструкции на корабле на русском языке.

 

Мыши плакали, кололись, но все равно жрпли кактус :-). Это как раз про французов и про Мистраль. Вроде и с ЕС ссорится не охота, и деньги бы за корабль уже получить, а то бюджет трещит по швам.

[el tequila]

Париж взял на себя ответственность за непоставку «Мистралей» России

Франция берёт на себя ответственность за непоставку России вертолётоносцев типа «Мистраль». Такое заявление сделал премьер-министр страны Мануэль Вальс.

«Нашим приоритетом является стабилизация ситуации на Украине, которая требует полной реализации Минских соглашений и политического проекта для решения кризиса. Это суверенное решение, которое приняла Франция, несмотря на серьёзные финансовые последствия, при этом никакого давления на нас не оказывали. Франция берёт на себя ответственность. Это следует учитывать», — заявил Вальс в интервью польской газете Wyborcza.

[el tequila]

Судьба «Мистралей» решится в конце апреля, заявили в Рособоронэкспорте. Эксперты рассказывают НСН, каким образом это будет. Гендиректор Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин сообщил журналистам, что окончательная судьба «Мистралей» будет решена до конца апреля текущего года. Военные эксперты прогнозируют: корабли Россия не получит, неустойку – скорее всего – не получит тоже. 

Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко заявил НСН: все, что достанется нашей стране после истории с «Мистралями» — это полезный опыт. 

«Никакие «Мистрали» России не достанутся. Эту историю надо забыть раз и навсегда, сделав из нее соответствующие выводы. А именно: заказывать вооружение и военную технику за рубежом больше не следует. История с «Мистралями» с самого начала вызывала критику российского экспертного сообщества. Теперь стало очевидно, что эта критика была справедлива. Франция показала себя как абсолютно ненадежный партнер, подверженный давлению со стороны Вашингтона. Изменение политической конъюнктуры обрушило все надежды на военно-техническое партнерство с Францией. Поэтому в нынешней ситуации задачей номер один для России является получение назад аванса в размере одного миллиарда евро, который был заплачен французам и, если это будет возможно, взыскание с Парижа штрафных санкций и неустоек». 

При этом эксперт не уверен, что Франция заплатит неустойку по «Мистралям». 

«По данным высокопоставленных источников, с которыми я разговаривал, в тексте соглашения прописано: политическое решение руководства Франции – это форс-мажор. И в данном случае мы, очевидно, кроме возврата аванса, ничего не получим. На этой истории уже пора поставить крест и делать ставку на строительство в России больших десантных кораблей для решения задач, связанных с укреплением нашего флота», — заключил Игорь Коротченко. 

Напомним, контракт на строительство двух десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» стоимостью 1,2 миллиарда евро был заключен между «Рособоронэкспортом» и французской DCNS в июне 2011 года. В марте 2015 года премьер-министр Франции Мануэль Вальс заявил о том, что Париж принял суверенное решение удержать вертолетоносцы и готов нести за это ответственность, несмотря на финансовые потери. 

[el tequila]

Источники в сфере военно-технического сотрудничества сообщают, что Франция вернёт России почти €1,2 млрд за невыполнение контракта по поставке вертолётоносцев типа «Мистраль».

 

31.07.2015, 09:29

Как сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники в сфере военно-технического сотрудничества, Франция вернёт России почти €1,2 млрд.

Россия свои потери оценивала в большую сумму, пишет издание. Помимо чисто выданного аванса — €892,9 млн — туда входили также средства, потраченные на обучение 400 моряков из экипажа, строительство инфраструктуры для базирования вертолётоносцев во Владивостоке и работы по созданию четырёх опытных образцов палубных вертолётов Ка-52К — все вместе €1,163 млрд. Эта сумма будет точно возвращена полностью, добавляют источники «Коммерсанта»: «К ней же добавятся риски и расходы, связанные с демонтажем и разгрузкой с кораблей российского оборудования, поставленного на них в ходе строительства».

Накануне помощник президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин анонсировал готовящийся разрыв крупнейшего российско-французского контракта на поставку вертолетоносцев типа Mistral. На следующей неделе об отмене сделки может быть объявлено на уровне глав государств. 

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/106434

[YurDos]

Текилла, ты вернулся?

[el tequila]

Кремль: Франция вернула России деньги за "Мистрали"

Президенты России и Франции Владимир Путин и Франсуа Олланд приняли решение о прекращении действия контракта на строительство и поставку "Мистралей".

Об этом сообщила пресс-служба Кремля по итогам телефонного разговора лидеров двух стран.

"Президент Российской Федерации и президент Французской Республики приняли совместное решение о прекращении действия контракта на строительство и поставку двух десантно-вертолетных кораблей-доков типа "Мистраль", - говорится в сообщении пресс-службы.

"В ходе экспертных переговоров, прошедших в традиционном для российско-французских отношений дружественном ключе, удалось прийти к взаимоприемлемой договоренности о возмещении российской стороне средств, выплаченных по контракту, а также о возвращении поставленного российского оборудования и материалов", - отметили в Кремле.

Франция "уже перечислила упомянутые средства и после возврата оборудования обретет право собственности и сможет распоряжаться обоими кораблями". "В Москве считают вопрос "Мистралей" полностью урегулированным", - говорится в сообщении.

Президенты России и Франции Владимир Путин и Франсуа Олланд договорились по "Мистралям", подтвердил ТАСС пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. "Да", - сказал Песков, отвечая на вопрос, достигнута ли договоренность по "Мистралям".

Расторжение контракта также подтвердили в Елисейском дворце.

[DDD]

Президенты России и Франции Владимир Путин и Франсуа Олланд приняли решение о прекращении действия контракта на строительство и поставку "Мистралей".

 

писали бы уж правильно - лягушкоед прогнулся под штаты, франция - зависимая страна-колония, не имеющая своего мнения. как и весь ЕС.

[Homer]

«Никаких штрафов нет», — Франсуа Олланд раскрыл детали сделки по «Мистралям». По словам президента Франции, соглашение предусматривает демонтаж оборудования и компенсацию расходов на обучение, а также возврат переведенных Россией денег:http://top.rbc.ru/politi…/…/08/2015/55c38c1d9a79470300fd868a

 

никаких штрафов

даже тут наебали